Miten yksi valtuutettu ilkiää tehdä rahaa haaskaavia alotteita, eikö meijän rahoja pitäisi käyttää ikäihmisten hoitoon, yleisesti terveyteen hoitoon, perheitten tukemiseen, palvelu ja tieverkostoihin, mutta nyt tuola kirjoitetaan että sateenvarjo-sukupuoliliputus pitää saaha, tähän kulutetaan meijän rahoja että ammattipäättäjät käyttävät aikaa julkisuushakuiseen alotteeseen, joka kuluttaa virkamiesten aikaa oikeilta töiltä.
Toivottavasti lopettaa nuo julkisuustyrkyt aloitteensa joita lehdistä joutuu häpiämään ja tuskaa tunnen niiden puolesta jotka taistelevat toimeentulosta kun yksi valittaa lipusta. Minkä työn ja rahan haaskuun aiheuttaa kaupunkiin.
Toivottavasti lopettaa nuo julkisuustyrkyt aloitteensa joita lehdistä joutuu häpiämään ja tuskaa tunnen niiden puolesta jotka taistelevat toimeentulosta kun yksi valittaa lipusta. Minkä työn ja rahan haaskuun aiheuttaa kaupunkiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olihan lehessä vasurikin joka pahoitteli että ei saatu lippua.HÖH:
pikkupuolueet saisi panna roskakoriin
Onhan se hyvä että möykätään sehän se on omiaan laskeen kannatusta,
Joo, ja huolestuttaa kovasti kun tämäkin aloite oli eräänkin tyrkkyvaltuutetun tärkein asia, mitä on ollut ajamassa. Hei haloo.
Siinä se nähhään että hömppä jutut mennee oikeiden asioiden eelle.
jos ei ole mitään oikeita asioita hoidrttavana niinmiksi valtuusto kokooktuu,turhasta on turhamaksaa
Eiköhän kaupungilla oli tärkeämpiäkin menoja.Toivottavasti nämä valtuutetut ei enään tuulevaisuudessa pääse valtuustoon. Alkaa tuntua tämä maailman meno että joka asiassa mennään päin persettä.
samahanse mitä joku esittää kun on toinen pöllö joka tukee esitystä,mutta onneksi enemmistöllä on järkitallella,
On mennyt touhu valtuussa melkoiseksi. Kyllä pitäisi jonkunlainen pääsykoe / testi olla näille, että onko henkilö sopiva päättämään kunnan tärkeistä asioista. Aika moni tyrkky jäisi rannalle.
siis valtuustossa piti olla
Suomen lippu riittää hyvin, kaupungilta oikea päätös.
Se on sateenkaariliputus. Enkä pitäisi julkisuustyrkkynä henkilöä, joka USKALTAA ottaa tällaisen asian esille seudulla jolla homofobisuus näyttää yhä jylläävän pahemman kerran. Valtuutettu on uskaltanut laittaa itsensä likoon, tietäen varmasti tämän paskamyrskyn tulvan. Rohkeutta tarvitaan ja sitä riittää varmasti muissakin aloitteissa hänen kohdallaan.
Tuo ei ole rohkeutta, vaan typeryyttä.
Toivottavasti nämä turhat tyrkkyvaltuutetut osaavat edes tehdä oikeat johtopäätökset tästä ja erota ennenkuin turhilla aloitteillaan aiheuttavat enempää vahinkoa kaupungille. Toivottavasti.
Ihmiset on aina olleet erilaisia, ei kait tämä sukupuolinen suuntautuneisuus enää hetkauta ketään. Jokainen elää omaa elämäänsä.
Kyllä on päättäjillä tärkeämpiäkin asioita mietittävänä, tämä homopakotus on mennyt jo ihan överiksi. Sateenkaari taivaalla riittää, katselkoot sitä.
Miksi niille sitten pitäisi liputtaa jos ne vain tahtoo elää omaa elämäänsä? Ja kyllä se hetkauttaa edelleen, välillä suorastaan ällöttää.
Sanot itse että rahaa haaskaavien aloitteiden sijaan pitää hoitaa ikäihmisiä, mutta sama valtuutettu joka teki liputusaloitteen, teki myös aloitteen ikäihmisten kokoontumispaikan katon korjaamisesta. Oletko muistanut antaa palautetta siitä? Kyseisen aloitteen ansiosta vuotava katto korjataan.
Se ettei joku aloite koske juuri sinua, ei tarkoita etteikö se jollekin muulle olisi tärkeä. Hienoa että meillä on aktiivisia valtuutettuja jotka kiinnittävät huomiota niin listaamiisi asioihin kuin sellaisiin, jotka ovat jollekin muulle kuin sinulle symbolisesti tärkeitä.
Olisi hyvä, jos omat lapset pitäisivät ikääntyviin vanhempiinsa tiiviimmin yhteyttä. Sillä olisi enemmän vaikutusta henkiseen hyvinvointiin ja turvattomuuteen, mitä yksin jäävät vanhemmat kokevat. Mitkään järjestöt eivät pysty poistamaan tätä tarvetta.
Ei kaikilla ihmisillä ole lapsia. Järjestöt tekevät tärkeää työtä yhteiskunnassamme. Lisäksi sukulaisten lisäksi me ihmiset kaipaamme myös muita ihmiskontakteja, ei se asia ikääntyessä muutu. Rakennus jonka katto nyt korjataan on lisäksi Ylivieskan vanhimpia ja osa historiaamme. Arvelen, että ihmiset joilla on aikaa anonyymisti häiriköidä ja haukkua meidän päättäjiä, ovat itse sellaisessa tilanteessa että eivät ole joutuneet vielä elämässään kestämään vaikeuksia ja empatiaa puuttuu muita kohtaan. Tämän keskustelun perusteella se puuttuu jopa järjestöjä ja ikäihmisiä kohtaan. Mitäpä jos välillä ottaisitte vastuuta itse meidän elinympäristöstä ja tekisitte jotain hyvää ja rakentavaa rikkomisen sijasta. Toki toinen vaihtoehto on, että on ihmisiä jotka ovat kokeneet todella kovia eivätkä ole saaneet tarvitsemaansa apua muilta, ja ovat siksi katkeroituneet. Jos tästä on kyse, niin olen pahoillani puolestanne. Olisitte tekin ansainneet huomiota ja apua aikanaan.