Meritursaalla ote lipsuu !!

Jahas.

Sitä niin kuin omat henkilökohtaiset mielipiteet ohjaa tuoreen seriffin toimintaa?

Muistappas mitä lupasit aikoinaan kun hommaan ryhdyit.
312223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

.....ja provot voi ihan ilman suurempia omantunnon tuskia mun mielestä poistaa.

Äänestä

varmaan ihan oman mielen mukaan niitä poista vaan myös sen mukaan jos niistä joku muu tekee ilmoituksen. Eikös kaikkien mielipiteet ole otettava huomioon. Jos joku lähettää viestin hän on joka tapauksessa saanut sen hetkeksi kaikkien näkyville ja ilmaistua mielipiteensä. Kun taas joku tekee ilmoituksen asiattomaksi katsomastaan viestistä ja se sen seurauksena poistetaan, niin silloin myös hänen mielipiteensä on huomioitu. Eikö silloin kaikki ole tulleet tavallaan huomioiduiksi?

Äänestä
  • silloinhan toisen mielipide vaikuttaa toisen mielipiteen julkaisemiseen. Eikö reilumpaa ole antaa oma "vastamielipide" kun poistaa toisen mielipide ja mahdollisesti korvata se itsenäkemällään paremmalla mielipiteellä?

    Äänestä

  • dran kirjoitti:

    silloinhan toisen mielipide vaikuttaa toisen mielipiteen julkaisemiseen. Eikö reilumpaa ole antaa oma "vastamielipide" kun poistaa toisen mielipide ja mahdollisesti korvata se itsenäkemällään paremmalla mielipiteellä?

    onhan se noinkin, mutta tuollanen tapa täällä on.

    Äänestä

esim. nimimerkit : Henna_Vee ja VarmaTotuus kirjoittivat ihan asiallisesti lihavuuteen liittyvistä näkemyksistään ja ongelmistaan.

mihin nämä viestit joutuivat?

Äänestä

näyttää ihan randomilla poistavan noita viestejä. mitä siitä lihavuudesta ja älykkyydestä joku sanokaa?

Äänestä

En tiedä minkä viestin poistamiseen reagoit, mutta sitä tietämättä sanon, että en todellakaan yksin omien mielipiteideni pohjalta viestejä poista.

Minulle tulee aina silloin tällöin valituksia, ja niihin reagoin yleensä poistamalla ne viestit joita pyydetään. Valitettavasti kuitenkin käy usein niin, että samalla poistuu viestiketjusta useampia viestejä, myös sellaisia joita ei ole poistettavaksi pyydetty, koska keskustelupalsta on sillä tavalla rakennettu. Jos jonkin poistettavan viestin alle on tullut viestejä, poistuvat nekin siinä samalla. Ja kun en töistä pääse viestejä poistelemaan, on ihmisillä tuntikausia aikaa kirjoitella mitä tahansa asiattomien viestien jatkoksi. Asia ymmärretty?

Epäasialliset tai törkeällä tavalla nimittelevät viestit poistan johdonmukaisesti, myös ilman valituksia. Varma Tieto on kunnostautunut tällä saralla. Eipä miehellä kuitenkaan ole ollut "munaa" vastata hänelle esittämiini kysymyksiin... No joo, sivuseikka tässä jutussa.

Mielestäni olen toiminut kaikkien sheriffille asetettujen sääntöjen mukaisesti: en ole poistanut viestejä vain sen vuoksi että ne ovat minua potuttaneet (jos olisin, ei palstalla montakaan viestiä olisi...) vaan olen pyrkinyt odottelemaan valitusta tai jäänyt mielenkiinnolla seuraamaan kehittyvää keskustelua.

Äänestä
  • Varmaan tehtäväsi on hankala. Vähän samanlainen tilanne kun yrittää lasten juttuja ja kinasteluja lähteä selvittämään ja tekemään oikeita ratkaisuja riitapukareiden välille. Pitäisi pystyä seuraamaan keskusteluja pitemmälle, jotta tietäisi, mistä on kysymys. Olen vain vajaan viikon seurannut tätä palstaa ja huomannut, että täällä kyllä taitaa muutamat olla ahkeria kirjoittajia :) Taitavat esiintyä useammalla nikillä, ainakin jutuista päättelisi helposti niin ja toitottavat samaa koko ajan, joskus aika yksinkertaisesti, keskittyvät vain omien viestiensä kirjoittamiseen ja jättävät lukematta kunnolla toisten jutut. Kritisoinnille olisi tilaa, harmi, jos sitä sitten poistetaan.
    Kunnon keskustelu jää syntymättä.
    No tämä on vaikea aihe ja varmasti nostattaa paljonkin tunteita. Toivoisi, että täällä voisi aidosti keskustella sellaiset ihmiset, joille lihavuus on ongelma ilman, että tulee koko ajan syyllistetyksi sellaisten taholta, jotka kuvittelevat olevansa parempia. Sillä sitähän he eivät ole. Itse asiassa osoittavat typeryytensä vain. Siinä mielessä kritiikki on paikallaan. Toisaalta, joka tällä palstalla viihtyy alinomaan, taitaa olla jotenkin ongelmainen tämän asian suhteen :)

    Kivaa kevättä kaikille !

    Äänestä

  • Et edes tuossa viestissä itse osannut olla ottamatta kantaa muiden juttuihin alentavalla tavalla.

    Äänestä

  • Meritursas,
    osoitat kypsymättömyytesi sensuroimalla kirjoittajia, etkä kirjoituksia. Olet ennakkoluuloinen ja asenteellinen.

    Myönnän, puolet viesteistäni on ollut provosoivia, jopa loukkaavia. No, ainakin joidenkin mielestä. Muut tunnistavat sarkasmin, ironian ja itseironian sellaisen nähdessään. Toinen puoli viesteistä on ollut asiallisia kannanottoja ilman yhtään loukkaavaa ja/tai vihjailevaa ilmaisua. Kuten molemmat eiliset lounastuntiini liittyneet viestit. Jotka silti poistit räikeästi sanavapauttani loukaten.

    Munasta puheenollen lähes kaikkiin esittämiisi kysymyksiin olen vastannut tällä nimenomaisella palstalla jo kahdesti aiemmin. Loput kysymyksesi ulottuvat jo yksityiselämän suojan piiriin, mutta tyydytän uteliaisuutesi, mikäli kysyt sähköpostitse.

    Ellet sitten ole poistanut niitäkin viestejä, joissa on vastaukset kysymyksiisi... ?

    Sinun pitäisi nyt löytää itsestäsi se objektiivinen minä, ja keskittyä viestien sensurointiin eikä noitavainoon. Sinä sensuroit kirjoittajia ja se on lapsellista. Sinä sensuroit vastakkaisen mielipiteen esittäjiä. Sinä sensuroit kriittisiä kannanottoja. Sinä sensuroit niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

    [lempikommenttini tähän]

    :)))
    -VT

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Meritursas,
    osoitat kypsymättömyytesi sensuroimalla kirjoittajia, etkä kirjoituksia. Olet ennakkoluuloinen ja asenteellinen.

    Myönnän, puolet viesteistäni on ollut provosoivia, jopa loukkaavia. No, ainakin joidenkin mielestä. Muut tunnistavat sarkasmin, ironian ja itseironian sellaisen nähdessään. Toinen puoli viesteistä on ollut asiallisia kannanottoja ilman yhtään loukkaavaa ja/tai vihjailevaa ilmaisua. Kuten molemmat eiliset lounastuntiini liittyneet viestit. Jotka silti poistit räikeästi sanavapauttani loukaten.

    Munasta puheenollen lähes kaikkiin esittämiisi kysymyksiin olen vastannut tällä nimenomaisella palstalla jo kahdesti aiemmin. Loput kysymyksesi ulottuvat jo yksityiselämän suojan piiriin, mutta tyydytän uteliaisuutesi, mikäli kysyt sähköpostitse.

    Ellet sitten ole poistanut niitäkin viestejä, joissa on vastaukset kysymyksiisi... ?

    Sinun pitäisi nyt löytää itsestäsi se objektiivinen minä, ja keskittyä viestien sensurointiin eikä noitavainoon. Sinä sensuroit kirjoittajia ja se on lapsellista. Sinä sensuroit vastakkaisen mielipiteen esittäjiä. Sinä sensuroit kriittisiä kannanottoja. Sinä sensuroit niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

    [lempikommenttini tähän]

    :)))
    -VT

    Kuulepas VarmaTieto.. esimerkiksi siitä eilisestä jutustasi; se oli ala-arvoinen tyyliltään, todella loukkaava ja typeräkin. Se ei ollut vain provoiva, se oli nimenomaan typerä tavallaan. Mutta silti siinä oli ihan oikeaa asiaa. Huomaa, olen lukenut sen miettien, vaikka sen tyyli ottikin päähän. Tee sinäkin niin, lue toisten kirjoituksia todella keskittyen niiden sanomaan. Sillä tavoin syntyy hyvää keskustelua, aitoa, ei loukkaavaa.
    Ja se asia, josta olen kanssasi samaa mieltä.. kyllä juuri ruokapöydässä pystyy vaikuttamaan siihen miltä näyttää, se on tosiasia. Ihmisen on hyvä miettiä syömisiään, ei ainoastaan kaloreita, joita esitit, vaan tutustua biologiaan ja aineenvaihduntaan ja sitä kautta muuttaa syömätapojaan. Itse olen sen asian aikanaan huomannut ja muuttanut tapoja, hyvin ja pysyvin seuraamuksin.
    Mutta kuten sanoin, ei pidä yksinkertaistaa asioita liikaa eikä aliarvioida ihmisiä.

    Äläkä nyt heti hauku minua tyhmäksi tai lihavaksi, vaikka olinkin eri mieltä tyylistäsi :) Sillä ethän sinä sitä voi tietää, et todellakaan.
    Kaikkea hyvää !!!

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Meritursas,
    osoitat kypsymättömyytesi sensuroimalla kirjoittajia, etkä kirjoituksia. Olet ennakkoluuloinen ja asenteellinen.

    Myönnän, puolet viesteistäni on ollut provosoivia, jopa loukkaavia. No, ainakin joidenkin mielestä. Muut tunnistavat sarkasmin, ironian ja itseironian sellaisen nähdessään. Toinen puoli viesteistä on ollut asiallisia kannanottoja ilman yhtään loukkaavaa ja/tai vihjailevaa ilmaisua. Kuten molemmat eiliset lounastuntiini liittyneet viestit. Jotka silti poistit räikeästi sanavapauttani loukaten.

    Munasta puheenollen lähes kaikkiin esittämiisi kysymyksiin olen vastannut tällä nimenomaisella palstalla jo kahdesti aiemmin. Loput kysymyksesi ulottuvat jo yksityiselämän suojan piiriin, mutta tyydytän uteliaisuutesi, mikäli kysyt sähköpostitse.

    Ellet sitten ole poistanut niitäkin viestejä, joissa on vastaukset kysymyksiisi... ?

    Sinun pitäisi nyt löytää itsestäsi se objektiivinen minä, ja keskittyä viestien sensurointiin eikä noitavainoon. Sinä sensuroit kirjoittajia ja se on lapsellista. Sinä sensuroit vastakkaisen mielipiteen esittäjiä. Sinä sensuroit kriittisiä kannanottoja. Sinä sensuroit niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

    [lempikommenttini tähän]

    :)))
    -VT

    Minä tein eilen ilmoituksen mauttomista kirjoituksista tällä palstalla ja olen tyytyväinen, että ne poistettiin. Aion tehdä jatkossakin ilmoituksen asiattomista viesteistä ja toivon, että muutkin tekevät. Vain siten saamme tämän palstan pidettyä kaikille sopivana.

    Toivon, että tänne kirjoittavat huomioivat sen tosiasian, että täällä pyörii myös nuoria ihmisiä, jotka kovinkin helposti ottavat mallia tuollaisista kirjoituksista. Ei siis ole vaikea keksiä, miksi nuoret(kin) ovat niin julmia toisilleen.

    Ei muuta tämän asian tiimoilta.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Meritursas,
    osoitat kypsymättömyytesi sensuroimalla kirjoittajia, etkä kirjoituksia. Olet ennakkoluuloinen ja asenteellinen.

    Myönnän, puolet viesteistäni on ollut provosoivia, jopa loukkaavia. No, ainakin joidenkin mielestä. Muut tunnistavat sarkasmin, ironian ja itseironian sellaisen nähdessään. Toinen puoli viesteistä on ollut asiallisia kannanottoja ilman yhtään loukkaavaa ja/tai vihjailevaa ilmaisua. Kuten molemmat eiliset lounastuntiini liittyneet viestit. Jotka silti poistit räikeästi sanavapauttani loukaten.

    Munasta puheenollen lähes kaikkiin esittämiisi kysymyksiin olen vastannut tällä nimenomaisella palstalla jo kahdesti aiemmin. Loput kysymyksesi ulottuvat jo yksityiselämän suojan piiriin, mutta tyydytän uteliaisuutesi, mikäli kysyt sähköpostitse.

    Ellet sitten ole poistanut niitäkin viestejä, joissa on vastaukset kysymyksiisi... ?

    Sinun pitäisi nyt löytää itsestäsi se objektiivinen minä, ja keskittyä viestien sensurointiin eikä noitavainoon. Sinä sensuroit kirjoittajia ja se on lapsellista. Sinä sensuroit vastakkaisen mielipiteen esittäjiä. Sinä sensuroit kriittisiä kannanottoja. Sinä sensuroit niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

    [lempikommenttini tähän]

    :)))
    -VT

    Ei nyt aleta valehdella, Varma Tieto. Minä luen viestisi aina erittäin tarkkaan, sillä minua masokistisella tavalla kiinnostaa sinun sairas maailmasi. Ja niihin kysymyksiin, jotka Meritursas sinulle esitti, et ole IKINÄ vastannut missään aiemmassakaan viestissä. Kaikkea muuta käsittämätöntä jargonia olet kyllä tänne suoltanut.

    Jotenkin huvittaa suunnattomasti, että SINÄ täällä itket oman sananvapautesi loukkaamisesta. Sananvapaudellakin on rajansa, katso vaikka lakikirjasta.

    Meritursas sanoi omassa viestissään, että jos hän poistaisi täältä kaiken häntä ärsyttävän, niin jäljelle ei jäisi juurikaan mitään. Sinä olet saanut kirjoittaa tänne uskomattoman halventavia ja loukkaavia tekstejä ilman, että niitä on poistettu. Niissäkin on ollut sellaisia elementtejä, jotka täyttäisivät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkit mennen tullen. Niin että turha itkeä sen sananvapauden perään, sitä sinulle on kyllä annettu!

    Ja on aivan turha kuvitella, että kaiken ilkeyden ja v**tuilun voi laittaa sen piikkiin, että "te tyhmät läskit ette ymmärrä sarkasmia". Niin tyhmä en minä ainakaan ole, etten tunnistaisi, milloin ihminen on oikeasti ilkeä. Ja sarkasminkin kyllä tunnistan. Mutta olisikohan kyseessä se kuuluisa tunneäly, jota toisille on annettu enemmän ja toisille vähemmän...?

    Olen jo aiemminkin sanonut tämän ja sanon uudelleen: Olet ruma ihminen.

    Äänestä

  • Maggan kirjoitti:

    Ei nyt aleta valehdella, Varma Tieto. Minä luen viestisi aina erittäin tarkkaan, sillä minua masokistisella tavalla kiinnostaa sinun sairas maailmasi. Ja niihin kysymyksiin, jotka Meritursas sinulle esitti, et ole IKINÄ vastannut missään aiemmassakaan viestissä. Kaikkea muuta käsittämätöntä jargonia olet kyllä tänne suoltanut.

    Jotenkin huvittaa suunnattomasti, että SINÄ täällä itket oman sananvapautesi loukkaamisesta. Sananvapaudellakin on rajansa, katso vaikka lakikirjasta.

    Meritursas sanoi omassa viestissään, että jos hän poistaisi täältä kaiken häntä ärsyttävän, niin jäljelle ei jäisi juurikaan mitään. Sinä olet saanut kirjoittaa tänne uskomattoman halventavia ja loukkaavia tekstejä ilman, että niitä on poistettu. Niissäkin on ollut sellaisia elementtejä, jotka täyttäisivät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkit mennen tullen. Niin että turha itkeä sen sananvapauden perään, sitä sinulle on kyllä annettu!

    Ja on aivan turha kuvitella, että kaiken ilkeyden ja v**tuilun voi laittaa sen piikkiin, että "te tyhmät läskit ette ymmärrä sarkasmia". Niin tyhmä en minä ainakaan ole, etten tunnistaisi, milloin ihminen on oikeasti ilkeä. Ja sarkasminkin kyllä tunnistan. Mutta olisikohan kyseessä se kuuluisa tunneäly, jota toisille on annettu enemmän ja toisille vähemmän...?

    Olen jo aiemminkin sanonut tämän ja sanon uudelleen: Olet ruma ihminen.

    En lukenut.


    Paitsi viimeisen lauseen, jonka "henkilökohtaisesta" luonteestä päättelen verenpaineesi olevan koholla. Liikalihavuuten yhdistettynä se on merkittävä terveysriski.

    -VT

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    En lukenut.


    Paitsi viimeisen lauseen, jonka "henkilökohtaisesta" luonteestä päättelen verenpaineesi olevan koholla. Liikalihavuuten yhdistettynä se on merkittävä terveysriski.

    -VT

    Niin olemme huomanneet, että et pysty keskittymään toisten kirjoituksiin, niin, että pystyisit sitten oikeasti asiallisesti keskustelemaan niistä.
    M.O.T.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Meritursas,
    osoitat kypsymättömyytesi sensuroimalla kirjoittajia, etkä kirjoituksia. Olet ennakkoluuloinen ja asenteellinen.

    Myönnän, puolet viesteistäni on ollut provosoivia, jopa loukkaavia. No, ainakin joidenkin mielestä. Muut tunnistavat sarkasmin, ironian ja itseironian sellaisen nähdessään. Toinen puoli viesteistä on ollut asiallisia kannanottoja ilman yhtään loukkaavaa ja/tai vihjailevaa ilmaisua. Kuten molemmat eiliset lounastuntiini liittyneet viestit. Jotka silti poistit räikeästi sanavapauttani loukaten.

    Munasta puheenollen lähes kaikkiin esittämiisi kysymyksiin olen vastannut tällä nimenomaisella palstalla jo kahdesti aiemmin. Loput kysymyksesi ulottuvat jo yksityiselämän suojan piiriin, mutta tyydytän uteliaisuutesi, mikäli kysyt sähköpostitse.

    Ellet sitten ole poistanut niitäkin viestejä, joissa on vastaukset kysymyksiisi... ?

    Sinun pitäisi nyt löytää itsestäsi se objektiivinen minä, ja keskittyä viestien sensurointiin eikä noitavainoon. Sinä sensuroit kirjoittajia ja se on lapsellista. Sinä sensuroit vastakkaisen mielipiteen esittäjiä. Sinä sensuroit kriittisiä kannanottoja. Sinä sensuroit niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

    [lempikommenttini tähän]

    :)))
    -VT

    kypsä ihminen?

    Hitto mä sorruin lukeen VT:n viestin kun niitä oli täällä niin monta. Ei mitään itsekuria.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    En lukenut.


    Paitsi viimeisen lauseen, jonka "henkilökohtaisesta" luonteestä päättelen verenpaineesi olevan koholla. Liikalihavuuten yhdistettynä se on merkittävä terveysriski.

    -VT

    Nyt pimahti. Tästä eteenpäin lähetän Meritursaalle valituksen jokaisesta viestistäsi, oli se sitten asiallinen tai asiaton. Magganin tekstissä oli hyvin paljon järkeä, mutta kun se kohdisti kritiikkiä Herra KaikkiTietävään niin sitä ei tarvitse Herra KaikkiTietävän lukea, kommentoida voi silti.

    Sääliksi käy jokaista ihmistä joka sinun kanssasi on tekemisissä. Olet todella ruma, iljettävä ja vastenmielinen ihminen. Eniten säälin mahdollisia jo olemassa olevia tai tulevia lapsiasi: he ansaitsevat paremman isän kuin kaltaisesi pikkusieluisen, nihilistisen paskiaisen. Hyi helvetti!

    Äänestä

  • Määäää kirjoitti:

    Nyt pimahti. Tästä eteenpäin lähetän Meritursaalle valituksen jokaisesta viestistäsi, oli se sitten asiallinen tai asiaton. Magganin tekstissä oli hyvin paljon järkeä, mutta kun se kohdisti kritiikkiä Herra KaikkiTietävään niin sitä ei tarvitse Herra KaikkiTietävän lukea, kommentoida voi silti.

    Sääliksi käy jokaista ihmistä joka sinun kanssasi on tekemisissä. Olet todella ruma, iljettävä ja vastenmielinen ihminen. Eniten säälin mahdollisia jo olemassa olevia tai tulevia lapsiasi: he ansaitsevat paremman isän kuin kaltaisesi pikkusieluisen, nihilistisen paskiaisen. Hyi helvetti!

    VIESTI!! kuulostaa sairaan ihmisen uhittelulta, tällaisiako meritursas antaa julkaista!!!

    Äänestä

  • HERJAAVA kirjoitti:

    VIESTI!! kuulostaa sairaan ihmisen uhittelulta, tällaisiako meritursas antaa julkaista!!!

    Valitettavasti palsta on rakennettu siten, että kukin saa laittaa sinne mitä haluaa, mitään ennakkosensuuria ei ole. Eli en minä "anna julkaista" mitään, kukin julkaisee täällä mitä haluaa, ja minä niitä sitten vain poistelen jos sellaista pyydetään tai jos itse niin katson.

    Pistä valitus asiattomasta viestistä, niin poistan tekstin kun pääsen kotiin (tai joskus illan mittaan). Ok?

    Äänestä

  • Hmmm... Tuntuu siltä kuin et olisi päässyt oikein toteuttamaan seriffintointasi haluamallasi taajuudella.

    Ja koska sinulla ON mahdollisuus poistella viestejä niin totta kai silloin ON jotain poistettavaa keksittävä, ettei "valta" jää käyttämättömäksi.

    Ja tuolloinhan viestin poistamisen perusteeksi riittää toki mainiosti jonkun itsekriitittömän pullukan naarmuuntuneen itsetunnon kirvoittama viestinpoistopyyntö.

    Eittämättä hiipii mieleeni, että viestiketjut joissa taitavasti argumentoiden johdatellaan lihava itse huomaamaan tilansa ja tekosyidensä naurettavuus, joutuvat sittemmin armottoman sensuurin raivaamiksi.

    Objektiivisuuttako?

    heh

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    En lukenut.


    Paitsi viimeisen lauseen, jonka "henkilökohtaisesta" luonteestä päättelen verenpaineesi olevan koholla. Liikalihavuuten yhdistettynä se on merkittävä terveysriski.

    -VT

    Sinunlaisesi ihmiset eivät kykene ymmärtämään kahta lausetta enempää kerrallaan. Myöskään itsekirjoittamaansa.

    Äänestä

  • seurailija. kirjoitti:

    Hmmm... Tuntuu siltä kuin et olisi päässyt oikein toteuttamaan seriffintointasi haluamallasi taajuudella.

    Ja koska sinulla ON mahdollisuus poistella viestejä niin totta kai silloin ON jotain poistettavaa keksittävä, ettei "valta" jää käyttämättömäksi.

    Ja tuolloinhan viestin poistamisen perusteeksi riittää toki mainiosti jonkun itsekriitittömän pullukan naarmuuntuneen itsetunnon kirvoittama viestinpoistopyyntö.

    Eittämättä hiipii mieleeni, että viestiketjut joissa taitavasti argumentoiden johdatellaan lihava itse huomaamaan tilansa ja tekosyidensä naurettavuus, joutuvat sittemmin armottoman sensuurin raivaamiksi.

    Objektiivisuuttako?

    heh

    Itse asiassa en ole edes kaikkia sellaisia viestejä poistanut joista valituksia on tullut. En poista tekstejä vain poistamisen ilosta tai valtaa käyttääkseni (valtaa saan käyttää arkielämässäni ihan tarpeekseni ilman että minun pitää päteä netin keskustelupalstoilla). Olen pyrkinyt pitämään pääni kylmänä ja jättää palstalle myös sellaista tekstiä joka saa minut näkemään punaista. En pyri tappamaan mielenkiintoista keskustelua vain sen vuoksi että minua itseäni ottaa se päähän.

    Kieltämättä palstan ilme on viime aikoina muuttunut tyhjän jänkkäämiseksi. Tällaisia keskusteluja joissa vain sänkätään samasta asiasta edestakaisin tekisi mieleni poistaa, mutta en sitä tee. Syy siihen on juuri tämä sanan vapaus: kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä.

    Handu pumpulle: kuinka moni teistä palstan vakiasukkaista on tyytymättömiä toimintaani?

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Meritursas,
    osoitat kypsymättömyytesi sensuroimalla kirjoittajia, etkä kirjoituksia. Olet ennakkoluuloinen ja asenteellinen.

    Myönnän, puolet viesteistäni on ollut provosoivia, jopa loukkaavia. No, ainakin joidenkin mielestä. Muut tunnistavat sarkasmin, ironian ja itseironian sellaisen nähdessään. Toinen puoli viesteistä on ollut asiallisia kannanottoja ilman yhtään loukkaavaa ja/tai vihjailevaa ilmaisua. Kuten molemmat eiliset lounastuntiini liittyneet viestit. Jotka silti poistit räikeästi sanavapauttani loukaten.

    Munasta puheenollen lähes kaikkiin esittämiisi kysymyksiin olen vastannut tällä nimenomaisella palstalla jo kahdesti aiemmin. Loput kysymyksesi ulottuvat jo yksityiselämän suojan piiriin, mutta tyydytän uteliaisuutesi, mikäli kysyt sähköpostitse.

    Ellet sitten ole poistanut niitäkin viestejä, joissa on vastaukset kysymyksiisi... ?

    Sinun pitäisi nyt löytää itsestäsi se objektiivinen minä, ja keskittyä viestien sensurointiin eikä noitavainoon. Sinä sensuroit kirjoittajia ja se on lapsellista. Sinä sensuroit vastakkaisen mielipiteen esittäjiä. Sinä sensuroit kriittisiä kannanottoja. Sinä sensuroit niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

    [lempikommenttini tähän]

    :)))
    -VT

    Olet ennakkoluuloinen ja asenteellinen.
    ---------------
    Ohhoh. Mietipäs kuka täällä pääasiassa on ollut ennakkoluuloinen ja asenteellinen. ;)

    Myönnän, puolet viesteistäni on ollut provosoivia, jopa loukkaavia. No, ainakin joidenkin mielestä. Muut tunnistavat sarkasmin, ironian ja itseironian sellaisen nähdessään. Toinen puoli viesteistä on ollut asiallisia kannanottoja ilman yhtään loukkaavaa ja/tai vihjailevaa ilmaisua. Kuten molemmat eiliset lounastuntiini liittyneet viestit. Jotka silti poistit räikeästi sanavapauttani loukaten.
    ---------------
    Rakkaani, jos puolet viesteistäsi on asiallisia ja puolet epäasiallisia niin mistä kukaan voi tietää niiden eron?

    Äänestä

  • -meritursas- kirjoitti:

    Itse asiassa en ole edes kaikkia sellaisia viestejä poistanut joista valituksia on tullut. En poista tekstejä vain poistamisen ilosta tai valtaa käyttääkseni (valtaa saan käyttää arkielämässäni ihan tarpeekseni ilman että minun pitää päteä netin keskustelupalstoilla). Olen pyrkinyt pitämään pääni kylmänä ja jättää palstalle myös sellaista tekstiä joka saa minut näkemään punaista. En pyri tappamaan mielenkiintoista keskustelua vain sen vuoksi että minua itseäni ottaa se päähän.

    Kieltämättä palstan ilme on viime aikoina muuttunut tyhjän jänkkäämiseksi. Tällaisia keskusteluja joissa vain sänkätään samasta asiasta edestakaisin tekisi mieleni poistaa, mutta en sitä tee. Syy siihen on juuri tämä sanan vapaus: kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä.

    Handu pumpulle: kuinka moni teistä palstan vakiasukkaista on tyytymättömiä toimintaani?

    Varmaan tosi vaikea arvata minun mielipidettäni. =) En tietenkään ole tyytymätön! Olen ehdottoman samaa mieltä siitäkin, että palstalla järmätään asioita sellaiseen tyyliin, ettei se johda mihinkään. Aina vaan toistuu sanat: Oma vika, itsepetos jne. ihan kyllästymiseen asti...

    Äänestä

  • Kirjoittaja kirjoitti:

    Minä tein eilen ilmoituksen mauttomista kirjoituksista tällä palstalla ja olen tyytyväinen, että ne poistettiin. Aion tehdä jatkossakin ilmoituksen asiattomista viesteistä ja toivon, että muutkin tekevät. Vain siten saamme tämän palstan pidettyä kaikille sopivana.

    Toivon, että tänne kirjoittavat huomioivat sen tosiasian, että täällä pyörii myös nuoria ihmisiä, jotka kovinkin helposti ottavat mallia tuollaisista kirjoituksista. Ei siis ole vaikea keksiä, miksi nuoret(kin) ovat niin julmia toisilleen.

    Ei muuta tämän asian tiimoilta.

    Mitäs menit tekemään?
    Minusta ne jutut olivat helevetin hyviä ja minusta erään herran kirjoitukset ovat yksinkertaisesti hauskoja.
    Lukiessani niitä itsekseni ja ääneen nauran vedet silmissä,ilmeisesti huumorintaju on syynä nauruuni.
    Kirjoitan sitäpaitsi itsekkin samanlaista ja nauran niitä väsätessäni.
    Joo olen itsekkin vähän ylipainoinen, mutta teen työtä sen läskin karkotukseen.
    En mä täällä selittele ,että mitä tuli syödyksi, ja kuinkapaljon vedin mässyä.
    Toivon hauskoja juttuja jatkossakin niidentakia mä täällä käyn.
    Ja meritursas sullekkin tekisi huumorintaju hyvää.

    Äänestä

  • Maggan kirjoitti:

    Ei nyt aleta valehdella, Varma Tieto. Minä luen viestisi aina erittäin tarkkaan, sillä minua masokistisella tavalla kiinnostaa sinun sairas maailmasi. Ja niihin kysymyksiin, jotka Meritursas sinulle esitti, et ole IKINÄ vastannut missään aiemmassakaan viestissä. Kaikkea muuta käsittämätöntä jargonia olet kyllä tänne suoltanut.

    Jotenkin huvittaa suunnattomasti, että SINÄ täällä itket oman sananvapautesi loukkaamisesta. Sananvapaudellakin on rajansa, katso vaikka lakikirjasta.

    Meritursas sanoi omassa viestissään, että jos hän poistaisi täältä kaiken häntä ärsyttävän, niin jäljelle ei jäisi juurikaan mitään. Sinä olet saanut kirjoittaa tänne uskomattoman halventavia ja loukkaavia tekstejä ilman, että niitä on poistettu. Niissäkin on ollut sellaisia elementtejä, jotka täyttäisivät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkit mennen tullen. Niin että turha itkeä sen sananvapauden perään, sitä sinulle on kyllä annettu!

    Ja on aivan turha kuvitella, että kaiken ilkeyden ja v**tuilun voi laittaa sen piikkiin, että "te tyhmät läskit ette ymmärrä sarkasmia". Niin tyhmä en minä ainakaan ole, etten tunnistaisi, milloin ihminen on oikeasti ilkeä. Ja sarkasminkin kyllä tunnistan. Mutta olisikohan kyseessä se kuuluisa tunneäly, jota toisille on annettu enemmän ja toisille vähemmän...?

    Olen jo aiemminkin sanonut tämän ja sanon uudelleen: Olet ruma ihminen.

    itse provosoit.
    miksi et vain voi yksinkertaisesti jättää kommentoimatta varmaa tietoa jos sulla on noin vaikeeta.

    Äänestä

  • Määäää kirjoitti:

    Nyt pimahti. Tästä eteenpäin lähetän Meritursaalle valituksen jokaisesta viestistäsi, oli se sitten asiallinen tai asiaton. Magganin tekstissä oli hyvin paljon järkeä, mutta kun se kohdisti kritiikkiä Herra KaikkiTietävään niin sitä ei tarvitse Herra KaikkiTietävän lukea, kommentoida voi silti.

    Sääliksi käy jokaista ihmistä joka sinun kanssasi on tekemisissä. Olet todella ruma, iljettävä ja vastenmielinen ihminen. Eniten säälin mahdollisia jo olemassa olevia tai tulevia lapsiasi: he ansaitsevat paremman isän kuin kaltaisesi pikkusieluisen, nihilistisen paskiaisen. Hyi helvetti!

    Juuri äsken Sinä syyllistyit siihen mistä toista syytit?
    Kopioin sen tähän alle??Mikä tekee sinusta paremman?

    Sääliksi käy jokaista ihmistä joka sinun kanssasi on tekemisissä. Olet todella ruma, iljettävä ja vastenmielinen ihminen. Eniten säälin mahdollisia jo olemassa olevia tai tulevia lapsiasi: he ansaitsevat paremman isän kuin kaltaisesi pikkusieluisen, nihilistisen paskiaisen. Hyi helvetti!

    Äänestä

  • Jani kirjoitti:

    Varmaan tosi vaikea arvata minun mielipidettäni. =) En tietenkään ole tyytymätön! Olen ehdottoman samaa mieltä siitäkin, että palstalla järmätään asioita sellaiseen tyyliin, ettei se johda mihinkään. Aina vaan toistuu sanat: Oma vika, itsepetos jne. ihan kyllästymiseen asti...

    Se on oma syy.Naskit.

    Äänestä

  • jojo kirjoitti:

    itse provosoit.
    miksi et vain voi yksinkertaisesti jättää kommentoimatta varmaa tietoa jos sulla on noin vaikeeta.

    Miksi pitäisi jättää kommentoimatta? Kai täällä muillakin on sanavapaus, kuin tuollaisilla ihrikisillä, kun sinä, jojo!

    Äänestä

  • jojo kirjoitti:

    Se on oma syy.Naskit.

    Kuten olen joskus aiemminkin todennut, niin suurin osa elämässä tapahtuvista asioista on enemmän tai vähemmän omaa syytä. Mutta siitä ei ole kysymys! Minua ei lihavuuteni haittaa, mutta se tuntuu joitain toisia ihmisiä hattaavan!! Miksi ihmeessä?? Nyt sitten joku on keksinyt tuon "oman vian", eikä uutuudenviehätykseltään saa levyä loppumaan.

    Edelleen totean, että voisinhan minäkin mennä esim. urheilupalstalle vinoilemaan ihmiselle, etteivät he vastaa minun kauneusihannetta ja kuinka helposti itsensä voi loukata urheilun tiimellyksessä jne... Mutta kun ei satu semmoista tunteen paloa löytymään, tehkööt niin kuin parhaaksi näkevät.

    Äänestä

  • puuh kirjoitti:

    Miksi pitäisi jättää kommentoimatta? Kai täällä muillakin on sanavapaus, kuin tuollaisilla ihrikisillä, kun sinä, jojo!

    Siinä sulle ihristä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


seurailija. kirjoitti:

Jahas.

Sitä niin kuin omat henkilökohtaiset mielipiteet ohjaa tuoreen seriffin toimintaa?

Muistappas mitä lupasit aikoinaan kun hommaan ryhdyit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu