Kiitos Putin kalsarimyrkyttäjä:
"Vain joka neljäs Uutissuomalaisen kyselyyn vastanneista vastustaa sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista. Puolestaan 44 prosenttia vastaajista on sitä mieltä, että Suomen tulisi hakea Naton jäsenyyttä jollain aikavälillä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008585320.html
44% siis kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä ja enää pieni vähemmistö 25% vastustaa. Ja tämä jopa ennen kuin Venäjä on laajentanut sotaansa Ukrainassa. Aika siis laittaa kansanäänestys pystyyn.
Nyt kannattajia jo enemmän kuin vastustajia
91
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jees. Suomi Natoon välittömästi.
- Anonyymi
Mihin korkeuksiin tuo kannatus vielä nouseekaan, kun Venäjä jatkaa sekoiluaan.
Valtiojohtomme joutuu silloin ottamaan hakuprosessin agendalle. - Anonyymi
kenelle on parhaan nenäkarvat
- Anonyymi
Pieneksi on mennyt kannatus, nyt ainoastaan 17% haluaisi heti natoon. Kaikki muuhan siinä tutkimuksessa oli tyhjänpäivästä höpinää. Tämä 17% ainoastaan ehkä totta.
- Anonyymi
Kysytään tuhannelta ihmiseltä viiden miljoonan ihmisen kantaa niin hyvin menee.
- Anonyymi
Venäläisen Poju-trollin ripuli ei näytä helpottavan.
Anonyymi kirjoitti:
Kysytään tuhannelta ihmiseltä viiden miljoonan ihmisen kantaa niin hyvin menee.
Juu, älä turhaan esittele tietämättömyyttäsi siitä, kuinka gallupit toimivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysytään tuhannelta ihmiseltä viiden miljoonan ihmisen kantaa niin hyvin menee.
Rauhan-Naton kannattajia voi olla oikeasti 5,5 miljoonaa.
- Anonyymi
Hyvä trolli
- Anonyymi
"Suomalaisten aivot ovat sen verran likaiset, että kaipaavat nyt kunnon pesua. Monet tahot ovat heittäneet likaa tuhansien ihmisten ajattelukyvyn rattaisiin ja ovat saaneet ihmiset Nato-vastaisiksi.
Suomen paikka on samassa leirissä sivistyskansojen kanssa, mm. Baltian maiden EU.n ja Natomaiden yhteydessä."
Löytö Facebookista- Anonyymi
Hehe
- Anonyymi
Propaganda tehoaa.
Mediahan oikein tursuaa kuinka upeaa natossa on.- Anonyymi
Ei siihen propagandaa tarvita, vain tosiasiat Putinin politiikasta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, onhan se upeaa, että NATO-maissa on rauha.
Afganistaniin saatiin tosin rauha vasta kun Nato lähti sieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistaniin saatiin tosin rauha vasta kun Nato lähti sieltä.
Heh. Niinköhän kävi?
Rauha sinne tuli, kun Neuvostoliitto pakeni sieltä paniikinomaisesti valtavien mies- ja materiaalitappioiden kera aikanaan sodittuaan siellä kymmenen vuotta.
Nyt siellä hallitsee taleban. Varmasti tiltulle mieleinen. Sopiihan se diktatuureja muutenkin kannattavien mieleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistaniin saatiin tosin rauha vasta kun Nato lähti sieltä.
Joo nyt siellä sorretaan ja tapetaan alahin nimiinsä
- Anonyymi
Eiköhän Putinin propaganda ole se mikä on nostanut Nato- kannatusta.
- Anonyymi
Putte on Paras Naton puolesta toimija
- Anonyymi
Jumala kysyi Putinilta Kiinan talviolympialaisissa.
-Kuka heittää Curlingin loppuottelussa viimeisen kiven?
Putin: NATO.
Mutta Me heitettiin ensimmäinen.
Jumala: Valitettavasti en voi enää auttaa Sinua.
Hyvästi. - Anonyymi
Kysymyksen asettelulla on taas gallupoitu mieleiset tulokset kun kysyttiin että kannattaako Suomen liittymistä NATOon tulevaisuudessa ja monella muulla manipuloidulla tavalla ja sitten laskettiin vähänkin myötämieliset tulokset yhteen
- Anonyymi
Eikös se ole Natoloisten tapa. :)
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole Natoloisten tapa. :)
Jokainen gallupit tilaaja voi ihan itse päättää, minkä asian haluaa selvittää.
- Anonyymi
Kansalaismielipide alkaa painostaa Suomen poliittista johtoa aloittamaan Naton jäsenyyteen valmistelut.
Mitäs trollit tähän?
Eihän tässä näin pitänyt käydä.- Anonyymi
Hoh Hoijaa!
30 vuotta te Nato-LUOPIOT ootte Suomen Natoon lähtöä suunnitelleet, ettekä ole edes itse sinne päässeet.
USA ja Stoltenberg ovat teille Naton kätyreille yrittäneet kyllä antaa vetoapua ja luoda Suomelle uhkakuvia, mutta kun te olette niin saamattomia ja selkärangattomia Anonyymi lieroja, niin ei teiltä löydy edes johtajaa projektinne keulakuvaksi. :) Anonyymi kirjoitti:
Hoh Hoijaa!
30 vuotta te Nato-LUOPIOT ootte Suomen Natoon lähtöä suunnitelleet, ettekä ole edes itse sinne päässeet.
USA ja Stoltenberg ovat teille Naton kätyreille yrittäneet kyllä antaa vetoapua ja luoda Suomelle uhkakuvia, mutta kun te olette niin saamattomia ja selkärangattomia Anonyymi lieroja, niin ei teiltä löydy edes johtajaa projektinne keulakuvaksi. :)Putin Kalsarimyrkyttäjä johtaa Suomen NATO-jäsenyyteen sotakiimallaan ja rikollisilla sodillaan sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissaan.
Anonyymi kirjoitti:
Hoh Hoijaa!
30 vuotta te Nato-LUOPIOT ootte Suomen Natoon lähtöä suunnitelleet, ettekä ole edes itse sinne päässeet.
USA ja Stoltenberg ovat teille Naton kätyreille yrittäneet kyllä antaa vetoapua ja luoda Suomelle uhkakuvia, mutta kun te olette niin saamattomia ja selkärangattomia Anonyymi lieroja, niin ei teiltä löydy edes johtajaa projektinne keulakuvaksi. :)Miten luopioisuus näkyy miljardissa Natoon kuuluvassa länsimaalaisessa. Onko se luopioisuutta että haluaa rauhaa. Naton alueella ei ole sotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh Hoijaa!
30 vuotta te Nato-LUOPIOT ootte Suomen Natoon lähtöä suunnitelleet, ettekä ole edes itse sinne päässeet.
USA ja Stoltenberg ovat teille Naton kätyreille yrittäneet kyllä antaa vetoapua ja luoda Suomelle uhkakuvia, mutta kun te olette niin saamattomia ja selkärangattomia Anonyymi lieroja, niin ei teiltä löydy edes johtajaa projektinne keulakuvaksi. :)Suomessa me päätämme teillä Putte
- Anonyymi
moloch_horridus
03.02.2022 10:02
Eli 56% vastustaa natoa ja loput ovat vastaan,
Näin näitä galluppeja muokataan??- Anonyymi
Teit aivan loistavan gallubin.
"seljällään kuin allakan tekijä" ?
Ei Ei EI.
Mieletön kuin gallubin tekijä ? :D - Anonyymi
Olihan niin että yhteenlaskettu vastustus oli viimeisimmässä gallupissa siis 100%, muttei yhtään enempää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan niin että yhteenlaskettu vastustus oli viimeisimmässä gallupissa siis 100%, muttei yhtään enempää?
No Sun galluppisi mukaan trolli
- Anonyymi
Naton 30 jäsenmaista 28 on Euroopasta. Vain 2 maata on Euroopan ulkopuolelta. Paras rauhanturvajärjestö on Nato. Rauhannobelisti presidentti Martti Ahtisaari sanoo tämän tosiasian, että: "Nato on paras rauhanturvajärjestö": http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000878434.html Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan. Myöskään Neuvostoliitto ei ole koskenut yhteenkään Natomaahan. (Erittäin tärkeä peruste liittyä rauhanturvajärjestö Natoon). Myöskään edes Putin ei pidä järkevänä hyökätä Natomaahan(löytyy monesta eri lähteestä tämä kansalaisen haastattelutunnilla esittämä kysymys, johon Putin vastasi , että vain hullu edes kuvittelee hyökkäävänsä Natoon): http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060819825826_ul.shtml Sotaveteraanimme kannattaa rauhanturvajärjestö Natoa. EI KOSKAAN ENÄÄ YKSIN. Sodan kokenut kenraali Ehnroot haluaa että Suomi menee Naton turvaan kuten muutkin länsimaat: http://www.ts.fi/kulttuuri/kirjat/arviot/1074325496/Kenraali Adolf Ehrnrooth tyttaren silmin Hannes Hynönen ja moni muu veteraanimme: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/76742-hannes-hynonen-apu-lehdessa-suomi-natoon-ei-mitaan-epailysta Nato on aina ollut toimiva Puolustusliitto, joka antaa konkreettista sotilaallista apua jäsenmaan sitä pyytäessä: http://yle.fi/uutiset/3-9014345 (Tällä vastataan kysymykseen että Nato ei auttaisi hädän hetkellä). Myös Trump koko presidenttikautensa ajan on lähettänyt joukkoja Natomaiden pyynnöstä turvaamaan heitä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006222459.html Natosta huolimatta säilytämme yleisen asevelvollisuuden. Yleinen asevelvollisuus yhdessä Naton kanssa takaa että saammme olla rauhassa. Puolustusliitto Ruotsin kanssa on toiveajattelua. Rauhan aikaiseen toimintaan Ruotsi kyllä osallistuu asekauppojen toivon takia, mutta kieltäytyy antamasta Suomelle apua sodassa. Tässä fakta: "Ruotsin pääministeri Löfven: Ei puolustusliittoa Suomen kanssa" http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001203880.html -Suomi saa puolustusliitto NATON turvatakuut ensimmäisenä asiana jo ennen jäsenyyttä kun jäsenyyttä aletaan hakea. https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nato-selvitys-suomen-kohdalla-tehtaisiin-taysin-ainutlaatuinen-ratkaisu/726430/ Mandaatti NATOON liittymiseen voidaan saada päättämällä asiasta Eduskunnassa. Naton hinta on noin 55 milj, eli 10 euroa per henkilö. https://puolustusvoimat.fi/documents/2182700/0/Arvio Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden vaikutuksista/bcdb338c-316b-4b78-b5cd-fe439574a768/Arvio Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden vaikutuksista.pdf Köyhät ei käytännössä maksa tästä mitään, vaan rikkaat maksaa. Hinta on erittäin halpa vapaasta isänmaasta! Hintaan ei voi sisällyttää omia puolustuskulujamme, koska jokaisen pitää pitää oma puolustus kunnossa ja esimerkiksi miljardien hävittäjäinvestoinnit joudumme joka tapauksessa tekemään. EU-jäsenmaksuun summa on pieni. Olemme EU:lle nettomaksaja. Vuonna 2018 summa oli 580 miljoonaa euroa, eli 105 eura per henkilö. EU on kuitenkin tärkeä Suomelle. EU ei takaa sotilaallisia turvatakuita Naton ulkopuolisille maille, koska EU:n Lissabonin sopimus koskee vain EU-maita, jotka ovat länsimaisen puolustusliitto Naton jäseniä. Jukka Tarkka: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=156667954917427&id=100017226703516 YK on velvoittanut rauhanturvajärjestö Natoa moneen rauhanturvaoperaatioon, joihin on osallistuneet myös suomalaiset isoa palkkaa vastaan. Mm: Naton Kfor-joukkoihin on osallistunut hyvin suuri määrä meitä suomalaisia, yli 8000 miestä Kfor-operaaioiden aikana. Venäjä hyökkäilee vain liittoutumattomiin maihin ja ryöstelee heiltä maita. Tämä asia löytyy hyvin monesta lähteestä ja on jokaisen helppo todentaa. 2014 Ukrainan Krimi. Venäjä ryösti 2008 Etelä-Ossetian ja Aphasian Georgialta. Myös Moldovalta on ryöstänyt alueita viime aikoina. Syyriaakin miehittää edelleen, vaikka kertoi sieltä lähteneensä. Siellä murhasi, kuten Itä-Ukrainassa paljon ihmisiä. Yksikin ihmisen murha on väärin, eikä tällaista henkilöä pidä tukea eikä kannattaa millään tavalla, se on hyvin sairasta. Kaikki työ jokaisen ihmisen pitäisi tehdä sen eteen, että diktaattori psykopaatti saadaan pysäytettyä maailmanvalloituksessa. Nato on sama asia kuin vapaat länsimaat. Esimerkiksi Eurooppalaisista 94% asuu Natomaassa. Vain harva länsimaa on Naton ulkopuolella. Suomi hyväksyttäisiin Naton johtajan kertomana nopealla aikataululla Natoon, jos hakisimme jäsenyyttä. Näin hän sanoi Ukrainana pahimman kriisin aikana, haastattelu löytyy HS:n verkkolehdestä: http://www.hs.fi/politiikka/a1399604612959 Viron liittyessä Natoon, kauppa Viron ja Venäjän välillä sen jälkeen vain lisääntyi, kun suhde selkiintyi. Viron valtion sivuilta löytyy ulkomaankauppatilasto, joten voit verrata niitä Viron Natoon liittymistä olevia olevia ulkomaankauppatilastoja ennen ja jälkeen, ja todeta tämän tosiasian.
- Anonyymi
Viron ulkomaankauppa on sitä kun pullottaa ja vedellä laimentaa Amerikkalaista pirtua ja myy sitä vodkana. Viroon rakennettiin suuret navetat maidon vientiä varten Venäjälle. nyt kaikki luhistumaisllaan jossa tuulet heiluttelevat ovia hylättyinä. Tämä on vaikka kenen Viron kävijän nähtävinä.
- Anonyymi
Viron navetat on jäänne neukkukolhoosien taloudellisesta katastrofista. Tuo riistotalous loppui jo sukupolvi sitten, onneksi. Vastaavia kummituskolhooseja on Venäjänmaa täynnä.
Entäpä kun Viron vienti onkin oikesti reilusti yli kaksi kertaa suurempaa kuin Venäjän, kun verrataan vientiä/asukas? Jos Virolla siis menee huonosti, niin kuinka kurjasti Venäjällä meneekään?
- Anonyymi
Hehhee
- Anonyymi
No nyt vastustajii on ainaski 7 kertaa vähemmän ku kannattajii.
Mostas niit ny sitte oikeestaa on??? - Anonyymi
Suomeen on odotettavissa todellinen "natobuumi" lähiaikoina, mikäli nykyinen meno politiikassa jatkuu !
Kohta tarvitaan todennäköisesti jopa jarrumiehiä ylilyöntien välttämiseksi. Ja lisää iloisia uutisia:
"Jos Venäjä aloittaa avoimen sodan Ukrainaa vastaan, 60 prosenttia olisi valmis kannattamaan jäsenyysprosessin aloittamista. Vain 25 prosenttia suhtautui kielteisesti ja loput 15 ei osannut sanoa kantaansa.
Toinen selvästi Nato-jäsenyyden puoltoa lisäävä tilanne olisi Ruotsin eteneminen omassa jäsenyydessään. Kyselyyn vastanneista 55 prosenttia oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että Suomen tulisi edistää omaa jäsenyyttään tällaisessa tilanteessa. Alle kolmannes vastaajista ei pitänyt Ruotsin ratkaisua omalle ratkaisullemme."
"Peräti 63 prosenttia vastaajista on valmiita hyväksymään Suomen Nato-jäsenyyden, jos tasavallan presidentti ja hallitus puoltaisivat sitä. ”Jokseenkin eri mieltä” vastanneiden osuus oli 17 prosenttia ja täysin eri mieltä väitteen kanssa oli vain 10 prosenttia vastaajista."
Suomen on aika hakea NATO:n jäseneksi.
https://www.verkkouutiset.fi/naissa-tilanteissa-selva-enemmisto-kannattaisi-nato-jasenyyden-hakemista/#5b043788- Anonyymi
Kun enemmistö alkaa hyväksyä Natojäsenyyden, on tasapaino asian suhteen pysyvästi muuttunut. Epävarmat alkavat kääntyä suuressa määrin Natojäsenyyden kannalle.
Tämä on jatkoa 1991 alkaneelle ulkopoliittiselle kehitykselle.Aivan. Ja osa vastustajistakin on kääntänyt kelkkansa. Sitten kun NATO vielä käsittelee jäsenhakemuksemme nopeutetussa aikataulussa, saatamme olla sen jäsen hyvinkin pian.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan. Ja osa vastustajistakin on kääntänyt kelkkansa. Sitten kun NATO vielä käsittelee jäsenhakemuksemme nopeutetussa aikataulussa, saatamme olla sen jäsen hyvinkin pian.
Lue sinä vaan molo niitä verkkouutisia. Sinun Nato kiimasi on aikaa jo ylittänyt järjelliset rajat, vaikka niitä mitattaisiin millä gallupeilla tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue sinä vaan molo niitä verkkouutisia. Sinun Nato kiimasi on aikaa jo ylittänyt järjelliset rajat, vaikka niitä mitattaisiin millä gallupeilla tahansa.
Lue sinäkin Verkkouutisia, siellä on hyviä juttuja ja oikeaa tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue sinäkin Verkkouutisia, siellä on hyviä juttuja ja oikeaa tietoa.
Verkkosiionilla on enemmän kannattajia kuin vastustajia, niinkuin kaikille marginaali medioilla. :)
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan. Ja osa vastustajistakin on kääntänyt kelkkansa. Sitten kun NATO vielä käsittelee jäsenhakemuksemme nopeutetussa aikataulussa, saatamme olla sen jäsen hyvinkin pian.
Olette Naton jäseniä heti kun lähdette Natoon. Teillä on saman tien Naton turvatakuut. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkkosiionilla on enemmän kannattajia kuin vastustajia, niinkuin kaikille marginaali medioilla. :)
Selkeästi Suomen suurimman puolueen kannattaja.
Olet itse marginaalissa piipertävä kärpäsen jätös. Anonyymi kirjoitti:
Lue sinä vaan molo niitä verkkouutisia. Sinun Nato kiimasi on aikaa jo ylittänyt järjelliset rajat, vaikka niitä mitattaisiin millä gallupeilla tahansa.
Hohho. Ei minulla ole NATO-kiimaa, vaan kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä, kuten pian n. 60% suomalaisista, mikä riittääkin mainiosti siihen, että Suomi jäseneksi hakee. Sinunkin kannataisi muuten lukea Verkkouutisia, jotta ymmärtäisit, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu. Ne Sputnikit ja RT-kanavat kun eivät kerro totuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Verkkosiionilla on enemmän kannattajia kuin vastustajia, niinkuin kaikille marginaali medioilla. :)
Juutalaisvihaan sairastunut kärpäsen jätöskö se siellä piipertää. Haha. Paranemisia.
Anonyymi kirjoitti:
Olette Naton jäseniä heti kun lähdette Natoon. Teillä on saman tien Naton turvatakuut. :D
Vaan kun me Suomen NATO jäsenyyden kannattajat emme ole lähdössä minnekään, vaan tuomme NATO:n tänne Suomeen, kun pian n. 60% suomalaisista on ymmärtänyt argumenttimme. :D:D:D:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue sinä vaan molo niitä verkkouutisia. Sinun Nato kiimasi on aikaa jo ylittänyt järjelliset rajat, vaikka niitä mitattaisiin millä gallupeilla tahansa.
Lue Suomen uutisia trolli.luet vain Puten uutisia.Ei niissä ole kuin Puten uutisia. Suomalaisena Suomemessa ei sun hommat mee läpi.
- Anonyymi
Nyt kun kannattajia on enemmän kuin vastustajia, tulee valtiojohdon aloittaa Natojäsenyyden valmistelut.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juuri näin.
Kyllä siitä kun siitä suomettuneesta ulkopoliittisesta troikasta päästään parin vuoden sisällä eroon niin viimeistään sitten alkaa tapahtumaan. 🙂
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siitä kun siitä suomettuneesta ulkopoliittisesta troikasta päästään parin vuoden sisällä eroon niin viimeistään sitten alkaa tapahtumaan. 🙂
Kannatus on riittävä hakuprosessin käynnistämiseksi pian, kun Venäjä laajentaa hyökkäystään Ukrainaan. Samoin Ruotsissa huomataan, että senkin pitää liittyä, mikä puolestaan lisää kannatusta Suomessa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kannatus on riittävä hakuprosessin käynnistämiseksi pian, kun Venäjä laajentaa hyökkäystään Ukrainaan. Samoin Ruotsissa huomataan, että senkin pitää liittyä, mikä puolestaan lisää kannatusta Suomessa.
Mitä hyökkäystä Venäjä laajentaa Ukrainaan kun vaippahousuBideenikin myönsi että Venäjä ei ole hyökkäämässä mutta Bloomberg pisti paremmaksi että Venäjä hyökkäsi eli valehtelu on USAn ja sen median toimenkuva
- Anonyymi
Siellä on muutama Lada kuski koontumisajossa Hesassa naurattamassa suomalaisia.
- Anonyymi
Ei ne näytä oppivan.
Suomen on viisasta liittyä Natoon. - Anonyymi
Kansanäänestys kertoo sitten voiko Suomi liittyä NATOon ja poliittiset päättäjät päättää että liittyykö vai ei
Neuvoa antavalla kansanäänestyksellä päättäjämme saavat pian tukevan selkänojan NATO-jäsenyyden hakemiseksi yli 60% suomalaisista sanoessa kyllä.
- Anonyymi
"Edes Nato-Galluppeja ei ole syytä tehdä Verkkosiionin kahvihuoneessa tai upseerikerholla. :) "
Eivät sielä edusta Suomen kansaa.- Anonyymi
Kansanedustajat edustavat Suomen kansaa. Yksi äänestys ja nuijan kopautus ja Suomi hakee Naton jäsenyyttä. Kansanäänestystä ei tarvita, mutta laaja kansalaiskeskustelu olisi tarpeen.
- Anonyymi
Kyllähän se gallupin tilaaja on esittänyt tekijälle minkälaisia ihmisiä haastatellaan, asuinpaikka, ammatti,jopa vuositulot, poliittiset taustat ym ym. Ei niitä sokkona tehdä ja ottaen huomioon että kokoomusta lähellä olevat ovat niitä tehneet ovat saaneet mieleisensä tuloksen. Joskus aikoinaan olin itse haastattelijana lisäansioiksi, silloin piti haastattelijan itse etsiä haastateltavat ilmoitetuista kohderyhmistä. Nykyisin se ei kuulu haastattelijan tehtäviin vaan kaikki tulee valmiina.
- Anonyymi
Ei mutta ovat osa kokonaisuutta
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se gallupin tilaaja on esittänyt tekijälle minkälaisia ihmisiä haastatellaan, asuinpaikka, ammatti,jopa vuositulot, poliittiset taustat ym ym. Ei niitä sokkona tehdä ja ottaen huomioon että kokoomusta lähellä olevat ovat niitä tehneet ovat saaneet mieleisensä tuloksen. Joskus aikoinaan olin itse haastattelijana lisäansioiksi, silloin piti haastattelijan itse etsiä haastateltavat ilmoitetuista kohderyhmistä. Nykyisin se ei kuulu haastattelijan tehtäviin vaan kaikki tulee valmiina.
Höpsis. Gallupin tilaaja ei kerro, millaisia ihmisiä haastaellaan, vaan gallupin tekijä satunnaistaa otoksen vastaamaan suomalaisten näkökantoja. Näin, jos gallup tehdään rehellisesti, kuten Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se gallupin tilaaja on esittänyt tekijälle minkälaisia ihmisiä haastatellaan, asuinpaikka, ammatti,jopa vuositulot, poliittiset taustat ym ym. Ei niitä sokkona tehdä ja ottaen huomioon että kokoomusta lähellä olevat ovat niitä tehneet ovat saaneet mieleisensä tuloksen. Joskus aikoinaan olin itse haastattelijana lisäansioiksi, silloin piti haastattelijan itse etsiä haastateltavat ilmoitetuista kohderyhmistä. Nykyisin se ei kuulu haastattelijan tehtäviin vaan kaikki tulee valmiina.
Jos gallup on suunnattu jollekin kohderyhmälle, niin siitä tietenkin tulee ilmoittaa. Tiltuselle epämieluisa tulos tietysti aiheuttaa asiatonta ja täysin perusteetonta galluptuloksen rehellisyyden epäilyä.
- Anonyymi
Eikös kansanäänestys olisi parempi tapa tutkia Natojäsenyyden kannatusta.
Ainakin presidentti Niinistö on 100 %:sti kansanäänestyksen kannalla.
Sen sijaan kalsarimoolokki vastustaa sitä kaikin keinoin. Miksi eri mieltä kuin tasavallan presidentti?Minä en vastusta, vaan toivon kansanäänestystä ,kun pian Suomen NATO-jäsenyyden kannatus on yli 60% ja vastustajia vain 24%. Etkö osaa lukea?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä en vastusta, vaan toivon kansanäänestystä ,kun pian Suomen NATO-jäsenyyden kannatus on yli 60% ja vastustajia vain 24%. Etkö osaa lukea?
Sitten vaan kansanäänestykseen. Lopputuloskin on selvä. Suomi ei liity Natoon.
Anonyymi kirjoitti:
Sitten vaan kansanäänestykseen. Lopputuloskin on selvä. Suomi ei liity Natoon.
Suomen NATO-jäsenyyden vastustajia on enää 24% sen jälkeen kun Venäjä pian lajentaa sotaansa Ukrainassa. Tehdäänpä siis pikainen kansanäänestys.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomen NATO-jäsenyyden vastustajia on enää 24% sen jälkeen kun Venäjä pian lajentaa sotaansa Ukrainassa. Tehdäänpä siis pikainen kansanäänestys.
Juuri näin!
Tosin ensi eduskuntavaaleissa edes Kokoomuksella ei ole kanttia ottaa Natoon liittymistä vaaliteemakseen.
Ei ole eikä tule! Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!
Tosin ensi eduskuntavaaleissa edes Kokoomuksella ei ole kanttia ottaa Natoon liittymistä vaaliteemakseen.
Ei ole eikä tule!Tehdään se kansanäänestys kauan ennen seuraavia eduskuntavaaleja, maalis-, huhtikuussa, Venäjän laajennettua hyökkäystään Ukrainaan ja kun kansainvälinen tilanne on kiristytnyt niin, että kaikki muutkin kuin nykyiset Suomen NATO-jäsenyyden kannatajat näkevät millainen rikollisvaltio Venäjä onkaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tehdään se kansanäänestys kauan ennen seuraavia eduskuntavaaleja, maalis-, huhtikuussa, Venäjän laajennettua hyökkäystään Ukrainaan ja kun kansainvälinen tilanne on kiristytnyt niin, että kaikki muutkin kuin nykyiset Suomen NATO-jäsenyyden kannatajat näkevät millainen rikollisvaltio Venäjä onkaan.
Kansanäänestys ei onnistu, koska Natokannattajat vastustavat sitä viimeiseen mieheen. Viimeksi Niinistö, ei siis presidentti.
Anonyymi kirjoitti:
Kansanäänestys ei onnistu, koska Natokannattajat vastustavat sitä viimeiseen mieheen. Viimeksi Niinistö, ei siis presidentti.
Haha. Etkö sinä ymmärrä suomea? Me Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat haluamme kansanäänestyksen heti kun Venäöjä laajentaa sotaansa Ukrainassa eli aivan pian.
- Anonyymi
Turha mesoa, ei Nato ketään pelasta.
NATO on pelastanut Euroopassa miljoonia ihmisiä ensin verisen imperialistisen diktatuurin Neuvostoliiton vierestä ja nyt Venäjän. Myös Suomi saa kiittää itsenäisyydestään NATO:a. Kiitos.
Jos Venäjä vie ydinaseitaan Valko-Venäjälle, se rikkoo kaikkia mahdollisia ydinaseiden leviämistä estäviä sopimuksia ja se tulee lopulta johtamaan siihen, että lukuisat muutkin maat varustautuvat ydinasella, ehkä jopa Suomi. Mikä minusta sinänsä olisi hyvä asia, jos emme ole NATO:n jäsenmaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjä vie ydinaseitaan Valko-Venäjälle, se rikkoo kaikkia mahdollisia ydinaseiden leviämistä estäviä sopimuksia ja se tulee lopulta johtamaan siihen, että lukuisat muutkin maat varustautuvat ydinasella, ehkä jopa Suomi. Mikä minusta sinänsä olisi hyvä asia, jos emme ole NATO:n jäsenmaa.
Rikkooko Israel kaikkia mahdollisia ydinaseiden leviämistä estäviä sopimuksia?
Anonyymi kirjoitti:
Rikkooko Israel kaikkia mahdollisia ydinaseiden leviämistä estäviä sopimuksia?
Ei riko yhtään mitenkään. Silloin kun tehtiin Ydinsulkusopimus tehtiin, Israel ei liittynyt siihen, vaikka sillä tietenkin oli jo tuoloin ydinaseita ja se olisi hyväksytty jäseneksi. Mutta Israel ei ole antanut millekkään muulle maalle ydinaseitaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei riko yhtään mitenkään. Silloin kun tehtiin Ydinsulkusopimus tehtiin, Israel ei liittynyt siihen, vaikka sillä tietenkin oli jo tuoloin ydinaseita ja se olisi hyväksytty jäseneksi. Mutta Israel ei ole antanut millekkään muulle maalle ydinaseitaan.
Onko Valko-Venäjä liittynyt sopimukseen?
- Anonyymi
Putin jätti Valko-Venäjän kärsimään !
- Anonyymi
Valko-Venäjän uusi perustuslaki on tarkoitus hyväksyä silloin kun
Venäjän sotajoukot ovat Valko-Venäjällä ! - Anonyymi
Unkari 1956, Tsekkoslovakia 1968
- Anonyymi
Venäjä päättää Suomen Nato-jäsenyydestä. Askel Ukrainan puolelle ja saletti ja sinetti. Suomen Nato-jäsenyys etenee kuin juna.
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2005138Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1243170Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1422417Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3422374- 551992
- 811566
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1161510- 311403
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241230Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051091