Vihreiden pitkä ja jyrkkä alamäki on kiistaton fakta

Anonyymi

alle 10% puolue, aika samoissa vasurien kanssa. Ohisalo tuhonnut puolueen. Persuilla taas ei ole pitkää alamäkeä, ei ole kauaa kun oli gallupissa demareidenkin edellä. Nyt tuli kova pudotus, mutta silti tukevasti kolmantena, ja nousee varmasti vaaleja kohti mentäessä.

99

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Virheet ei enää nouse.

    • Anonyymi

      Oharilla lähtö edessä.

      • Anonyymi

        Se on varma.


      • Anonyymi

        Vihreät ei ole yhden puheenjohtajan varassa kuten persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ei ole yhden puheenjohtajan varassa kuten persut.

        Vihreillä ei ole puheenjohtajia...hehheeeee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreillä ei ole puheenjohtajia...hehheeeee.

        Ei ketään vakuuttavaa uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ketään vakuuttavaa uutta.

        Ville Niinistö ei enää halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ketään vakuuttavaa uutta.

        Nollia on


      • Anonyymi

        Oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ei ole yhden puheenjohtajan varassa kuten persut.

        Perusteleppa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreillä ei ole puheenjohtajia...hehheeeee.

        Sattuipas oudosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Niinistö ei enää halua.

        Se oli kohtalainen.


    • Anonyymi

      Ilmastouskovaisuus on liikaa monille.

      • Anonyymi

        Myös mamutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös mamutus.

        Ja rahan lähettäminen EU:n eteläisille valtioille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rahan lähettäminen EU:n eteläisille valtioille.

        Sekin vielä.


      • Anonyymi

        Meni liian pitkälle.


    • Anonyymi

      Vihreät voi paremmin kuin koskaan. Tästä osoituksena jatkuvasti kiihtyvät maailmanlaajuiset toimet ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Suomessa erittäin merkittävä asia on että ei ainoastaan suuret yritykset vaan myös keskisuuret ja pienet yritykset ovat käynnistäneet ja käynnistämässä toimet ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Pian olemme siinä tilanteessa että osaavaa työvoimaa ei löydy kaikkien toimien toteuttamiseksi. Mutta toivottavasti hallitus kohdentaa tähän koulutukseen lisää varoja.

      • Anonyymi

        No miksi kannatus on surkea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi kannatus on surkea?

        Johtuneeko siitä että myös muiden puolueiden kannattajat ovat vihertyneet. Eli myös kokoomus, sdp, keskusta ajaa vihreiden asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuneeko siitä että myös muiden puolueiden kannattajat ovat vihertyneet. Eli myös kokoomus, sdp, keskusta ajaa vihreiden asiaa.

        Ei johdu siitä.


      • Anonyymi

        Eihän ne voi omastakaan mielestään.


      • Anonyymi

        Niin teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuneeko siitä että myös muiden puolueiden kannattajat ovat vihertyneet. Eli myös kokoomus, sdp, keskusta ajaa vihreiden asiaa.

        Johtuu myös siitä ettei vihreät aja vihreää asiiaa vaan muuttuivat humanistipuolueeksi.


      • Anonyymi

        Jos vihreät voivat paremmin kuin koskaan, sitä samaa ei voi sanoa Suomen kansasta. Kun vihreät ministerit ottivat vastaan ministerin tehtävän he vannoivat valan, jossa lupasivat ajaa Suomen kansan asiaa. Nyt näyttää siltä, että he ajavat kaikkien muiden asiaa, kuin Suomen kansan asiaa.
        Yhteisvastuu ja kansainvälisyys ovat hyviä asioita, mutta rajansa kaikella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu myös siitä ettei vihreät aja vihreää asiiaa vaan muuttuivat humanistipuolueeksi.

        En minä tiedä mitä asiaa ne ajavat. Sekavaa on heidän politiikkansa. Useat heidän ympäristöhankkeistaan eivät toteudu vaan aiheuttavat jopa enemmän tuhoa luonnossa kuin ennen hankkeita.


    • Anonyymi

      Ohisalo on äärivasemmistolainen fanaatikko.

      • Anonyymi

        Hirveä mamuttaja myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveä mamuttaja myös.

        Ja hullu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hullu.

        Fanaatikot on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hirveä mamuttaja myös.

        Ohisalosta on varmaankin mukavaa olla ns. köyhienmamujen puolustaja, kun itse porskuttaa ja elää yltäkylläisyydessä. Ihan tulee mieleen nämä rikkaiden perheiden taannoiset taistolaiset.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Ohisalosta on varmaankin mukavaa olla ns. köyhienmamujen puolustaja, kun itse porskuttaa ja elää yltäkylläisyydessä. Ihan tulee mieleen nämä rikkaiden perheiden taannoiset taistolaiset.

        Hän on köyhyystutkija. Naimisissä öljyalan miljonäärismiehen kanssa. Siinä kaikille hyvä tavoiteニ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on köyhyystutkija. Naimisissä öljyalan miljonäärismiehen kanssa. Siinä kaikille hyvä tavoiteニ

        Heheee Joo.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Ohisalosta on varmaankin mukavaa olla ns. köyhienmamujen puolustaja, kun itse porskuttaa ja elää yltäkylläisyydessä. Ihan tulee mieleen nämä rikkaiden perheiden taannoiset taistolaiset.

        Tyypillinen suvakki.


    • Anonyymi

      Ruotsin vihreillä alle 4%.

      • Anonyymi

        Eivät pääse valtiopäiville.


    • Anonyymi

      Sekopäisten skitsoapinoiden friikkipuolue.

      • Anonyymi

        Juu, desanttipervojen puolue.


      • Anonyymi

        Eikö olekin pelottavaa että nämä skitsot johtavat maailmaa?


      • Anonyymi

        Nyt meni nappiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, desanttipervojen puolue.

        Viides kolonna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olekin pelottavaa että nämä skitsot johtavat maailmaa?

        Eivät johda. Suurpääoma määrää, virheet vikisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät johda. Suurpääoma määrää, virheet vikisee.

        Jep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olekin pelottavaa että nämä skitsot johtavat maailmaa?

        No ei ny sentään.


    • Anonyymi

      Eikö enemminkin pitkä ja loiva alamäki.
      Jos olisi pitkä ja jyrkkä, niin kannatus olisi jo 0:ssa, mikä ei olisi Suomelle haitaksi.

      • Anonyymi

        On se noinkin.


    • Anonyymi

      Purra ei ole onnistunut lainkaan työssään. Jyrkkä alamäki on perussuomalaisilla ollut. Puolue on hajonnut useampaan osaan. Kannattajia valuu muihin puolueisiin, lähinnä Keskustaan ja Kokoomukseen mutta myös näihin sirpalepuolueisiin.
      Purralla ei ole ollut keinoja estää kannatuksen hiipumista.

      • Anonyymi

        Nyt puhutaan vihreistä.


      • Anonyymi

        Tilapäinen kannatuslasku, eikä alamäki ole ollut jyrkkä millään muotoa, ei ole kauaa kun oli demarienkinkin edellä. Mutta vihreiden lasku on ollut pitkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilapäinen kannatuslasku, eikä alamäki ole ollut jyrkkä millään muotoa, ei ole kauaa kun oli demarienkinkin edellä. Mutta vihreiden lasku on ollut pitkää.

        Koskas Vihreät on ollut suurempi puolue kuin SDP. Muistatko vuosiluvun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilapäinen kannatuslasku, eikä alamäki ole ollut jyrkkä millään muotoa, ei ole kauaa kun oli demarienkinkin edellä. Mutta vihreiden lasku on ollut pitkää.

        Se tilapäisyys nähdään. VVK syö kannatusta eikä muutenkaan puolueella siivet kanna. Turvapaikan hakijat vähenee ja ilmastotoimenpiteiden vastustaminen puree vain marginaaliseen porukkaan. Samaa pätee EU vastisuuteen.
        Mitään myönteistä persuissa ei edes ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskas Vihreät on ollut suurempi puolue kuin SDP. Muistatko vuosiluvun.

        Kokoomukseen taitaa tällä hetkellä palailla ihmisiä, jotka välillä äänestivät Vihreitä. Ilmeisesti myös RKP sai aluevaaleissa Vihreitä ennen äänestäneitä takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskas Vihreät on ollut suurempi puolue kuin SDP. Muistatko vuosiluvun.

        Ei vaan persut ollu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tilapäisyys nähdään. VVK syö kannatusta eikä muutenkaan puolueella siivet kanna. Turvapaikan hakijat vähenee ja ilmastotoimenpiteiden vastustaminen puree vain marginaaliseen porukkaan. Samaa pätee EU vastisuuteen.
        Mitään myönteistä persuissa ei edes ole.

        Vihreät ovatkin nollia


      • Anonyymi

        Ei ole hajonnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tilapäisyys nähdään. VVK syö kannatusta eikä muutenkaan puolueella siivet kanna. Turvapaikan hakijat vähenee ja ilmastotoimenpiteiden vastustaminen puree vain marginaaliseen porukkaan. Samaa pätee EU vastisuuteen.
        Mitään myönteistä persuissa ei edes ole.

        Vkk....hehehheeee


    • Anonyymi

      Vihreäaate saa niin valtavaa tuhoa taloudelle ja sitä kautta hyvinvointiyhteiskunnalle.

    • Anonyymi

      Soinihan sen sanoi, että vihreiden johto on fanaatikkoja.

      • Anonyymi

        Telaketjufeministejä


      • Anonyymi

        Oikeassa on


    • Anonyymi

      Nykypersujen johto on entisiä vihreitä.
      Jälki on sen mukaista.

      • Anonyymi

        Vain Purra oli joskus lievästi vihertävä, mutta järkiintyi.


    • Anonyymi

      Persuja tarvitaan sitä enemmän mitä enemmän haittamaahanmuutto jyllää. Se vaan lisääntyy.

    • Anonyymi

      suomen vihreiden tarinat on naurettavaa puuhastelua ja sekoilua.

      saunanlämmitus pitää lopettaa suomesta, metsät pitää sosialisoida jne... milloinkahan liikenee heitä yksi järkevä ajatus koskien turhaa lentoliikennettä ?

      ei koskaan, pitäähän sitä päästä rasvojaan tiristämään aurinkomaahan neljästi vuodessa!
      ja eihän se saastuta kun s eon niin korkealla ja lentävät niin kovaa vauhtia eihän!

    • Anonyymi

      Persut alkaa olemaan entinen puolue. Tiesin tämän samana päivänä kun persut valitsivat jonkun bimbon ämmän puolueensa johtoon. Ainoa oikea valinta isänmaalliselle on VKK.

      • Anonyymi

        VKK josta ei ikinä tule suurta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VKK josta ei ikinä tule suurta.

        Ei hörhöjä riitä niin paljon.


      • Anonyymi

        Hulluille sopii vkk


    • Anonyymi

      Kyllä suunta on oikea näin nuoremman ihmisen näkökulmasta, tällä menolla ei kohta rahat riitä edes ruokaan, bilettämisestä nyt puhumattakaan.

    • Anonyymi

      En sanoisi, että Ohisalo olisi pelkästään aiheuttanut puolueen alamäen. Takana on osa historiaa. Toisaalta tietysti välillisesti. Eli puolueen puheenjohtaja on tietysti keulakuva ja vetää linjaa puolueelle.

      Ongelmana on ollut puolueen linja.

      1. Ilmastonmuutoskatastrofin paniikin luominen, eli jos et tottele vihreiden "linjaa" niin taivas putoaa.

      2. Keskittyminen muutamiin (kokonaisuuden kannalta) pieniin asioihin

      3. Puolue ei muodostunut asialliseksi yleispuolueeksi ja vastuulliseksi "valtionhoitajapuolueeksi" vaan jäi vouhottavan rakkikoiran rooliin.

      4. Oppositiokaudella keräiltiin erilaisten pienryhmien juttuihin ja toivottiin siten saatavan niiltä ääni. Eli tässäkin unohtui taas monipuolisen vastuuntuntoisen valtionhoitajapuolueen rooli ja Suomen kehittäminen.

      5. Omien tavoitteiden vuoksi tuhottiin monia ravinnontuotantoon ja maaseudun elämään liittyviä elinkeinoja ja elinehtoja. Kuitenkin itse elettiin ympäristöä kuluttavaa elämää.

      6. Valetieteellisyys. Vedottiin joihinkin tutkimuksiin, jotka eivät biologosesti, ympäristötieteellisesti ja laadullisesti olleet riittävän hyviä. Omia linjoja ei asetettu kritiikin alle vaan niitä saarnattiin ainoana totuutena.

      7. Puolueen johtohenkilöitä valittaessa ankaralla kädellä karsittiin hiukankin eri linjalla olevia. Suoritettiin puhdistus hyvin diktaattorimaisesti. Syrjiminen aiheuttaa aina kannatuksen vähenemistä

      8. Yleinen itseriittoisuus ja oman sanoman korostaminen.

      9. Taloustieeteellisen ja kunnollisen kansantaloustieellisen tiedon ja sen hyödyntämisen puute.

      10. Kunnollisen kansainvälisen näkökulman puuttuminen.

      11. Omat ministerit vaihtuvat hallituksessa niin usein, että ei ole mahdollisuutta edes kunnolla paneutua monisteriön työhön ja tehtäväkenttään. Vain muutamia omia painopiste asioita hoidellaan ja pidetään huolta, että oma puolue saisi virkanimityksiä omalle väelle.

      12. Muut puolueet, yhteiskunta ja elinkeinoelämä alkavat hoidella ympäristöasioita paremmin kuin Vihreät.

      Yllä kuvatussa tilanteessa oleva puolue on aina tuossa tilanteessa menettänyt kannatusta Suomessa. Jos ei kykene kehittymään vastuulliseksi moniarvoiseksi puolueeksi ja oikeasti hoitamaan kaikkien suomalaisten asiaa ja maan etua, on näivettyminen edessä.

      Puolueella on perinteenään rakkikoiramainen pienen puolueen räksyttäjän rooli. Ilmeisesti tämä rooli vie vihreät pienpuolueiden joukkoon. Vapaa pudotus jatkuu.

      • Anonyymi

        Paniikin luominen ei ole koskaan hyvä asia. Ilmeisesti se kuuluu ko.puolueella perinteeseen.


      • Anonyymi

        Napakymppi.


      • Anonyymi

        Unohtuiko vielä vihreiden kannabismyönteinen kanta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtuiko vielä vihreiden kannabismyönteinen kanta ?

        Sekin vielä


    • Anonyymi

      Olen aina sanonut että viherpiperrys on sairasta hecvonpaskaa, politikointi luonnonsuojelulla on kulissia ja oman edun ajamista oikeasti.

      Ainut oikea vihreä jota voi kunnioittaa oli Pentti Linkola jolla oli kyllä sairaitakin ajatuksia mutta nykyvalossa alkaa nekin näyttämään ihan kelpo ajatuksilta kun koko viherkusetus on pelkkää valetta ja oman edun tavoittelua kautta linjan.

      • Anonyymi

        Ja paloheimo


      • Anonyymi

        Vihreät ovat pelkkää kusetusta ja rahastusta.


    • Anonyymi

      Mutta kuitenkin, tämänkin ketjun mukaan, vihreät johtavat maata. Huolimatta vähäisestä kannatuksesta. Eikö teidän edustajien pitäisi ryhdistäytyä?

      • Anonyymi

        Siinä mielessä olet aivan oikeassa, että myös ympäristöasioissa muut puolueet ovat ottaneet ympäristön hoidon suomessa niin hyvin huomioon toimissaan, että vihreät alkavat olla turha puolue.


    • Anonyymi

      Mistähän mahtais johtua?

      Eihän tuolla ympäristöaktiivi-liikkeellä ole mitään muuta agendaa kuin Elokapinan tukeminen.

      Väärä puolue hallituksessa noilla kannatuslukemilla, saavat aivan liikaa päätösvaltaa.

      Ehkä ihmiset ovat ymmärtäneet näiden ituhippien olevan aika kaukana todellisuudesta ja yltiöpäinen meuhkaaminen ja pelottelu ympäristökriisillä ei enää vetoa samalla tavalla, kun kaikki ovat ymmärtäneet että se on vain propagandaa.

      Ehkä vakavastiotettavalla puolueella pitäisi olla jotain asiapitoistakin puolueohjelmassaan.

      • Anonyymi

        Puhut asiaa. Niin persut kuin kokkareetkin ovat alistuneet räksyttäjän rooliin sen sijaan että tekisivät vakavasti otettavia ehdotuksia oppositiosta. Esim polttoaineen hinnasta räksytetään mutta mitään vaihtoehtoista ehdotusta hintojen alentamiseksi ilman verojen laskua ei ole tullut. Miksi?


      • Anonyymi

        No niin, asiata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut asiaa. Niin persut kuin kokkareetkin ovat alistuneet räksyttäjän rooliin sen sijaan että tekisivät vakavasti otettavia ehdotuksia oppositiosta. Esim polttoaineen hinnasta räksytetään mutta mitään vaihtoehtoista ehdotusta hintojen alentamiseksi ilman verojen laskua ei ole tullut. Miksi?

        On aihettakin tuoda esille tämän hallituksen virheet politiikassa.

        - Jos elämä ja töissäkäyminen, ruuan hinta, asunnon lämmittäminen ja hintojen kohoaminen tekee vaikeaksi ja jopa töissä käymisen tai elintarvikkeiden ostamisen, luulisi, että sinäkin ja jokainen kokisi tilanteen uhkaavana. - Ei tämä hallitus aja ainakaan työkansan etuja. Se on jo nähty ja kyllä puolueitten kannatusgalluput kertoo sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut asiaa. Niin persut kuin kokkareetkin ovat alistuneet räksyttäjän rooliin sen sijaan että tekisivät vakavasti otettavia ehdotuksia oppositiosta. Esim polttoaineen hinnasta räksytetään mutta mitään vaihtoehtoista ehdotusta hintojen alentamiseksi ilman verojen laskua ei ole tullut. Miksi?

        Ihan oikein! Eli polttoaineveroa voitaisiin alentaa 20 % vuoden määräajaksi. Täysin mahdollinen esitys. Valtio saisi saman verotulon kuin pari vuotta sitten. Ja ihmiset voisivat käydä töissä, harrastuksissa, kuljettaa lapsiaan harrastuksiin jne....

        Googlettamalla sanat polttoaineveron muodostuminen voit nähdä, kuinka polttoainevero muodostuu ja mitä kaikkea muuta veroja ja maksuja sisältyy polttoaineen hintaan.

        Suurin osa hinnasta muodostuu veroista ja maksuista!

        1,90 € maksava 95E maksaisi tuolloin 1,52 €


    • Anonyymi

      Sanotaan: "Valheella on lyhyet jäljet" Se pätee Persuihin, loppuu uskottavuus. Vihreillä ei tulevaisuudessa tule olemaan ongelmaa kannatuksissa, syy löytyy ennemin tai myöhemmin ilmaston muutoksesta. Nuoret valveutuneet maailmaa kiertävät aikuiset näkevät kyllä tilanteen. Toisin on asia peräkamari tollojen, jotka eivät käy muualla kuin kaljakuppilassa, ympyrät ovat siten aika pienet ja maapallo hehtaarin kokoinen.

      • Heko, heko!! Osa vihreistä jo itsekin myöntää, että ilmastohöyhötys Suomen omalta osalta on mennyt överiksi. Suomen pitäisi panostaa muiden maiden ilmastopäästöjen.


      • Anonyymi

        Nuorilla sinisilmäisillä äänestäjillä on aikuistuessaan vain ollut tapana jättää vihreä öyhötys. Siirtyvän äänestämään muita. Vanhemmiten viisatuvat ja muuttuvat konservatiivisempaan suuntaan.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Heko, heko!! Osa vihreistä jo itsekin myöntää, että ilmastohöyhötys Suomen omalta osalta on mennyt överiksi. Suomen pitäisi panostaa muiden maiden ilmastopäästöjen.

        Just näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorilla sinisilmäisillä äänestäjillä on aikuistuessaan vain ollut tapana jättää vihreä öyhötys. Siirtyvän äänestämään muita. Vanhemmiten viisatuvat ja muuttuvat konservatiivisempaan suuntaan.

        On totta, että monet Vihreitten kannattajista päätyvät muihin puolueisiin.


      • Anonyymi

        Vihreät ovat sitoneet itsensä aika tavalla muutamaan asiaan. Yksi liukuu alta pois, kun hiilineutraalisuus Suomessa saavutetaan. Vihreitten ongelma on juuri se, että he ovat naulanneet itsensä kiinni muutamaan idioomaan. - Ei ole kunnollista otetta useimpaan yhteiskunnalliseen sektoriin. Eyenkin tällä hetkellä, kun pandemia riehuu maassa ja Euroopan turvallisuus on uhattuna katseet kääntyvät muualle.

        Voisivatko Vihreät alkaa toimia esimerkiksi sademetsien puolesta. Suomessa heidän toimintansa on lähinnä näpertelyä.

        Onko niin, että Vihreissä ei ole niitä tolloja. Uskon, että niitä löytyy aivan riittävästi ko. puolueen omiksi tarpeiksi. Vihreät eivät ole yleensä niitä terävimpiä kyniä penaalissa.


      • Anonyymi

        Kumpiin itse kuulut lukeutuvasi; peräkamaritolloihin vai kaikkien alojen erikoisasinatuntijaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorilla sinisilmäisillä äänestäjillä on aikuistuessaan vain ollut tapana jättää vihreä öyhötys. Siirtyvän äänestämään muita. Vanhemmiten viisatuvat ja muuttuvat konservatiivisempaan suuntaan.

        Joo, näkyy jo jättävän.


    • Anonyymi

      Suuri Vihreä Valhe.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vihreät tuhoavat Helsingin.

    • Anonyymi

      9,7 % enää vihreiden kannatus, buhahahahahahahahhahaha

    • Anonyymi

      Yli puolet kansasta vastustaa Eu, miksi 80% äänestäjistä äänestää Eu kannattajia?

      Skitso kansa

    • Anonyymi

      Mikseivät vihreät suojelleet Korkeasaaren villisikoja?

      • Anonyymi

        Siksi, että he pelkäävät enemmän sikailun joutuvan teräväkynäisten toimittajien ilon aiheeksi


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      45
      2822
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      78
      2121
    3. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      107
      1888
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1658
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      78
      1419
    6. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      90
      1277
    7. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1274
    8. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1264
    9. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      275
      1254
    10. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      111
      1186
    Aihe