Olen jo pidempään miettinyt, kannattaako koko Vapaa-ajattelijain liittoa enää ylläpitää. Et-aloite ei saa kunnon kannatusta ja yhdistyksissä jäsenmäärä pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä. Tuntuu, ettei mitään ole tehtävissä.
Nyt huomaan, että kyse on globaalin ympäristön muutoksesta. Uskontojen kannattajien määrä on kasvussa. 1960-luvulla esitetyn ennusteen mukaan 2000-luvulle tultaessa uskonnollisia yksilöitä olisi pitänyt olla olemassa enää pieninä, lahkonomaisina laajempaa sekulaaria kulttuuria vastaan taistelevina yhteisöinä.
Näin ei käynyt. Sekularisaatiohypoteesi osoittautui illuusioksi. Perinteiset uskonnot eivät ole globaalissa tarkastelussa kuihtumassa. https://www.lehteri.fi/kirkkommelahetys/uskonnonlukutaito-ja-solidaarisuus-globaalin-kristinuskon-haasteina-uskontojen-tilanne-2022/
Sen sijaan vapaa-ajattelu on kuihtumassa, mikä onkin luonnollista uskonnollisuuden globaalin laajenemisen puitteissa. Ku tuntuu, ettei vaparitoiminnan hiipumista estä mikään, tunne on oikea. Kyse on megatrendistä, joka nielee vapaa-ajattelun.
Eiköhän ole parempi panna pillit pussiin. Itse ainakaan en jaksa enää irrationaalisesti vastustaa vääjäämätöntä ja jätän va-yhdistyksen jäsenmaksun maksamatta.
Nyt huomaan, että kyse on globaalin ympäristön muutoksesta. Uskontojen kannattajien määrä on kasvussa. 1960-luvulla esitetyn ennusteen mukaan 2000-luvulle tultaessa uskonnollisia yksilöitä olisi pitänyt olla olemassa enää pieninä, lahkonomaisina laajempaa sekulaaria kulttuuria vastaan taistelevina yhteisöinä.
Näin ei käynyt. Sekularisaatiohypoteesi osoittautui illuusioksi. Perinteiset uskonnot eivät ole globaalissa tarkastelussa kuihtumassa. https://www.lehteri.fi/kirkkommelahetys/uskonnonlukutaito-ja-solidaarisuus-globaalin-kristinuskon-haasteina-uskontojen-tilanne-2022/
Sen sijaan vapaa-ajattelu on kuihtumassa, mikä onkin luonnollista uskonnollisuuden globaalin laajenemisen puitteissa. Ku tuntuu, ettei vaparitoiminnan hiipumista estä mikään, tunne on oikea. Kyse on megatrendistä, joka nielee vapaa-ajattelun.
Eiköhän ole parempi panna pillit pussiin. Itse ainakaan en jaksa enää irrationaalisesti vastustaa vääjäämätöntä ja jätän va-yhdistyksen jäsenmaksun maksamatta.
Vastaukset 49
Vanhimmat
"Eiköhän ole parempi panna pillit pussiin. Itse ainakaan en jaksa enää irrationaalisesti vastustaa vääjäämätöntä ja jätän va-yhdistyksen jäsenmaksun maksamatta."
Tervemenoa!
Mutta mikäs sinä olet enää sanomaan mitä vapareiden pitäisi tehdä kun et enää ole jäsen?
Kiitos lähtötoivotuksista. Kaipa sitä saa jäähyväisiksi kertoa, miksi häipyy. Ja kai sitä muutenkin saa julkisella palstalla mielipiteensä kertoa mistä tahansa asiasta.
Muutamia johtovapareita vain ahdistaa, kun jäsenistö kaikkoaa.
Totta kai saat kertoa mikä on syysi lähtöön. Mutta onha tuo typerää sanoa mitä vapareiden pitäisi tehdä kun juuri erosit. Jos haluat että vaparit tekisivät jotain, olisit jäänyt jäseneksi ja yrittänyt vaikuttaa toimintaan. Nyt näyttää että olet luovuttaja.
Kyllä, luovutan. Minusta olisi rationaalista luovuttaa koko liitossa. Se on minun mielipiteeni ja minulla on oikeus ilmaista se riippumatta mistään jäsenyyksistä.
"Minusta olisi rationaalista luovuttaa koko liitossa."
Harvinaisen hyvin tähän sopii vanha sanonta: Anna hevosen ajatella, sillä on isompi pää ja enempi aikaa. Ja jopa kaksi päätä.
Ihan kaikessa ystävällisyydessä: älä ikinä manitse sanaa 'rationaalinen', jos joku voi tunnistaa sinut...
No kuka minä nyt sitten olen?
No mikäs itse sitten olet? Oletko vaparien jäsen.
En ole, minusta vain tuollainen käytös on typerää. Jos ei halua olla missään tekemissä vapareiden kanssa, niin voisi edes pitää lupauksensa. ;)
Haluat siis vaparien hiipuvan ilman keskustelua.
Pääasia, että hiipuu,
Kyllä. Se on tärkeintä.
Lehden kommunistitoimittaja nosti ainakin kuusi häirintäketjua tänä aamuna
mikä on hänen häiriöpuuhissaan vähän
Maallistuminen etenee Suomessa, Pohjoismaissa ja Länsieuroopassa. Jos herätyskristillisyys ja islam ovat edenneet Afrikassa ja Aasiassa paikoin, se ei ole syytä heittää vaan peruste vahvistaa vapaa-ajattelijoiden ja humanistinen toimintaa kansainvälisesti.
Ks. vapaa-ajattelijat.fi ja sieltä myös esim lehti ja lausunnot sekä Liity jäseneksi.
Kansainvälisesti va-toiminnan edistäminen on vielä toivottomampaa, kun Suomessakin homma hiipuu. Antaa olla. Pillit pussiin.
Tuo on viisautta.
Kaikkien niiden olemassaoloa tarvitaan, jotka ajavat aitoa uskonnonvapautta. Vaikka uskonnollisuus lisääntyisi maailmassa, ei voi ajatella niin, että se tarkoittaa vain kristinuskon lisääntymistä. Uskontoja ei pitäisi tuputtaa lapsille kouluissa eikä päiväkodeissa, ei vaikka uskonnollisuus lisääntyisi hirmuisesti!
Aloitus on vain kristinuskon valata-aseman heikentymisen aiheuttamaa rutinaa.
Suomen sisällä tiedämme, että esimerkiksi suuret kaupungit ovat liki kaikissa muutoksissa edellä maaseutua. Entä onko maailmanlaajuisesti länsimaat edelläkävijä, jota muut seuraavat?
Uskonollisuushan vähenee esimerkiksi Yhdysvalloissa ja lännessä yleensäkin. Toisaalta ainakin Puola ja Unkari näyttävät poikkeuksilta. Mutta mihin suuntaan muutoksen aallot kulkevat?
Sinun ja muiden vapareiden kannattaa jättää jäsenmaksu maksamatta. Valtionapu on sen verran iso, että sen pitäisi kattaa jäsenmaksut. Liiton johto on toki rahanahnetta, mutta se ei ole peruste maksaa jäsenmaksua.
Vain jäsenmaksun maksamista haluavat maksavat jääsenmaksun. Siinä tuskin on mitään ongelmaa???
Kirkkoon liitetään melken kaikki sen jäsenet, ja monet ovat ajan myöten niin älyllisesti kuohittuja, että vaan jatkavat jäsenmaksunsa maksamista, vaikkeivat oikestaan usko kirkon tunnustukseen, tai edes käyttäisi kirkon palveluita.
Tuota kutsutaan älyllisesksi velttoudeksi!
Kun vaparit saavat noin ison, suorastaan ennennäkemättömän potin valtiolta, ei kannata maksaa jäsenmaksuja. Einiitä rahoja oikeasti tarvita valtionpotin jälkeen.
Miksi ei? Sinä et ilmeisesti vieläkään tajua että tuo avustus on tarkoitettu järjestön toiminnan kehittämiseen, ei sen jäsenien taloudelliseen tukemiseen. Voisitko edes ottaa selvää asiasta mistä puhutaan?
Yhdistys ei voi itsetarkoituksellisesti kartuttaa varantoja vaan ne on käytettävä tarkoituksenmukaisesti. Jäsenmaksujen poistaminen edistäisi yhdistyksen asiaa.
Msalo ei tunne Puolaa eikä Unkaria vain lukee Aamulehden uutisia niistä
Puolan Wojtula ja Unkarin Fideszin esiaste
vapauttivat itä-Euroopan kommunismista ja se tieto
on syvällä näissä maissa
Siksi katolisuus on avainasemassa vapautettaessa Eurooppaa taistolaisten tukemasta leninismistä
Järjestö jossa on sosdem - komministien kohortti johdossa ei ole siksi kovin suosittu missään enää
Vapariliiton johdossa ei ole historian tuntijoita vaan enemmänkin räsäsen potkijoita eli tästä johtuu että heillä on omituinen nälvintäsuhde kehitykseen
vaikka Lutherin haukkumiseen joka on suomen kirjakielen isä
Tämä historian tuntemattomuus on silmiinpistävä junttijoukko Vapareissa
"Siksi katolisuus on avainasemassa vapautettaessa Eurooppaa taistolaisten tukemasta leninismistä"
Hehhehh!!!
Toki yksi järjettämyys korvasi toisen, mutta eihän siitä mikään 'onnelan kehitys' lähtenyt käyntiin. Nyt uusi järjettömyys on johtanut tilanteeseen, että on ilmiselvää, ettei noita maita voi lukea sivistys- tai oikeusvaltioiden joukkoon kuuluviksi.
Demokratia ontuu, politiikka tunkee oikeusjärjestelmään, mediaa mainpuloidaan, ihmisä vainotaan heidän ihan normaalien mielipiteittensä takia ja julistetaan heitä 'maan vihollisiksi', tuomiten heitä ilmiselvästi poliittisissa oikeudenkäynneissä.
Noin siis muutamassa entisissä Itä-blokin maassa. Sinne vaan kaltaisiesi joukkoon!!!!!!!
Minä en oikein ymmärrä tuota koko kysymystä aloituksen ensimmäisessä virkkeessä. Mitä tarkoittaa liiton ylläpitäminen? Entä sen kannattavuus? Käytännössähän liitto on ja pysyy olemassa täsmälleen niin kauan kuin joku haluaa siihen kuulua, ilman sen kummempaa ylläpitämistäkin, kannatti se tai ei.
Liittoa pitää nykyään pystyssä lähinnä valtion taloudellinen tekohengitys.
Ja sinua näyttää pitävän pystyssä kateus ja jatkuva valehtelu. :D
Otsikko on valehtelevaa trollausta.
Totta. Ei vaparien toiminnan kuihtumista voi täysin perustella globaalilla trendillä. Ilmiö johtuu osaltaan tälläkin palstalla ilmenevästä vapaa-ajattelijoiden kovasydämisyydestä.
"vapaa-ajattelijoiden kovasydämisyydestä."
Ja mistäs sinä voit tietää kuka täällä kirjoittajista on vapaa-ajattelija ja kuka ei? Taidat nähdä harhoja näistä vapareista joka puolella? ;)
En toki viittannut sinuun ei.luotu, joka et ole vapaa-ajattelija, vaikkakin varsin kovasydämiseltä vaikutat. Mutta vapaa-ajattelijoiden palstahan tämä on.
Voisitko itse pysyä totuudessa ja myöntää, että vaparitoiminnan aika on mennyttä?
Ei se ole mihinkään mennyt, kun vapareita on yhä ja liitto yhdistyksineen toimii.
Saahan sitä maksaa johdon kekkerit. Tyhmää se vaan on.
Mutta et silti voi tietää kuka on vapari ja kuka ei. Joten miksi levittelet näitä harhojasi täällä?
Eiköhän se maksaja ihan itse päätä onko se tyhmää vai ei? Vai luuletko että ne tulevat sinulta kysymään tästä? :D
Kyllä+tämä+on+vaparipalsta,+ei+siitä+mihinkään+pääse.+Vaikkakin+ehkä+50%+länkytyksistä+tulee+ei.luotu+ei+vaparilta.+Ihan+sama.+
Paras erota vapareista.
Näin on.
Onko? Miksi on? Ainakaan tällä palstalla ei kukaan ole vielä tuonut mitään syytä miksi pitäisi? Paljon on ollut väitteitä vaikka mistä, mutta ne on todettu valeiksi todisteiden puuttuessa. Tällä palstalla myös huutelee ilmeisesti entinen rikollinen, joka kehoittaa ihmisiä tekemään laittomuuksia. Ja sekin on kuulemma vapareiden syy. Joten voitko jo vastata miksi?
Vaparilehtikin kuihtuu. Ei tule juttuja ja päätoimittaja on epätoivoinen.
Hienoa, että Vapariliitto kuihtuu. Valheet eivät kanna enää.
Ero vapareista osoittaa viisautta.
Ero vapareista on rationaalisinta.
Millä perusteella?
Ohi on - siis vaparien vaikutus. Jonkinlaisena harhaisena pikkujärjestönä ehkä jatkuu.
Saahan sitä hörhöillä, mutta valtion ei tarvitse kustantaa sitä.
Aika lähteä vapareista. Ei järkeä jäädä.