Millaiset työttömyysprosentit oli UKK:n aikana? Niitähän luonnollisesti vähensi valtava maastamuutto. Joskus kuulee verrattavan silloista työttömien kappalemäärää nykyiseen ja kerrotaan, kuinka UKK osasi hoitaa työttömyydenkin nykyistä paremmin, mutta sehän on täysin väärä vertaustapa, koska UKK:n aikana myös väestömäärä oli pienempi.
Työttömyysvertailuja
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suurin+työttömyyden+aiheuttaja+on+digitalisaatio+joka+lisääntyy+jatkuvasti.
Sekään ongelma ei UKK:n aikana juurikaan haitannut.
Ei tietenkään kun digitalisaatio oli niin olematonta, ettei sitä edes ollut. Mutta työttömiä oli.
Nykyään suurin työttömyyden aiheuttaja on korruptiot (puoluejäsenkirja, nepotismi, altruismi, hyvävelijärjestelmä) digitalisaation ohella. Samoin koronarajoituksilla on vaikutus yritysten vähenemiseen, vaikka yritystukia edelleen maksetaankin.
Julkisen sektorin työllistäminen näkyy hallinnon voimistumisena (esim. Marinin avustajakaarti) ja duunaritöiden vähenemisenä.
Totta kai koronarajoituksilla on omat vaikutuksensa. Samoin olisi omat vaikutuksensa sillä, jos rajoituksia ei olisi. Omat vaikutuksensa on myös sillä, ettei jotkut ota koronarokotetta.
Noitakaan ongelmia ei UKK:n aikana ollut. Ja UKK olisi käskenyt ottamaan Sputnikin, jos Covid-19 olisi silloin ollut vallalla, muut rokotteet olisi kielletty.
Tuskin hallinnon lisääminen on sellainen seikka, joka vaikuttaa ns. duunaritöiden vähenemiseen.
Siivoojakin joutuu paiskimaan töitä entiseen malliin, vaikka ei siivoojan hommia kukaan huomaa ennen kuin siivooja jättää ne tekemättä. Silloin sanotaan, ettei sekään (useimmiten akka) koskaan tee mitään.
Montako persua tarvitaan vaihtamaan yksi palanut työpaikan WC:n lamppu?
Ei yhtään, sillä kyllä se demarisiivooja senkin vaihtaa muiden töidensä ohella.
Firmat ulkoistavat siivoojatkin vuokrafirmoille, se tulee edullisemmaksi niille.
Vieläkö vuokrafirmat saa harjoittaa nollatuntisopimuksia, vai laittoiko nykyhallitus siihen jotkut rajat?
Sattumoisin luin kirjan nimeltä Työttömät. Vuodelta 1960 oleva romaani. Sen kuvauksen perusteella vaikutti ainakin, että niistä ajoista on tultu eteenpäin sosiaaliturvassa. Kuvasihan tuo kirja, vaikka romaani olikin, silloista aikaa.
Kekkosen ajoista on Suomi tullut hyvinvointivaltioksi. Mutta silti jotkut valittaa ja kertoo, kuinka ennen oli kaikki paremmin ja jos Urkki eläisi, niin kaikki olisi taas yhtä hyvin kuin ennen. Ja Urkki kun käskisi, kaikki tottelisi ja blaablaablaa. Sitäpaitsi kun Urkki käski, käskyjen takana oli NL. Paitsi silloin kun Urkki käskytti teloitusryhmiä tappamaan ihmisiä, mutta se olikin ennen Urkin takinkääntöä.
Toinen valituksen muoto noilla samaisilla, jotka kehuvat entisiä aikoja, onkin päinvastainen, tähän tyyliin.
Silloin kun minä olin nuori, niin kyllä silloin piti tehdä sitä ja piti tehdä tätä, kyllä nykyajan nuoret helpolla pääsee ja ennen oli kuri ja blaablaablaa.
Eikö nuo osaa päättää, oliko ennen kaikki paremmin vai oliko kaikki huonommin tai jotain siltä väliltä?
Tyhmiäkö ne on?
Jos Urkki eläisi, se jakaisi persuille ilmaista bensaa ja SMP:n kekkoskaunat unohtuisivat, vaikka tuskin persut niistä mitään tietääkään
Jos UKK eläisi, se olisi melko iäkäs.
Kuulehan majuri, ei maailma siirry digistä paperiin vaikka kuinka huutaisit UKK:ta.
Paperia tarvitaan. Edes persu ei voi digillä persettään pyyhkiä.
Eipä ole mitään prosenttilukemia tullut.
65000 Työtöntä kun oli Kekkonen perusti hätätilahallituksen työttömyyden hoitamiseksi koska toimeentulon oli taattava ihmisille ja työttömyys oli maassa hälyyttävän suuri
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/kansallinen-hatatilahallitus
Aiheesta tuossa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villejalovaara/146811-kun-suomessa-oli-63-000-tyotonta-kekkonen-julisti-hatatilan/
Taisi kantaa huolta kansastaan hieman toisella tapaa kuin nykyisin tupataan pitämään.
Vielä kun olisit kertonut sen, ettei kyseinen hätätilahallitus saanut mitään aikaiseksi.
Kyllä ihmisistä pidetään paljon parempaa huolta mitä ennenvanhaan.
Koska kansakunta on rikastunut moninkertaisesti ja sitä myös käytetään ihmisten hyväksi.
Muuten vertailu Kekkosen aikaiseen suljettuuntalouteen ei ole järkevää.
Silloin Neuvostoliitosta tuotiin raakaöljyä ja vietiin vastaavasti teollisuustuotteita takaisin.
Montako prosenttia?
Työttömyys oli maassa hälyyttävän suuri ja hätätilahalitus ei asialle mitään voinut.
Minkä verran oli Suomesta ulkomaille töihin muuttaneita? 200 000?
Kekkosen "ansioita" sekin.