Bensaa saa mittarista ja sähköä saa pistokkeesta.
Koska tavallinen kuluttaja maksaa bensasta ja sähköstä, niin niillä ei ole mitään yhteyttä kansan vapauteen.
Ilmaisia lounaita ei ole kuin populistin märissä päiväunissa. Boris Johnson on varoittava esimerkki.
Koska tavallinen kuluttaja maksaa bensasta ja sähköstä, niin niillä ei ole mitään yhteyttä kansan vapauteen.
Ilmaisia lounaita ei ole kuin populistin märissä päiväunissa. Boris Johnson on varoittava esimerkki.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Vihervasuri ei ilmeisesti maksa, kannattaessaan hallituksen toimia, maksaako sosiaalihuolto heidän bensat ja sähköt?
Kysymys kuuluikin, miten bensan ja hinta liittyy "kansan vapauteen".
Ei mitenkään, niin kuin vastauksesi muotoilit, koska kysymys on talouspolitiikan kuluttamisen käsitteestä.
Et nähtävästi edes ymmärrä peruskäsitteitä politiikasta, vaikka kovasti yrität esittää tietäväsi ja koska perustelet vastauksesi aina yhdellä tavalla.
Kyllä+ne+ovat+persuja,+jotka+roikkuvat+sosiaalihuollon+varassa.+Kannattajista+on+tutkinuksen+mukaan+40+%+työttöminä.
Miksi polttoaineita pitää verottaa enemmän kuin muuta kulutusta , varsinkin meidän olosuhteissa , puheet ja teot , poliitikkojen lupaukset kansalle eivät ole pitäneet paikkaansa , äkkiä tuli hinnankorotukset vaikka piti olla toimenpiteenä viimeisenä , aletaanko ihmisiä nyt eriarvoistamaan alueellisesti riippuen missä olet kirjoilla ?
Mitä persut aikoo kysyä? "Miten hallitus aikoo laskea öljyn maailmanmarkkinahintaa?"?
Eikö sinulle ole vieläkään selvinnyt Suomen polttoaineverotus, ja siihen lisäksi kertyvät "ilmastotoimien" aiheuttamat lisämaksut? Kuinka tyhmä sinä oikein olet, moneenko kertaa sinulle pitää oikein asioita selittää, että lopetat tyhmyytesi huutamisen palstalla?
Tämä hallitus on tehnyt kaudellaan yhden (1) indeksikorotuksen polttoaineveroon, aivan kuten edellinenkin PersKeKo-hallitus ja muut hallitukset ennen sitä.
Valtiovnvarainministeriön mukaan mukaan plttoaineveronveron alentaminen 5 senttiä/litra tarkoittaisi 250 miljoonan love valtion tuloihin ja 5 senttiä on vielä ihan normaalia vaihtelua eri päivien ja huoltoasemien välillä. Jos alennetaan 20 senttiä, nykyhinnoilla bensalitra maksaisi edelleen jonkun 1,80€/litra ja verotuloihin tulisi miljardin aukko. Paikkaisivatko persut tämän aukon lisävelalla vai... eikun tietysti: maahanmuutto, kehitysapu, ilmasto, eu-maksut, tuo persujen ikioma taikaseinä. Ja mikä estäää jakeluyhtiöitä leipomasta mahdollisia veronalennuksia suoraan omiin katteisiinsa?
Ei siis edelleenkään ole selvinnyt, kopsua pukkaa, mutta ymmärrystä puuttuu. Tuyo ei liity mitenkään völikysymykseen, ja miksi se tehdään.
Vihreä siirymä maksaa, alkusoittoa vasta, sinun kaltaisellesi tyhmälle on turhaa kertoa faktaa, menee vaan aika hukkaan ja murina jatkuu.
Luettelepas niitä "ilmaastotoimien aiheuttamia lisämaksuja", jotka sitä polttoaineen hintaa niin nostavat.
Selvittele nyt tuo vihersiirtymän kustannukset kansalaisille, vihdoinkin ihan vaan itse.
Tuossa männä viikolla, tai oliko edellisellä, Suomen Uutisissa kauhisteltiin Suomen polttoainehintoja vertaamalla Puolan vastaaviin. Unohtui - varmaan ihan vahingossa -mainita, että kuukauden keskipalkallaan puolalainen saa Puolassa vähemmän menovettä kuin suomalainen Suomessa. toisaalta en epäile, etteikö pääministeripuolueekis hinkuavat persut haluaisi harmonisoida paitsi bensan hintoja, myös suomalaisten palkkoja Itä-Euroopan tasolle.
Kukaan jaksa tuollaiselle idiootille selittää ja selittää asioita. Selvitä tosiaan itse. Mieluiten aina ennen kuin edes aloitat tuon lapsekaan vänkäämisesi.
Eli et osaa, mutta sormet vain käy näppiksellä.
Joo- rinnastus. Bensan hinnan kompensointi. Yksinkertaisesti.
Kun menet kantapubiin istumaan ja noitumaan bensan hintaa esim 5 st/litra niin jätä yksi tuoppi ostamatta (5 €) niin sillä pystyy kompensoimaan 100 litran aiheuttaman hinnan korotuksen. Sillä määrällä ajaa noin 1000 km (keskikok. H-A).
Mut mitä veroja korotetaan, jos bensaveroa alennettaisiin?
Tietysti tää on persuille ihan sama, kun eivät muutenkaan maksa veroja toimeentulotuella kun elävät.
Ei, kun ei persu pysty.
Selitä miten Suomen polttoaineverotus liittyy "kansan vapauteen", mitä kahta käsitettä populistit yhdistävät mielikuvissaan bensan hintaan? Ajaako populistit anarkismia?
No, mitäs veroa nostetaan bensaveron kompensoimiseksi?
Kenties ALV?
Melkoisen tyhmä pitää olla jos perustelee tekoja edellisten päättäjien tekojen pohjalta niin kuin kyseessä olisi jatkumo .
pensan hinta alas ja maahanmuuttajat pois suomesta toivovat persut välikysymyksessään
Voisit mennä matujen mukaan toteuttamaan unelmaasi, ei sinua täällä kukaan tarvitse.
Persuthan ne matujen mukana hengaa mm. freedom convoyssa
Ja noitarumpu soi!
Maahanmuuttajat pois? Siellä Manskulla mamut hengasivatkin Convoyssa hyödyllisten idioottien kanssa samassa porukassa. 🤣
Aina löytyy vaihtoehtoja ! kyse on vain henkilön häikäilemättömyydestä 🙂
Miksi Venäjä-mieliset persut sitten tekevät työtään Kremlin hyväksi? Putinin pullistelu on suurin yksittäinen syy energian korkeisiin hintoihin.
Ihan vaan pikkasen kiertää sulla yhtä raidetta kehää . . . . .
Meillä on eun kalleinpia energian hintoja. Asumme Euroopan kylmimmällä alueella. Silti joudumme maksamaan eun kalleinta hintaa polttoaineista ja meillä on eun kalleimmat jäsenmaksut ynnä muut eun moolokin kitaan menevät rahoitukset, joita ei liittymissopimusta kirjoitettaessa osattu edes hurjimmissa kuvitelmissa arvata. Jos jollakin on tiedossa minkä maan yksittäinen kansalainen maksaa enemmän, kun Suomen Matti ja Maija, niin laitapa viestiä.
Meillä ei ole EU:n korkein bensan hinta, eilä EU:n kalleimmat jäsenmaksut! Jotain rajaa valehtelullekin!
Persujen aikaan saannista tämäkin. Sipilän kanssa kävelivät vihreäänsiirtymään 2017.
Me+Perussuomalaiset+pudottaisimme+polttoaine+verotusta,+ei+nyt+ihan+Usan+verotuksen+tasolle,+joka+on+12%,kun+se+meillä+Suomessa+on+60+%,+mutta+tuohon+40+prosenttiin+nyt+ensiksi,+sehän+laskisi+hintaa+jo+tuntuvasti+ja+elvyttäisi++elämäämme+sen+20+prosentin+verran+aikalailla+välittömästi.+Sitten+alkaisimme+ajamaan+euhun+samanlaiset+jäsenmaksut+kaikille+maille+/henkilö.+Siis+vaikka+50+euroa+henkilö+jokaisessa+maassa.+No+sitten+sudet+pois+repimästä+ja+tuhoamasta+hirviä,+peuroja+ja+ihmisten+koiria,+sekä+poroja+lampaita+ja+nautaeläimiä.+Sekä+metsien+sosialisoimiselle+loppu+heti.+Paljon+olis+korjaamista,+kun+ja+koska+koko+maa+on+jotenkin+viety+johonkin+elämälle+vieraaseen+huuhaahan,+perinteistä+täysin+välittämättä+.
Miksi+te+persut+vasta+nyt+aiotte+tehdä+näitä+tekojanne.+Persuillahan+oli+erinomainen+tilaisuus+toteuttaa+unelmiaan+Sipilän+hallituksessa.+Mitä+saitte+aikaan.+Nostitte+polttoaineverotusta+ja+saitte+aikaiseksi+30+%:n+sekoitevelvoitteen+polttoaineisiin.+Nämähän+ne+ovat+niitä+polttoaineiden+hintoja+nostaneet,+vaikka+suurin+nousu+on+tullut+tietysti+öljyn+maailmanmarkkinahinnan+noususta.+Kun+vertaa+hintoja+vuodentakaisiin+hintoihin,+koko+nousu+on+tullut+maailmanmarkkinahinnan+noususta.+Miten+persut+aikovat+tähän+vaikuttaa?
Mikä onkaan Suomen tappavin eläin? THL:n tilasto 1998-2015
- ampiainen 23 henk.
- koira 21
- nautaeläimet 12-
Susi ei ole tappanut yhtään ihmistä yli 140 vuoteen.
Tiedoksi.
Ei meillä Suomessa ole prosenttiperustaista polttoaineveroa, vaan centtimääräinen. Itseasiassa vero on prosenteissa sitä alempi, mitä kalliimpaa bensa on. Bensalle polttoainevero on nyt 75,96 centtiä, voimassa tämän vuoden loppuun. Nykyhallitus korotti sitä hiukan alle 6 centtiä/litra, alvin vaikutuslisä pari centtiä.
Miksi persut sitten olivat korottamassa sekä polttoaine- että autoveroa ollessaan hallituksessa?
linkki jäi: https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/verot-ja-maksut/valmisteverotus/nestemaiset-polttoaineet/verotaulukot/
"No sitten sudet pois repimästä ja tuhoamasta hirviä, peuroja ja ihmisten koiria, sekä poroja lampaita ja nautaeläimiä. "
Kumpi kuuluu aitoon pohjoiseen luontoon, susi vai haittasuomalainen?
mutta milloin oikein lakataan turhanpäiväisestä lentelystä pitkin palloa !?
miksi siitä ei puhu kukaan mitään, se kö ei saastuta kun jok tunti poltetaan miljoonia litroja lentovettä !
Soini kaivoi Purralle poliittisen kuopan ja Purrahan lankesi siihen suorastaan juoksujalkaa:
http://timosoini.fi/2022/02/persujen-ryhmakokous/
On ihan ymmärrettävää, ettei persut ymmärrä perus asioita... Perussuomalaisten kannatus hiipuu pikkuhiljaa, kun ymmärtävät, että eivät voi koskaan vaikuttaa mihinkään päätöksiin. Ala-arvoinen suoritus oli taas tuo viikonlopun ryyppyjuhla, jota he kutsuivat mielenosoitukseksi.
Keskimääräinen autoilija ajaa vuodessa n. 20.000 km.
Keslikuluksella n. 7l/100, kulutus on n. 1400 l/vuosi.
Jos bensan hintaa laskettaisiin esim 0.10€/ litra, säästö olisi 140 €/ vuosi.
Vähän reilu kymppi kuukaudessa.
Jos talous kaatuu tähän, niin heikoilla on.
Hyvä kommentti ... ja järkee keskusteluun.
Saman laskutavan mukaan voidaan nostaa kaikkia hintoja, eikä ne vaikuttaisi mihinkään.
Jakeluvelvoitetta nostetaan jo 18 prosentista 30 prosenttiin vuosina 2021–2029. Kaisu-suunnitelman ehdotus on, että tehdään lisänosto 34 prosenttiin. Jos toimenpidekokonaisuus vaatii lisätoimia, Kaisussa on mukana vielä nostoehdotus 40 prosenttiin asti.
Suhtautuminen jakeluvelvoitteeseen muuttui, kun loppuvuonna julkaistu selvitys kertoi, että nosto aiheuttaa hinnan nousua luultua enemmän. Käytännössä moni jakelija lisää uusiutuvien osuutta dieselissä, koska bensiinissä uusiutuvien osuutta voi nostaa vain 10 prosenttiin. Siksi hintamuutoskin todennäköisesti näkyy dieselissä, tosin jakelijat voivat tasata hintaa polttoaineiden kesken ja bensakin kallistua.
Kun keskustelu jakeluvelvoitteesta yltyy, on hyvä muistaa, että nosto 30 prosenttiin sovittiin jo Juha Sipilän hallituksessa, jossa polttoaineiden hinnannoususta paasanneet perussuomalaiset olivat mukana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juuri näin. Persut hyväksyivät ilman soraääniä jakeluvelvoitteen nostamisen 30 prosenttiin sen lisäksi, että olivat korottamassa polttoaineveroa. Ne persut huutavat, että Marinin hallitus on syypää polttoaineiden hintojen korottamiseen. Noinko lyhyt ja valikoiva muisti persuilla on?
Persuista ne, jotka ymmärtävät, jakavat disinformaatiota ja taas ne, jotka eivät ymmärrä yhtikäs mitään huutavat ja räyhäävät somessa aivottomasti.
Siis meidän ei tule antaa yhtään etumatkaa kilpaimijamaihimme nähden eussa, jos meinaamme vähääkään pärjätä ja laittaa kampoihin kilpailussa. Tätä nykymenoa voi verrata 10 tonnin juoksukilpailuun, jossa Suomi, vaikka on jo lähtökohtaisesti paljon heikommassa hapessa huonosti hoidetun taloutensa ja jo maantieteellisen asemansakin takia, lähtöviivalla alkaa vielä nöyristelemään ja vapisemaan, seurauksella että siirtää omaa lähtöään satametriä taaksepäin. Ottamalla velkaa 7 miljardia ja jakamalla se rikkaille kilpailijamaillemme. Sekä lisäämällä polttoaine ja muita veroja. Sekä jakamalla ja ottamalla lisävelkaa 1,2 miljardia veronmaksajien piikkiin, ja jakamalla se raha ns. Kehitysapuun, josta kukaan ei ota selkoa minne ne rahat menevät ja ovat menneet. Minä en ole avustamista vastaan, mutta se kuuluu jokaisella yksilönä ja jokainen voi laittaa rahansa ja vaikka koko omaisuutensa avustustyöhön, mutta toisen, siis veronmaksajien rahoja, ei voi kukaan eikä ketkään levitellä ympäri maailmaa. Ne on tarkoitettu omien kansalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen. Punainen Risti ja muut avustujärjestöt on avustamista varten. Niihin yksilö voi lahjoittaa niin paljon että se kirpaisee.
Ei näköjään onnistu luetun ymmärtäminen tuollakaan nikilläsi. Kyllä, mMarinin hallitus on myös syyllinen energian hinnan kohoamiseen ilmastotoimiensa etupainoitteisten ja ylimitoitettujenilmastotoimiensa kanssa. Tilanne oli erilainen Sipilän halliruksen aikana, eli meidän tulisi muuttaa nyt linjaa, ottaa takapakkia energian hintaa korottavien tekijöiden kanssa, pienentää sen verotusta ja rangaistusmaksuja. Sipilän hallirus ei siis kuulu mitenkään tähän asiaan tällä hetkellä.
Mitenkäs niissä pakittelet, kun Pariisin ilmastosopimus velvoittaa? Suomi on kuitenkin itse tehnyt esityksensä, millä vaadittavat päästövähennykset tullaan toteuttamaan. Pitäisikö siitä muka erkaantua? Kyllä olisi ymmärtäjät muissa maissa vähissä siitä tempauksesta. Näit, millaisen paheksunnan USA sai, kun Trump ajoi USA:n ulos sopimuksesta. Hänen mielestään USA:n ei ilmeisesti tarvinnut tehdä mitään omien päästöjensä pudottamiseksi. En tiedä, joko USA on palannut sopimukseen, mutta Bidenhan ilmaisi selvästi, että hänen presidenttikaudellaan USA palaisi sopimukseen.
Tulisi Suomelle niin kallis pieti erosta, ettei persun käsityskyky riitä ajattelemaan niin pitkälle. Varsinkin kun suurin osa maailman energiainvestoinneista menee vihreän energian sektorille. Suomi jäisi nuolemaan näppejään.
Persun vuosi 2022-2023:
Persuilta helmikuussa välikysymys bensan hinnasta. Maaliskuussa sitten välikysymys maahanmuutosta. Huhtikuussa uusi välikysymys bensan hinnasta ja toukokuussa maahanmuutosta.
Kesällä persujen puoluekokous ja puheenjohtajan vaihto. Puheenjohtajaksi valitaan Tampio-Tavio. Syksyllä uuden puheenjohtajan johdolla välikysymyksiä maahanmuutosta ja bensan hinnasta.
Ensi Keväänä eduskuntavaalit ja öyhötystä maahanmuutosta ja bensan hinnasta. Vaalitappio ja Persut jää oppositioon. Persut tekee uudelle hallitukselle välikysymyksen bensan hinnasta ja maahanmuutosta.
Haha!. Hyvin sanottu
Ei ne persutkaan mitään öljyn maailman markkinahinnoille mahda. Enempää kuin tuontisähkön hinnallekaan. Ja jos näitä verohelpotetaan, niin sehän tapahtuu meidän veronmaksajien kukkarosta!! Eivätkö nämä poliitikot tiedä mistään mitään?!
Bensan keskihinta maailmalla on 1.05 euroa , Venäjällä ja Jenkeissä n. 0.60 e , Suomessa yli tuplahintainen, onko Suomelle maailmanmarkkinahinta eri ? Ei ole, veroja veroja. Tuontisähköä taas täytyy tuoda kun oma tuotanto ei riitä, vihreän siirtymän myötä sähköä ei tuoteta fossiilisilla polttoaineilla eikä lämpöä turpeella, yksinkertaista matematiikkaa !
Marinin ulkomaille tuhoamista miljardeista löytyy kyllä leikattavaa, ja siinä ollaan samaa mieltä, että poliitikot hallituksessa eivät tiedä mistään mitään.
Persut voisi minun puolesta muuttaa sinne Venäjälle nauttimaan halvasta bensasta ja muista Putinlandian tarjoamista eduista :D
Venäjällä on ovet ja ikkunat avoinna persuille. Erityisesti ne korkealla olevat.