Ampuiko Susi-Kalle oikean Suden?

niin, tähän kiteytyy koko Suomen susipolitiikka. Kallen vaikutus näkyy yhä suomalaisessa vätystelyssä. Arkadiasta Nuorgamiin !

Tuohon aikaan ei palijon tutkittu, sillo hutkittiin. Jos vaan susi saatiin, se otettiin. Jos paikalliset isännät ja rajjaan miehet eivät sitä saaneet, vaikka sata miestä olikin ollut ajossa ja lippusiimaa ajettu kilometrein kairaan, niin silloin ammuttiin mitä tahansa liikkuvaa, pelotteeksi.

Nykyisin varmistetaan, että kaatoluvan saanut häirikkösusi on nimenomaan se oikea, mutta esimerkiksi jälkianalyysi ei ole koskaan satavarma.

60-luvulla otettin varman päälle ja ammuttiin kaikki, koirista ja lehmistä alkaen.

jaahas, heti kun poroja vähän susi luontaisesti syönyt, hoitanut siis kantaa, tulee kaatolupa. Vaan täällä lännenpänä, kun juoksevat pihoissa viemässä kissat koirat ja lintujen ruuat, niin ei vaan saa pihasutta ottaa. Naapurin kiljutkin käyty latkimassa.

Miten se väärän olisi ampunut, tuskin se hätisti naapurin koiraa kuin nuo nykyporo-alkoholistit

Kyllä oli oikea Susi. Kalle kerkesi monet kerrat tuon jutun tarinoida ja oli 100% varma sen olleen sama susi. Voi siinä oli mies jonka elämän tarinoita oli mukava kuunnella 👍🏻

Susi-Pulliainen eppäili, että kuulopuhheitten mukkaan susi otettiin niin eri seudulta, ettei se välttämäti ollu sama. Sanopa sammaan lauseeseen, että tuolloin Suomesa oli vain 20 kpl sutta, nykyään ainakin 10 kertaisesti.

Lähtikö luvat sen jälkeen? Onko tietoo

Hyvä olis olla vieläki vapaa suden metsästysoikeus.

Viimeinen Sana:

Legenda elää omaa elämäänsä, totuutta ei tiedä enää kukaan.