Luin mennä viikolla useamman kommentin tältä palstalta. Tarpeeksi monessa ylistettiin isoa penista, joissain annettiin hyvä arvosana normipenikselle, mutta trendi oli ison kehuminen: "mut niinhän se vaan on"-painotuksella.
Masennuin, ahdistuin, oma 14 cm vaikutti turhalta elimeltä. Ei sillä, etteikö vaimoni saisi 9/10 kerralla aidon orgasmin rakasteluissa, mutta viesteissä oli se henki, että isoa koettuaan ei pieneen katsokkaan. Tilannetta sävytti vielä viikon erilläolo kumppanista töiden vuoksi. Epätoivo jylläsi, (ei siis mustasukkaisuus).
Yhdessäolon hetken koitettua rakastelimme muutamissa asennoissa ja en ehtinyt vaimoni orgasmiin mukaan, sillä olen jo harjaantunut pidättelijä suloisesta puristuksesta huolimatta. Pian annoin laueta perässä ja lopulta molemmat olivat enemmän kuin tyytyväisiä. Mukana ei ole näyttelyä: sitä ei 10 vuoden tuntemisella kaivata.
Eli tämän palstan turhuutta ei voi kuvata. Jokainen on yksilö. Isoa ylistävät naiset ovat omanlaisiaan ja toinen nainen saa nautintonsa toisenlaisesta. Seksi ja kaikki siihen liittyvä on kuitenkin aika käsittämätöntä, ei Newtonin fysiikkaa. Paitsi ehkä lämpöopin osalta..
Tsemppiä miehet ja naiset! Seksi rulettaa!
Masennuin, ahdistuin, oma 14 cm vaikutti turhalta elimeltä. Ei sillä, etteikö vaimoni saisi 9/10 kerralla aidon orgasmin rakasteluissa, mutta viesteissä oli se henki, että isoa koettuaan ei pieneen katsokkaan. Tilannetta sävytti vielä viikon erilläolo kumppanista töiden vuoksi. Epätoivo jylläsi, (ei siis mustasukkaisuus).
Yhdessäolon hetken koitettua rakastelimme muutamissa asennoissa ja en ehtinyt vaimoni orgasmiin mukaan, sillä olen jo harjaantunut pidättelijä suloisesta puristuksesta huolimatta. Pian annoin laueta perässä ja lopulta molemmat olivat enemmän kuin tyytyväisiä. Mukana ei ole näyttelyä: sitä ei 10 vuoden tuntemisella kaivata.
Eli tämän palstan turhuutta ei voi kuvata. Jokainen on yksilö. Isoa ylistävät naiset ovat omanlaisiaan ja toinen nainen saa nautintonsa toisenlaisesta. Seksi ja kaikki siihen liittyvä on kuitenkin aika käsittämätöntä, ei Newtonin fysiikkaa. Paitsi ehkä lämpöopin osalta..
Tsemppiä miehet ja naiset! Seksi rulettaa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
yks ehkä vähän karrikoitu kommentti mutta oletko yhtään pistänyt merkille jos sulla onkin paksu muna? Kas kun ei se pituus ole todellakaan se mittari vaan paksuus. jos sulla on joku 5-6 senttii paksu muna niin ei tarvi ihmetellä että orkkuja tulee..
tosin en nyt teilaa teidän seksuaalista yhteensopivuutta muutenkaan mutta tulipa vaan tällainen pointti mieleen.
Joo, viesti jäi vajaaksi, kun kerran koko-palstalla liikutaan. Leveys on aivan vakiomitoissa, ei siis mitään poikkeusta siinäkään suhteessa. Itse asiassa siitin on varsin sopusuhtaisen oloinen.
Seksuaalinen yhteensopivuus on myös harjoittelun tulosta. Olemme olleet vuosia yhdessä ja löytäneet kaiken aikaa lisää nautintoa lisääviä tyylejä. Enkä tarkoita jotain sitomista tai apuvälineitä, vaan rytmiin, kosketukseen ja ylipäänsä toisen stimulaatioon liittyviä asioita. Se on kontaktilaji, joka vaatii harjoittelua.
Edelleen olen esimerkiksi esileikin suhteen täysi tumpelo, myönnän, että en ehkä ikinä ymmärrä sen kaikkia ulottuvuuksia. En yksinkertaisesti tiedä, mitä pitäisi tehdä. Onneksi halut ne on naisellakin, joten itse asiaan päästään melko juohevasti.
On syytä olla onnellinen, jos kokee tämän palstan itsellesi turhaksi, silloin täällä ei edes tarvitse vierailla.
On totta, että kaikki ovat yksilöitä, mutta se ei tarkoita, etteikö voitaisi tehdä päteviä yleistyksiä, jotka osuvat toteen suurella todennäköisyydellä. Viime aikojen luonnontieteellinen tutkimus on osoittanut, ettei kappaleiden liikekään ole täydellisen universaalisti ennustettavaa, vaan niiden sijainnit voidaan laskea vain todennäköisyyksinä. Tämä ei silti johda siihen, että väitettäisiin niitä koskevien yleistyksien ja säännönmukaisuuksien olevan turhuutta, sillä ne ovat käyttökelpoisia tapahtumien ja kehityskulkujen ennustamiseen - aivan kuten tämä palstakin (tosin vain alhaisemmalla todennäköisyydellä).
Vielä kerran: sinun sietää olla onnellinen, kun olet löytänyt naisen, jolle noinkin pieni siitin kelpaa. Toiset saavat etsiä vastaavaa koko elämänsä ja toisinaan turhaan.
Kiitos älykkäästä vastauksesta. Vierailen tällä palstalla vielä alulle laittamani keskustelun verran. Sen verran olen vastauksista kiinnostunut ja toisaalta sen myös velkaa viestiini vastanneille.
Ehdottomasti on totta, että onni on minua suosinut, mutta varmaan onni suosii jokaista jollain tapaa. Pelkästä onnesta ei kuitenkaan ole kyse, vaan kuten toisessa vastauksessani sanoin, on seksuaalinen yhteensopivuutemme myös harjoittelun tulos. Muutamia mieleen tulevia asioita ovat aviollinen parisuhde (naiselle voi suhteen laatu merkata), toisen viestejä kuunteleva seksiakti jossa painotus on aluksi läheisyydessä ja siittimen aistivassa liikkeessä vastakohtana tasaiselle jyystämiselle ja myös se tosiasia, että rakastelu on tuottanut muutaman hedelmän lasten muodossa! (Käytämme myös ehkäisyä)
Vastakohdaksi voisin kuvitella juopuneen rehevän naisen, jonka yrittäisin tyydyttää kumi päällä yhden illan suhteessa. Ei siitä varmaan mitään tulisi, tai mistä sen tietää, mutta en välitä lähteä kokeilemaan.
Tieteestä ihmisten käyttäytymisen ennustajana sanoisin, että sillä on rajoituksensa, kuten itsekin myönnät. Pointtisi oli, että palstalta löytää yleisiä totuuksia, joihin sitten voi tulla yksittäisiä poikkeuksia. Itse en tiedä niistä totuuksista tai ennustearvoista, puhuisin mielipiteistä ja mielikuvista. Ihminen toteuttaa maailmaansa yksinomaan mielikuviensa varassa ja luo mielikuviaan kokemuksiensa sekä informaation perusteella.
Jos kokemus puuttuu, täydennetään sitä ulkopuolisella informaatiolla. Tämä palsta tarjoaa informaatiota, mutta se on vääristynyttä, sillä sen antajista saa äärimmäisen vajavaisen kuvan, ja kuitenkin osa informaatiosta on aina nimenomaan sen antaneen henkilön ominaisuuksiin sidottua.
Tapahtuu citylehti-ilmiö: kahden lauseen satunnainen sitaatti riittää kuvaamaan koko ilmiötä. Kuitenkin tiedossa on aina mukana vähintään sen Logos, eli ajatussisältö, Eetos, sen antaneen henkilön luonne ja asema, ja Paatos, viestin esittämistapa. Vääristymisen mahdollisuuksia on useita. Vielä kun otetaan huomioon se tilastollinen harha, että tänne kirjoittaa tavallaan valikoitunut porukka, niin yleisten päätelmien tekeminen on henkilökohtaisen mielipiteen - eli uskon - varassa. Vasta sitten tämä keskustelu olisi mielenkiintoista, kun jokainen toisi mukaan omat taustansa - mutta silloinpa tällaista keskustelua ei käytäisi!
Aika haitallista on, jos ihmisellä on kovin varmoja mielipiteitä. Parempi olisi, jos aina jättäisi hengitystilaa käsityksiinsä, oma kokemukseni on, että oikeastaan kaikessa saa yllättyä. Tämä ei ollut sinulle suunnattua, vaan tätä koko-keskustelua tarkoitin.
Onnea ei voi redusoida peniksen kokoon eikä edes seksuaalista tyydytystä. Eikä ihmistä apinaan ja maapalloa fysiikkaan ja mitä näitä kaikkia nyt on.. Ciao!