Muistaakseni vielä eilen oli netti- Lieksan lehdessä erittäin asiallinen eläkeläisopettajan yleisönosastokirjoitus, jossa harmiteltiin hyvin asialliseen tyyliin keskusteluilmapiiriä joka on virinnyt silta-asian ympärille. Nyt tämä asiallinen kirjoitus on hävinnyt, ja tilalle on vaihtunut normi öyhötyskirjoitus jossa syytetään sillan suojelijoita taas kiusaajiksi, vaikka Erkkikin tietää että se ei ole heidän motiivinsa. Miksi näin? Miksi asiallinen ja puolueeton kirjoitus vaihdettiin selvästi puolueelliseen?
Minne katosi Lieksan lehden yleisönosastokirjoitus?
Anonyymi
16121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
En pitänyt kirjoituksen sävystä, poistatin sen.
Liian asiallinen Lieksan lehteen. Poistoon!
Nyt on vaan kolumni missä toimittaja suosittelee matkustamaan ja hakemaan Lieksaan lisää koronaa. Koronan kun voi kuulemma saada missä vain. No viime viikkoina nähtiin, että varmasti voi saada jos kaikki matkustavat ja käyvät hakemassa sen! Taas me vastuulliset ihmiset joudutaan kökkimään kotinurkissa, mutta saadaan korona silti kun Lieksan lehti käskee pilettämään Tahkolla ja ties missä.
Eikö ollut vielä tarpeeksi viime viikkojen koronahelvetti kaupungissa, kun meitä käsketään lehdessä vielä matkustamaan? Mikä Lieksan lehteä oikein vaivaa?
No eipä sitä osaamista sitten kovin paljon ollut, jos se tuohon loppui. Vedähän henkeä ja opettele sitä nettilehden lukemista vielä vähän. Kyllä se kirjoitus on siellä vieläkin.
Tietysti voisin soittaa sinulle ja opastaa puhelimessa, mutta olkoon nyt.
Hyvä jotta löytyy vielä sieltä sittenkin. Toivottavasti on myös tiiasatin lehdessä.
Pahoittelen pillastumistani.
Tämä pöyristyminen on juuri tätä nykyaikaa.
Tai itseään siitä pitää syyttää eikä nykyaikaa.
Pitäisi kähiskön ensin opetella netin käyttö ja tulla vasta sitten tänne räkyttämään. hyvää työtä tekevät lehdessä, se taitaa vähän ärsyttää jota kuta.
Hyväähän se on nuolla kaupungin herroja. Totuus löytyy reaaliajassa nykyisin tältä palstalta.
Todellakaan eivät tee hyvää työtä vaan huonoa työtä. Tiistain lehdessä räkytyskirjootus jollaista ei lehdessä pitäisi olla. Juuri tätä opettajakin asiallisesti kommentoi yleisönosastolla.
Jos tekisivät hyvää työtä, se ei ärsyttäisi ketään.
Onko uusi päätoimittaja jo valittu?
Voisko välillä julkaista mielipidekirjoituksen sillan puolustajilta? Alkaa tuo haukkuminen pikku hiljaa jo ärsyttää.
Niin, eihän sitä voisi julkaista, koska haukkujat saisivat siitä vain lisää kierroksia. Siksi puolustajat pysyvät viisaasti vain hiljaa. Surullista.
No alkoihan se uhriutuminen. Ennätin jo kotvasen odotella.
Ei ole näkynyt yhtään haastattelua, jossa kuultaisiin niitä, jotka puolustavat Kaarisillan säilyttämistä kevyen liikenteen väylänä ja esittävät ajoneuvosillan rakentamista sen viereen. Se siitä laatujournalismista!