Nato-Suomi olisi sodan etulinjassa – "Mitä meistä olisi enää jäljellä?"
Tuomioja on sitä vanhaa näkökantaa edustava suomettunut. Jossa ei koskaan voisi muuttaa Suomen asemaa länteenpäin.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/erkki-tuomioja-ylella-nato-suomi-olisi-sodan-etulinjassa-mita-meista-olisi-enaa-jaljella/
Tuomioja on sitä vanhaa näkökantaa edustava suomettunut. Jossa ei koskaan voisi muuttaa Suomen asemaa länteenpäin.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/erkki-tuomioja-ylella-nato-suomi-olisi-sodan-etulinjassa-mita-meista-olisi-enaa-jaljella/
Vastaukset 90
Vanhimmat
Tuomioja on jäänyt 70-luvun vangiksi. Ikää alkaa olla sen verran paljon että mikään Erkin maailmassa ei saisi muuttua. Kaikki muutos on pahasta, koska muutos hankaloittaa resielienssivajeesta kärsivän elämää. Vanhuksille tyypillistä menneisyyden haikailua.
Erkki hokee Herra Hitlerin nimeä vaikka putinin esikuvat löytyvät ihan koti neuvostoliitosta, stalin, lenin, molotov, berija ym ym. Eikö tuomioja enään muista näiden vapaussoturien nimiä. DEMENTIKKO.
Vaikka saksa kävi Suomessa niin ennen Saksan tuloa Stalin hyökkäsi suomea vastaan.
Molotov oli huijari myös.
Tuomioja tekee Putinille etupiirin, että sellaista.
Tuomiojan pitäisi muuttaa Venäjälle yhdessä Lipposten kanssa.
Totta
Olen samaa mieltä ja ilman paluulippua.Häpeäpilkku koko Suomen kansalle.
Mitään etupiirejä kun Suomi ei ole mikään stalinisti maa paitsi elanto on .
🤙🤙🤙
Erkki Tuomioja pitää tärkeänä, että Suomella itsellään säilyy oikeus kieltäytyä Natosta.
Se mikä on Erkille tärkeää, ei välttämättä ole samaa kaikille muille suomalaisille. Erkki on huutava ääni, yksi 5,5 miljoonasta. Enemmistö alkaa olla Naton liittymisen kannalla.
Miten ihmeessä toi luku pysyy aina samana 5 miljoonaa kun maassa syntyy lapsia joka vuosi. Tarkoittaa ulkomaalaisia on sitten siinä 2-4 miljoonaa Suomessa osa laittomasti. Jatkuva maahanmuutto joka vuosi ja täällä syntyy muumaalaisia ette edes tiedä paljonko ja osa syntyy salaa niitä löytyy millin kellarista milloin teltoissa milloin vessanpytystä .....
Kunnioitettu Erkki on puhunut, siis pulinat pois!
Kummalla päällä Örkki puhelee joutavia.Olen pitänyt Örkkiä sivistyneenä henkilönä.DEmareille huono mainos!Sale pistä mies ruotuun.
Aivan näin on.Puolue on selkärangaton koska ei epäpätevälle dementikolle ole antannut kenkää jo aikoja sitten.Ei ole vaikea arvata mitä puoluetta ainakaan en tule koskaan äänestämään.
Kyllä hän on diplomaattinen tyyppi hoitamaan asioita.
Venäjälle sosialistit, siinä ratkaisu.
Erkki on Putinin ymmärtäjä. Ex-tyttöystävänsä Halonen on samanlainen hölmö.
Onko nykyään ymmärtämättömyys hyve?
Ainakin EU toivoo kansalaisilta ymmärtämättömyyttä, sen Juncker totesi joskus haastattelussa. Ymmärtämätöntä kansaa kun on helppo hallita.
Venäläiset arabit on aina ryöstellyt muiden maita historia.
Voi voi hyvä aloittaja! Taidat olla sen verran nuori, ettet ymmärrä vielä asioita. Tuomiojan näkökanta on se ainoa oikea, mikä meillä voi olla. Näin valitettavasti, kun maantieteellinen asemamme ei tule muuttumaan miksikään eikä myöskään naapurimme.
Pelkurit Suomessa eivät uskalla tehdä mitään radikaaleja päätöksiä. On se vain ihme, että me ei muka voida liittyä Natoon joittenkin hölmöjen pelkureiden vuoksi.
Mielestäni Venäjällä on niin hullut johtajat, että heidän aivoituksiin ei ole luottamista. Venäjä on rakentanut vaivihkaa Suomeen tukikohtia vähän ympäri maatamme. Siitä kirjoitti Iltalehti tänään ja onhan se ollut tiedossa aikaisemminkin.
Turvallisinta Suomen on liittyä Natoon eikä kädet ristissä odottaa Venäjän tunkeutumista maillemme.
Kuten olemme huomanneet nyky hetken tilanteesta, Venäjän johtajat ovat arvaamattomia. Parempi olisi katsoa kuin katua.
65 v.
Hulluja koska netti sekoittaa ajantajun todellisuuden tajun on illuusio ja hullut on kuin pikkupoikia vaikka ikää kohta 80 v.
Suomen on varminta suojautua Naton turvaan. Aivan turha potkia tutkainta vastaan. Meillä on itärajan takana aivan hullu aggressiivinen maa, jonka käytökseen ei voi luottaa pennin vertaa.
Siispä tuo liittyminen tulee kreivin aikaan!!! Olkaamme onnellisia tuosta turvasta ja suojasta.
Vaikka Tuomiojan kanssa yleensä on eri mieltä, niin oikeassahan tuo on.
Suomen ainoa mahdollisuus, on olla sotilaallisesti liittoutumaton ja varmistaa, ettei ryssää uhkaa tältä suunnalta mikään.
Helppohan muiden NATO -maiden olisi Suomen kautta sotia, kun Suomi silloin pommitetaan maan tasalle taktisilla ydinaseilla.
Saapi ampua jos aloittaa venäöliseltä koululta ja jatkaa otodokskirkkoon synagogalle moskeijaan ei haittaa yhtään jos omiaan ampuu.
70-luvulla jo peloiteltiin Moskovan ja "lännen" välisestä sodasta. Siksi Eki vastusti Eftaa ja Eec:täkin.
Tuomioja on suomen kokeneempia politikkoja, joka näkee suomen edut ja on pystynyt näkemään suomen etut ja uhat, vuosikymmenien saatossa.
Ne kirjoittajat jotka eivät osaa muuta kun haukkua muita ja käskeä muuttamaan Venäjälle, voisivat itse näyttää esimerkkiä ja jos kerta Nato niin koukuttaa, niin muutta sinne (jopa) valitsemaansa natomaahan. Terveisiä natotrolleille.
PS. Afganistaniin ei natomielisillä ole enään asia. Afganistanilaiset eivät oikein tykänneet Natosta.
Mahtaa vituttaa kun suomi on natossa vuoden loppuun mennessä :DDD
On se niin mukavaa katsella kun te kätyrit ja muut maanpetturit kiemurtelette tuskissanne voimatta asialle yhtään mitään HAHAHAHAHAHAHHAHHAHHAHAHAAAA!!!!!
Tuo maa on alikehittynyt maa ja sellaisena pysyy. Nato tuskin ottaa tuota maata joukkoonsa, vaikka haluaisikin.
Suomalaiset ovat viisaasti äänestäneen Natoon liittymisenpuolesta ja heps, eipä aikaakaan, kun olemme NATOSSA ja voimme jatkaa elämäämme turvallisesti eteenpäin.
Erkki reppana ei älyä mennä kotiansa,eikö siellä Arkadianmäeltä löydy ketään kuka saattaisi ekin turvallisesti kotiinsa ettei joutusi pahojenvoimien kynsii?
Mitä turvaa se Nato on mukamas tuomassa. Hävinnyt kaikki viimeaikaiset sodat ja sodan yritykset. Näistä esimerkki; Afganistan josta joutui pakenemaan yhdessä USAn kanssa, Syyria, ja Kriminkin tilanne meni niin sopuisasti että Nato ei kerennyt pieraisemaankaan, v.2008 Georgia, sekä Valko-Venäjän ja Kazahtanin kaappausyritykset menivät pieleen. Näyttäisi siltä että tuo Naton tuoma suoja olisi heikompi kuin se kuuluisa viimeinen oljenkorsi.
Turha potkia tutkainta vastaan. Olemme Natossa tuota pikaa ja oman armeijamme lisäksi meillä on vahva suoja ryssää vastaan.
Koettakaa jo alistua tuohon asiaan, että Nato on Suomessa pian ja siihen saatte rutisijat tyytyä!
HAH, HAH HAH haaaaa!!
Tuo vanha hippi höpisee jo omiaan.
Tuomiojalla on ollut elinikäinen katkeruus Amerikkaa ja Israelia kohtaan. Näiden viholliset ovat Erkin kavereita, eritoten palestiinalaiset. Hän oikein lahjoitti kassillisen veronmaksajien rahaa Hamas-järjestölle ja sai Hamasin kunniatohtorin arvon.
Kun joskus puhuttiin Ahvenanmaan puolustuksesta venäläisten maihinnousun varalta, Tuomioja oli enemmän huolestunut Naton tulosta. Varsinainen länsimaan ulkoministeri!
Uskomatonta!! Tämä saatanahan on aivan helvetin vaarallinen kätyri. KYLLÄ OLISI KIRVEELLÄ TÖITÄ PERKELE!!
Varmasti enemmän kun mahdolliset Tuomiojan tuet Hamasille maksaa tämä F-35 koneen kauppa. Kannattais hieman vertailla.
Ukraina ei ole Naton jäsen ja Tuomiojan Erkki on hyvä ja selittää miksi Setä Ankara uhittelee Ukrainalle 150kilosotilaan kera.
Ei päässyt Natoon, halusi kyllä.
Putinin mielessä palauttaa neuvostoliitto, tännnä ydinaseharjoitukset, eipä hyvältä näytä tulevaisuus. Suomessa kohta ylimääräiset kertausharjoitukset.
Itsekin kallistun Tuomiojan kannalle tässä asiassa, vaikka helppo päätös se ei olekaan. Natoon liittymisestä seuraisi myös suuria haittoja ja riskejä Suomelle. Koitin pohtia tätä vähän tarkemminkin blogissani:
https://politiikkaajarjella.blogspot.com/2022/01/natoon-vai-ei.html
Olet kaveri aivan ulalla jos todella ajattelet noin. Taidat olla itsekin putlerin palkkalistoilla.
Eihän siitä ole aiheutunut mitään haittoja muillekaan Euroopan maille tuosta Natoon liittymisestä. Ainoa haitta on tietysti se, että he eivät ole monikaan kehittäneet, omia asejärjestelmiään, ovat luottaneet Naton suojeluun. Suomella on hyvä armeija ja omakin puolustus kunnossa, mutta NATO in kyllä lisä pelote ryssälle.
Erittäin hyvä asia tuo Natoon liittyminen. Jo tuo Ukrainan hävitys panee miettimään, mikä olisikaan Suomen kohtalo, kun Putin haaveilee 1700-luvun Euroopasta ja siinä me olisimme hätää kärsimässä.
Suomi on etulinjassa maantieteellisistä syistä joka tapauksessa oltiinpa Naton täysjäseniä tai ei. Silloin on parempi olla Naton jäsen, koska liittoutuneena voimme taistella yhdessä muiden jäsenmaiden kanssa mahdollista hyökkääjää vastaan.
Ihan turha ottaa sellaista riskiä, että joutuisimme taistelemaan yksin hyökkääjää vastaan.
Kirjoitin tän jo toisellekin keskustelupalstalle: Naton ulkopuolella meillä on riski joutua Venäjän kanssa erillissotaan, jossa Suomi on hyökkäyksen kohteena yksin ja muilta ei ole kunnon apua odotettavissa. Naton jäsenenä meillä on vaarana joutua itänaapurin kanssa konfliktiin, jossa Suomen puolella on myös mm. Ranskan, Saksan, Britannian ja USA:n asevoimat.
Riski aseelliseen konfliktiin on siis olemassa joka tapauksessa. Mutta riskit ovat erilaisia: Armas itänaapurimme ei ole hyökännyt yhteenkään Nato-maahan, mutta tuollaisia erillissotia se on käynnistänyt useita viimeisen 30 v aikana. Todennäköisempää on siis joutua hyökkäyksen kohteeksi Naton ulkopuolella. Lisäksi mahdollisuudet torjua hyökkäyksiä ovat paremmat puolustusliitossa kuin sen ulkopuolella.
onhan tuo jo sellainen hupattava hipsuhapsu joka horisee kuin kiikkustuolissa papparaiset. antaa ukon hupattaa kai se itse uskoo tarinaansa,
Vitut anneta. Kenkää puolueesta heti ja junakyyti rajan taakse. Saatanan kätyri..
Erkki Tuomioja, Neuvostonuori joka ei ole koskaan tullut järkiinsä. Takinkääntäjä jonka kannanotot ja ideologia leijuu todellisuuden pinnan alla ja joka on Suomen tulevaisuudelle yhä epämielyttävämpi omanetunsa perään jahkaava jäänne.
Erkki puolustaa Venäjän etua kuolemaansa asti, vaikka ei enää muista miksi. Erkin maailmassa on vain yksi väri ja se on punainen.
Erkki Tuomioja on saanut vakoilun venäjän hyväksi verenperintönä. Mummo Hella Wuolijoki tuomittiin vakoilusta neuvostoliiton hyväksi.
Erkki on pitänyt yhteydet kunnossa venäjän vakoilutoimistoon koko uransa ajan.
Erkki on vangittava maanpetturuudesta heti ! Myös Halosen yhteydet on tutkittava välittömästi.
Kansalaisaloitetta kehiin. Tuomioja saatava pois paikaltaan kansallisena uhkana.
Voi kun Erkki osaisi jo pitää lärvinsä ummessa. Pakataan se johonkin torpeedoon ja lähetetään se putlerin apupojaksi. Sinnehän sillä on hinku ollut koko elämänsä ajan. Ja muut taistolaiset samaan kyytiin.
Eihän Erkki kaipaa ammuksia vaan kyydin itärajalle. Pasifisti voi olla omaa hölmöyttään maanpetturi tai jopa sotarikollinen. Erkkihän on koko uransa ajan pilkannut Suomen armeijaa ja Natoa. Halosen kanssa oli päästävä eroon miinoista yms. Nythän nämä tahot turvaavat kuitenkin Erkin omaisuuden, hengen ja poliittisen sananvapauden. Erkin kohdalla poliittisen ilveilyn. Tuskin Putte arvostaisi Erkkiä. Nyt Erkki päästelee suustaan sammakoita, jotka tuhoavat suhteita naapurimaihin ja omaan hallitukseen kriisin aikana. Maanpetoksellista toimintaa jälleen. Onko Erkki jo täysin höperö. Vai haaveileeko vain uudesta 70-luvusta, jolloin kukitti omassa fantasiamaailmassaan Halosen kanssa neuvostopanssarit. No, palvoihan Ruotsin älymystö aikoinaan Maoa jne. Lipponen on myös pitänyt matalaa profiilia. Eikö Euroopan päättäjät oppineet mitään Bosnian sodasta? Venäjä on sama kuin Serbia. Serbit olivat venäläisiä murhaajia, Naton koneet lopettivat pelleilyn. YK oli silloin täysin hyödytön niin kuin nytkin. Historia toistaa jälleen itseään. EI Serbia voi olla Eurooppaa.
Lisäys edelliseen: me suomalaiset ihmettelemme Venäjän disinformaatiota omalle kansalle. Samoinhan meitä suomalaisiakin johdettiin harhaan koko sodan jälkeinen aika valtiovallan toimesta. Sotakorvauksetkin olivat Suomelle virallisen tahon mukaan pelkästään hyvä asia. Olikohan todellakin näin? Kuinka monta puolueetonta tutkimusta asiasta on tehty? Sodan köyhdyttämä maa riistettiin vuosikymmeneksi. Asiahan on vieläkin tabu. Historia toistaa jälleen itseään. Silloin saatiin Saksalta aseita itsenäisyyden turvaamiseksi ja nyt länneltä. Paskapuhetta on myös Suomen itsenäisyys, joka on muka Leninin lahja. Melko irvokasta.
Mitä meistä olisi enää jäljellä...jos suomi ja ruotsi solmisivat puolustusliiton? ja nato jäisi haaveeksi. siinä toteutuisi tuo Tuomiojan mainitsema kahden valtion totalitäärinen liitto sekä että se antaisi venäjälle mahdollisuuden hiota länsirajaansa niin kuin he ilmaisivat. Nato sen sijaan antaisi turvatakuun ja kattaisi materiaalin saamisen venäjän uhkailujen ajaksi. Ihmetyttää miten voi olla mahdollista että yksi valtion johdossa oleva voi yleensäkin antaa tässä maamme tilanteessa vieraan maan lehdistölle lausuntoa ( valheellista) suomen sisäisistä asioista, eikö kyseistä " herraa " sido vaitiolo velvollisuus maamme asioista niin kuin muitakin edustajia tai valtio-johtoa!!! ymmärrän kyllä maan sisäisen keskustelun mutta en tuota! vähintään suun tukkiminen ja erottaminen kyseisestä toimestaan olisi nyt tarpeen ettei tapahdu pahempaa vai olisiko syyte valtion petoksesta parempi?. Erkki menetti luottamuksensa lopullisesti, sen vähäisenkin ja niin kuin Halonenkin teki itselleen, veti saavutuksensa kerralla viemäristä alas.
Erkki, varoittava esimerkki kuuluu tähän samaan hölmöläisporukkaan, joka loikkasi 20-luvulla työläisten paratiisiin. Tosin eihän Erkki ole koskaan mitään oikeaa työtä tehnytkään. Osalta lähti henki jo heti kättelyssä rajalla. Erkillä on jokin ideologinen patoutuma ja pakkomielle, että länsi on läpeensä paha. Ei voi olla niin, että yksittäinen Stalinin lapsi yrittää omin päin vesittää Suomen turvallisuuden. Erkki on saatava pois politiikasta ja Suomesta. Tietysti on kova pala, kun on koko elämänsä omistanut väärän ideologian palvontaan. Myönnä virheesi Erkki ja häivy politiikasta. Erkki on Putelle hyödyllinen idiootti. Palvot murhaavien eläinten valtakuntaa, uutta kolmatta valtakuntaa.
sitä ei usko naapurin Erkkikään, kuinka paljon Erkki on tehnyt hallaa Suomelle yli puoli vuosisataa. Joku voisi jopa sanoa, että vuotanut naapurin suuntaan, kuin seula...
Totta joka sana. Saatanan maanpetturi!
Ei Ukrainakaan kuulunut NATOON ja mitä siitä on nyt jäljellä? Vastaa herra Tuomioja!
Ei Tuomioja ole kovin Venäjä-mielinen. Jos olisi niin hänen lausahduksensa olisivat Bäckman-tyylisiä. Kyllä Erkin ja, Bäckmanin välillä on vielä iso juopa. Sitä paitsi ei Väyrynen ole yhtään vähempää Venäjä-mielinen kuin Tuomioja. Pikemminkin päinvastoin!
Joo ei suomikaan säästynyt vaikka oli puolueeton kun Stalin hyökkäsi Terijoki on Suomen maata sekin. Miettimään vähän.
Bäck näyttää arabialaisella baarimikolta.
Tuomiojan bolsevikki juuret sielä taustalla huutaa, hänen puheistaan.
Tuomioja Lipponen Halonen. Kuulusteltava perinpohjin.
Juuri näin. Halonen on vuonna 1976 pitämässään vappupuheessa toivonut, että suomi liitettäisiin neuvostoliittoon ! Nämä toiset veijarit ovat samaa sakkia.
Itsenäinen suomi joka ei tee mitään mikä suututtais ryssän. Lauletaan vaan niitä lauluja, mut kyl ryssä tietää et ne on pelkkää valetta. Ryssä tän maan omistaa.
Kyllä tekee. Suomi on vuoden loppuun mennessä naton jäsen ja helvetin hyvä niin.
Ne ei omista mitään varastettuja maita ja Jeesus omistaa kaiken.
onkohan hänen mielipiteensä geeniperimän tulos
Parhaat päivänsä nähneet muumikassidemarit voisivat pikkuhiljaa kaivaa kasseistaan jalkaväkimiinat takaisin ja pitää samalla suuta soukemmslla.
Kyllä nyt on pakko ottaa puolustus asenne mihin on oikeus myös ja mitä miinoihin tulee parasta päivittää sekin asia sekä tehossa että määrässä.
Aika moni nykyään kuuluu edelleen halveksijoiden joukkoon:
https://www.verkkouutiset.fi/a/sotaveteraanien-halveksunta-rassasi-kokonaista-ikaluokkaa-myos-lentajasankari-hans-windia/#e8e9e9a0
YYA Tuomioja mukaanlukien
Verkkouutiset ja verkkokaupan mig sotakone katolla samaa porukkaa.
Erkki hei:"Hitler on kuollut!"
Stalin on kuollutta kuolleemoi helvetissä ja muutkin pahan tekijät.
Eikös tämä "veivikaula" tuhkanuppi kuuluisi jo hourulaan?
Ihan vaan tiedoksi Suomi on ollut etulinjassa viimeiset 2000 vuotta jo.
Kaikki ihmiset on kommunisteja palkkapäivänä ja porvareita välillä mutta että pitäisi sen Stalin Lenin idean takia luopua omasta kielestä kulttuurista historiasta tai laista on jo tosi ääliötä luopuuko kiina kommunismin takia Kiinan kielestä tai maastaan no ei luovu eikä suomenkaan tarvi luopua.
Kerran kommari, aina kommari.. ei seonnut vaan aatteensa orja. Tervemenoa Tuomioja , Suomen kansa huokaisee helpottuneena kun sinua ei enää nähdä eikä kuulla . Onneksi olkoon, idealogiasi tuhosi sinut .
Jää nyt "eläkkeelle".
Olisi voinut jo aiemminkin.
Kansan valitsema ja itäänpäin kallellaan.
Mitä pierulla tekee, ei jää kuin haju.
"Erkki Tuomioja aikoo jättää eduskunnan",,,,,,,,,,,, ensi keväänä, jaksaako siihen saakka.
Ensimmäisen kerran kirjoitan kommenttia mihinkään palstalle, mutta pistäkää Erkki Tuomioja jo eläkkeelle, voiko olla tympeämpää ja haluttomampaa poliitikkoa kuin hän. Oikein pistää vihaksi kun kuuntelee ja katselee hänen olemustaan. Terv. Heikki Kahra
Ainahan me ollaan etulinjassa jos katsoo karttaa, tuskin hurrit sieltä lähtee yhtäkkiä hyökkäämään tai Virokaan, eiköhän se idästä ensin rytise.
Tuomioja on aukoamassa päätään aina kun jokin asia on esillä?
Tuomiojan aika on ajanut jo kaikesta ohi!
Tuomiojan olisi parempi pitää suu tiukasti kiinni.
Kyllä on vastenmielinen henkilö!!
Vieläkö se keikkuu eduskunnassa?
Voi jeesus!
Mörisee aina ja mitä se on saanut siis tarkoitan, että mitä hyvää se on saanut aikaan Suomen hyväksi?
Minä en tiedä ainuttakaan asiaa?
Horisee aina mutta mitään järkevää sen suusta ei ole koskaan tullut? Vai onko jollain jotakin tietoa?
Älkää moittiko toveria, sillä hän ei ymmärrä sitä mistä syystä moitteet tulee, nyt pitäisi saada hänelle tietoa ymmärrystä, että vanhanvaltaus on jo loppunut ja kaivopihassa ei ole enää punaisia pöytiä.
Mitä hän ymmärtää?????