ParkkiPate kykeni jälleen kerran oikeudessa kertomaan sopimuskumppaninsa ja siksi voitti hovioikeudessa kanteensa.
Tietosuojavaltuutettu määräsi väärin pysäköijälle 75000 euron sakon, koska Parkkipate oli toiminut tietosuoja-asetuksen mukaisesti henkilötietoja käsitellessään vaikka syytetty väitti muuta.
Olisi jo korkea aika saattaa voimaan laki, joka selkeyttää yksityisen pysäköinninvalvonnan roolin – avustajia jotka voivat ilmoittaa tapahtuneista rikkomuksista ParkkiPatelle.
Parkkipate voittii taas oikeudessa
Anonyymi
4
164
Vastaukset
- Anonyymi
Unohdit laittaa linkin tähän hyvin mielenkiintoiselta vaikuttavaan päätökseen.
- Anonyymi
Joku Pate vetänyt kunnon masennuskänniavautumiset 😃
- Anonyymi
Käännät asian päälaelleen; Parkkipate hävisi ja maksaa korvauksia aiheettomasti oikeuteen haastamalleen. Lisäksi tietosuojavaaltuutettu laittoi Parkkipatelle määräämänsä uhkasakon maksettavaksi.
- Anonyymi
Sama kirjoittaja kirjoitti kaksi täysin päinvastaista kommenttia. Miksikö? No tietysti siksi, että voi vastailla itselleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222648- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821189