ParkkiPate kykeni jälleen kerran oikeudessa kertomaan sopimuskumppaninsa ja siksi voitti hovioikeudessa kanteensa.
Tietosuojavaltuutettu määräsi väärin pysäköijälle 75000 euron sakon, koska Parkkipate oli toiminut tietosuoja-asetuksen mukaisesti henkilötietoja käsitellessään vaikka syytetty väitti muuta.
Olisi jo korkea aika saattaa voimaan laki, joka selkeyttää yksityisen pysäköinninvalvonnan roolin – avustajia jotka voivat ilmoittaa tapahtuneista rikkomuksista ParkkiPatelle.
Parkkipate voittii taas oikeudessa
Anonyymi
4
158
Vastaukset
- Anonyymi
Unohdit laittaa linkin tähän hyvin mielenkiintoiselta vaikuttavaan päätökseen.
- Anonyymi
Joku Pate vetänyt kunnon masennuskänniavautumiset 😃
- Anonyymi
Käännät asian päälaelleen; Parkkipate hävisi ja maksaa korvauksia aiheettomasti oikeuteen haastamalleen. Lisäksi tietosuojavaaltuutettu laittoi Parkkipatelle määräämänsä uhkasakon maksettavaksi.
- Anonyymi
Sama kirjoittaja kirjoitti kaksi täysin päinvastaista kommenttia. Miksikö? No tietysti siksi, että voi vastailla itselleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184261Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5032360Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1421901- 771505
- 1591473
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.91304Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik34788- 10761
- 106747
- 27721