ParkkiPate kykeni jälleen kerran oikeudessa kertomaan sopimuskumppaninsa ja siksi voitti hovioikeudessa kanteensa.
Tietosuojavaltuutettu määräsi väärin pysäköijälle 75000 euron sakon, koska Parkkipate oli toiminut tietosuoja-asetuksen mukaisesti henkilötietoja käsitellessään vaikka syytetty väitti muuta.
Olisi jo korkea aika saattaa voimaan laki, joka selkeyttää yksityisen pysäköinninvalvonnan roolin – avustajia jotka voivat ilmoittaa tapahtuneista rikkomuksista ParkkiPatelle.
Parkkipate voittii taas oikeudessa
Anonyymi
4
225
Vastaukset 4
- Anonyymi
Unohdit laittaa linkin tähän hyvin mielenkiintoiselta vaikuttavaan päätökseen.
- Anonyymi
Joku Pate vetänyt kunnon masennuskänniavautumiset 😃
- Anonyymi
Käännät asian päälaelleen; Parkkipate hävisi ja maksaa korvauksia aiheettomasti oikeuteen haastamalleen. Lisäksi tietosuojavaaltuutettu laittoi Parkkipatelle määräämänsä uhkasakon maksettavaksi.
- Anonyymi
Sama kirjoittaja kirjoitti kaksi täysin päinvastaista kommenttia. Miksikö? No tietysti siksi, että voi vastailla itselleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791120
- 1111110
- 77581
- 47493
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...9488- 17481
- 44455
Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112441- 41432
- 15406