Tämähän oli sitä Venäjän hajoita ja hallitse -politiikkaa Euroopan suuntaan. Maksetaan jopa yksittäisille ihmisille turpavärkin revittämisestä, jotta Euroopan yhtenäisyys näyttäisi rakoilevan.
Paljonko Kreml maksoi Niikolle?
Anonyymi
2773
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tätä on monilla tahoilla epäilty....
Ei kuitenkaan henkisesti terveiden tahoilta . . . . .
Kukaan tervejärkinen ei Niikolle maksaisi hänen kertomisistaan mitään. Ne kun ovat näitä mysky vesilasissa varten toimivia.
Persut on puolensa valinnut...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Niikko kertoi totuuden: nykyisestä meiningistä seuraa joko sota tai vaihtoehtona Ukrainan vetäytyminen Nato-haaveista. Kuka kannattaa sotaa?
No Jeesus on Moosesta suurempi .
Niikko on putinistisen totuuden kertoja, mutta onneksi Niikolle tuli lähtö ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuudesta. Katsotaanpas nyt sitten, menestyykö Halla-aho tuossa puheenjohtajuudessa paremmin kuin hallintoasiainvaliokunnan puheenjohtajuudessa, josta lensi pellolle.
"Kuka kannattaa sotaa?"
Putin.
Lähtö tai ei, se ei kuitenkaan muuta sitä kertoman totuutta. Se tulee eteen, halutaampa tai ei.
Miksi länsi sitten sitä ajaa?
"Kuka kannattaa sotaa?"
Pelle natonasset.
Mestari vasta totuuden kertoikin: Koska Venäjän vaatimukset eivät ole legitiimejä, kompromissien tavoittelu ei vain pelitä.
Kysyy Moskovan kaikki TV-kanavat, joita on kuulemma lähemmäs 20.🥱
Maksoiko saman verran kuin natsipaska-EU maksoi teille yhtä typerästä propagandasta kuin Pietarin trollit tahollaan levittää?
YMMÄRTÄVÄTKÖ perussuomalaisten äänestäjät kaiken tämän?
Ymmärtävätkö he, että heidän kannattamansa puolue on yhteistyössä sellaisten puolueiden kanssa, joilla on avoimia natsisympatioita?
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/perussuomalaisten-johto-paljasti-todelliset-mielihalunsa-kun-puolue-liitettiin-eu-parlamentin-laitaoikeiston-ryhmaan/
Totta kai ymmärtää.
Sekä Moskova että Bryssel on esteitä Suomen itsenäisyydelle. Molempia pitää kavahtaa. Ryssää vastaan riittää, ettei alistu. Brysseliä vastaan parasta on hajottaa EU:n toimintakykyä.
Aatteen mies.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
EU-parlamentissa Persut menivät Putinia mielistelevään ryhmään.
Niikon virhe taisi olla se, että hän sanoi julkisuuteen sen, mitä Persujen kesken ajatellaan yleisesti. Ei tajunnut että kaikilla foorumeilla ei voi Putinin puolesta liputtaa.
Persuissa saa olla kuinka venäjämielinen tahansa, kunhan sitä ei sano ääneen, ennen kuin itäraja on persujen ja Putinin yteistyöllä ensin poistettu.
Hänen kuukausipalkkansa eduskunnasta oli vain 8150€ lisineen joten pientä ryssänlisää siihen voi ottaa.
Varsinkin kun Kiina maksoi hänen vaalikampanjan, niin parempi pitää hyvät välit noihin molempiin.
Kun töppäilevä persu saa potkut, mitä sanoo Purra?
-Ryhdikäs teko!
Jos kirjoittelee omia mielipiteitä työajan jälkeen niin ei sillä ole merkitystä.
Vainoharha voisi kuvitella, että tämä oli suunniteltu juttu 🤣
Tässä on viesti Kokoomuksen ja kaikkien muidenkin puolueiden NATO-HULLUILLE:
https://youtu.be/q-N8ImOftpM
Persut olleet hiljaa Venäjän niille maksamista lahjuksista.
Suomi olis Natolle todella arvokas jäsen. Sen takia, kun meillä Euroopan vahvimpia ja uskottavin armeija, jota käytännössä Baltian maiden natojäsenillä ei juurikaan ole. Siis tilannehan on se, Naton jäseninä joutuisimme luultavasti vastuuseen Baltian puolustuksesta, joten uudet hävittäjämme olis ajettu aika pian loppuun ja romuttamoon. Tositilanteessa armeijamme olis myös erkoishuomion kohteena.
Mitä muita vaihtoehtoja kuin eroaminen Niikolla oli?
Niikko on sankari vain Putinin ja äärivenäjämielisten persujen silmissä.
Oikein pahaa tekee, kuinka persut kentälläkin haukkuvat Ukrainalaisia ja kehuvat venäjää.