Sanna Marin ei ole jättänyt eron pyyntöä, vaikka on useamman kerran antanut yhtä ajattelemattomia lausuntoja kuin Mika Niikko. Viimeksi lausunto, jossa hän sanoi, että Suomi tuskin liittyy Natoon hänen kaudellaan. Tämä on selkeästi Suomen linjan vastainen lausunto, vielä pahempi kuin Niikon lausunto. Ei Suomen Natoliittoutumista voi sitoa yhteenkään henkilöön. Suomi voi liittyä TARPEEN TULLEN Natoon, olkoon pääministerinä kuka tahansa. Se pitäisi tietää pääministerin asemassa olevan henkilön.
Niikko jätti eron pyynnön, Marin ei ymmärrä
Anonyymi
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eihän ylijumala Sanna tee mitään väärää, vai tekeekö? Tekee ja on tehnyt kymmeniä mokia. Takuulla ei eroa, on kuin iilimato lihassa kiinni.
Mitä mokia, jotain mitättömiä ehkä.
Juu on syönyt aamupalaa ja maksanut veronsa, siinä hänen suurimmat mokansa!
Koko operaatio oli pelkkä Persujen kelvoton näytelmä.
Piti saada Halla-aholle joku näkyvämpitehtävä josta on helpompi ponnistaa kohti Brysseliä.
EU-vaalit ovat Halla-ahon tähtäimessä kun kotomaassa ei osata arvostaa ja kun pitäisi osata vastata silloin, kun kysytään.
Se on sellaista tämä kotomaan politiikkaa.
Kotomaa, kotomaa, hmm... kotoutuminen, hmm...?
Kommaria ketuttaa?
Niin persut on kommareita, jos joku on.
Kommaria ketuttaa edelleen?
Mutta Niinistöhän sanoi samaa, miksi Marinin lausunto on Suomen linjan vastainen?
Eikös presidentin lausunto ole Suomen linjan vastainen?
Pitäis varmaan Niinistönkin jättää eronpyyntö, niinkö arvon trolli?
Missä yhteydessä Niinistö on sanonut, että hänen kaudellaan Suomi ei liity Natoon? Niinistö on sanonut, että meillä on Nato-optio ja voimme tarvittaessa liittyä Natoon. Tällä hetkellä Suomella ei ole tarvetta Natoliittoutumiseen. Marinin lausunnosta voisi päätellä, että niin kauan kuin Marin on pääministeri, Suomi ei liity Natoon tapahtui mitä tahansa.
Niinstön lausuntoja en muista tarkalleen, mutta Halla-aho totesi, että Suomi ei liity lähiaikoina Natoon, koska eduskunnassa ei ole liittymiseen tarvittavaa enemmistöä.
Halla-ahon lausunto on siis samalla tavalla Suomen linjan vastainen kuin Marinin lausunto, jossa hän totesi olevan epätodennäköistä, että Suomi liittyy hänen pääministeriytensä aikan Natoon.
Niin sanoo moni muukin mutta pääministeri ja presidentti ovat henkilöitä, jotka julistavat Suomen virallista linjaa ulkomaille. Heistä kummankaan ei pidä antaa lausuntoja, joista voidaan tulkita Suomen virallisen linjan muuttuneen. Sanna Marin on muutaman kerran möläytellyt Suomen virallisen linjan vastaisia lausuntoja.
tuo ko. henkilö on pösilö , narsisti ja luulee olevansa koko valtakunnan johtaja ja vieäpä johtaja muihinkin suuntiin. Kyllä olisi puotipuksun syytä mennä peilin etupuolelle ja arvioida itseään ja asemaansa ja arvioida kaikki se paha mitä on ehtinyt tehdä suomen kansalle, valtiolle ja mahdollisesti muuallekkin. Noita vahinkoja ei tuo narsisti pysty koskaan korvaaman.
Voithan sinä sen R. Purran palkata johonkin tehtävään, jota hän osaa hoitaa.
En minä etkä sinä palkkaa ketään. Jos saisin valita, niin Purra eikä kukaan muukaan kokematon poliitikko tulisi pääministeriksi. Kyllä Marin on näyttänyt, että kokematonta henkilöä ei pidä valita. Perussuomalaisista voi ajatella mitä tahansa mutta itse en tiedä heillä olevan sopivaa pääministeriehdokasta.
Kun Marin valittiin pääministeriksi, oli hänellä poliittista kokemusta enemmän kuin Sipilällä oli silloin, kun hänet valittiin pääministeriksi.
Ei olisi pitänyt valita Sipilääkään, vaikkakin hänellä on ollut taloudenhoitokokemusta paljon enemmän kuin yhdelläkään pääministerillä. Poliittisen kokemuksen puutteen kyllä huomasi ja Sipilä tunnustikin, että politiikassa talouden hoito on hitaampaa kuin yrityselämässä.
Niin tai näin, Sanna on vaan supertyhmä Sipilään verrattuna, ja demari.
Ei ole ihme miksi Hallis jäi pois puheenjohtajan paikalta, eihän noita pysty mitenkään pitämään salonkikelpoisina. Aina puhuvat hölmöjä juttuja ja tyrivät oikein kunnolla. Kaikki idiootit hakeutuu toisten idioottien seuraan ja joukkoon.
Keitä mahdat tarkoittaa sanoilla: "aina puhuvat hölmöjä juttuja ja tyrivät oikein kunnolla"? Eniten on tyrinyt Sanna Marin ja eniten hölmöjä juttuja on puhunut Emma Kari ja muut vihreät.
Persut ovat isompi katastrofi Suomelle mitä valtamedia ja se jos mikä, on paljon.
Kaikilla mittareilla mitattuna.
Voit työntää mittarisi kommarihanuriisi.
Kun sähkön ja polttoaineiden hinta on keinotekoisesti nostettu taivaisiin, niin pitäisi järkevän ja kansalaisten etua ajattelevan hallituksen kiireesti ryhtyä toimiin hintojen alentamiseksi mutta Marinin hallitus vain nostaa hintoja. Eikö ministerit ymmärrä, että mitä enemmän energian ja kuljetusten hinnat nousee, sitä enemmän nousee myös kaikki muut hinnat ja kansalaisten elintaso laskee.
Sanna Marinin ainuat töppäykset ovat täällä ei muualla!
Persut on sellainen katastrofi, että MV-lehtikin on jo hylännyt heidät.
No on siinä se ero, että Sanna sanoi totuuden, mutta tää toinen heitti naapurin susille, siinä siis on niin suuri ero, että ei edes sanat riitä sitä kertomaan.
Natoon liittyminen olisi Suomen rauhanajan suurin virhe ja sota-ajan virhe oli yhtyä saksalaisiin, siinä pari virhettä, joista toista ei ole vielä tehty, onneksi.
Sanna Marin totesi tosiasian. Ei NATOon ehditä liittyä ennen seuraavia eduskuntavaaleja (kevät 2023), ei vaikka olisi kuinka iso halu päästä jäseneksi.
Viron liittymisprosessi kesti 12 vuotta. Albanialla meni 15 vuotta. Molemmat valtioita, joilla oli kiire päästä NATOon vihamielisen naapurin vuoksi.
Suomella sen sijaan ei ole kiire. Johan tässä on 30 vuotta asiaa pyöritelty...
Niikko kantoi poliittisen vastuun kuten myös teki Kulmuni. Haavisto rikkoi hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia mutta Marin antoi Haavistolle tukensa.
Väkivaltaiset katujengit huolestuttavat kansalaisia, lapsilta ja nuorilta varastetaan puhelimet, vaatteita ja kengätkin jalasta. Mutta koska väkivaltaiset ryöstäjät ovat ulkomaalaistaustaisia heidät pyritään kaikin keinoin uhriuttamaan ihonvärin ja rasismikortin turvin. Väkivallassa on aina kysymys vallankäytöstä, ylimielisyydestä,itsekkyydestä ja uhrien alistamisesta, ihonväristä riippumatta.
Marin ei edes ymmärrä, mitä sana vastuunkanto tarkoittaa.
"Niikko kantoi poliittisen vastuun kuten myös teki Kulmuni."
Ja mitä tuo' poliittisen vastuun kantaminen' tarkoittaa? Sitä, että lähtee luikkimaan häntä koipien välissä pakoon.
Juu, kuten sdp:n verkkosukka Jutta.
Viherkommarit repii hiuksiaan omasta päästään, kun joutuu kuuntelemaan Halla-ahon jäätävät kommentit, kyllä on tosi kiukkuinen Jussin uudesta pestistä.
On se Halla-ahokin pitkästä otsastaan päätellen muutaman hiuksen päästään repinyt.
Sanna on taasen yrittänyt repiä koko tukan kerralla veke, ei onnistunut, kaula venyi 30 senttiseksi, tsiikaa vaikka.
Sanna ei ole tehnyt virheitä.
Ei tietenkään, Jeesus-Sanna on sokeiden pölhö demareiden ylijumala.
Sanna vain toteuttaa VIRHEITÄ enemmän kuin muut pääministerit.
Tyrkkää googleen: Sanna Marin mokat, tekstiä on niin paljon ettei jaksa ruveta tänne kirjoittelemaan.
Tyrkkää Googleen: Persulit on tolloja, tekstiä on niin paljon ettei jaksa ruveta tänne kirjoittelemaan.
Sanna on demari, ei persu. Ja kysehän oli Sanna Marinista.
Ei ole uutinen, jos Marin ei ymmärrä.