Raamatun mukainen opetus

Tuolla jossain aiemmin joku sanoi uskovansa vanhoillislestadiolaisen opetuksen olevan ainoa Raamatun mukainen opetus. Niinhän sitä opetetaan. Mutta mielestäni lujaa uskomista siihen tarvitaankin, kun kyseisen ajatuksen voi helpostikin tehdä tyhjäksi:

- menemättä tässä yksityiskohtiin, on yleisesti tunnettua, että esimerkiksi vl syntikäsitykset eivät ole ollenkaan kaikki Raamatun mukaisia

-emme voi tietää, miten kaikki muut uskovat ja opettavat. On siis äärimmäisen itseriittoista ja rohkeaa ajatella, että kukaan muu ei usko oikein tai tulkitse Raamattua oikein

-Raamattua ei ollut Jeesuksen aikana, eikä hetkeen hänen jälkeensä. Eipä hän siis myöskään laittanut oikean uskomisen edellytykseksi Raamatun mukaisuutta

-vanhoillislestadiolainen opetus on kompastellut ja muuttunut historiansa aikana (hoitokokoukset, ennen ja jälkeen pappiserkauksen, jne). Minä ajankohtana se olisi ollut eniten Raamatun mukainen?

-...

Ainakin itselläni herää kysymys, tarvitsenko minä vanhoillilestadiolaisuutta tai mitään muutakaan tahoa tai ketään henkilöä selittämään, miten tulee uskoa.
2107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Raamatun mukaisella uskolla on aina kohteena Jeesus!

Velluilla on vain usko uskoonsa.

Äänestä

Tämän aloituksen tekijä on ottanut vastaan rakkauden totuuteen, jolla hän voi pelastua,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuolla jossain aiemmin joku sanoi uskovansa vanhoillislestadiolaisen opetuksen olevan ainoa Raamatun mukainen opetus. Niinhän sitä opetetaan. Mutta mielestäni lujaa uskomista siihen tarvitaankin, kun kyseisen ajatuksen voi helpostikin tehdä tyhjäksi:

- menemättä tässä yksityiskohtiin, on yleisesti tunnettua, että esimerkiksi vl syntikäsitykset eivät ole ollenkaan kaikki Raamatun mukaisia

-emme voi tietää, miten kaikki muut uskovat ja opettavat. On siis äärimmäisen itseriittoista ja rohkeaa ajatella, että kukaan muu ei usko oikein tai tulkitse Raamattua oikein

-Raamattua ei ollut Jeesuksen aikana, eikä hetkeen hänen jälkeensä. Eipä hän siis myöskään laittanut oikean uskomisen edellytykseksi Raamatun mukaisuutta

-vanhoillislestadiolainen opetus on kompastellut ja muuttunut historiansa aikana (hoitokokoukset, ennen ja jälkeen pappiserkauksen, jne). Minä ajankohtana se olisi ollut eniten Raamatun mukainen?

-...

Ainakin itselläni herää kysymys, tarvitsenko minä vanhoillilestadiolaisuutta tai mitään muutakaan tahoa tai ketään henkilöä selittämään, miten tulee uskoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu