Miksi pakkoruotsin kannattajille tärkeää, että suomalaislapset kielikylvetetään ruotsiksi eikä

Anonyymi

englanniksi tai espanjaksi, mutta ruotsinkielisiä lapsia ei kylvetetä suomeksi, vaikka he ovat osa alle viiden prossan vähemmistöä maassa, jossa suomi on pääkieli?

20

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei mitään järkeä tuossa asenteessa!

      • Anonyymi

        Ruotsinkielisten edunvalvonra tarvitsee sitä, että iso osa ruotsinkielisistä ei osaa kunnolla suomea - se pitää heidät RKP:n äänestäjinä.


    • Anonyymi

      Suomalaisilla, joilla suomi ei äidinkieli, enemmän muita kotikieliä kuin ruotsia.

    • Anonyymi

      Olen suomenkielinen. Työ- ja perhesyistä olen ollut vuosikymmeniä kolmekielinen. Olen ollut maailmalla jossa olen pärjännyt englannilla ja espanjalla.
      Antakaa ihmisten opiskella suomenkielen lisäksi juuri niitä kieliä mitä katsovat tarvitsevansa.

    • Anonyymi

      Aloittaja ei tainnut pärjätä koulussa.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsin kannattajat eivät ole loogisia.

    • Anonyymi

      Miksi pakkoenglannittaja yrittää estää ruotsin kielikylvyt?

      Miksi pakkoenglannittaja yrittää pakottaa kaikille englannin ensimmäiseksi kieleksi, kun moni haluaa oppia englannin lisäksi muitakin kieliä?

    • Anonyymi

      Englanti opitaan nykymaailmassa jo varsin varhain ja lapset osaavat englantia usein jo kouluun tullessaan. Englantia myös luetaan pisimpään.

      En suosittelisi kenellekään englannin kielikylpyä, vaan nimenomaan ruotsin tai vaikka espanjan,ranskan tai saksan kylpyä. Näin kielitaito on mahdollisimman hyvä.

      Kaikki osaavat englantia, joten englannilla on vaikea kilpailla esim. työmarkkinoilla.

      • Anonyymi

        Englanti on monelle vaativa kieli, johon tsrvitaan kaikki koulun tuki.

        Kysykää vaikka muitten Pohjoismaitten opettajilta. Siellä aloitetaan yhteisellä englannilla - tyytyväisinä.

        Vain meillä pakkoruotsin kannattajat venkoilevat englantia vastaan. Ullatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on monelle vaativa kieli, johon tsrvitaan kaikki koulun tuki.

        Kysykää vaikka muitten Pohjoismaitten opettajilta. Siellä aloitetaan yhteisellä englannilla - tyytyväisinä.

        Vain meillä pakkoruotsin kannattajat venkoilevat englantia vastaan. Ullatus.

        Miksi kysyisimme muilta Pohjoismailta, kun Suomessa on luettu käytännön pakkoenglantia 50 vuotta?

        Emmekö me juuri ole asiantuntijoita siinä, että kannattaa valita muitakin kieliä? Tästä on saatu jo hyvin pitkään erinomaisia tuloksia esim. kielikylvyn käyneillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kysyisimme muilta Pohjoismailta, kun Suomessa on luettu käytännön pakkoenglantia 50 vuotta?

        Emmekö me juuri ole asiantuntijoita siinä, että kannattaa valita muitakin kieliä? Tästä on saatu jo hyvin pitkään erinomaisia tuloksia esim. kielikylvyn käyneillä.

        Tulokset ruotsin oppimisessa ovat ainakin päätähuimaavia. 😂


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on valtava virheratkaisu.

      • Anonyymi

        Pääkaupunkiseudulla useimmat ruotsinkieliset puhuvat suomea paremmin kuin sekakieli-ruotsiaan. Ruotsinkielisyys on vain tilastoharha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääkaupunkiseudulla useimmat ruotsinkieliset puhuvat suomea paremmin kuin sekakieli-ruotsiaan. Ruotsinkielisyys on vain tilastoharha.

        Eivät puhu. He puhuvat omaa ädinkieltään paremmin. Levittelet taas omaa mutuasi palstalla. Rajoita hieman.


    • Anonyymi

      Olisikohan siksi, että Suomen toinen virallinen kieli on ruotsi, ei espanja eikä englanti ym. Siis virallinen kieli, ei pakkoruotsi, jota jokainen suomalainen opiskelee.

      • Anonyymi

        Maailmassa on monia valtioita, joissa on useita virallisia kieliä, missään ei ole pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon. Ei Irlannissa, ei Sveitsissä, ei Belgiassa, ei Kanadassa, ei....

        Voisimme nostaa saamet ja karjalan kansalliskieliksi, eikä se tekisi niidtä pakollisia.


    • Anonyymi

      Suomalaisten pakkoruotsalaistaminen on suorastaan rikollista haitantekoa .

      • Anonyymi

        Kyllä!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      207
      5140
    2. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      46
      4770
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      202
      2759
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      135
      2338
    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      65
      1982
    6. Maailman laiskin eläin: persu

      Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s
      Maailman menoa
      112
      1851
    7. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      67
      1804
    8. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      208
      1684
    9. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      152
      1242
    10. Martina tienaa itse rahansa

      Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      989
    Aihe