Miksi pakkoruotsin kannattajille tärkeää, että suomalaislapset kielikylvetetään ruotsiksi eikä

Anonyymi

englanniksi tai espanjaksi, mutta ruotsinkielisiä lapsia ei kylvetetä suomeksi, vaikka he ovat osa alle viiden prossan vähemmistöä maassa, jossa suomi on pääkieli?

20

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei mitään järkeä tuossa asenteessa!

      • Anonyymi

        Ruotsinkielisten edunvalvonra tarvitsee sitä, että iso osa ruotsinkielisistä ei osaa kunnolla suomea - se pitää heidät RKP:n äänestäjinä.


    • Anonyymi

      Suomalaisilla, joilla suomi ei äidinkieli, enemmän muita kotikieliä kuin ruotsia.

    • Anonyymi

      Olen suomenkielinen. Työ- ja perhesyistä olen ollut vuosikymmeniä kolmekielinen. Olen ollut maailmalla jossa olen pärjännyt englannilla ja espanjalla.
      Antakaa ihmisten opiskella suomenkielen lisäksi juuri niitä kieliä mitä katsovat tarvitsevansa.

    • Anonyymi

      Aloittaja ei tainnut pärjätä koulussa.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsin kannattajat eivät ole loogisia.

    • Anonyymi

      Miksi pakkoenglannittaja yrittää estää ruotsin kielikylvyt?

      Miksi pakkoenglannittaja yrittää pakottaa kaikille englannin ensimmäiseksi kieleksi, kun moni haluaa oppia englannin lisäksi muitakin kieliä?

    • Anonyymi

      Englanti opitaan nykymaailmassa jo varsin varhain ja lapset osaavat englantia usein jo kouluun tullessaan. Englantia myös luetaan pisimpään.

      En suosittelisi kenellekään englannin kielikylpyä, vaan nimenomaan ruotsin tai vaikka espanjan,ranskan tai saksan kylpyä. Näin kielitaito on mahdollisimman hyvä.

      Kaikki osaavat englantia, joten englannilla on vaikea kilpailla esim. työmarkkinoilla.

      • Anonyymi

        Englanti on monelle vaativa kieli, johon tsrvitaan kaikki koulun tuki.

        Kysykää vaikka muitten Pohjoismaitten opettajilta. Siellä aloitetaan yhteisellä englannilla - tyytyväisinä.

        Vain meillä pakkoruotsin kannattajat venkoilevat englantia vastaan. Ullatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on monelle vaativa kieli, johon tsrvitaan kaikki koulun tuki.

        Kysykää vaikka muitten Pohjoismaitten opettajilta. Siellä aloitetaan yhteisellä englannilla - tyytyväisinä.

        Vain meillä pakkoruotsin kannattajat venkoilevat englantia vastaan. Ullatus.

        Miksi kysyisimme muilta Pohjoismailta, kun Suomessa on luettu käytännön pakkoenglantia 50 vuotta?

        Emmekö me juuri ole asiantuntijoita siinä, että kannattaa valita muitakin kieliä? Tästä on saatu jo hyvin pitkään erinomaisia tuloksia esim. kielikylvyn käyneillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kysyisimme muilta Pohjoismailta, kun Suomessa on luettu käytännön pakkoenglantia 50 vuotta?

        Emmekö me juuri ole asiantuntijoita siinä, että kannattaa valita muitakin kieliä? Tästä on saatu jo hyvin pitkään erinomaisia tuloksia esim. kielikylvyn käyneillä.

        Tulokset ruotsin oppimisessa ovat ainakin päätähuimaavia. 😂


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on valtava virheratkaisu.

      • Anonyymi

        Pääkaupunkiseudulla useimmat ruotsinkieliset puhuvat suomea paremmin kuin sekakieli-ruotsiaan. Ruotsinkielisyys on vain tilastoharha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääkaupunkiseudulla useimmat ruotsinkieliset puhuvat suomea paremmin kuin sekakieli-ruotsiaan. Ruotsinkielisyys on vain tilastoharha.

        Eivät puhu. He puhuvat omaa ädinkieltään paremmin. Levittelet taas omaa mutuasi palstalla. Rajoita hieman.


    • Anonyymi

      Olisikohan siksi, että Suomen toinen virallinen kieli on ruotsi, ei espanja eikä englanti ym. Siis virallinen kieli, ei pakkoruotsi, jota jokainen suomalainen opiskelee.

      • Anonyymi

        Maailmassa on monia valtioita, joissa on useita virallisia kieliä, missään ei ole pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon. Ei Irlannissa, ei Sveitsissä, ei Belgiassa, ei Kanadassa, ei....

        Voisimme nostaa saamet ja karjalan kansalliskieliksi, eikä se tekisi niidtä pakollisia.


    • Anonyymi

      Suomalaisten pakkoruotsalaistaminen on suorastaan rikollista haitantekoa .

      • Anonyymi

        Kyllä!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3053
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2715
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2325
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2178
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      54
      1896
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1370
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1339
    Aihe