Sotiminen on kallista ja näinkin velkaisena maana suomella ei ole siihen varaa. Eräs puolue 90-luvulla esitti, että puolustusvoimat tulisi lakkauttaa. Onneksi päädyttiin lakkauttamaan vain varuskuntia.YYA:n aikana oltiin jatkuvasti lähes velattomia ja lääkäriin pääsi samana päivänä, eli oma kansa ensin ajattelu oli etusijalla, myöskin kriisinhallinta oli kunnossa olihan tuon ajan päättäjillä monella konkreettista kokemusta todellisesta kriisistä. Oltakoon mieltä mitä hyvänsä niin Paasikivi-Kekkosen linja oli tuohon aikaan oikeaa politiikkaa suomelle.Myös Koivisto totesi näin: ensin oman maan asiat ja jos jotain jakovaraa jää niin pohditaan sitten ulkomaitten avustuksia.
NATO on pitänyt Norjan ja Tanskan NATOssa vuodesta 1949 . Norjan liittyessä Neuvostoliitto uhkasi että tämä lisää maiden välistä sodan uhkaa ja Norja joutuu USA:n vasalliksi. Samanlaista uhkailua käytetään nyt Sumen ja Ruotsin aikoessa liittyä. Naton vastustajat voisivat tarkistaa onko Norjan ja Venäjän välillä ollut sotaa! Päinvastoin välit näiden NATO maiden ja Venäjän välillä ovat hyvät!
Tämäkö hallitus olisi varautunut johonkin? Pissis-tytöt menee sormi suuhun kun ja jos alkaa rytisemään. Kyllä me ollaan heikoilla hallitus tyttöjen suhteen, jos ei puolustusministeri olisi noin tolkku, oltaisiin hukassa. Ohisalon ja yleensä vihreitten sisäministerin kanssa. Sisäministerillä on Suomen rikkominen vain aina esillä.-
Muistatteko maata joka esitti puolustusvoimien lakkauttamista ?
15
84
Vastaukset
- Anonyymi
Pankollako on sellainen käsitys, että jos sota syttyisi, niin hallituksen tulisi hyökätä eturintamassa? Rasisti itse kuitenkin pakenisi "venepakolaisena" ensimmäisten käpykaartilaisten joukossa Ruotsiin. Ole kuitenkin varovainen, etteivät sekä puutornisi että puinen kokardisikaan pääse kastumaan matkalla. Lahoavat vielä, kuten sinäkin päästäsi.
- Anonyymi
En muista sellaista maata. Ruotsi kyllä lakkautti yleisen asevelvollisuuden 2010.
- Anonyymi
Ruotsissa on yleinen asevelvollisuus.
KORJAAN ! Tuli oma virhe. Oikaistuna>
Muistatteko puoluetta joka esitti puolustusvoimien lakkauttamista ?
Onko jo unohtunut puolue joka vaati puolustusvoimien lakkauttamista?
Ja asia koskee rakasta kotimaatamme. Ruotsissa näin tehtiin, heillä oli tämä
vasemmistolainen käsitys jossa sotia ei tule, eikä tarvitse siihen varautua.
Meidänkin Stalinistit edellee sillä kannalla mm Tuomioja, Halonen jne..Ei Ruotsissa ole lakkautettu puolustusvoimia. Oletko ihan sekaisin?
En nyt muista yhtään puoluetta, joka olisi puolustusvoimien lakkauttamista. Tuskin Nuorsuomalainen puoluekaan tätä ehdotti, vaikka kannatti Suomen liittämistä Natoon. YYA-aikana voisi tietysti kuvitella, että joku oikeistolainen puolue olisi ehdottanut tällaista, minkä voisi nähdä loogisena siinä mielessä, ettei ollut halua taistella NL:n rinnalla kuten YYA-sopimus edellytti. Enkä kyllä muista sellaista puoluetta. SKDL ei ainakaan tuollaista ole voinut ehdottaa, koska se noudatti alitajuisesti NL:n tahtoa näissä asioissa. Ja sen mukaan Suomella piti olla riittävä puolustuskyky torjua Saksan tai sen kanssa liitossa olevien valtioiden hyökkäykset Suomeen kuten YYA-sopimuksessa sanottiin.
Halonen ja Tuomioja ovat olleet aina SDP:n jäseniä. Ja demarithan eivät ole koskaan olleet stalinisteja. Miksi olisivat olleet, kun Stalinhan inhosi ja vainosi nimenomaan luokkapettureita eli sosiaalidemokraatteja. Stalistineja olivat SKP:n ns. vähemmistöläiset Taisto Sinisalon johdolla. Miten sinulla voi olla noin huonot tiedot historiastamme?- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei Ruotsissa ole lakkautettu puolustusvoimia. Oletko ihan sekaisin?
En nyt muista yhtään puoluetta, joka olisi puolustusvoimien lakkauttamista. Tuskin Nuorsuomalainen puoluekaan tätä ehdotti, vaikka kannatti Suomen liittämistä Natoon. YYA-aikana voisi tietysti kuvitella, että joku oikeistolainen puolue olisi ehdottanut tällaista, minkä voisi nähdä loogisena siinä mielessä, ettei ollut halua taistella NL:n rinnalla kuten YYA-sopimus edellytti. Enkä kyllä muista sellaista puoluetta. SKDL ei ainakaan tuollaista ole voinut ehdottaa, koska se noudatti alitajuisesti NL:n tahtoa näissä asioissa. Ja sen mukaan Suomella piti olla riittävä puolustuskyky torjua Saksan tai sen kanssa liitossa olevien valtioiden hyökkäykset Suomeen kuten YYA-sopimuksessa sanottiin.
Halonen ja Tuomioja ovat olleet aina SDP:n jäseniä. Ja demarithan eivät ole koskaan olleet stalinisteja. Miksi olisivat olleet, kun Stalinhan inhosi ja vainosi nimenomaan luokkapettureita eli sosiaalidemokraatteja. Stalistineja olivat SKP:n ns. vähemmistöläiset Taisto Sinisalon johdolla. Miten sinulla voi olla noin huonot tiedot historiastamme?Ruosissa lakkautettiin varusmies palvelus.n Kai sen MPP tiesit.
Sitä hän tarkoitti, et vain ymmärrä punaisine laseineen. - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei Ruotsissa ole lakkautettu puolustusvoimia. Oletko ihan sekaisin?
En nyt muista yhtään puoluetta, joka olisi puolustusvoimien lakkauttamista. Tuskin Nuorsuomalainen puoluekaan tätä ehdotti, vaikka kannatti Suomen liittämistä Natoon. YYA-aikana voisi tietysti kuvitella, että joku oikeistolainen puolue olisi ehdottanut tällaista, minkä voisi nähdä loogisena siinä mielessä, ettei ollut halua taistella NL:n rinnalla kuten YYA-sopimus edellytti. Enkä kyllä muista sellaista puoluetta. SKDL ei ainakaan tuollaista ole voinut ehdottaa, koska se noudatti alitajuisesti NL:n tahtoa näissä asioissa. Ja sen mukaan Suomella piti olla riittävä puolustuskyky torjua Saksan tai sen kanssa liitossa olevien valtioiden hyökkäykset Suomeen kuten YYA-sopimuksessa sanottiin.
Halonen ja Tuomioja ovat olleet aina SDP:n jäseniä. Ja demarithan eivät ole koskaan olleet stalinisteja. Miksi olisivat olleet, kun Stalinhan inhosi ja vainosi nimenomaan luokkapettureita eli sosiaalidemokraatteja. Stalistineja olivat SKP:n ns. vähemmistöläiset Taisto Sinisalon johdolla. Miten sinulla voi olla noin huonot tiedot historiastamme?Kai MPP osaat lukea, heität vain kuuppaa kuin pahanen kommari.
jos kommari lienetkin, vihkeet sellaisia.
Kyllä Halonen ja Tuomioja on Stalinisteja. Aina olleet jatulevat loppuajan olemanakin, kai jo Erkki älyää antaa tilaa paremmalleen. Kai SDP:ssä parempaakin löytyy.
""KORJAAN ! Tuli oma virhe. Oikaistuna>
Muistatteko puoluetta joka esitti puolustusvoimien lakkauttamista ?
Onko jo unohtunut puolue joka vaati puolustusvoimien lakkauttamista?
Ja asia koskee rakasta kotimaatamme. Ruotsissa näin tehtiin, heillä oli tämä
vasemmistolainen käsitys jossa sotia ei tule, eikä tarvitse siihen varautua.
Meidänkin Stalinistit edellee sillä kannalla mm Tuomioja, Halonen jne..
En muista maata joka olisi varsinaisesti lakkauttanut puolustusvoimansa, mutta Euroopassa on viitisen valtiota, jolla ei ole puolustusvoimia. Yksi näistä on pohjoismaa eli Islanti. Tavallaanhan se lakkautti puolustusvoimansa vuonna 2006, kun Keflavikin Nato-tukikohta suljettiin ja amerikkalaisjoukot vetäytyivät pois.
Sotien jälkeisinä vuosina oltiin lähes velattomia nykyaikaan verrattuna, mutta sehän se ongelma oliksi. Pääomista oli pulaa ja valtio joutuu osallistumaan raskaan teollisuuden investointeihin. Luonnollisesti investoinnit olisi kannattanut hoitaa velkapääomalla, jolloin valtion rahat olisivat säästyneet jälleenrakentamiseen ja infran ym. parantamiseen.
Vauraimmat länsimaat on myös usein velkaisimpia, mutta niiden velkaisuus BKT:hen suhteutettuna myös pienenee nopeimmin, kun kasvu on muita maita ripeämpää. Lähes velattomista valtioista on hyvä esimerkki Venäjä. Sen taloudellinen uudistumiskyky onkin sitten sen mukaista eli umpisurkeaa. Myös Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto oli velaton, täystyöllistetty ja lääkäriin pääsi nopeasti. Ehkä sellainen valtio on sitten sinun ihannemaasi.- Anonyymi
Minullakaan ei tule mieleen.
t: aatetoveri vasemmistosta. - Anonyymi
Venäjällä korruptio söi valtion kassan joka tyypillistä kommunisti-vasemmsitolasissa maissa.
Tovereille jaetaan valtion rahat. Samoin meillä vasemsmitolaisnen ajattelu, että velkaa tulee ottaa, mutta he ei osaa miten velka maksetaan takaisin MPP siihen tyypillinen esimerkki vasemmistolaisena. Korot nyt nousussa, se sitten on korkokulut kun 10 moiljardia siihen menee vuodessa, Velanantajat vaatii lyhennyksiä, siihen velka juuri perustuukin. Ei korkealla korolla voi uudella maksaa velkaa, se lyhytnäköi4ötä aina vain kasvattaa velkaa. Ennen oli kun inflaatiolla ja rahan arvoa muuttamalla kansallisesti onnistui, se ei nyt onnistu. Sitä on käytävä kansan kukkarolla, ja siitä se vasta katina tulee, kun vasemmiston käsitys ettei velkaa tarvitse takaisin maksaa. Vasemmisto käsittää että lakkoillen valtion tuloja listään, etkös sinäkin MPP ole tässä käsityksessä, ja tehtaita lakkauttamalla. Lääkärin palkoissa olevat paperimiehet lakkoilee, aika hassua. - Anonyymi
Ette oikein tajua että muu uskonnot ryöstelee se on sotaa se ryöstely täysin ja useat toimii uskontojen kautta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä korruptio söi valtion kassan joka tyypillistä kommunisti-vasemmsitolasissa maissa.
Tovereille jaetaan valtion rahat. Samoin meillä vasemsmitolaisnen ajattelu, että velkaa tulee ottaa, mutta he ei osaa miten velka maksetaan takaisin MPP siihen tyypillinen esimerkki vasemmistolaisena. Korot nyt nousussa, se sitten on korkokulut kun 10 moiljardia siihen menee vuodessa, Velanantajat vaatii lyhennyksiä, siihen velka juuri perustuukin. Ei korkealla korolla voi uudella maksaa velkaa, se lyhytnäköi4ötä aina vain kasvattaa velkaa. Ennen oli kun inflaatiolla ja rahan arvoa muuttamalla kansallisesti onnistui, se ei nyt onnistu. Sitä on käytävä kansan kukkarolla, ja siitä se vasta katina tulee, kun vasemmiston käsitys ettei velkaa tarvitse takaisin maksaa. Vasemmisto käsittää että lakkoillen valtion tuloja listään, etkös sinäkin MPP ole tässä käsityksessä, ja tehtaita lakkauttamalla. Lääkärin palkoissa olevat paperimiehet lakkoilee, aika hassua.Virheitähän tuohon tuli, tällä kännykällä ei viitsi pakittaa kun virheen huomaa perästä.
Kaippa selvän saa, tuskin muut valittaa kuin palstan vasemmistolaiset. Nyt otan hiljempää.
Ajoin juuri parkkiin, kun tässä olen vähän etuajassa, niin jo näin varhain yömakuulle, ensin tässä matkapäivällinen, en edes vielä tiedä vaimon eväistä enempää.
Nafta maksaa jo kauheasti, kohta alkaa lyömään kannattavuutta rekoilla, tulee uusi tilanne johon vihreät tuskin on osanneet varautua ainaisessa vaatimuksessaan polttoaineen nostosta. Taksoja on nostettava, kun vielä kuuli liikenneministerinkin ihmeellisen vaatimuksen entisenä vihreänä. 0,5 euroa litraa kohti noussut löpö pienessä ajassa 1/4 osan.
Maailmamarkkinahinta ei noin paljon vaikuta. Mihin nämä veron nostot menee ? kukaan ei tunnu tietävän.
On meillä kyllä ihme hallitus, sisäministeriö vaatii tulokkaille " vanhan työntekijän oikeuksia.
Pääministeri kuin rusamasiinan läpi mennyt tollukka. Ei ota lakkoihin kantaa lainkaan, ammattiliiton maskotti.
- Anonyymi
Eikös Känä ollut Kekkosen nimimerkki. Sulle sopis Kränä.
- Anonyymi
Ei Kekkosta ole enää ollut vuosikymmeniin. Ei kirjoittele enää,vaikka näyt sellaista yhä näkevän.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta703540Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1483463Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463312- 532759
- 322016
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘301942- 481676
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k401665Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä961625- 391390