euroopan ongelmat.

mutta siitähän ei kyse ollutkaan vaan siitä kuinka euroopan saisi kilpailukykyiseksi ja vauraaksi ja tulevaisuuden voittajaksi.

etkö sinä halua itsesi ja mahdollisen jälkipolvesi pärjäävän?

marxin teoriat ovat ehkä mukavia keskustelunaiheita baarissa mutta leipää ne eivät pöytään tuo.

Näyttämään hyvältä sijoituskohteelta maailmassa, jossa sellainen yritys pärjää, joka pystyy vastaamaan "innovatorisesti" (jälleen yksi kapitalistinen retoriikka) alati muuttuvaan kysyntään, maailmassa, jossa vain tarjontaa hankkivilla ihmisillä on oikeus elintasoon, ja jossa suurin osa ihmisistä ei kuulu tarjontaa hankkiviin ihmisiin vaan elävät muilla keinoilla, jotka tulevat hyödyttömiksi, koska ne eivät hyödytä markkinoilla kilpailevia yrityksiä.

herra yksilön vapaus kirjoitti:

mutta siitähän ei kyse ollutkaan vaan siitä kuinka euroopan saisi kilpailukykyiseksi ja vauraaksi ja tulevaisuuden voittajaksi.

etkö sinä halua itsesi ja mahdollisen jälkipolvesi pärjäävän?

marxin teoriat ovat ehkä mukavia keskustelunaiheita baarissa mutta leipää ne eivät pöytään tuo.

Lue lisää

työntekijät insinööristä alaspäin riisikuppipalkalle ja parakkeihin asumaan, kyllä taas vähän aikaa pärjätään, kunnes kilpailijat toteuttavat saman ja taas aletaan leikata, vähentää riisiannosta. Tähänhän tämä johtaa lopulta.

pärjätä kirjoitti:

työntekijät insinööristä alaspäin riisikuppipalkalle ja parakkeihin asumaan, kyllä taas vähän aikaa pärjätään, kunnes kilpailijat toteuttavat saman ja taas aletaan leikata, vähentää riisiannosta. Tähänhän tämä johtaa lopulta.

Lue lisää

suomi tehtailee tänä päivänä sellaisen määrän insinöörejä, että eikö oikeammin voisi kysyä, millä saataisiin ne insinöörit kehittämään valtakuntaa ja maksamaan velkansa yhteiskunnalle takaisin?

sitä ne hilavitkuttimet ja aseet tuovat.

mutta kiihdyit nyt vähän liikaa mielestäni. tai ainakin minulle. ei siinä filosofisessa pohdiskelussa minunkaan mielestä mitään pahaa ole mutta miten teoriat voisi soveltaa käytäntöön? ja miten niistä saisi sellaisia, joka toisi kansalle jotain konkreettista hyötyä.

herra yksilön vapaus kirjoitti:

sitä ne hilavitkuttimet ja aseet tuovat.

mutta kiihdyit nyt vähän liikaa mielestäni. tai ainakin minulle. ei siinä filosofisessa pohdiskelussa minunkaan mielestä mitään pahaa ole mutta miten teoriat voisi soveltaa käytäntöön? ja miten niistä saisi sellaisia, joka toisi kansalle jotain konkreettista hyötyä.

Lue lisää

siitä nyt ei tulisi kuin kateutta ja taantumista mutta kun niin monta suurta ajattelijaa on tällekin palstalle siunaantunut, kai teistä maalle nyt jotain hyötyä on? jotain... oikeata, tiedättekö?

ruskeepääkin mainitsi muutaman kerran harrastavan tieteitä ja taiteita päivittäin. fyysikoksi muistaakseni haaveilit pääsystä. joko kykenisit ydinvoimalaa pyörittämään?

tai arvoisa herra, paljon ideoita etsit. joko joku hyödyllinen on löytynyt?

tai vom, paljon kritiikkiä miehestä irtoaa. paljon korjattavaa on muiden sanomisissa mutta joko olet keksinyt jotain omaa ja uutta?

herra yksilön vapaus kirjoitti:

siitä nyt ei tulisi kuin kateutta ja taantumista mutta kun niin monta suurta ajattelijaa on tällekin palstalle siunaantunut, kai teistä maalle nyt jotain hyötyä on? jotain... oikeata, tiedättekö?

ruskeepääkin mainitsi muutaman kerran harrastavan tieteitä ja taiteita päivittäin. fyysikoksi muistaakseni haaveilit pääsystä. joko kykenisit ydinvoimalaa pyörittämään?

tai arvoisa herra, paljon ideoita etsit. joko joku hyödyllinen on löytynyt?

tai vom, paljon kritiikkiä miehestä irtoaa. paljon korjattavaa on muiden sanomisissa mutta joko olet keksinyt jotain omaa ja uutta?

Lue lisää

toveri komissaari, onko sinulla mitään muuta ideaa millä suomea rakennetaan kuin, että tehdään tästä neuvostoliitto? sama kysymys pätee toveri J:hinkin.

murhamies che ja Aapomme; teidänkö mielestä suomi edistyy kun pidetään hornetit maassa ja jaetaan tiedonantajaa kansalle?

onneksi on Kalle ja Tumppi, joilla on jalat maassa ja pää poissa pilvistä. se luo edes vähän uskoa tulevaisuuteen.

herra yksilön vapaus kirjoitti:

siitä nyt ei tulisi kuin kateutta ja taantumista mutta kun niin monta suurta ajattelijaa on tällekin palstalle siunaantunut, kai teistä maalle nyt jotain hyötyä on? jotain... oikeata, tiedättekö?

ruskeepääkin mainitsi muutaman kerran harrastavan tieteitä ja taiteita päivittäin. fyysikoksi muistaakseni haaveilit pääsystä. joko kykenisit ydinvoimalaa pyörittämään?

tai arvoisa herra, paljon ideoita etsit. joko joku hyödyllinen on löytynyt?

tai vom, paljon kritiikkiä miehestä irtoaa. paljon korjattavaa on muiden sanomisissa mutta joko olet keksinyt jotain omaa ja uutta?

Lue lisää

Miksi katsot, että ideoiden tulee olla hyödyllisiä? Onko ajatuksilla, so. ideoilla, arvoa muulloin kuin hyödyllisinä. Minä kysyn nyt sinulta.

Niin ja todellakin, unohdetaan oikein mielellämme kommunistinen vallankumous. Olisi jo vihdoinkin aika .

Herra yksilön vapaus. Olet oikeassa siinä, tämä keskustelu on turhanpäiväistä, enpä täällä hyödyllisyyden vuoksi olekaan.

Ja niputit meidät kovin kivasti tuohon aiheeseesi. Heideggerin termein, milloin kalkyloiva ajattelu (so. hyödyllisyys-ajattelu tässä) korvasi mietiskelevän ajattelun? Miksi ajattelu ajattelun itsensä vuoksi ei olisi "hyödyllistä"? Ehkäpä asia ei olekaan niin, että AJATTELU sinänsä on se jota syyttää hyödyttömyydestä, vaan ne, jotka EIVÄT AJATTELE. Ehkäpä siis juuri ajattelu olisi se, joka olisi "hyödyllistä"?

Oletko ajatellut tätä, herra yksilön vapaus?

Ja pahoitteluni pienestä kiihtymisestä. Olen vain kovin pettynyt ihmisten kykyihin ajatella. Tarkoitan kriittisyyttä, itseironiaa, epävarmuuden tunnustamista tiedon pohjana, huumoria, jatkuvaa perustelujen kierrettä..

herra yksilön vapaus kirjoitti:

siitä nyt ei tulisi kuin kateutta ja taantumista mutta kun niin monta suurta ajattelijaa on tällekin palstalle siunaantunut, kai teistä maalle nyt jotain hyötyä on? jotain... oikeata, tiedättekö?

ruskeepääkin mainitsi muutaman kerran harrastavan tieteitä ja taiteita päivittäin. fyysikoksi muistaakseni haaveilit pääsystä. joko kykenisit ydinvoimalaa pyörittämään?

tai arvoisa herra, paljon ideoita etsit. joko joku hyödyllinen on löytynyt?

tai vom, paljon kritiikkiä miehestä irtoaa. paljon korjattavaa on muiden sanomisissa mutta joko olet keksinyt jotain omaa ja uutta?

Lue lisää

Hyvää Äitienpäivää, "Herra yksil..". Olen kovin imarreltu noteeratuksi tulemisesta! Nythän on niin, että minä niinkuin moni muukin muodostamme mielipiteemme joko toisten ajattelijoiden jo vuosisatoja sitten esittämien ajatusten yhdistelminä, tai sitten enemmän tai vähemmän yhden auktoriteetin matkimisena. Jotkut tosin harrastavat tyyliä, jota voisi kutsua venkoiluksi tai väittämistä ilman väittelyä. Nostamatta omaa häntääni totean vain, että yritän aikaansaada mielipiteiden vaihtoa kanssaihmisten keskuudessa kaivamalla esille sellaisia asioita, joita valtamedia ei noteeraa. Viimeisenä esimerkiksi Tilastokeskuksen sivuilta imuroimani tieto kotimaisten pankkien vuoden 2004 tuloksesta, joka oli 1 623 000 000 euroa!! Kirjoitin siitä lehtiin ja pyysin kommentteja, samoin tällä palstalla. Ketään ei innostanut kommentoimaan.
vom

herra kirjoitti:

Miksi katsot, että ideoiden tulee olla hyödyllisiä? Onko ajatuksilla, so. ideoilla, arvoa muulloin kuin hyödyllisinä. Minä kysyn nyt sinulta.

Niin ja todellakin, unohdetaan oikein mielellämme kommunistinen vallankumous. Olisi jo vihdoinkin aika .

Herra yksilön vapaus. Olet oikeassa siinä, tämä keskustelu on turhanpäiväistä, enpä täällä hyödyllisyyden vuoksi olekaan.

Ja niputit meidät kovin kivasti tuohon aiheeseesi. Heideggerin termein, milloin kalkyloiva ajattelu (so. hyödyllisyys-ajattelu tässä) korvasi mietiskelevän ajattelun? Miksi ajattelu ajattelun itsensä vuoksi ei olisi "hyödyllistä"? Ehkäpä asia ei olekaan niin, että AJATTELU sinänsä on se jota syyttää hyödyttömyydestä, vaan ne, jotka EIVÄT AJATTELE. Ehkäpä siis juuri ajattelu olisi se, joka olisi "hyödyllistä"?

Oletko ajatellut tätä, herra yksilön vapaus?

Ja pahoitteluni pienestä kiihtymisestä. Olen vain kovin pettynyt ihmisten kykyihin ajatella. Tarkoitan kriittisyyttä, itseironiaa, epävarmuuden tunnustamista tiedon pohjana, huumoria, jatkuvaa perustelujen kierrettä..

Lue lisää

kun niissä on joku idea. ne hyödyttää sinua rahallisesti tai vaikka vähentää vaivojasi...

sitten on ns. ajattelua, joka saattaa olla hyvinkin viihdyttävää muttei sitä nyt älynväläystä kummoisemmaksi voi luokitella. onhan meillä pään räjähtämiseen asti filosofiaa ja marxin teorioita muttei niistäkään ole ideoita kypsyttänyt kuin eniro, joka hyötyy rahallisesti näistä "suurista ajatelmista" näillä viihdepalstoilla.

vom kirjoitti:

Hyvää Äitienpäivää, "Herra yksil..". Olen kovin imarreltu noteeratuksi tulemisesta! Nythän on niin, että minä niinkuin moni muukin muodostamme mielipiteemme joko toisten ajattelijoiden jo vuosisatoja sitten esittämien ajatusten yhdistelminä, tai sitten enemmän tai vähemmän yhden auktoriteetin matkimisena. Jotkut tosin harrastavat tyyliä, jota voisi kutsua venkoiluksi tai väittämistä ilman väittelyä. Nostamatta omaa häntääni totean vain, että yritän aikaansaada mielipiteiden vaihtoa kanssaihmisten keskuudessa kaivamalla esille sellaisia asioita, joita valtamedia ei noteeraa. Viimeisenä esimerkiksi Tilastokeskuksen sivuilta imuroimani tieto kotimaisten pankkien vuoden 2004 tuloksesta, joka oli 1 623 000 000 euroa!! Kirjoitin siitä lehtiin ja pyysin kommentteja, samoin tällä palstalla. Ketään ei innostanut kommentoimaan.
vom

Lue lisää

huomasin sinun tosiaan postitelleen noita pankkijuttujasi useammallekin palstalle.

hyvähän oli tulos. paljon numeroita peräkkäin, onneksi sentään eivät olleet tappiota. mutta mitä keskustelua näistä haluat?

anna kun arvaan? liittyy jotenkin kommunistiin, joka koura ojossa vaatii tuloksen jakamista itselleen?