Sen takia liittoudumme Yhdysvaltojen kanssa.
Se on Erkille ja Tarjalle ym Stalinistit, näköjään vaikeaa, kun USA kyseessä rauhamme takaajana.
Tanska saattaa tulevaisuudessa sallia yhdysvaltalaisten sotilaiden sijoittamisen alueelleen. Joukkojen sijoittamisen salliminen Tanskaan tapahtuisi osana uutta kahdenvälistä puolustussopimusta Yhdysvaltojen ja Tanskan välillä, kertovat muun muassa uutistoimisto AFP ja brittilehti Financial Times.
”Yhdysvallat on lähestynyt Tanskaa ja ehdottanut kahdenvälistä puolustusyhteistyötä”, Tanskan pääministeri Mette Frederiksen kertoi toimittajille
”Yhteistyön tarkkaa luonnetta ei ole vielä määritelty, mutta se voi pitää sisällään yhdysvaltalaisten joukkojen, välineistön ja sotatarvikkeiden sijoittamisen Tanskan kamaralle.”
Kriisi kuitenkin korostaa tarvetta suuremmalle yhteistyölle, eikä vapautta, rauhaa ja turvallisuutta voi ottaa annettuna, Frederiksen sanoi.
Norja, Viro, Latvia ja Liettua ovat jo solmineet Yhdysvaltojen kanssa vastaavanlaiset sopimukset, Frederiksen ja Tanskan puolustusministeri Morten Bødskov sanoivat torstaina.
Tanska on puolustusliitto Naton yksi perustajajäsen. Tanska ei ole sallinut ulkomaisten joukkojen läsnäoloa maaperällään sitten 1950-luvun, kun se kielsi Neuvostoliiton painostuksesta Yhdysvaltoja sijoittamasta joukkoja maaperälleen. Tanskalle kuuluvan Grönlannin itsehallintoalueen osalta voimassa on ollut erillinen sopimus, jonka nojalla Grönlannissa on Yhdysvaltojen Thulen lentotukikohta.
”Nato ja Yhdysvallat ovat turvallisuutemme takaajia. Sen takia liittoudumme Yhdysvaltojen kanssa, kun länsimaisia arvoja, kuten demokratiaa ja vapautta, uhataan”, Bødskov sanoi.
Minä Yliväpeli Orhonen arvelen:
Suvalkin käytävän puolustamiseen liittyvästä kaluston varastoinnista. Tanskassa se olisi turvassa Venäjän yllätyshyökkäykseltä, mutta riittävän lähellä vietäväksi siinne minne tarvitaan. Bornholm voi myös olla sijoituskohde esim. meritorjuntaohjuksille. Tämä on arvailua, mutta uskon että taustalla on kiristynyt tilanne Itämerellä.
-tämä helpottaa esim Ruotsia oman alueensa puolustamisessa.
Nyt Yliväpeli Orhonen ottaa ja lähtee unten maille.
Ikävä kun tuossa rajan takana kommunistien siittämät uhkailee sotavoimillaan valtioita.
Nato ja Yhdysvallat ovat turvallisuutemme takaajia
7
73
Vastaukset 7
- Anonyymi
Mikä noin pelottaa.
- Anonyymi
Tanska on jo Naton jäsen. Olkoon. Se on heidän asiansa. Orhonen ei oikein ole asioista perillä. Suomi pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana ja itsenäisenä. Se sopii meille.
- Anonyymi
Meneppäs Venäjälle haukkumaan venäläisiä kommunisteksi, voipi olla, jotta joku repii viellä pääsi irti ja paskoo jäljelle jääneeseen reikään.
- Anonyymi
Eikö niillä ryssiällä enää vessojakaan ole? Kovasti on köyhä, kuulemma niin köyhä, että maatakin joutuvat varastamaan muilta.
- Anonyymi
Asiaa Orhoselta ja oppimista venäjäkiimaisille, Tanskalaiset on fiksua väkeä ja varmaan tuo liittyy mahdolliseen itämeren sulkemiseen ja se on oikein venäläisille.
Kovin on putinkiimaiset trollit aktivoituneet ja höpöttelevät "itsenäisestä puolustuksesta", ei siinä paljon realiteetit paino näiden väyrysten jutuissa. Faktoja suorastaan yrittävät vältellä ja silmät kiinni.- Anonyymi
Kyllä, näin on. Ja vieläpä päivän polttavaa asiaa.
Siinä on iivana pia porstuassa jos ei mitään tehdä, kommunistien siittämät geeneillään.
- Anonyymi
Väpelin tiedot näköjään Tuomiojan Nato kirjoituksista ovat ihan mitä sattuu, tässä todellista faktaa eikä mitään "väpätystä":
Tuomioja muistuttaa lainanneensa uudessa kirjassaan presidentti Sauli Niinistön uudenvuoden puhetta, jossa todettiin, että ”Kansakunnalle repivä eripura saattaa olla vaarallisempaa kuin tuo varsinainen haaste itsessään”.
– Kirjoitin lopussa näin ”On tarpeen nyt ajankohtaisessa keskustelussa korostaa sitä, että Suomella on OIKEUS ja mahdollisuus harkita myös sotilaallista liittoutumista ja torjumme kaikki yritykset rajoittaa tätä meille suvereenina valtiona kuuluvaa oikeutta. On kuitenkin yhtä tärkeätä, että meillä on selvä ja riittävän pitkään kokemukseen ja perspektiiviin perustuva ymmärrys niistä asioista, joita tätä harkintaa koskevassa pohdinnoissa on otettava huomioon”, kirjoittaa Tuomioja ja toivoo myös Iltalehden osallistuvan Nato-keskusteluun ”sivistyneellä tavalla”.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212024- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66667- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 107448
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412