On täysin järjetöntä jatkaa Fennovoiman rakentamista tässä tilanteessa yhdessä Venäjän kanssa ennen kuin Venäjän politiikka muuttuu. Fennovoimaja sen yksittäiset osakkaat eivät lykkäyspäätöstä kykeneja rohkene yksin tekemään vaan Suomen hallituksen on estettävä hankkeen eteneminen.
Fennovoiman hanke on jäädytettävä ja keskeytettävä siinä missä Nordstream-2 hanke.
Anonyymi
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Fennovoimaa voidaan jatkaa, mutta ilman Venäjää. Etenkin jos hyökkäys Ukrainaan tapahtuu. Muita toimijoita kyllä riittää jotka tekevät parempia ydinvoimaloita.
- Anonyymi
Fennovoiman ja Rossatomin yhteistyöhön liittyy maariski, vaikka Pekkarinen muuta väittääkin.
Venäläisen valtionyhtiön kanssa tehdyt sopimukset ovat yhtä luotettavia kuin Venäjän muutkin sopimukset. Ne tuntuvat aina sitovan vastapuolta muttei Venäjää itseään. Esimerkkinä vaikka Venäjän sitoumus kunnioittaa Ukrainan rajoja ja suvereniteettia.
Toinen kysymys on, löytyykö maailmalta halukkaita voimalantekijöitä ja maksajia.
Olkiluoto 3:n piti olla suoraviivainen projekti ja tuottaa sähköä jo vuosia sitten. Se kuitenkin johti käräjöintiin ja riitoihin maksajien ja rakentajien välillä enkö ole varma jääkö kumpikaan voitolle hankkeen kanssa.
Voimala Suomeen on iso taloudellinen riski rakentajalle ja se on sitä myös maksajalle. Hanke sitoo molemmilta rahaa epämääräiseksi ajaksi, jonka aikana koroille voi tapahtua ihan mitä vaan.
Jälkiviisaana voisi ajatella, että olisi pitänyt suunnitella paremmin, mutta kaikki kuitenkin tehtiin 3:n kanssa parhaan osaamisen mukaan. Se osaaminen ei parane, vaikka kuinka pitäisi parantaa, jos ei tiedä, mikä on pielessä. Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.
Jos jatketaan, niin vaihdetaan laitteiston toimittajaksi sellainen taho joka luovuttaa laitoksen 100% meille jättämättä laitoksen "yleisavainta" itselleen kuten venäläinen toimittaja tekisi.- Anonyymi
Jos sellainen taho löytyy...
- Anonyymi
Juuri näin. Ydinvoimaa ei saa rakentaa murhamiesten, valehtelijoitten eikä varkaitten kanssa.
Se mitä nyt tapahtuu Tsernobylissä antaa meille ymmärrystä siitä mitä riskejä Venäjän osaomistus tuo. IAEA ei saa raportteja tilanteesta, ydinvoimalan henkilökunta on venäläisten panttivankina. Onko joku vielä sitä mieltä, että meillä on tähän varaa.
Ruotsalaisten mielipide ja virallinen kanta on selvä. Onko meillä varaa olla ottamatta sitä huomioon.
Pankaa pillit pussiin heti. Ihan heti. Sodan vielä riehuessa Ukrainassa on rakentamisluvan kieltäminen helpompaa kuin myöhemmin.
- Anonyymi
Tehkää TUULIMYLLYJÄ EI RYSSÄÄ KANDE AVUSTAA LAINKAAN
- Anonyymi
Pohjois-Korea on Venäjää luotettavampi yhteistyökumppani. Tosin molempiin diktatuureihin kannattaa pitää etäisyyttä kaksi maapallon ympärysmittaa.
- Anonyymi
Venäjä saa Pohjois-Korean näyttämään demokratialta. Pohjois-Korea ei ole koskaan hyökännyt kenenkään kimpuun, jos Etelä-Koreaa ei lasketa.
- Anonyymi
Taas siirtyy Olkiluoto 3 sähköntuotanto , Loviisan Neukkumyllyt vaan sähköä jauhaa ASEAn vanhojen miilujen kansa.
- Anonyymi
Ne eivät täytä tämän päivän vaatimuksia. Eivät saisi käyttölupaa nykyään.
- Anonyymi
Eivät uskalla keskeyttää. Toiminta jatkuu kuten YLEn uutisessa mainitaan:
https://yle.fi/uutiset/3-12348815
Toisinsanoen, ennemmin tai myöhemmin, siinä seisoo Venäläinen ydinvoimala. Sellainen jota voi tarpeen tullen tulla sotakalustolla puolustamaan.
Käsittämättömän saamaton ja sinisilmäinen kansa...- Anonyymi
Mahtaako ne tuolla Rossatomille tietää ollenkaan tästä keskeytyksestä?
Kohta varmaan on rajalla muutama kymmenentuhatta venäläistä tulossa asentamaan reaktoreita. Olis varmaan hyvä kertoa itään, ettei me haluta tänne heiltä nyt juuri valtionyrityksen omistamaa ydinvoimalaitosta....ei nyt, eikä koskaan.
Ei pitäis olla kovin tiukka paikka kertoa, miksi tätä nyt vatvotaan ja ollaan kuin mitään ongelmaa ei olisi.
- Anonyymi
Venäläisen ydinvoimayksikön rakentamisen merkitys kiteytyy Suomessa valintatilanteeksi. Ymmärrykseni on sellainen, että rakentamisen jatkaminen häiritsee suomalaisen yhteiskunnan kehittymistä pitkälle tulevaisuuteen. Pahimpana pidän suomalaisen osaajaeliitin piirissä syntyvää tulkintaa, että Suomi ei ole uudessa muodossaan enää heidän kotimaansa.
Suomalaisissa on perheenjäsenet mukaanlukien jopa miljoona henkilöä, joilla osaamis-, asenne- ja varallisuusasema sellainen, että heillä on täysi valmius Suomesta luopumiseen kotimaana.
Tämä ymmärrykseni syntyy ennusteesta, että rakentamisen jatkaminen venäläisenä on suomalaisen yhteiskunnan antautuminen pitkälle sarjalle epämiellyttäviä muutoksia ja uhkia.
Näkemykseni mukaan päätöksenteossa pitää tuo yllä oleva sisällyttää uhka-arvioihin. - Anonyymi
Täällä taas huutaa möllit lisää hintaa sähköön ja muuhun energiaan. Kuulkaa Nyt, ei sossu loputtomasti maksa laskujanne!
- Anonyymi
Maksaahan sossu sunkin laskut, miksei muiden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksaahan sossu sunkin laskut, miksei muiden?
Maksaiski....
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a5e4d3a-67a3-4208-94eb-eb55062c8cea
Enpä paljoa luota puheisiin. Vain teot merkitsevät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2956902- 562128
- 331571
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että251371IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711117- 1051073
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel329979- 15803
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin45786Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274777