Nykyaikana on todella rankkaa olla uskovainen. Joka paikassa joutuu selittelemään, miksi uskoo näin. Ammatti-ihmisillekin joutuu selittelemään. Esimerkiksi terveydenhuollossa meidän valintoja ihmetellään yhä useammin. Saatetaan vaikka pöyristyä, jos sanoo kieltäytyvänsä ehkäisystä silloinkin, kun äidillä on vastasyntynyt vauva harteilla ja perheen väsymys on ilmiselvää.. Meitä ihan painostetaan siihen, että ottaisimme joissan asioissa ohjat käsiimme. Myös julkinen puhe uskovaisista on rumentunut. Saamme jatkuvasti syytöksiä siitä, kuinka saastutamme hädässä olevaa maapalloa liikakansoittamalla tätä. Nyt kun ei olisi kuulemma suotavaa "tehdä" niitä lapsia lainkaan. Myös taloudellisesti ison perheen pyörittäminen on rankempaa kuin ennen. Aiemmin oli mm. kodinhoitajia ja muutenkin lapsiperhepalvelut olivat paremmalla tolalla. Nyt liian monet isot perheet väsyy. Ja perheitä myös hajoaa. Monia myös painostetaan eroamaan. Ja yleinen trendi tuntuu muutenkin olevan se, että perinteisistä arvoista ollaan luopumassa kovaa vauhtia. Kirkosta erotaan ja muutenkin jätetään kaikki kristinuskoon viittaavat. Tilalle kuitenkin tulee sitten jotain epämääräisempiä uskomusjärjestelmiä. Ihmiset kaipaa uskonnollisuutta ja Jumalaa, mutta silti opetetaan, että on trendikkäämpää olla kuulumatta mihinkään. Meikäläisyyskin nähdään nykyään jopa väkivaltaisena ja rikollisenakin lahkona. Kiitos tästä kuuluu medialle. Jatkuvasti ottaa pieniä epäkohtia esiin suurennellen ja vääristellen niitä. Uskominen on muutenkin todella rankkaa, niin tarviiko median pahentaa tilannetta entisestään?
Rankkaa olla uskovainen
145
1859
Vastaukset
- Anonyymi
Kovin moni vanhoillislestadiolausuuden arvostelija on itse entinen vanhoillislestadiolainen. Eli he tietävät, mistä puhuvat ja kirjoittavat. Siis miksi ei saisi arvostella? Ka kyllähän he ovat ahkerasti perustelujakin esille tuoneet. Jos vanhoillislestadiolainen kilvoittelu oikeasti olisi rehtiä, reilua, ihanaa, vapaata, jne, ei olisi paljon arvostelijoita tai edes pois lähtijöitä.
Tuota en aivan allekirjoita, että media olisi syypää vanhoillislestadiolaisuuden huonoon maineeseen. Kyllä katse kohdistuu ennemminkin SRK: n herroihin. Mutta on ymmärrettävää, että te vanhoillislestadiolaiset ette tätä halua nähdä.
Jokainen tottakai elää kuten parhaaksi näkee ja kokee. Mutta toivon voimia ja jaksamista sinulle ja toivottavasti elämäsi tulevaisuudessa olisi helpompaa.- Anonyymi
Ex on syystä ex. Ehkä omakohtainen usko ei koskaan avautunut heille? Ehkä he kokivat kulttuurilliset asiat vaikeiksi? mene ja tiedä.
- Anonyymi
On paljolti kysymys mitä arvostaa ja miten "vahva" on uskossaan. Elämäntilanteet ovat erilaisia eri ihmisillä, on vahvoja ja vähemmän vahvoja persoonia. Ei se elämä aina ole yhtä "pallin peluuta", niin kuin ennen vanhaan meidän Mummi sanoi, kun lapsena vain olisi pallon perässä juostu ! Aikuisena tuon kyllä on oppinut, ettei se elo aina ole yhtä "peliä", vaan ihan raakaa työtäkin.
Lapsena on tietenkin saatava olla lapsi, mutta siihen rinnalle kaipaa sitäkin aikuista .
Paljon on nyt saaneet VL.-ihmiset arvostelua, joskus vähän syystäkin, mutta suurimmaksi osaksi syyttä - suotta !
Jos on jotain ex-VL- ihmistä joskus kaltoin kohdeltu, tavalla tai toisella, ei se ole koko yhteisön "synti", vaan tekijät ovat joskus sieltä lähimmäisistä, joskus liiankin läheltä, heidät pitäisi saada syytteeseen ensin. Moni asia nousee mieleen vasta aikuisena ja voivat "vammauttaa" ihmismielen. Jokaisessa perheessä ei olla kypsiä hoitamaan asioita, edes taloudellisia vastoinkäymisiä, puhumattakaan hengellisistä asioista. Jokainen meistä on erilainen ja syntiinkin lankeava, joissain piireissä jopa maailmankin edessä rikollinen. Nykyään tuntuu siltä, jos sanot uskovasi johonkin korkeampaan voimaan ja olet uskovainen, niin sinua pidetään jotenkin outona, raamatun sanomakin on vain satua. Pian tulee se aika, että raamatutkin täytyy piilottaa, niin kuin jossain päin maapalloa näin on joskus ollut käytäntö.
Kumminkin sanotaan, että on uskonnon vapaus Suomessa ! Ehkä on tuossa jotain ristiriitaa !?- Anonyymi
Edelleen olen valitettavasti eri mieltä kanssasi. Esimerkiksi työyhteisössäni on vl:ä ja kaikki heidät tietävät. Ikinä en ole kuullut henkilökohtaista arvostelua heihin heidän vakaumuksensa vuoksi. Muuten kylläkin, käytöksen vuoksi joitakin arvostellaan kyllä.
Toinen asia: jos luet xvl:en kirjoituksia, kyllä arvostelu pääasiassa kohdistuu nimenomaan yhteisöön, oppiin ja tapoihin . Minä ainakin uskon niihin, sillä ei niin moni kirjoittelisi samoista aiheista muuten . - Anonyymi
Sä olet kyllä todella kapea katseinen näissä asioissa.
- Anonyymi
Kannattaa lopettaa se uskovaistuminen.
Kirpaseehan se kun joutuu kohtaamaan todellisuuden ja rehellisyyden, sitä en kiellä.
Mut kyll silti kandee tehdä se päätös.- Anonyymi
Jos on henkilökohtainen usko sydämessä, niin siitä ei kannata luopua.
Uskon täytyy perustua Jumalan sanaan, eli Raamattuun.
Ei Herra luvannut helppoa tietä.
Henkilökohtainen usko, on ihan eri asia, kuin uskonnollisuus.
- Anonyymi
On myös uskonnollisia liikkeitä, joita ei julkisuudessa arvostella . Oletko miettinyt, mistä tämä johtuu. Liikkeen koko ei selitä paljoa .
- Anonyymi
Niinpä. Esim. körtteihin ei juuri arvostelua kohdistu. Ovat vaatimattomia, rehellisiä ihmisiä, toisin kuin nämä lessut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Esim. körtteihin ei juuri arvostelua kohdistu. Ovat vaatimattomia, rehellisiä ihmisiä, toisin kuin nämä lessut
Körtit eivät myöskään väitä edustavansa Ainoaa Oikeaa Uskoa, toisin kuin lestat.
Mietipä näitä faktoja, kun kipuilet sen "rankkuuden" syitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Körtit eivät myöskään väitä edustavansa Ainoaa Oikeaa Uskoa, toisin kuin lestat.
Mietipä näitä faktoja, kun kipuilet sen "rankkuuden" syitäNykykörttiläisyys ei ole enää mitää uskovaisuutta, vaan se on lähinnä perinneliike, joka vaalii vain körttipukuja ja körttipastilleja. Kaikista muista on luovuttu. Körttiläiset siis harvemmin on enää mitää uskovaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykykörttiläisyys ei ole enää mitää uskovaisuutta, vaan se on lähinnä perinneliike, joka vaalii vain körttipukuja ja körttipastilleja. Kaikista muista on luovuttu. Körttiläiset siis harvemmin on enää mitää uskovaisia.
Huomasitko että sorruit taas perilestaadiolaiseen syntiin: oman uskon erinomaisuuden pönkittämiseen.
Meillä lestoilla on eniten kieltoja ja sääntöjä, siksi me olemme parempia kuin muut.
Me emme ehkäise, me emme meikkaa, me emme kuuntele maailmallista musiikkia, me emme juo alkoholia, me emme lottoa, me emme tanssi, me emme kilpaurheile, me emme sitä ja me emme tätä. Siksi me olemme muita parempia.
Hoh hoijaa sanon minä!
Körteillä on uskomisen ilo, vapaus ja rauha. Körteille usko luo turvaa, toisin kuin lestoille.
Lestahan voi joutua helvettiin vaikkapa Regina- lehden lukemisesta, tai TV:n katsomisesta.
Missä onkaan se lesta- uskon armo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasitko että sorruit taas perilestaadiolaiseen syntiin: oman uskon erinomaisuuden pönkittämiseen.
Meillä lestoilla on eniten kieltoja ja sääntöjä, siksi me olemme parempia kuin muut.
Me emme ehkäise, me emme meikkaa, me emme kuuntele maailmallista musiikkia, me emme juo alkoholia, me emme lottoa, me emme tanssi, me emme kilpaurheile, me emme sitä ja me emme tätä. Siksi me olemme muita parempia.
Hoh hoijaa sanon minä!
Körteillä on uskomisen ilo, vapaus ja rauha. Körteille usko luo turvaa, toisin kuin lestoille.
Lestahan voi joutua helvettiin vaikkapa Regina- lehden lukemisesta, tai TV:n katsomisesta.
Missä onkaan se lesta- uskon armo?Siinä varsinainen kaksinaismoralisti, haukut itse lestadiolaisia täällä ja itket kun joku haukkuu körttejä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Körtit eivät myöskään väitä edustavansa Ainoaa Oikeaa Uskoa, toisin kuin lestat.
Mietipä näitä faktoja, kun kipuilet sen "rankkuuden" syitäNOniin siinä se taas tuli, kamalaa kun joku ajattelee uskovansa ainoalla oikealla tavalla! Sehän on vain fakta että Jeesus perusti tasan yhden seurakunnan. Miksi ei saisi uskoa niin? Miten se on sinulta pois? Kateus?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NOniin siinä se taas tuli, kamalaa kun joku ajattelee uskovansa ainoalla oikealla tavalla! Sehän on vain fakta että Jeesus perusti tasan yhden seurakunnan. Miksi ei saisi uskoa niin? Miten se on sinulta pois? Kateus?!
En tod. ole kateellinen. Inhoan epärehellisyttä, jota VL- kultti edustaa.
Luulevat onnettomat, että mitä enemmän sääntöjä/ kieltoja/ rajoituksia, sitä parempi uskonto.
Hitto, jos aikuiset haluavat elää VL- kultin säännösten orjuuttamaa elämää, niin ei siinä mitään. Muta älkää nyt helvetissä aivopeskö viattomia lapsia samaiseen lakihenkisyyslahkolaisuuteen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NOniin siinä se taas tuli, kamalaa kun joku ajattelee uskovansa ainoalla oikealla tavalla! Sehän on vain fakta että Jeesus perusti tasan yhden seurakunnan. Miksi ei saisi uskoa niin? Miten se on sinulta pois? Kateus?!
Körttiläisyyesäki oli ennen elävää uskoa, vaan enää ei juurikaan. Se liike on valitettavasti maallistunut ja he eivät enää edes vaali uskovaisuutta. Tämä on silkka fakta, koska ite ollu mukana körttipiireissä!
- Anonyymi
Herätysliikkeen tehtävä on herätellä. Joku herää joku toinen ei. Jumalan sana joko parantaa tai pahentaa. Tässä syy miksi vanhoillislestadiolaisuus ei ole vielä tyystin jäänyt marginaaliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tod. ole kateellinen. Inhoan epärehellisyttä, jota VL- kultti edustaa.
Luulevat onnettomat, että mitä enemmän sääntöjä/ kieltoja/ rajoituksia, sitä parempi uskonto.
Hitto, jos aikuiset haluavat elää VL- kultin säännösten orjuuttamaa elämää, niin ei siinä mitään. Muta älkää nyt helvetissä aivopeskö viattomia lapsia samaiseen lakihenkisyyslahkolaisuuteen!Et selkeästi ymmärrä elävän uskon pointtia. Se on nimenomaan vapaus uskoa. Ei mitään sääntöjä ja kieltoja. Toki ulkopuoliset niin sen haluaa nähdä ja heillä on vapaus uskoa niin. En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö, aivopesusta ei ole kyse vaan Raamatun mukaisesta opetuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et selkeästi ymmärrä elävän uskon pointtia. Se on nimenomaan vapaus uskoa. Ei mitään sääntöjä ja kieltoja. Toki ulkopuoliset niin sen haluaa nähdä ja heillä on vapaus uskoa niin. En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö, aivopesusta ei ole kyse vaan Raamatun mukaisesta opetuksesta.
Olipa hyvin sanottu. Raamatustahan löytyy tosiaankin vankat perustelut esim. TV-kiellolle, meikkauskiellolle, tanssikiellolle, viinikiellolle (jeesus ja kumppanit kyll joi viiniä), kirkkokuorokiellolle, ehkäisykiellolle jne. jne.
Ai että kun tämä VL- lahkolaisuus onkin hyvä ja turvallinen uskonto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et selkeästi ymmärrä elävän uskon pointtia. Se on nimenomaan vapaus uskoa. Ei mitään sääntöjä ja kieltoja. Toki ulkopuoliset niin sen haluaa nähdä ja heillä on vapaus uskoa niin. En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö, aivopesusta ei ole kyse vaan Raamatun mukaisesta opetuksesta.
" En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö"
Niin, vanilassa syntynyt ja vankilassa ikänsä asustellut vanki ei osaa edes kuvitella sitä, miltä vapaus tuntuu.
Vapaus todennäköisesti jopa pelottaa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et selkeästi ymmärrä elävän uskon pointtia. Se on nimenomaan vapaus uskoa. Ei mitään sääntöjä ja kieltoja. Toki ulkopuoliset niin sen haluaa nähdä ja heillä on vapaus uskoa niin. En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö, aivopesusta ei ole kyse vaan Raamatun mukaisesta opetuksesta.
" En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö, aivopesusta ei ole kyse vaan Raamatun mukaisesta opetuksesta."
Tämä su väite on kuule sinu ihan omaa mielikuvitusta/illuusiota.
Ei ollu mun lapsuus vl-yhteisössä turvallista se oli kaikkea muuta ku turvallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et selkeästi ymmärrä elävän uskon pointtia. Se on nimenomaan vapaus uskoa. Ei mitään sääntöjä ja kieltoja. Toki ulkopuoliset niin sen haluaa nähdä ja heillä on vapaus uskoa niin. En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö, aivopesusta ei ole kyse vaan Raamatun mukaisesta opetuksesta.
Ei vain ulkopuoliset, vaan hyvin monet sisäpuoliset myöntävät, rehellisiä ihmisiäkin kun on, kieltojen olemassa olon.
Ja kyllähän entiset vl: t myös tietävät sen kokemuksesta.
Ikävää, että valehtelette noin puolustaessanne liikettänne. Juuri tuollainen aiheuttaa negatiivista suhtautumista teitä kohtaan. Teillä kun on erilainen totuus kuin muilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vain ulkopuoliset, vaan hyvin monet sisäpuoliset myöntävät, rehellisiä ihmisiäkin kun on, kieltojen olemassa olon.
Ja kyllähän entiset vl: t myös tietävät sen kokemuksesta.
Ikävää, että valehtelette noin puolustaessanne liikettänne. Juuri tuollainen aiheuttaa negatiivista suhtautumista teitä kohtaan. Teillä kun on erilainen totuus kuin muilla.Hyvä ja rehellinen mielipide. Näin asia juuri on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et selkeästi ymmärrä elävän uskon pointtia. Se on nimenomaan vapaus uskoa. Ei mitään sääntöjä ja kieltoja. Toki ulkopuoliset niin sen haluaa nähdä ja heillä on vapaus uskoa niin. En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö, aivopesusta ei ole kyse vaan Raamatun mukaisesta opetuksesta.
"En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö, aivopesusta ei ole kyse vaan Raamatun mukaisesta opetuksesta.
Kerro miksi jotkut haluaa sieltä turvallisesta yhteisöstä pois?
En mä ainaskaan ymmärrä miten kukaan haluaa turvallisesta yhteisöstä lähteä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En voisi kuvitella turvallisempaa paikkaa lapselle kasvaa kuin vl-yhteisö, aivopesusta ei ole kyse vaan Raamatun mukaisesta opetuksesta.
Kerro miksi jotkut haluaa sieltä turvallisesta yhteisöstä pois?
En mä ainaskaan ymmärrä miten kukaan haluaa turvallisesta yhteisöstä lähteä.He eivät ymmärrä sitä. Sielun vihollinen vienyt. Haluavat olla cooleja.
Aluksi,älä kovin sekoita keskenään kristittyjä sekä lestadiolaisia, joita kai tarkoitat sanalla uskovainen.
Ettehän te kerro, että keneen uskotte, ainoastaan sen, että "niin kuin me uskomme", eikä sekään ole selvää, kun kysymystä ei avata, kun Jeesus uupuu, kuten pyhä Henkikin, olette enemmän uskonnollinen järjestö, kuten Jehovan todistajat.
Ei ole varmaan helppoa tasapainoilla näiden kysymysten välillä, tee parannus Jeesuksen seuraajiin.
Tuo ehkäisyesimerkki on todellisuutta varmaankin. Miksi ei voi ehkäistä, jos aviopareista jompikumpi niin näkee hyväksi?
Miksi pitää riskeerata äidin jaksamisella?
Raamattukin sanoo, että jos lapsia tehdään tai ei, se on miehen tahdosta kiinni, ei muiden, Joh 1;13.
Siinä pitää ottaa perheen ohjeet ensisijaisesti, vailla Lahkojen mielivaltaa.
Ei kukaan uskovia mokaa, eikä puhu pahaa, lestadiolaisilla on se Raamatullinen tilanne; - Sitä saa, mitä tilaa.
Kannattaa alkaa käyttäytyä ihmisiksi, kuten Jeesus sanoo; Mat; 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Missä Hän on määrännyt lapsilukua omiltaan? Hän luottaa omiensa järkeen.
Siitä syyllistetään aina, kun tekee väärin, kuten maailman ylikansoitus, se on vastuutonta.
Älä pane muille sanoja suuhun, lapsettomuuden suhteen.
> Aiemmin oli mm. kodinhoitajia ja muutenkin lapsiperhepalvelut olivat paremmalla tolalla. * Kuten sanoin, sitä saa, mitä tilaa. vastuu on kannettava itse, pummaaminen on toinen asia.
Jos väsyy, on vastuutonta tehdä lisää lapsia, se on itsestään kiinni, ei muiden syy, jollei oteta lahkosi tyhmyyttä tässäkin asiassa. Kristityssä seurakunnassa asia on kunnossa.
Sanot totta, SRK on uskonnollinen seura, mutta Kristitty seuraa Jeesusta, Jumalahan ei ole koskaan puhunut sanaakaan pakanoille.
Uskonnollisuutta korostaa sekin, kun RY;n katolla tai seinässä ei ole tyhjää ristiä. Kristitty seurakunnat eivät häpeä kaikkivaltaista Jeesusta.
Sitä muutosta SRK juuri elää, kun oppi on muuttunut ja mennyt metsään ja ihmiset reagoivat jaloillaan, sillä oppihan vie kadotukseen, näennäisillä ihmisten antamilla synnin sovituksilla. On vain yksi synnin poispanija, Jeesus Kristus, luvattu Messias. Oletko kuullut Hänestä mitään?
Hän ei opeta trendejä, vaan elämään kastettuna Hänessä.
>>Meikäläisyyskin nähdään nykyään jopa väkivaltaisena ja rikollisenakin lahkona. ** Mutta eikö se sitä juuri olekin, se on todella luettavissa lehdistä päivittäin.
>> Jatkuvasti ottaa pieniä epäkohtia esiin suurennellen ja vääristellen niitä. ** Niin ne vääristää kaikkien, mutta kun aiheet loppuu muista firmoista.
>>Uskominen on muutenkin todella rankkaa, niin tarviiko median pahentaa tilannetta entisestään? *** Miksi kannat kivireppua ja ruikutat, Jeesus sanoo juuri Sinulle; Gal. 5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Orjuus on jo alkanut selvitä Sinulle, etsi Jeesus.- Anonyymi
Jeesushan on taivaassa. Oletko käynyt kurkkaamassa?
Anonyymi kirjoitti:
Jeesushan on taivaassa. Oletko käynyt kurkkaamassa?
Niin on? Tyhmyyttä taas on se, että kävisit "kurkkaamassa" kuten teidät sinne kuoltuaan lähetetään, muka.
- Anonyymi
Jeesus on ihmisen( miehen) mielikuvituksen tuote.
- Anonyymi
Miksei joitakin uskonliikkeitä ei arvostella? Siellä ei ole liikkeen nimeämä syntejä kuten vl liikkeessa. Te itse tiedätte kuka teille on luetellut mitä saat tehdä ja mitä et.
Hyvä esimerkki on ehkäisy, se on nimetty liikkeen taholta synniksi. Ei Jeesus siitä sanonut sanaakaan, siis se ei ole synti.
Te täällä voivotatte että vl jäseniä moukaroidaan ulkopuolelta. Tottakai he jotka tietävät että liike kulkee liikkeen talutusnuorassa ja uskotellaan epäraamatullisia oppeja, niin ulkopuolelta yritetään huomauttaa että olette ihmisoppien orjia. Usko sellaiseen vie kadotukseen. Sitä ulkopuoliset eivät halua kuten ei Jeesuskaan. - Anonyymi
Eikös se ole ihan itsestäsi kiinni!
Kas kummaa se että media on syyllinen, vaikka uskontojen uhrien aseman parantamiseksi julkisuus on parasta, sillä sisäsiittoiseen yhteisöön ei muuten saada päivityksiä, vaan laiton ihmisarvojen vastainen toiminta jatkuu!- Anonyymi
Kyllä kaikenlainen sisäänpäin lämpeävyys missä vain yhteisössä tuottaa arveluttavia piirteitä. Uskonyhteisöissä se tuntuu olevan hyvinkin riskialtista.
- Anonyymi
Totta. Hoitokokousaikoina yhteisössä on tapahtunut aivan hirveitä/ihmisarvojen vastaista toimintaa mm. häpäisemistä, nöyryyttämistä, kunnianloukkauksia, henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Juuri puhumisen kieltäminen/asioiden salaaminen on mahdollistanut väkivaltaisen käyttäytymisen. Onhan itsestään selvää, että ne, jotka ovat käyttäytyneet väkivaltaisesti eivätkä ole korjanneet tekojaan, vastustavat asioiden esillä pitoa. Asiat eivät vanhene eikä niitä saada tekemättömiksi. Ainoa tie on tunnustaa tekonsa, katua ja pyytää anteeksi ja korvata mitä on korvattavissa. On todella tärkeää tuoda asioita julki - kiitos medialle.
- Anonyymi
Jeesus toivoi ennen taivaaseen nousuaan, että kaikki yhtä olisivat. Kaikki Raamattuun ja Jeesuksen sovitustyöhön uskonsa perustavat, voisivat kunnioittaa toisiaan ja pitää yhtä. Jeesus kutsuu jokaista yksilöllisesti, joten erilaiset näkemykset ovat luonnollisia. Moninaisuus on rikkautta, ei hajanaisuutta. Monet tunnustulliset seurakunnat, ovat niitä Jeesuksen lammastarhoja, joista Hän mainitsee. Se on lahkohenkinen, joka ei veljeään/sisartaan rakasta.
Niinhän se toimii, ja on vain yksi seikka, johon vaaditaan rohkeutta.
Matt. 10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa
Amen.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Niinhän se toimii, ja on vain yksi seikka, johon vaaditaan rohkeutta.
Matt. 10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa
Amen.Ethän sinä edes usko Isään, joten mikä on pointtisi?
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Niinhän se toimii, ja on vain yksi seikka, johon vaaditaan rohkeutta.
Matt. 10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa
Amen.Entäs sitten jos muodollisesti tunnustaa Jeesuksen omaksi ihmisten edessä ( mallin vuoksi ) mutta uskoo lahkonsa oppeihin ja teot ovat sen mukaiset?
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä edes usko Isään, joten mikä on pointtisi?
Tyhmin kommentti, mitä olen lukenut pitkään aikaan.
Tässä näkee vl;ien röyhkeyden, hyökätään sillä asialla tietävän kimppuun, joka itsellä on absurdi, täysin mahdoton, usko Isään Jumalaan.
Jumalaa ei ole kenelläkään, oli kuinka Teokraattinen hyvänsä, ilman Jeesuksen sisäistä tuntemusta.
Tästä vielä -50 luvulla saarnattiin myös lestadiolais- seuroissa.
Jeesus itse sanoo; Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani
Mieti nyt vähän?- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Tyhmin kommentti, mitä olen lukenut pitkään aikaan.
Tässä näkee vl;ien röyhkeyden, hyökätään sillä asialla tietävän kimppuun, joka itsellä on absurdi, täysin mahdoton, usko Isään Jumalaan.
Jumalaa ei ole kenelläkään, oli kuinka Teokraattinen hyvänsä, ilman Jeesuksen sisäistä tuntemusta.
Tästä vielä -50 luvulla saarnattiin myös lestadiolais- seuroissa.
Jeesus itse sanoo; Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani
Mieti nyt vähän?Tyhmä on kommenttisi.
Joh. 6:44
Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten jos muodollisesti tunnustaa Jeesuksen omaksi ihmisten edessä ( mallin vuoksi ) mutta uskoo lahkonsa oppeihin ja teot ovat sen mukaiset?
Muodollisuutta on se, että hankkii Audi maasturin, jättää maksamatta sen, eikä ole edes ajokorttia, eli oikeasti ei ole Audi mies.
Jeesus ei tunne muodollisuutta ja kun teillä ei ole mahdollisuutta Kasteeseen, jossa ihminen kastetaan upottamalla Jeesukseen, on todella vaikea olla kristitty.
Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Jeesus ei hyväksy minkäänmoista vääryyttä itseään kohtaan, koska ei voi palvella kahta Herraa, Häntä ja pakanallista oppia Teokratiasta.
Kaste on yksi suurin pelastuskysymyksistä, samanlainen mitä marttyyrikuolema.Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä on kommenttisi.
Joh. 6:44
Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänäKysymys on Isän vedosta Poikansa puoleen.
Tähän vetoon ei VL ole koskaan suostunut.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Kysymys on Isän vedosta Poikansa puoleen.
Tähän vetoon ei VL ole koskaan suostunut.Kukahan sinut veti Pojan puoleen, itsekö?
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan sinut veti Pojan puoleen, itsekö?
Lopettakaa tuo pinnasängyn mollaaminen, hän kirjoittaa kristillisyyden ydinsanomasta ja jopa luterilaisen tunnustuskirjojen ydinsanomasta JEESUS ON HERRA!
TAISTELETTE JO JOPA EPÄJUMALAANNE NATSI LUTHERIA VASTAAN! !!!Anonyymi kirjoitti:
Kukahan sinut veti Pojan puoleen, itsekö?
Ilmeisesti Isä, kun huomasin, että ns. uskovat leikkivät uskovaa ilman Jeesuksen sisäistä tuntemusta.
Rukoilin Häntä ja merkkejä, merkki tuli ja tein parannuksen Paavalin tapaan, Jumalasta Jeesukseen, käin kasteella ja vasta sen jälkeen löysin totisen Jumalan, ja sain Hengen myös samoihin aikoihin uudestistymällä.
Kannattaa ensin löytää Jeesus.
Panen Sinulle yhden Kristikunnan parhaimman merkin, kuinka käy, Jumalan osalta, kun Israel ei ottanut vastaan Jeesusta luvattuna Messiaana, Hän veti heidän päälleen peitteen,
jolloin heille on turha puhua Jeesuksesta, kuten teillekin.
Siksi lähetystyö Israeliin on itsepetosta. Nämä Tähtiryhmän käännytykset on teinien höpötyksiä. Tunnen kansani.
Ohje myös SRK;lle 2. Kor. 3:14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
Mutta kun ottaa kasteen Jeesukseen, voi odottaa seuraavaa; 2. Kor. 3:16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
Paina mieleen tämä.
pinna.pinnasänky kirjoitti:
Ilmeisesti Isä, kun huomasin, että ns. uskovat leikkivät uskovaa ilman Jeesuksen sisäistä tuntemusta.
Rukoilin Häntä ja merkkejä, merkki tuli ja tein parannuksen Paavalin tapaan, Jumalasta Jeesukseen, käin kasteella ja vasta sen jälkeen löysin totisen Jumalan, ja sain Hengen myös samoihin aikoihin uudestistymällä.
Kannattaa ensin löytää Jeesus.
Panen Sinulle yhden Kristikunnan parhaimman merkin, kuinka käy, Jumalan osalta, kun Israel ei ottanut vastaan Jeesusta luvattuna Messiaana, Hän veti heidän päälleen peitteen,
jolloin heille on turha puhua Jeesuksesta, kuten teillekin.
Siksi lähetystyö Israeliin on itsepetosta. Nämä Tähtiryhmän käännytykset on teinien höpötyksiä. Tunnen kansani.
Ohje myös SRK;lle 2. Kor. 3:14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
Mutta kun ottaa kasteen Jeesukseen, voi odottaa seuraavaa; 2. Kor. 3:16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
Paina mieleen tämä.
pinna.Aamen!
Suorastaan hulluuden huippua viedä lestadiolaisuutta Israeliin!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä on kommenttisi.
Joh. 6:44
Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänäÄlä syö sipulia!
Älä turmelee leikkelemällä partasi reunoja!
Mitäs näistä Raamatun totuuksista sanotte? Anonyymi kirjoitti:
Älä syö sipulia!
Älä turmelee leikkelemällä partasi reunoja!
Mitäs näistä Raamatun totuuksista sanotte?Mitä tekemistä pakanaoilla on tuon vastusesi kanssa?
Kerro mistä ne löydät?- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Mitä tekemistä pakanaoilla on tuon vastusesi kanssa?
Kerro mistä ne löydät?Kyllä sekulaari jaksaa päivystää palstalla, eikä huomaa kaljoissaan , mihin kommentoi ja ei osaa kirjoittaa.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Tyhmin kommentti, mitä olen lukenut pitkään aikaan.
Tässä näkee vl;ien röyhkeyden, hyökätään sillä asialla tietävän kimppuun, joka itsellä on absurdi, täysin mahdoton, usko Isään Jumalaan.
Jumalaa ei ole kenelläkään, oli kuinka Teokraattinen hyvänsä, ilman Jeesuksen sisäistä tuntemusta.
Tästä vielä -50 luvulla saarnattiin myös lestadiolais- seuroissa.
Jeesus itse sanoo; Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani
Mieti nyt vähän?Minä vuonna olet käynyt seuroissa, mistä tiedät mitä 50-luvulla saarnaattiin?
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä edes usko Isään, joten mikä on pointtisi?
Käykö tämä; Joh. 12;44 Jeesus huusi kovalla äänellä: "Joka uskoo minuun, ei usko minuun, vaan lähettäjääni.
Eli kumpaan uskot itse?.Anonyymi kirjoitti:
Minä vuonna olet käynyt seuroissa, mistä tiedät mitä 50-luvulla saarnaattiin?
Alkaen sieltä -50 luvulta.
Minulla on hyvä muisti, kiitos Jeesuksen.- Anonyymi
Oletko huomannut, että se ongelma on teillä, jotka ette usko. Tehän tässä yritätte manipuloida lestadiolaisia. Mitäs se teille kuuluu, mihin kukanenkin uskoo. Vastaanpa nyt yhteen aikaisempaankin. Aiemmin oli mainittu ettei tyhjää ristiä oo ry:n katolla tai seinällä. Meidän ry:ltä sellainen löytyy seinästä. Teillä ei selvästikään oo tietoa näistä asioista ja siitä miltä uskominen tuntuu. Pitäisittekö turpanne kiinni, jos ei oo asiallista sanottavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko huomannut, että se ongelma on teillä, jotka ette usko. Tehän tässä yritätte manipuloida lestadiolaisia. Mitäs se teille kuuluu, mihin kukanenkin uskoo. Vastaanpa nyt yhteen aikaisempaankin. Aiemmin oli mainittu ettei tyhjää ristiä oo ry:n katolla tai seinällä. Meidän ry:ltä sellainen löytyy seinästä. Teillä ei selvästikään oo tietoa näistä asioista ja siitä miltä uskominen tuntuu. Pitäisittekö turpanne kiinni, jos ei oo asiallista sanottavaa.
Tässähän se ydinongelma tulikin. Että olkaa hiljaa, jos ei ole virallisen linjan mukaista sanottavaa. Sekö on turvallinen yhteisö, jossa ei saa sanoa mielipiteitään ääneen ja keskustella, jos on eri mieltä? Muuten joutuu ulkolinjalle.
- Anonyymi
Eikö se vain olisi viisaampaa perustaa elämänsä ja maailmankuvansa tosiasioihin eikä muinaisiin uskomuksiin, jotka tietämättömät ovat kehittäneet kansan alistamiseksi.
- Anonyymi
Tuossa on vinha perä. Kaksi ihmistä, toinen elää omaa elämäänsä muttei ole uskovainen. Toinen ihminen elää ja uskoo jonkin ihmisten perustaman uskonliikkeen tai kirkon oppien mukaan.
Jos nyt mennään sinne muinaisiin niin mikä on Raamatun mukaan heidän kohtalo?
Ihminen numero yksi joutuu kadotukseen koska ei uskonut Jeesukseen. Ihminen numero kaksi joutuu myös kadotukseen joka näennäisesti oli uskova mutta uskoi enemmin ihmisoppeja kuin Jeesusta.
Lopputulos muinaisten kirjoitusten perusteella molemmilla sama. Ehkä se uskoton ihminen on saanut elää elämänsä vapaana ihmisten tekemistä kuormista toisin kun se uskovainen jota on peloteltu synneillä ja helvetillä lahkossa tai kirkossa.
Valitkaa siitä.
- Anonyymi
Jeesustelijoitten mukaan maapallo on 6000v vanha. No joku jeesustelija varmaan selittää sitten dinosaurukset ja muut fossiilit, jotka on vähintään kymmeniä tuhansia vuosia vanhoja?
Tähän ei tule yhtään järkevää selitystä Jumalan yhteisöltä- Anonyymi
En tunne VL liikettä ja siksi kiinnostaa, että ei kai VL liike sentään nuoren maan kreationismia edusta. Helluntailaisuuteen sen liittäisin vahvasti ja muihinkin ns. "vapaisiin nuuntiin."
- Anonyymi
Tuo 6000 vuotta perustuu luomiskertomukseen jonka väitetään Mooseksen kirjoittamaksi. Vuodet on laskettu eläneiden ihmisten iän mukaan. Mutta kuinka uskottavaa on se että luomiskertomus kirjoitettiin noin 2700 vuotta luomisen jälkeen. Siis käsittämättömän pitkä aika. Mooseksen väitetään eläneen 1300 eaa.
Maapallon ikä on yli 4 miljardia vuotta. Eläimiä on ollut miljoonia vuosia sitten. Samoin alkuihmisiä ennen homo sapiensta.
Tutustukaapa neoliittiaikaan, löytyy netistä. Siellä ihmisillä oli kulttuuri ja oppivat maanviljelyksen tuhansia vuosia ennen Aatamin luomista. Mistä ne ihmiset tulivat?
Se selittää myös mistä Kain löysi vaimonsa.
Eli kertomukset ovat kertomuksia, sen myöntää jopa Raamattu. 1 Moos. 2:4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne VL liikettä ja siksi kiinnostaa, että ei kai VL liike sentään nuoren maan kreationismia edusta. Helluntailaisuuteen sen liittäisin vahvasti ja muihinkin ns. "vapaisiin nuuntiin."
Joo ei edusta nuoren maan kreationismia. Me emme pidä raamatuita luonnontieteitten oppikirjoina. Jumalan päivä oli kuin tuhat meidän päivää. Ja Jumala loi ihmisenkin evoluution kautta. Mitään ei evoluutiossa tapahtunut Jumalan sallimata. Silloin, ku ihminen oli kyllin ihminen, Jumala puhalsi hengen ihmisen sieraimeen ja siitä tuli varsinainen ihminen. Raamatun luomiskertomus on pitkälti vertauskuvallinen ja se oikoo turhat rönsyt tiivistäen sen lyhyempään muotoon. Siinä Jumala haluaa kertoa oleellisen, eikä alkaa luettelee evoluution joka kiemuraa. Ne ei ole raamattuin kannalta oleellisia nuo, miten Jumala tarkemmin ottaen kaikki loi. Ne ovat toissijaisia juttuja pelastumisen kannalta. Raamatuissa kerrotaan se tärkein, eli kuinka tulla uskovaiseksi ja päästä kerran perille taivaaseen!
- Anonyymi
Kuulemma se jumala on luonut ne dinosauruksen fossiilitkin.
Dinoja ei ole koskaan oikeasti koskaan elänyt , vaan jumala kätevillä käsillään muotoili ne luunpalaset ihan ihmisten uskoa koetellakseen.
Tälläisen selityksen olen joskus saanut. - Anonyymi
Koirakin kesytettiin n.15 000 vuotta sitten.
Tapahtui huomattavasti ennen maailman luomista. Anonyymi kirjoitti:
Tuo 6000 vuotta perustuu luomiskertomukseen jonka väitetään Mooseksen kirjoittamaksi. Vuodet on laskettu eläneiden ihmisten iän mukaan. Mutta kuinka uskottavaa on se että luomiskertomus kirjoitettiin noin 2700 vuotta luomisen jälkeen. Siis käsittämättömän pitkä aika. Mooseksen väitetään eläneen 1300 eaa.
Maapallon ikä on yli 4 miljardia vuotta. Eläimiä on ollut miljoonia vuosia sitten. Samoin alkuihmisiä ennen homo sapiensta.
Tutustukaapa neoliittiaikaan, löytyy netistä. Siellä ihmisillä oli kulttuuri ja oppivat maanviljelyksen tuhansia vuosia ennen Aatamin luomista. Mistä ne ihmiset tulivat?
Se selittää myös mistä Kain löysi vaimonsa.
Eli kertomukset ovat kertomuksia, sen myöntää jopa Raamattu. 1 Moos. 2:4Kuka niitä väittää Mooseksen kirjoittamisiksi?
Adam merkitsee käännettynä; - kaiken ihmiskunnan Isä, ja Eva, kaiken ihmiskunnan äiti. joten väännä siitä.Anonyymi kirjoitti:
Kuulemma se jumala on luonut ne dinosauruksen fossiilitkin.
Dinoja ei ole koskaan oikeasti koskaan elänyt , vaan jumala kätevillä käsillään muotoili ne luunpalaset ihan ihmisten uskoa koetellakseen.
Tälläisen selityksen olen joskus saanut.Mikä sitten on Behemond?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koirakin kesytettiin n.15 000 vuotta sitten.
Tapahtui huomattavasti ennen maailman luomista.No se jumala kesytti koiran n. 5999 vuotta sitten
Anonyymi kirjoitti:
No se jumala kesytti koiran n. 5999 vuotta sitten
Jumala ei ollut enää silloin maan päällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulemma se jumala on luonut ne dinosauruksen fossiilitkin.
Dinoja ei ole koskaan oikeasti koskaan elänyt , vaan jumala kätevillä käsillään muotoili ne luunpalaset ihan ihmisten uskoa koetellakseen.
Tälläisen selityksen olen joskus saanut.Ne on lohikäärmeitten luita. Dinoja ollukkaan!! Raamatussaki puhutaan lohikäärmeistä.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Mikä sitten on Behemond?
Iso kookas sarvipäinen lohikäärmehän se. Ja nykyihmiset luulee sitäki dinosauriiksi 🤣
Anonyymi kirjoitti:
Iso kookas sarvipäinen lohikäärmehän se. Ja nykyihmiset luulee sitäki dinosauriiksi 🤣
Lue tarkemmin Hänen ruumiinrakenteensa.
Sellainen väite ei pidä paikkaansa rankka olla uskova, Jeesuksen suomassa armossa on ihana levätä koska hän on tehnyt kaiken jo puolesta, ei ole rankkaa valvoa tilaan ruokkia sieluaan Jumalan sanalla sielukin kuihtuu jos ei saa ruokaa, sanakin ihminen ei elä ainoastaan leivästä vaan jokaisesta sanasta ja lähtee Jumalan suusta .
- Anonyymi
Niin, uskovaisuus on parhaimmillaan kuin nousuhumalaa. Silti jokainen tietää että totuus ja krapula iskee ennemmin tai myöhemmin.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, uskovaisuus on parhaimmillaan kuin nousuhumalaa. Silti jokainen tietää että totuus ja krapula iskee ennemmin tai myöhemmin.
Uskolla ole mitään tekemistä nousuhumalan kassa, maailman jumalattomat ovat juovuksissa tämän maailman tarjoamasta huumasta, eivätkä selviä siitä omin voimin.
- Anonyymi
Raamattu ei valitettavasti lupaa uskovalle helppoa elämää.
Aasafikin psalmissa kadehti jumalattomnien helppoa elämää.
- Anonyymi
Jos puhutaan Jumalasta. Miksi kaikilla uskonnoilla on oma Jumala? Jos Jumala on luonut maapallon ja elämän maan päälle, kai täällä pitäis joka uskonnolle olla oma maapallo. Karkeasti selitettynä.
Mikä Jumala oli antiikin egyptiläisillä 3000 eaa. ? Ei ainakaan sama Jumala mihin nykyään uskotaan...- Anonyymi
Ei ole joka uskonnoilla oma Jumala. Erityisesti suurimmilla kirjauskonnoilla, kuten juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala. Kaikki näistä vain uskovat eri tavalla tähän samaan Jumalaan. Ja jokaisesta näistä on vielä omia lohkoja ja lahkoja, jotka myös uskovat tähän yhteen ja samaan Jumalaan kukin omilla tavoillaan. Ei kukaan heistä omista yksinoikeudella Jumalaa. Ja jokainen näistä myös tietää, että uskovat samaan Jumalaan, mutta kuitenkin itse juuri sillä oikealla tavalla ja toiset väärällä tavalla.
Mitä tulee muinaisuskojen, ni niillä oli kyllä jos minkäkilaisia savijumalia, tukkajumalia, aasajumalia, lasijumalia, tuttijumalia, toteemijumalia jos mitäkin. Sitten oli kreikkalaiset jumalat, roomalaiset jumalat yms yms. Mutta eihän niihin jumaliin kukaan enää usko! - Anonyymi
Vähän tiedät uskonnoista.
Tiesitkö, että juutalaiset, kristityt ja muslimit uskoo samaan Jumalaan?
Jokainen vain omalla tavallaan.
Ja jokainen näistä uskonnoista on jakaantunut myös useisiin lohkoihin ja lahkoihin.
Useimmilla näistä on käsitys, että juuri he uskovat oikealla tavalla tähän samaan Jumalaan.
Sitten on ekumeenisia uskovaisia, jotka pitää mahdollisena, että Jumalaan voi uskoa monella tapaa. Äärimmillään ekumeeninen uskovainen pitää kaikkia juutalaisia, kristittyjä ja muslimeja pelastuskelpoisina. Anonyymi kirjoitti:
Vähän tiedät uskonnoista.
Tiesitkö, että juutalaiset, kristityt ja muslimit uskoo samaan Jumalaan?
Jokainen vain omalla tavallaan.
Ja jokainen näistä uskonnoista on jakaantunut myös useisiin lohkoihin ja lahkoihin.
Useimmilla näistä on käsitys, että juuri he uskovat oikealla tavalla tähän samaan Jumalaan.
Sitten on ekumeenisia uskovaisia, jotka pitää mahdollisena, että Jumalaan voi uskoa monella tapaa. Äärimmillään ekumeeninen uskovainen pitää kaikkia juutalaisia, kristittyjä ja muslimeja pelastuskelpoisina.Kristityt uskoat Jeesuksen herruuteen, uskokaa nyt mitä pinnasänkykin koettaa koko ajan todistaa.
Jos Kristitty ei usko että Jeesus on herra, hän on silloin vellu. Eikä lainkaan kristitty.- Anonyymi
SaaleminPastori-ko kirjoitti:
Kristityt uskoat Jeesuksen herruuteen, uskokaa nyt mitä pinnasänkykin koettaa koko ajan todistaa.
Jos Kristitty ei usko että Jeesus on herra, hän on silloin vellu. Eikä lainkaan kristitty.Jeesus on Hyrrä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Hyrrä!
Korjaan. Jeesus on Herra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole joka uskonnoilla oma Jumala. Erityisesti suurimmilla kirjauskonnoilla, kuten juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala. Kaikki näistä vain uskovat eri tavalla tähän samaan Jumalaan. Ja jokaisesta näistä on vielä omia lohkoja ja lahkoja, jotka myös uskovat tähän yhteen ja samaan Jumalaan kukin omilla tavoillaan. Ei kukaan heistä omista yksinoikeudella Jumalaa. Ja jokainen näistä myös tietää, että uskovat samaan Jumalaan, mutta kuitenkin itse juuri sillä oikealla tavalla ja toiset väärällä tavalla.
Mitä tulee muinaisuskojen, ni niillä oli kyllä jos minkäkilaisia savijumalia, tukkajumalia, aasajumalia, lasijumalia, tuttijumalia, toteemijumalia jos mitäkin. Sitten oli kreikkalaiset jumalat, roomalaiset jumalat yms yms. Mutta eihän niihin jumaliin kukaan enää usko!"juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala."
Miksi levität valheita?
Raamatun mukaan Jumalalla on Poika, Jeesus Kristus.
Mutta muslimien koraani taas kertoo: "Allahilla ei ole poikaa".
Näinollen kristinuskon Jumala ei mitenkään voi olla sama asia kuin muslimien jumalana pitämä Allah.
Väitteesi on siis yksinkertaisesti valhe.
Samasta syystä Krislam on tuhoon tuomittu yritys sovittaa yhteen kristinuskoa ja islaminuskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala."
Miksi levität valheita?
Raamatun mukaan Jumalalla on Poika, Jeesus Kristus.
Mutta muslimien koraani taas kertoo: "Allahilla ei ole poikaa".
Näinollen kristinuskon Jumala ei mitenkään voi olla sama asia kuin muslimien jumalana pitämä Allah.
Väitteesi on siis yksinkertaisesti valhe.
Samasta syystä Krislam on tuhoon tuomittu yritys sovittaa yhteen kristinuskoa ja islaminuskoa.Tuo on totta, islamin jumala on alunperin kuun jumala, siksi heillä on puolikuu merkkinä niin kuin meillä on risti. Toisaalta muslimit ovat kopioineet paljon juutalaisilta ja kristityiltä joten osittain heillä on samat asiat ja henkilöt koraanissa, mutta Muhammed oli antikristus joka muutti sanomaa jopa niin, että muslimit edelleen uskovat muhammedin nousseen taivaaseen samassa paikassa kuin Jeesus nousi ja että hän olisi saanut laintaulut taivaasta Jumalalta, niin kuin Mooses. Mutta jos selkeämmin tutkii niin koraani on vain yhdistelyä sieltä täältä kristillisestä historiasta ja muhammed otti kaiken kunnian itsellensä. Esim. Mooses ja Jeesus elivät aivan eri aikakausilla, muhammed oli kuitenkin vain ihminen, ei Jumalan poika.
Sen sijaan juutalaisilla ja kristityillä on sama Jumala, Taivaan Isä. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole joka uskonnoilla oma Jumala. Erityisesti suurimmilla kirjauskonnoilla, kuten juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala. Kaikki näistä vain uskovat eri tavalla tähän samaan Jumalaan. Ja jokaisesta näistä on vielä omia lohkoja ja lahkoja, jotka myös uskovat tähän yhteen ja samaan Jumalaan kukin omilla tavoillaan. Ei kukaan heistä omista yksinoikeudella Jumalaa. Ja jokainen näistä myös tietää, että uskovat samaan Jumalaan, mutta kuitenkin itse juuri sillä oikealla tavalla ja toiset väärällä tavalla.
Mitä tulee muinaisuskojen, ni niillä oli kyllä jos minkäkilaisia savijumalia, tukkajumalia, aasajumalia, lasijumalia, tuttijumalia, toteemijumalia jos mitäkin. Sitten oli kreikkalaiset jumalat, roomalaiset jumalat yms yms. Mutta eihän niihin jumaliin kukaan enää usko!Onko Allah, joka keksittiin vasta 600 luvulla myös Sinun Jumalasi.
Vellujen johtoportaallahan se on Raha, sekin keksittiin ennen Allahia.
Yksi asia Sinun tulee tietää, Jumalaa ei ole ilman Jeesuksen sisäistä tuntemista, eikä Hän ole koskaan edes puhunut pakanoille.Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta, islamin jumala on alunperin kuun jumala, siksi heillä on puolikuu merkkinä niin kuin meillä on risti. Toisaalta muslimit ovat kopioineet paljon juutalaisilta ja kristityiltä joten osittain heillä on samat asiat ja henkilöt koraanissa, mutta Muhammed oli antikristus joka muutti sanomaa jopa niin, että muslimit edelleen uskovat muhammedin nousseen taivaaseen samassa paikassa kuin Jeesus nousi ja että hän olisi saanut laintaulut taivaasta Jumalalta, niin kuin Mooses. Mutta jos selkeämmin tutkii niin koraani on vain yhdistelyä sieltä täältä kristillisestä historiasta ja muhammed otti kaiken kunnian itsellensä. Esim. Mooses ja Jeesus elivät aivan eri aikakausilla, muhammed oli kuitenkin vain ihminen, ei Jumalan poika.
Sen sijaan juutalaisilla ja kristityillä on sama Jumala, Taivaan Isä.Jäin mainitsematta. Hyvä kirjoitus kaikkiaan.
Alku oli kutakuinkin totta, mutta Muhammed ei ollut antikristus, sillä Luvattua messiasta Israel odotti, ja Hän tuli vasta n 2000 vuotta sitten, ja antikristuksen aika on vasta hieman ennen tempausta, jolloin hän tekee sopimuksen Jerusalemissa, ja siihen kuuluu, että hän ei mene Temppeliin.
Ählämien kristus on Mahdi, ei Jeesus.
Kaikki piti todella vaikuttaa juutalaisuudelta.
Muhammed oli vossikkakuski, joka kuskasi Arabiassa viisaita ihmisiä Rabbeja yms ja kuunteli heidän juttujaan, pannen ne mieleen ja alkoi kyhätä Koraania, joka alunperin oli vain muutamia kymmeniä sivuja, nythän siinä on niitä jo aika paksusti ja syy on se, että Allah kaikessa viisaudessaan antaa aina tietoa "tipoittain", että arabi sen sisäistää.
Ei kovin helppo tapaus. Hieman sama, mitä Velluilla, Heitä valaistaan kielloilla aina, lisää ja lisää.
Kukaan muu, kun Jeesus ei ole nousut Taivaaseen, se on Raamatun kiistämätön totuus, Haokia ja Eliaa, sekä Moosesta mahdollisesti lukuun ottamatta.
Tämäkin yhdistää SRK;ta ja muslimeja, he vain menevät Taivaaseen? Aburdia.
Mitään todistetta siitä ei ole, että Muhamed olisi edes käynyt Israelissa, saatikka Kirkastusvuorella?
Pelleilyä koko juttu.
Laintauluthan eivät edes ole Taivaassa, vaan arkissa jossain Egyptin eteläpuolella.
Toisaalta, mitä Jeesus Lain tauluilla teki, siellähän oli vain 12 mizvaa, ja loput kirjoitettiin Hoorepissa muistiin, yhteensä 608 kappaletta, jotka voidaan lukea 2ja 5 Mooseksen kirjoista.
Koraania ei voi juuri "tukia", koska alkuperäistä ei saa ja sitä on todella vuosien varrella lisätty satoja kertoja.
Aku Ankka on realistisempi, kana on ollut maailmassa kaiken aikaa.
On totta, mitä kirjoitat, Muhammed oli vain ihminen, Jeesus Jumala Jumalasta, ja Mooses Jumalan Profeetta.
On vain tunnustettava se tosiseikka, että Saatana otti omaksi hevoskuskikseen juuri Muhammedin, ja ei ole kauaa, kun se poljetaan maan halkeamaan.
>Sen sijaan juutalaisilla ja kristityillä on sama Jumala, Taivaan Isä. ** Mutta meillä on vielä sama kaikkivaltias Jeesus, joka on AINUT tie Isän luokse, mutta se tulee vain uskosta Jeesukseen, ja parannusta kuten Paavali aikoinaan tekin.
Taivaan Isä ei pelasta ketään, Jeesus on ainut synnin sovittaja ja Lain täyttäjä.
Joh 12;44 Jeesus huusi kovalla äänellä: "Joka uskoo minuun, ei usko minuun, vaan lähettäjääni.
pinna.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan. Jeesus on Herra.
Mistä tiijät? Jos jeesus olikin rouva/ neiti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama Jumala."
Miksi levität valheita?
Raamatun mukaan Jumalalla on Poika, Jeesus Kristus.
Mutta muslimien koraani taas kertoo: "Allahilla ei ole poikaa".
Näinollen kristinuskon Jumala ei mitenkään voi olla sama asia kuin muslimien jumalana pitämä Allah.
Väitteesi on siis yksinkertaisesti valhe.
Samasta syystä Krislam on tuhoon tuomittu yritys sovittaa yhteen kristinuskoa ja islaminuskoa.Sama Jumala, mutta he uskovat väärin, jottei Jumalalla oo poikaa. Ja hellarit taas uskoo, että Jumala ja Jeesus on sama asia 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama Jumala, mutta he uskovat väärin, jottei Jumalalla oo poikaa. Ja hellarit taas uskoo, että Jumala ja Jeesus on sama asia 🤔
Tuo hellareiden ja vapisten ym jumalakäsitys tuli itsellekin aika yllätyksenä. he siis uskovat että kolmiyhteisyys tarkoittaa sitä että on vain yksi persoona ja se on Jeesus. Eli heillä Jeesus ei ole pelkästään Poika vaan myös Isä ja Pyhä Henkikin. Tai sitten on sellainen uskomus että Jeesus on Isä Jumalan ruumis, jonka sisällä Isä sitten jotenkin asuu. Jaettä Jeesus oli Jumalan poika vain maan päällä ollessaan ja kuoltuaan herätti siis itse itsensä ja meni takaisin Jumalan ruumiiseen. Jotenkin noin. Yhtä kaikki, tuossa selvästi kielletään kolmiyhteisyys ja itse Jumala. Että kyllä lestadiolaisilla on paljon oikeampi oppi!
- Anonyymi
Hyvä aloitus keskustelulle. Toisen ihmisen kunnioitus on tosiaan tärkeää. Se, miten toista kohtelen, kertoo paljon minusta, ei siitä toisesta. Helposti mediassakin syytetään, maalitetaan toisia, vaaditaan toisen muuttumista. Unohdetaan toisen inhimillisyys. Unohdetaan, etten minäkään ole täydellinen. Katkeruus on asia, josta pääsee ajallaan irti, kun antaa anteeksi. Ei pahuutta pidä hyväksyä, ja asioista puhuminen, totuus tekee vapaaksi. Oman itsensä kannalta on kuitenkin jossain vaiheessa parempi antaa anteeksi ja jatkaa elämää. Ja on uskon yhteisöjä, joissa on hyvä ja turvallista olla. Ei aivopesua, ei hyväksikäyttöä tai muuta outoa. Näistä vaan ei mediassa puhuta, eivät uutiskynnystä ylitä.
- Anonyymi
Tuo uskokin tuntuu ihmisillä vaihtelevan. Ensin uskotaan yhteen, sitten myöhemmin toiseen ja sitten kolmanteen juttuun kunnes palataan alkuperäiseen uskoon.
- Anonyymi
Minä en ole löytänyt yhtään ainutta uskonyhteistöä joissa ei olisi ihmiskäsityksiä ja oppeja. Eli pallo on minulla ja uusi testamentti sekä Jeesus ovat opettajiani.
Näillä mennään, se riittää mihin se riittää. - Anonyymi
Älä selitä. Turha ruveta kaikille saarnaamaan vaikka joillakin on sellainen tyyli. Saa hienon maineen kun alkaa paasaamaan joka asiasta.
- Anonyymi
Minuako tarkoitit? Minä teen omat ratkaisuni, tehkää muut samoin. Älkääkä aina ruinatko.
- Anonyymi
Uskon,etenkin,jos kuuluu vielä johonkin lahkoon ,niin vielä rankempaa.
- Anonyymi
Onneksi en kuulu mihinkään uskonliikkeeseen. Olen vapaa Jeesuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi en kuulu mihinkään uskonliikkeeseen. Olen vapaa Jeesuksessa.
Mutta minäpä olen vapaa myös Jeesuksesta, tuosta historian suurimmasta kusettajasta.
- Anonyymi
Hyvä aloitus. Harmi, ettei täällä voi keskustella asiallisesti ja kunnioittavasti. Olen kanssasi samaa mieltä, aika on rankka uskovaiselle. Yhteiskunta on muuttunut Suomessa radikaalisti. Yksilöllisten vaatimusten ja pyrkimysten myötä on yhteisöllisyys kadonnut. Afrikkalainen piispa sanoi, että Eurooppa kulkee kohden tuhoaan, koska se on hylännyt Jumalan. Olen hänen kanssaan samaa mieltä ja pelolla odotan, mihin Ukrainan kriisi johtaa.
- Anonyymi
Maailma on kehitynyt inhimillisemmäksi ja paremmaksi koska se on hylännyt jumalan.
Hienoa kehitystä.
Putin tietysti on itse saatana, jos näin pahasti sopii saatanasta sanoa. - Anonyymi
Maailmanloppu tulisi vaikka kaikki olisi oikeassa uskossa ja eläisi kuten Raamattu opettaa.
Anonyymi kirjoitti:
Maailmanloppu tulisi vaikka kaikki olisi oikeassa uskossa ja eläisi kuten Raamattu opettaa.
Maailma ei lopu milloinkaan, Paha vain poistetaan, aikakausi tulee Uusi, Uudessa Jerusalemissa, Jumalan Valtakunnassa.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Maailma ei lopu milloinkaan, Paha vain poistetaan, aikakausi tulee Uusi, Uudessa Jerusalemissa, Jumalan Valtakunnassa.
Kerropa milloin tämä aika tulee? :
Jeesus sanoi heille:
”Totisesti: kun Ihmisen Poika uuden maailman syntyessä istuutuu kirkkautensa valtaistuimelle, silloin tekin, jotka olette seuranneet minua, saatte istua kahdellatoista valtaistuimella ja hallita Israelin kahtatoista heimoa. Ja jokainen, joka minun nimeni tähden on luopunut talostaan, veljistään tai sisaristaan, isästään, äidistään tai lapsistaan tai pelloistaan, saa satakertaisesti takaisin ja perii iankaikkisen elämän. Mutta monet ensimmäiset tulevat olemaan viimeisiä ja viimeiset ensimmäisiä.” Anonyymi kirjoitti:
Kerropa milloin tämä aika tulee? :
Jeesus sanoi heille:
”Totisesti: kun Ihmisen Poika uuden maailman syntyessä istuutuu kirkkautensa valtaistuimelle, silloin tekin, jotka olette seuranneet minua, saatte istua kahdellatoista valtaistuimella ja hallita Israelin kahtatoista heimoa. Ja jokainen, joka minun nimeni tähden on luopunut talostaan, veljistään tai sisaristaan, isästään, äidistään tai lapsistaan tai pelloistaan, saa satakertaisesti takaisin ja perii iankaikkisen elämän. Mutta monet ensimmäiset tulevat olemaan viimeisiä ja viimeiset ensimmäisiä.”Hän oli Jerusalemissa, kun milleniun oli "lusittu", ja saatana vapautettu, vähäksi aikaa ja tehtävä oli voittaa Paha, että Uusi Jerusalem voisi laskeutua Jumalan toimesta puhdistettuun maahan.
Hän oli siellä Temmattujen Pyhiensä kanssa, jotka olivat milleniumissä opissa tulevaan Jumalan Valtakuntaan, jonka Hän tuo Taivaasta Israeliin.
Toinen tehtävä on; Tuomio, jossa Jeesuksen omat jäävät ikuiseen elämään Uuteen Jerusalemiin, kolmiyhteisen Jumalan, Israelin Pyhien sekä marttyyrien kanssa nauttimaan Iankaikkisesta elämästä.
Eli Paikka on Jerusalem, mitoiltaan 2304x2304 Km ja pyramidin korkeus sama, Löytyy Hesekeil 48 luvusta.
Aika milleniumin jälkeen 1410 pv.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Hän oli Jerusalemissa, kun milleniun oli "lusittu", ja saatana vapautettu, vähäksi aikaa ja tehtävä oli voittaa Paha, että Uusi Jerusalem voisi laskeutua Jumalan toimesta puhdistettuun maahan.
Hän oli siellä Temmattujen Pyhiensä kanssa, jotka olivat milleniumissä opissa tulevaan Jumalan Valtakuntaan, jonka Hän tuo Taivaasta Israeliin.
Toinen tehtävä on; Tuomio, jossa Jeesuksen omat jäävät ikuiseen elämään Uuteen Jerusalemiin, kolmiyhteisen Jumalan, Israelin Pyhien sekä marttyyrien kanssa nauttimaan Iankaikkisesta elämästä.
Eli Paikka on Jerusalem, mitoiltaan 2304x2304 Km ja pyramidin korkeus sama, Löytyy Hesekeil 48 luvusta.
Aika milleniumin jälkeen 1410 pv.Voisit selittää vähän vähemmän teologisesti, sinun viestejä on usein vaikea ymmärtää.
Anonyymi kirjoitti:
Voisit selittää vähän vähemmän teologisesti, sinun viestejä on usein vaikea ymmärtää.
No ok.
Kun Millenium loppuu, joka ei ole maan päällä, niin paikka mihin Jeesus ja ne temmatut Jeesuksen seuraajat tulevat, on Israel, Jerusalem, jossa antikristus omalta osaltaan häksää.
Jeesuksen tehtävä on hävittää kaikki Israelissa olevat pahat, ja siihen menee se aika, jonka laitoin, 1410pv.
Sitten tulee se viimeinen tuomio, jossa ne, jotka eivät Jeesusta tunnusta luvatuksi Messiaaksi, heitetään kadotuksen tuleen.
Taas Pyhät saavat palkkatuomion, eli jatkavat tulevassa Jumalan Valtakunnassa, kun Jeesus ilmoittaa Isälleen Taivaaseen, -tule kaikki on valmiina.
Siitä, Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Toivottavasti ole siellä kanssani.
Muut ihmiset kuolevat Jumalan vihassa;
Muu maailma tuhoutuu, josta voit itse katsoa Ilm 9:15 Niin päästettiin irti nämä neljä enkeliä, jotka olivat valmiina tätä tuntia, päivää, kuukautta ja vuotta varten: niiden oli määrä surmata kolmannes ihmiskunnasta.
Ilm. 9:18 Näihin kolmeen vitsaukseen -- tuleen, savuun ja rikin katkuun, jotka suitsivat hevosten suusta -- kuoli kolmannes ihmiskuntaa
Nyt kun lasketaan 1/3 niin ne on niitä Pyhiä, jotka ovat Jeesuksen omia ja elävät iankaikkisesti.
Jos voin vielä jotenkin täsmentää, teen sen aamulla, menen petiin.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Maailma ei lopu milloinkaan, Paha vain poistetaan, aikakausi tulee Uusi, Uudessa Jerusalemissa, Jumalan Valtakunnassa.
Puhut häkkisänky ihan pehmosia 🤦🏻♂️
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
No ok.
Kun Millenium loppuu, joka ei ole maan päällä, niin paikka mihin Jeesus ja ne temmatut Jeesuksen seuraajat tulevat, on Israel, Jerusalem, jossa antikristus omalta osaltaan häksää.
Jeesuksen tehtävä on hävittää kaikki Israelissa olevat pahat, ja siihen menee se aika, jonka laitoin, 1410pv.
Sitten tulee se viimeinen tuomio, jossa ne, jotka eivät Jeesusta tunnusta luvatuksi Messiaaksi, heitetään kadotuksen tuleen.
Taas Pyhät saavat palkkatuomion, eli jatkavat tulevassa Jumalan Valtakunnassa, kun Jeesus ilmoittaa Isälleen Taivaaseen, -tule kaikki on valmiina.
Siitä, Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Toivottavasti ole siellä kanssani.
Muut ihmiset kuolevat Jumalan vihassa;
Muu maailma tuhoutuu, josta voit itse katsoa Ilm 9:15 Niin päästettiin irti nämä neljä enkeliä, jotka olivat valmiina tätä tuntia, päivää, kuukautta ja vuotta varten: niiden oli määrä surmata kolmannes ihmiskunnasta.
Ilm. 9:18 Näihin kolmeen vitsaukseen -- tuleen, savuun ja rikin katkuun, jotka suitsivat hevosten suusta -- kuoli kolmannes ihmiskuntaa
Nyt kun lasketaan 1/3 niin ne on niitä Pyhiä, jotka ovat Jeesuksen omia ja elävät iankaikkisesti.
Jos voin vielä jotenkin täsmentää, teen sen aamulla, menen petiin.No voisit vaikka laittaa konkreettisemmin milloin millenuim alkaa ja milloin päättyy? Eikös yksi päivä ole kuin tuhat vuotta(millenium?)?
Anonyymi kirjoitti:
No voisit vaikka laittaa konkreettisemmin milloin millenuim alkaa ja milloin päättyy? Eikös yksi päivä ole kuin tuhat vuotta(millenium?)?
Seitsemän vuotta ja muutama päivä Pyhien tapauksen jälkeen, ennen vaivan aikaa ja loppuu 1000vuoden päästä.
On. Tuhat vuotta on juuri näin Jumalalle, ei ihmiselle.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Seitsemän vuotta ja muutama päivä Pyhien tapauksen jälkeen, ennen vaivan aikaa ja loppuu 1000vuoden päästä.
On. Tuhat vuotta on juuri näin Jumalalle, ei ihmiselle.No onko se nyt siis jo alkanut vai ei?
Anonyymi kirjoitti:
No onko se nyt siis jo alkanut vai ei?
Ei, koska Pyhiä ei ole temmattu yläilmoihin, eikä Israelissa ole mitään neuvotteluja antikristuksen kanssa, eikä Temppeliä vielä ole, vaikka piirustukset on tehty ja tavaraa hankittu. Kuitenkin sen aika lähestyy merkkien mukaan kovaa vauhtia.
Muuten, huomasitko, kun kirjoitin Jeesuksen tulosta Maan päälle, Hän tulee tänne vasta Herran Päivänä, milleniumin jälkeen.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Ei, koska Pyhiä ei ole temmattu yläilmoihin, eikä Israelissa ole mitään neuvotteluja antikristuksen kanssa, eikä Temppeliä vielä ole, vaikka piirustukset on tehty ja tavaraa hankittu. Kuitenkin sen aika lähestyy merkkien mukaan kovaa vauhtia.
Muuten, huomasitko, kun kirjoitin Jeesuksen tulosta Maan päälle, Hän tulee tänne vasta Herran Päivänä, milleniumin jälkeen.Kyä mää just pölläytin pyhät hajukaasut tonne yläilmoihin. Loppu om siis lähellä
- Anonyymi
Mitä sä pelolla mitään odotat jos olet turvannut elämäsi koko sydämestä herraan Jeesukseen?
Kyllä herra Jeesus silloin pitää sinusta huolen ja noutaa sinut pois ennen kuin alkaa vihan aika.
- Anonyymi
EI "uskovaisena" oleminen ollut ennen yhtään helpompaa. Oli valtava vahtiminen tekemisistä, hoitokokoukset, puhuttelut. Oli vieläkin enemmän kieltoja, kuten partasynti, kuorot, monet instrumentit, jne. Ja vieläkin enemmän kaikenlaisia huhuja, joihin ei voinut vastata. Ei ollut mitään foorumia, kuten nykyään some.
Liikkeen piirissä on aina osattu käyttää äärilaitoja puheissa: hyökkäävyys ja uhriutuminen Seurapuhe on sisältänyt asiaa, kuinka me olemme ainuita oikeita ja oikeassa olevia ja muut taasen ...ties mitä nimityksiä ja kuvaelmia käytettiin. Tämä raastoi minua erityisesti. Toisaalta puhuttiin, kuinka huonoja ja kaltoin kohdeltuja olimme.
Kylläpä elämä muuttui järisyttävän paljon helpommaksi, kun jätin liikkeen. Mutta olkoon se kunkin henkilökohtainen asia. Tottahan kuulumisella ja kuulumattomuudella on merkityksensä . Ja myös muut leimaavat sinut kuulumisen perusteella, vaikka kuuluisit syväsukeltajien yhdistykseen.Totta!
Ylivoimaisesti vaikeinta aikaa oli olla uskovainen heikkisaarelaisten hoitokokousten aikaan. Oikeasti ne olivat kristittyjen vainoa.
Käytännössä sinun piti kieltää Jeesus, että sait kuulua vellujen epäjumalanvaltakuntaan.- Anonyymi
Mikä muuttui oleellisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä muuttui oleellisesti?
Sisäinen vapaudentunne. Enkä tarkoita mitään vallattomuuksua, kuten moni uskis helposti tulkitsee.
Uskovaisia (kristittyjä) ei kyttää muu, kun saatana.
Saamme elää Jeesuksen vapaudessa, emme Lain ikeessä.
- Anonyymi
Kritisoin ja arvostelen VL- lahkoa jatkossakin. Ko. kultti on aiheuttanut suunnatonta kärsimystä niin itselleni, sisaruksilleni kuin vanhemmillenikin, muusta suvusta puhumattakaan.
Kehtaavatkin väittää olevansa Ainoan Oikean Uskon edustajia!- Anonyymi
Isoisäni kuoli siinä uskossa, että hän ei pelastu. Ikänsä uskossa ollut hoidettiin ulos henkisyntien perusteella. Erittäin kiltti ja mukava mies. Oma lapsi asialla. Sellaisesta en pääse koskaan yli, vaikka kuka anteeksi anelisi. Isoisäni itki, rukoili, pyysi anteeksi ja teki vaikka mitä, mutta takaisin ei otettu. Muutaman vuoden kärsittyään hän kuoli sydän murtuneena. Hänelle ei annettu anteeksi .
Oppi on muuttumaton. Vl- liikettä ei ole koskaan liikuttanut näiden ihmisten kohtalo. En ole koskaan kuullut , että seuroissa vaikka rukoiltaisiin anteeksi noita tekoja ja aikoja. Miksi siis on asennetta liikettä kohtaa. Liike on hengellisesti tappanut satoja, ellei tuhansia ihmisiä. Pahoittelu siitä on lähinnä irvistelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoisäni kuoli siinä uskossa, että hän ei pelastu. Ikänsä uskossa ollut hoidettiin ulos henkisyntien perusteella. Erittäin kiltti ja mukava mies. Oma lapsi asialla. Sellaisesta en pääse koskaan yli, vaikka kuka anteeksi anelisi. Isoisäni itki, rukoili, pyysi anteeksi ja teki vaikka mitä, mutta takaisin ei otettu. Muutaman vuoden kärsittyään hän kuoli sydän murtuneena. Hänelle ei annettu anteeksi .
Oppi on muuttumaton. Vl- liikettä ei ole koskaan liikuttanut näiden ihmisten kohtalo. En ole koskaan kuullut , että seuroissa vaikka rukoiltaisiin anteeksi noita tekoja ja aikoja. Miksi siis on asennetta liikettä kohtaa. Liike on hengellisesti tappanut satoja, ellei tuhansia ihmisiä. Pahoittelu siitä on lähinnä irvistelyä.Uhrien määrä on vähintään tuhansissa, todennäköisesti kymmenissä tuhansissa.
Karmaiseva lahko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhrien määrä on vähintään tuhansissa, todennäköisesti kymmenissä tuhansissa.
Karmaiseva lahko!Parempi olla uskomatta mihinkään jumalaan.
Erosin kirkosta puoli vuosisataa sitten.
Ei tarvitse maksaa olemattomasta, eikä säikkyä taivaan taattoa.
Olen tyytyväinen elämääni, seuraan James Webb- teleskooppi mittaustietoja.
Ne ovatkin totisinta totta. Jumalaa ei takuulla tulla sillä näkemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi olla uskomatta mihinkään jumalaan.
Erosin kirkosta puoli vuosisataa sitten.
Ei tarvitse maksaa olemattomasta, eikä säikkyä taivaan taattoa.
Olen tyytyväinen elämääni, seuraan James Webb- teleskooppi mittaustietoja.
Ne ovatkin totisinta totta. Jumalaa ei takuulla tulla sillä näkemään.Näkeehän noista kirjoituksista, miten uskominen vääristää todellisuudenkuvaa. Suhtautuminen toisiin ihmisiin on rankempaa kuin nk. epäuskoisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhrien määrä on vähintään tuhansissa, todennäköisesti kymmenissä tuhansissa.
Karmaiseva lahko!Yhteisöllä on järkyttävä historia. Hoitokokous ajan eläneet sen tietävät. Se, että elämänsä ehtoolla eläviä hauraita vanhuksia kiusattiin, koskee eniten. Sitä ei voi millään muotoa hyväksyä. Täysin sairasta touhua. Pikku pitäjä ei tarvinnut kuin yhden muualta muuttaneen nilkin, joka toimi yhtenä monessa asiassa päätekijänä ja tehtaili puhutteluja eri kokoonpanoilla. Asiat ovat edelleen monelta väärintekijältä korjaamatta. Henkilöt/hoitajat hirvittävine korjaamattomine tekoineen eivät unohdu myöskään Jumalalta.
- Anonyymi
Samaa mieltä että nuo olivat erikoisia ja pelottavia aikoja. Olen syntynyt-65, ja muistan paljon asioita eri paikkakunnilta hoitokokouksiin liittyen. Niissä tehtiin vääryyksiä ja ahdistettiin syyttömiä ihmisiä.
- Anonyymi
Tuollainen ei ole elävän uskon hedelmää. Elävän uskon hedelmää on mm. nöyryys.
- Anonyymi
Uskonnot ovat monin tavoin paheellisia. Harjoittavat nepotismia, simoniaa, ym. Ym.
Ne antavat kuitenkin toivon sairaille, heikoille ja kuoleville. Uskovilla on myös arvokkaita aarteita. Egyptissä papit saivat verovapauden, ja monin paikoin keräävät veroja ja lahjoittavat toisilleen.
Ja vielä omaavat tärkeitä kirjallisia aarteita. Eli toisin sanoen ilman niitä olisi hankalaa. Ne ovat edelläkävijät lähes kaikessa.
Jumala antaa suosiotaan usein yli mittojen. Mutta sudet ja korppikotkat usein tahtoo päästä osille. Vika ei ole uskonnon vaan susien. Jumalattomat valtaa helposti valtakunnan.
Uskonnot ovat usein valloitettuja. Ja monin tavoin turmeltuja. Kritiikki niitä kohtaan on Jumalan itsensä kritiikkiä. Hän tahtoo taivaat luoda uudeksi aika ajoin. Ja jopa maan. Tällä hetkellä esim. Lohikäärme on maan muodostaja. - Anonyymi
Usko kertoo siitä että päänupissa ei ole kaikki hyvin
- Anonyymi
Onnex jeesus ja jumala oli molemmat vanhoillislestaadiolaisia ni ne pääsi sinne ikkuisiin suviseuroihin.
Nähhään nes kesänä reiskan suvareissa. jumala ja jeesuskin tulee sinne, jos kiireiltään ehtivät- Anonyymi
Lopella on suvarit ens kesänä jos ne pystytään järjestämään. Tervetuloa kuulolle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopella on suvarit ens kesänä jos ne pystytään järjestämään. Tervetuloa kuulolle!
Ei, kyllä mää meen reiskalle. Kolmas kerta toden sanoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopella on suvarit ens kesänä jos ne pystytään järjestämään. Tervetuloa kuulolle!
Kiitos vaan, mutta en enää ole vuosiin uskonut noihin asioihin mitenkään. Muistelusmielessä voisi tietysti poiketa, mutta tulee jo huono mieli kun radiosta hetken kuuntelee seurapuhetta. Koska olen entisenä veltsuna kriittinen, huomaan heti, että edelleen puheet rakentuvat vanhaan tuttuun kaavaan: ollaan huonoja, raamatunpätkän selitystä niin, että ymmärretään siinä tarkoitettavan pelkästään vanhoillislestadiolaisia, maailma on paha, uskovaisella on turvallista jumalanlasten joukossa, jumalanlasten joukko on ainoa pelastuva. Eli tuttua on jyrkkä sisäänpäin veto. Kun kokemuksesta tiedän noiden puheiden katteettomuuden, taidan jättää suviseurat jälleen käymättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, kyllä mää meen reiskalle. Kolmas kerta toden sanoo
Mä en lähe reiskallekaan enää vaikka ne voisikin järjestää.
90-luvulla ne oli vielä käytävän arvoiset seurat mutta neki meni elvistely seuroiksi.Ja kaikki muutkin opistoseurat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, kyllä mää meen reiskalle. Kolmas kerta toden sanoo
Pahimmassa tapauksessa voi Eurooppassa ja koko maailmassa riehua sota kesällä.
Joittenki uskovaisten mukaan Ilmestyskirjan ratsastajat ovat laukalla.Ensimmäinen toi tämän korona taudin.Ja sen perässä tuleva tuo sodan.Jne.
- Anonyymi
It's hard to be uskovainen..
- Anonyymi
Ei ole uskovaiselle sopivaa kattoa The Joulukalenteria. Sen juoniki on epäuskonen alkoholeineen päivineen. Mussiikki myös sopimatonta.
- Anonyymi
Eneneminen on toki rankkaa.
- Anonyymi
Media on onnistunut joukkojemme hajoittamisessa. Perheitä on hajonnut ja vähiten osasin odottaa isäni ja äitini eroa. Isä jätti ensin uskon ja lähti menee. Äiti väsyi taakkojen alla ja menetti itsekin uskonsa. Nyt isällä on uusi mies… Kyllä. Luit ihan oikein. Isäni väittää olevansa biseksuaali ja äiti taas on tapaillut useita miehiä, mutta kenenkään kanssa ei ole synkannut. Sisaruksistani suuri osa menny maailmaan. En oikeastaan tiiä, mitä ite oon. Rohkeutta ei oo ollu mennä seuroihin enää kuukausiin. Netistä sen sijaan oon aika ajoin seuroja kuunnellut. Ystävistäni moni on hurahtanut omanlaisiin uskoihin ja vain harvasta tullut täysin ateisti. Muaki yritetään monelta suunnalta houkutella enkeliuskoon, joka ei perustu kristinuskoon millään muotoa. Näissä enkeliuskoissa uskotaan usein myöe erilaisiin energioihin, yksisarvisiin yms höpöhöpöjuttuihin. Ihmisille ei tunnu enää kelpaavan Jeesus Kristus. Eikä Jumalan lasten joukko 😢
- Anonyymi
Turha ruveta saarnaamaan yhtään kenellkkään mittään ja missään. Pijä pelkästään omanatietona että oot jonku sortin uskovainen.
- Anonyymi
Usko näkkyy ulos päin jos ellää uskon mukasta elämää. Se näkkyy mm isoina perheinä. korviksettomuutena, meikkaamattomuutena, sisäisestä rauhasta, elämän ilosta yms. Meitä luetaan kuin avointa kirjaa. Jos joku peittelee uskoaan esim mukautumalla maailman menoon, hän ei oo oikia uskovainen, vaan mätä kala. Näin se vain mennee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko näkkyy ulos päin jos ellää uskon mukasta elämää. Se näkkyy mm isoina perheinä. korviksettomuutena, meikkaamattomuutena, sisäisestä rauhasta, elämän ilosta yms. Meitä luetaan kuin avointa kirjaa. Jos joku peittelee uskoaan esim mukautumalla maailman menoon, hän ei oo oikia uskovainen, vaan mätä kala. Näin se vain mennee.
Hän meni ja kätli sydämeensä sen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko näkkyy ulos päin jos ellää uskon mukasta elämää. Se näkkyy mm isoina perheinä. korviksettomuutena, meikkaamattomuutena, sisäisestä rauhasta, elämän ilosta yms. Meitä luetaan kuin avointa kirjaa. Jos joku peittelee uskoaan esim mukautumalla maailman menoon, hän ei oo oikia uskovainen, vaan mätä kala. Näin se vain mennee.
Te olette maailman valo. Vuoren päälle rakennetun kaupungin ei ole mahdollista kätkeytyä.
Eikä valaisevia lamppuja laiteta korin alle, vaan lampunjalkaan, ja nämä valaisevat kaikkia niitä, jotka
ovat siinä huoneessa
Näin teidän valonne valaisee ihmislasten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne, ja ylistäisivät
teidän isäänne, joka on taivaissa
Tämän mukaan mätä on se jolla ei ole tekoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te olette maailman valo. Vuoren päälle rakennetun kaupungin ei ole mahdollista kätkeytyä.
Eikä valaisevia lamppuja laiteta korin alle, vaan lampunjalkaan, ja nämä valaisevat kaikkia niitä, jotka
ovat siinä huoneessa
Näin teidän valonne valaisee ihmislasten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne, ja ylistäisivät
teidän isäänne, joka on taivaissa
Tämän mukaan mätä on se jolla ei ole tekojajuutalaiset mielellään pitää vanhoista perinnäissännöistä kiinni emmekä tee hyvää niin teemme pahaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juutalaiset mielellään pitää vanhoista perinnäissännöistä kiinni emmekä tee hyvää niin teemme pahaa
Rienaa jumalaa ja jätää hyvat teot kuorman kantajalle pitävän heillä olla joku aasi joka kantaa kuormat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rienaa jumalaa ja jätää hyvat teot kuorman kantajalle pitävän heillä olla joku aasi joka kantaa kuormat
Alllah pullah maki vaki suvi dullah
- Anonyymi
Syvästi kiitollinen vanhemmilleni kun uskalsivat lähteä lestatiolaisuudesta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1303639- 851865
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151661Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541372Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1151216VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911212- 681089
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi281012- 66970
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k100964