J, ajattelitko koskaan

Sivusta: eihän tämä ole mikään chat sivusto. Vastata voi myöhemminkin kun (yleensä) kirjoitukset eivät häviä mihinkään

Onko sinulla syytä uskoa, että näissä jiitrollauksissa joiden aikaleimaa löytyy n parinkymmenen vuoden takaa on kyse jostain todellisuuteen liitettävästä? Esimerkiksi siten, että juuri sinä tunnet tämän jiin kenestä kirjoitetaan? Et ole trollia kummempi siinä tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla syytä uskoa, että näissä jiitrollauksissa joiden aikaleimaa löytyy n parinkymmenen vuoden takaa on kyse jostain todellisuuteen liitettävästä? Esimerkiksi siten, että juuri sinä tunnet tämän jiin kenestä kirjoitetaan? Et ole trollia kummempi siinä tapauksessa.

Väität ettei tuota jiitä voisi käyttää joku muukin, kuin joku 20 vuotta sitten esiintynyt henkilö? Täällä varmasti vaihtuu koko porukka tietyn ajan kuluessa. Sama nimikirjain esiintyminen jatkuu, koska palstalla ei nimiä käytetä. Sille on jokin syy miksi täällä ollaan anonyymiteetin suojissa.

Anonyymi kirjoitti:

Väität ettei tuota jiitä voisi käyttää joku muukin, kuin joku 20 vuotta sitten esiintynyt henkilö? Täällä varmasti vaihtuu koko porukka tietyn ajan kuluessa. Sama nimikirjain esiintyminen jatkuu, koska palstalla ei nimiä käytetä. Sille on jokin syy miksi täällä ollaan anonyymiteetin suojissa.

Vastaisitko sinä nyt kuitenkin tuohon ensin esitettyyn kysymykseen- mikä saa sinut kuvittelemaan että tiedät tai tunnet nämä henkilöt joista täällä ns anonymiteettiä suojissa puhutaan? Minusta vaikuttaa ihan vaan perinteiseltä palstaharhalta tai kulkutaudilta tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaisitko sinä nyt kuitenkin tuohon ensin esitettyyn kysymykseen- mikä saa sinut kuvittelemaan että tiedät tai tunnet nämä henkilöt joista täällä ns anonymiteettiä suojissa puhutaan? Minusta vaikuttaa ihan vaan perinteiseltä palstaharhalta tai kulkutaudilta tämä.

Unohdin mainita että olin sivusta. Sori. Mutta mitä itse teet täällä? Palstaharhailet kuten kaikki muutkin? Teetän kohta paidan, jossa lukee pasltaharha. -sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Unohdin mainita että olin sivusta. Sori. Mutta mitä itse teet täällä? Palstaharhailet kuten kaikki muutkin? Teetän kohta paidan, jossa lukee pasltaharha. -sivusta

*siis palstaharha.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla syytä uskoa, että näissä jiitrollauksissa joiden aikaleimaa löytyy n parinkymmenen vuoden takaa on kyse jostain todellisuuteen liitettävästä? Esimerkiksi siten, että juuri sinä tunnet tämän jiin kenestä kirjoitetaan? Et ole trollia kummempi siinä tapauksessa.

Kysymys liittyy siihen mistä itsekin kirjoitat. Tuo on trollausta todennäköisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys liittyy siihen mistä itsekin kirjoitat. Tuo on trollausta todennäköisesti.

Ei ole ainakaan minun kommentti trollausta, eikä sekään ole välttämättä trollausta, että sinä suuna päänä väität tuntevasi tämän jiin josta kirjoitellaan ja jopa tämän kirjoittajan. Tuskin on olemassa harhaa ilman toista oman pään sisäistä yhdyshenkilöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ainakaan minun kommentti trollausta, eikä sekään ole välttämättä trollausta, että sinä suuna päänä väität tuntevasi tämän jiin josta kirjoitellaan ja jopa tämän kirjoittajan. Tuskin on olemassa harhaa ilman toista oman pään sisäistä yhdyshenkilöä.

En ole väittänyt tuntevani. Sulla menee kirjoittajat sekaisin. Kyselin tuosta 03 aikaan kirjoittelemisesta, koska vaikutti trollaukselta koko aloitus. Sitten vastasin tuohon, että onko syytä uskoa, että jiikirjoituksissa on aikaleima. Ei ole syytä uskoa jne.

Anonyymi kirjoitti:

En ole väittänyt tuntevani. Sulla menee kirjoittajat sekaisin. Kyselin tuosta 03 aikaan kirjoittelemisesta, koska vaikutti trollaukselta koko aloitus. Sitten vastasin tuohon, että onko syytä uskoa, että jiikirjoituksissa on aikaleima. Ei ole syytä uskoa jne.

No varmaan siitä syystä vaikutti trollaaniselta koko aloitus kun se on sitä. Erittäin yksinkertaista. Mikä aamukolmen aikaleimassa on siis vuosikymmenten aikaleimaa merkittävämpää tai painavampaa ? Ihan uteliaisuudesta kyselen.

Anonyymi kirjoitti:

No varmaan siitä syystä vaikutti trollaaniselta koko aloitus kun se on sitä. Erittäin yksinkertaista. Mikä aamukolmen aikaleimassa on siis vuosikymmenten aikaleimaa merkittävämpää tai painavampaa ? Ihan uteliaisuudesta kyselen.

En ajatellut vuosikymmeniä vanhoja viestejä, ajattelin vain, että erikoista laittaa tuohon aikaan viestiä, jos oikeasti haluaisi tavoittaa henkilön. Tuossa joku ehätti kommentoimaan, että nämä ketjut usein säilyvät, mutta useinhan myös eivät säily. Ei noita varmaan monikaan jaksa alkaa plaraamaan useiden sivujen päähän

Olemme kuitenkin samaa mieltä tästä.

Olen ympärivuorokautisessa valvonnassa

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla syytä uskoa, että näissä jiitrollauksissa joiden aikaleimaa löytyy n parinkymmenen vuoden takaa on kyse jostain todellisuuteen liitettävästä? Esimerkiksi siten, että juuri sinä tunnet tämän jiin kenestä kirjoitetaan? Et ole trollia kummempi siinä tapauksessa.

Niin mitä vittua se sulle kuuluu kuka mitäkin viestii ja mihin aikaan. Pidä sä jiis tyydytettynä ettei tarvii olla mustis

Anonyymi kirjoitti:

En ole väittänyt tuntevani. Sulla menee kirjoittajat sekaisin. Kyselin tuosta 03 aikaan kirjoittelemisesta, koska vaikutti trollaukselta koko aloitus. Sitten vastasin tuohon, että onko syytä uskoa, että jiikirjoituksissa on aikaleima. Ei ole syytä uskoa jne.

Oma aloitukses!

Anonyymi kirjoitti:

Oma aloitukses!

Ei todellakaan ole. Mistä sellaista päättelit? Kerro toki.

Viihtyisin erään J:n kanssa aivan varmasti! En tiedä mitään parempaa, kuin olla hänen lähellään. T: eräs nainen

Anonyymi kirjoitti:

Viihtyisin erään J:n kanssa aivan varmasti! En tiedä mitään parempaa, kuin olla hänen lähellään. T: eräs nainen

En ole vielä tämän erään naisen lähelle fyysisesti päässyt, enkä tiedä pääsenkökään ikinä, mutta haluaisin päästä. On tehnyt minuun wau vaikutuksen.

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

En ole vielä tämän erään naisen lähelle fyysisesti päässyt, enkä tiedä pääsenkökään ikinä, mutta haluaisin päästä. On tehnyt minuun wau vaikutuksen.

Eräs J.

Et ole ollut noin metrin päässä hänestä?

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ollut noin metrin päässä hänestä?

En ole ollut edes näköetäisyydellä.

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

En ole vielä tämän erään naisen lähelle fyysisesti päässyt, enkä tiedä pääsenkökään ikinä, mutta haluaisin päästä. On tehnyt minuun wau vaikutuksen.

Eräs J.

Mikä hänessä on wau jos et ole nähnytkään?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hänessä on wau jos et ole nähnytkään?

Nähnyt olen kuvia ja päässyt tutustumaan ajatuksiinsa. Minä olen sapioseksuaali, viehätyn älyllisesti. Hän on hyvin viehättävä inside to outside. Enkä epäile etteikö olisi sitä nenätystekin yhä.

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hänessä on wau jos et ole nähnytkään?

Hänellä on älyä ja nokkeluutta, viisautta ja loogisuutta, sopivasti omapäisyyttä, ylpeyttä, mutta myös lempeyttä ja hyväksyntää että uteliaisuutta elämään ja uuteen, myös eroottinen äly saa pauloihinsa. Sehän on ikään kuin sanaleikki, peli jossa täytyy olla sama taajuus. :)


Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Nähnyt olen kuvia ja päässyt tutustumaan ajatuksiinsa. Minä olen sapioseksuaali, viehätyn älyllisesti. Hän on hyvin viehättävä inside to outside. Enkä epäile etteikö olisi sitä nenätystekin yhä.

Eräs J.

Älykkyyden ja eroottisuuden yhteinen kemia. Jälkimmäinen on tulos ensimmäisestä siis. Toimii hyvin. Lopputulos suuri ja loputon intohimo:) en luule vaan uskon.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyyden ja eroottisuuden yhteinen kemia. Jälkimmäinen on tulos ensimmäisestä siis. Toimii hyvin. Lopputulos suuri ja loputon intohimo:) en luule vaan uskon.

Kyllä vaan. Minuun hän ainakin sytytti roihun ehkä täysin tiedostamatta tai tarkoittamatta, eikä sitä roihua saa oikein enää hallintaan. Välillä näyttää sille, että kytee vain, sammuu ja pian on taas täydessä tohinassa roihuten valtoimenaan. :)

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan. Minuun hän ainakin sytytti roihun ehkä täysin tiedostamatta tai tarkoittamatta, eikä sitä roihua saa oikein enää hallintaan. Välillä näyttää sille, että kytee vain, sammuu ja pian on taas täydessä tohinassa roihuten valtoimenaan. :)

Eräs J.

Se on niin, että!…se lepää välillä haukkoo tarpeeksi ilmaa että voi roihuta sen jälkeen entistäkin rajummin. t.I-nainen

Anonyymi kirjoitti:

Se on niin, että!…se lepää välillä haukkoo tarpeeksi ilmaa että voi roihuta sen jälkeen entistäkin rajummin. t.I-nainen

Heh, naulan kantaan. ;)

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on älyä ja nokkeluutta, viisautta ja loogisuutta, sopivasti omapäisyyttä, ylpeyttä, mutta myös lempeyttä ja hyväksyntää että uteliaisuutta elämään ja uuteen, myös eroottinen äly saa pauloihinsa. Sehän on ikään kuin sanaleikki, peli jossa täytyy olla sama taajuus. :)


Eräs J.

Mistä tiedät tämmöiseksi jos et ole nähnytkään?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät tämmöiseksi jos et ole nähnytkään?

Noidat tietää

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät tämmöiseksi jos et ole nähnytkään?

Kommunikointi, siitä tiedän. Ymmärrän ja tutustun ihmistä kommunikoinnin kautta.

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on älyä ja nokkeluutta, viisautta ja loogisuutta, sopivasti omapäisyyttä, ylpeyttä, mutta myös lempeyttä ja hyväksyntää että uteliaisuutta elämään ja uuteen, myös eroottinen äly saa pauloihinsa. Sehän on ikään kuin sanaleikki, peli jossa täytyy olla sama taajuus. :)


Eräs J.

Eroottinen äly tavaan tätä lausetta, koska sitä se on. Sanat ovat ennen puuttuneet nyt Nekin on löydetty sydämeen johtaa kyllä jotain muutakin.

Anonyymi kirjoitti:

Nähnyt olen kuvia ja päässyt tutustumaan ajatuksiinsa. Minä olen sapioseksuaali, viehätyn älyllisesti. Hän on hyvin viehättävä inside to outside. Enkä epäile etteikö olisi sitä nenätystekin yhä.

Eräs J.

Miten minusta tuntuu, että kuulut ”jii” (olkoon se alter egosi) niihin miehiin, joilla surkastuu sekä ylä- että alakerta jos naisessa on mitään älyllisyyden merkkejä. Kaikilla tämä alemmuuskompleksi ei toki ole näin radikaali, mutta tavalla tai toisella valitettavan yleinen jopa patologisiin ajatusharhoihin saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Miten minusta tuntuu, että kuulut ”jii” (olkoon se alter egosi) niihin miehiin, joilla surkastuu sekä ylä- että alakerta jos naisessa on mitään älyllisyyden merkkejä. Kaikilla tämä alemmuuskompleksi ei toki ole näin radikaali, mutta tavalla tai toisella valitettavan yleinen jopa patologisiin ajatusharhoihin saakka.

Tämä jii vaatii naiselta liikettä yläkerrassa. Bimbot ei kiinnosta. Minusta tuntuu, että monet naiset tuntevat itsensä riittämättömäksi rinnallani, vaikka ei olisi tarvetta. Älyllisesti ja muutenkin. Minusta on kiehtovaa, kun nainen tekee jonkun asian paremmin kuin minä, eikä se minua häiritse ollenkaan. Minä tiedän osaavani vaikka mitä muuta hyödyllistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten minusta tuntuu, että kuulut ”jii” (olkoon se alter egosi) niihin miehiin, joilla surkastuu sekä ylä- että alakerta jos naisessa on mitään älyllisyyden merkkejä. Kaikilla tämä alemmuuskompleksi ei toki ole näin radikaali, mutta tavalla tai toisella valitettavan yleinen jopa patologisiin ajatusharhoihin saakka.

Miksi viestini poistettiin? Sanoin etten ole mies. Mikä siinä oli moderoimisen arvoista?

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Eroottinen äly tavaan tätä lausetta, koska sitä se on. Sanat ovat ennen puuttuneet nyt Nekin on löydetty sydämeen johtaa kyllä jotain muutakin.

Eroottinen äly on koukuttavaa helposti. Sillä kaikilla sitä ei ole eikä kaikki uskalla siihen heittäytyä, epäsovinnaisuutta peläten.

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä jii vaatii naiselta liikettä yläkerrassa. Bimbot ei kiinnosta. Minusta tuntuu, että monet naiset tuntevat itsensä riittämättömäksi rinnallani, vaikka ei olisi tarvetta. Älyllisesti ja muutenkin. Minusta on kiehtovaa, kun nainen tekee jonkun asian paremmin kuin minä, eikä se minua häiritse ollenkaan. Minä tiedän osaavani vaikka mitä muuta hyödyllistä.

Nainen joka osaa olla haluttavan eroottinen älyllään olematta tyrkky tai halpamainen saa sukat pyörimään jaloissani. Olen koukussa.

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä jii vaatii naiselta liikettä yläkerrassa. Bimbot ei kiinnosta. Minusta tuntuu, että monet naiset tuntevat itsensä riittämättömäksi rinnallani, vaikka ei olisi tarvetta. Älyllisesti ja muutenkin. Minusta on kiehtovaa, kun nainen tekee jonkun asian paremmin kuin minä, eikä se minua häiritse ollenkaan. Minä tiedän osaavani vaikka mitä muuta hyödyllistä.

Itse rakastan eroottista runoutta ja kirjoitan eroottisia runoja myös itse, ne kutittelevat lukijan älyä. Niissä sanoilla on lataus, joka stimuloi.

Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Itse rakastan eroottista runoutta ja kirjoitan eroottisia runoja myös itse, ne kutittelevat lukijan älyä. Niissä sanoilla on lataus, joka stimuloi.

Eräs J.

Hienompi ilmaisu tekoromanttiselle verbaaliselle runkuttelulle.

Anonyymi kirjoitti:

Hienompi ilmaisu tekoromanttiselle verbaaliselle runkuttelulle.

Ei siihen liity romantiikka välttämättä mitenkään, vain erotiikka. No toisilla ei ole eroottista älyä kuten aiemmin jo totesin. Olet esimerkkitapaus.


Eräs J.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyyden ja eroottisuuden yhteinen kemia. Jälkimmäinen on tulos ensimmäisestä siis. Toimii hyvin. Lopputulos suuri ja loputon intohimo:) en luule vaan uskon.

Itteeskö kehut?

Anonyymi kirjoitti:

Kommunikointi, siitä tiedän. Ymmärrän ja tutustun ihmistä kommunikoinnin kautta.

Eräs J.

Lopeta jan mies tää proaminen täällä, oletko välillä muuttunut joksikin i naiseks, taitavat molemmat olla sun hahmoja, haluat vaan tehdä kiusaa jollekkin ihmiselle ja sitten...... Outoa puuhaa on tää sun homma!

Anonyymi kirjoitti:

Viihtyisin erään J:n kanssa aivan varmasti! En tiedä mitään parempaa, kuin olla hänen lähellään. T: eräs nainen

Molemmat tiedämme, että viihtyisimme hyvin yhdessä.

Tämä oli itseasiassa nerokas. Voisin sanoa ihan samaa eräästä neidistä ja vastauksenkin jo tiedän. 🖤❄️

J---

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jan mies tää proaminen täällä, oletko välillä muuttunut joksikin i naiseks, taitavat molemmat olla sun hahmoja, haluat vaan tehdä kiusaa jollekkin ihmiselle ja sitten...... Outoa puuhaa on tää sun homma!

Juu, välillä on ”ii” sitten ”äm” ja välillä ”tee” että ou jee

Anonyymi kirjoitti:

Viihtyisin erään J:n kanssa aivan varmasti! En tiedä mitään parempaa, kuin olla hänen lähellään. T: eräs nainen

Oletko useinkin hänen lähellään?

Alahan selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Alahan selvittää.

Minä en nyt voi muuta kuin odottaa, seuraavaa siirtoasi ja vihreää valoasi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en nyt voi muuta kuin odottaa, seuraavaa siirtoasi ja vihreää valoasi.

💚💚💚💚

Anonyymi kirjoitti:

💚💚💚💚

💚💚💚💚💚

Anonyymi kirjoitti:

💚💚💚💚💚

Olen miettinyt että mikä se seuraava siirto on. En tiedä vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen miettinyt että mikä se seuraava siirto on. En tiedä vielä.

Mieti ihan rauhassa. Meillä ei ole mitään kiirettä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Mieti ihan rauhassa. Meillä ei ole mitään kiirettä. :)

Kyllä tässä vähän kiire alkaa olemaan...

Anonyymi kirjoitti:

Minä en nyt voi muuta kuin odottaa, seuraavaa siirtoasi ja vihreää valoasi.

Voitko kertoa koska ollaan nähty ja juteltu viimeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa koska ollaan nähty ja juteltu viimeksi?

Nähty viimeksi viime kuussa ja juteltu viime vuonna syksyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Nähty viimeksi viime kuussa ja juteltu viime vuonna syksyllä.

Sitten olen kyllä väärä henkilö...

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olen kyllä väärä henkilö...

Milloin viimeksi juttelit oikean kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin viimeksi juttelit oikean kanssa?

Joulukuussa ja myös syyskuussa...

Anonyymi kirjoitti:

Joulukuussa ja myös syyskuussa...

Ok. Syyskuu täsmää. Joulukuu ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Syyskuu täsmää. Joulukuu ei.

Hassua kun kaikki muu täsmäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Syyskuu täsmää. Joulukuu ei.

Taisi olla yksipuolista kuuntelua, minun puolelta?

Anonyymi kirjoitti:

Taisi olla yksipuolista kuuntelua, minun puolelta?

Kukas siellä nyt huutelee?

Anonyymi kirjoitti:

Kukas siellä nyt huutelee?

Ole hiljaa. Minä huutelen kun et muuten kuule.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti ihan rauhassa. Meillä ei ole mitään kiirettä. :)

Kenelle luulet vastailevasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ole hiljaa. Minä huutelen kun et muuten kuule.

Älä sano mulle noin. Tiesinhän minä että sinä se olit. Miksi esität jotain toista, kun tiedän että se olet sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Älä sano mulle noin. Tiesinhän minä että sinä se olit. Miksi esität jotain toista, kun tiedän että se olet sinä?

Olenkohan minä sitten minä, vai oletko sinä minä?

Anonyymi kirjoitti:

Olenkohan minä sitten minä, vai oletko sinä minä?

Fuuuuu.... Nyt iski eksistentiaalinen identiteettikriisi! Ajattelen, siis olen. Mutta kuka?!

Anonyymi kirjoitti:

Taisi olla yksipuolista kuuntelua, minun puolelta?

Ei vaan kyselin häneltä asioita ja hän vastaili. Viimeisen kerran kun juttelin hänelle, kerroin tunteistani, väärään aikaan väärässä paikassa. 🖤

Kivat sanat. :)

💙

Kirjoittelin tuulelle💨

Kiitos, hyvää ja aurinkoista viikonloppua sinulle 🌷 :)

💙

Jaa, että mitenkä?

Jäiset shakkinappulat. Kyllä ne sulaa täällä helposti. Sulaisipa sydämenikin. ❄️

Kyllä ja kyllä.

En paljon muuta ole miettinytkään

Mulla pyörii päässä ihan semmonen oma filmi.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla pyörii päässä ihan semmonen oma filmi.

👆🤯😥

Anonyymi kirjoitti:

👆🤯😥

Et nyt tainnut ymmärtää kommenttiani.

joku roti sentään noihin aikamuotoihin

Kannattaisko sit kysyä?

Pusi pusi🥰🥰🥰

Nti B sai vain Korpilammen matkan. Ei jatkoon :)

Sit on väärä J kyseessä. Kiitos kuitenkin!

Anonyymi kirjoitti:

Sit on väärä J kyseessä. Kiitos kuitenkin!

Mistäs tiedät? :)

Hän ei koskaan vastaisi noin :)

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei koskaan vastaisi noin :)

Nyt vastasi.

Apua😂😂😂

En mitään.. Luotan, että otamme toisiimme vielä oikeasti yhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

En mitään.. Luotan, että otamme toisiimme vielä oikeasti yhteyttä.

Olisko vastauksessa pitäny olla jokin sana, joka ois rimmannu kysymyksen sanan kanssa?
Vaikka sanan "yhdessä" tai "viihtyä" ...