Polttoaineen hinnanalennus valuisi tietenkin Putinin sotakassaan, kun suomalaisen bensiinin raaka-aineena käytetyn venäläisen raakaöljyn tuonti pysyisi vähintään ennallaan, varsinkin jos jakeluvelvoitteestakin vielä joustettaisiin.
Persuista palkastuu joka päivä uusia ja uusia kytkentöjä itärajan taakse!
Persuista palkastuu joka päivä uusia ja uusia kytkentöjä itärajan taakse!
Vastaukset 19
Vanhimmat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html
Ei epäilystäkään, persujen toiminta ei päivänvaloa kestä!
Täysin yhdentekevää mitä Ukrainassa tapahtuu, kunhan ei ydinaseita käytetä. Pääasia että bensiinin ja dieselin hinta olisi kohtuulukemissa.
Öljyä+saadaan+muualtakin+kuin+Venäjältä.+Ja+muutenkin+kuulostat+enemmän+omassa+kuplassaan+elävältä+eliitti-idiootilta.+Vihaat+selvästikin+köyhiä+ja+maaseudulla+asuvia,+olethan+pelkkä+ekofasisti.
Öljyä saadaan muualtakin kuin Venäjältä. Todennäköisesti vain vähän kalliimmalla hinnalla kuljetuskustannuksista johtuen. Ja se taas siirtyy myös polttoaineiden hintoihin. Venäjä-riippuvuutta on tärkeä vähentää, koska naapurissamme elää hullu ja arvaamaton diktaattori. Köyhillä ei ole varaa omaan autoon. Leipäjonoissa ei jonoteta omalla autolla. Maaseudulla asuminen on liikkumisen ja monien infraan liittyvien asioiden vuoksi kalliimpaa kuin kaupungeissa. Sen vuoksi on ainakin taloudellista syistä järjetöntä kannustaa ihmisiä muuttamaan syrjäseuduille. Ihmisille tulisi selväsanaisesti kertoa, että esim. liikkuminen on kallista ja siihen tulisi varautua, jos haluaa erakoitua.
Maaseudulla on pakko kulkea omalla autolla tietyt matkat. Mutta tv:ssä haastateltiin juuri naista, joka kertoi huviajeluistaan. Niistä voi hyvinkin karsia.
Polttoaineiden hintoja ei ole erityisemmin korotettu. Hinta on noussut, kun öljyn maailmanmarkkinahinta on noussut. Ensi viikolla, jos Venäjän diktaattori hyökkää sotajoukkoineen Ukrainaan, tulemme näkemään hintoja, joiden alaraja saattaa olla 2,5 euroa litra. Voi tulla vielä paljon kalliimpaakin. Ei sekään johdu Suomen hallituksen politiikasta. Tai tietysti johtuu, jos ja kun persut esittävät, että olisi pitänyt muitta mutkitta suostua Putlerin vaatimuksiin.
Toivottavasti vielä 50 vuodenkin päästä olisi polttomoottoriautoja, mutta niiden polttoaineena olisi vety.
"Vihaat selvästikin köyhiä ja maaseudulla asuvia, olethan pelkkä ekofasisti"
Aina sitä oppii jotain uutta itsestään. Vaikka en kyllä ihan vakavasti tuotakaan ota, kuten mitään muutakaan persun kirjoittamaa.
Kepun olisi kannattanut panostaa maaseudun halvempaan liikkumiseen jo aikoja sitten, nyt pelkkä vasemmistoa vastaan öyhöttäminen, maataloustukien korottaminen ja verojen vastustaminen lyövät kipeästi takaisin. Pitkäjänteisyys on puuttunut, sen on korvannut halpa oikeistopopulismi kokoomuksen apupuolueena.
Yllättävää muuten, ettei yleensä sangen tarkkanäköinen ja terävä Väyrynenkään huomannut tämän asian tärkeyttä. Muilla nyt olivat edellytyksetkin vähemmät, mutta olisi pitänyt ainakin yrittää.
Kepusta tulee mieleen vain epätoivoista viivytystaistelua käyvä jälkijoukko.
Kiitos kun kerroit, en itse huomannut ollenkaan kirjoittaneeni viestiä, johon vastasin. Kirjoitinko myös tuon sinun viestisi, vai kirjoittiko sen joku kolmas?
Ai, pitäisikö ihmisten muka muuttaa joukolla Helsingin kaltaiseen betonihelvettiin? Tällä hetkellä ihmiset muuttavat enemmän pois Helsingistä. Mikä on tietenkin järkevää, koska vain laskukyvyttömät idiootit ostavat tai vuokraavat asunnon tuosta slummista.
Enkä näe ongelmaa siinä, että ihmiset tekevät hupimatkoja. Kyllä minäkin autoilen välillä ihan vain huvin vuoksi.
Ja itse taas uskon, että ihmiset alkavat ajatella omilla aivoilla ja hylkäävät suuret kaupungit. Miksi maksaa järkyttäviä summia pikkuisista surkeista asunnoista, kun muuttamalla kymmeniä kilometrejä isosta kaupungista löytyy halvempia ja isompia asuntoja. Ja tämä on juuri nyt tapahtunut, varakkaammat ihmiset ovat muuttaneet kauemmaksi. On jopa todennäköistä, että Helsinki slummiutuu ja kaikki hyvätuloiset lähtevät pois ja jäljelle jää vain ne, jotka saavat vuokrarahat sossusta.
"Leipäjonoissa ei jonoteta omalla autolla"
Ei jonoteta, koska leipäjonoja on lähinnä isoissa kaupungeissa eli helvetillisissä slummeissa. Kaupungeissa on kallista asua ja muukin eläminen on kallista. Siksi siellä on todella paljon köyhiä. Ja oikeasti työmahdollisuudet ovat jopa heikompia kuin maaseudulla. Eli vain idiootit asuvat suurissa kaupungeissa.
Älä jauha paskaa. Raakaöljyn hinta vaikuttaa vain vähän lopulliseen polttoaineiden hintaan.
Vaikuttaa se kuitenkin hieman tai epäsuorasti bensiinin maailmanmarkkinahinnan kautta. Raakaöljyn hinnan nousu on nostanut bensan hintaa ehkä noin 40 senttiä. Eli suurin osa hinnasta on edelleen verosta johtuvaa, mutta kyllä raakaöljyn hinta ihan tuntuvasti nostaa hintaa täälläkin.
Mutta edelleen, perustaso johtuu kuitenkin pääosin veroista, nuo muutokset tulevat sen päälle.
"Kepun olisi kannattanut panostaa maaseudun halvempaan liikkumiseen jo aikoja sitten"
Kyllä, leikkaamalla polttoaineveroja.
Kyllä+pumppuvero+ollut+kauan+jo+70%.
" Eli suurin osa hinnasta on edelleen verosta johtuvaa"
Verot eivät ole nostaneet hintaa juuri ollenkaan. Sitä paitsi, mitä enemmän raakaöljyn hinta nousee, sitä enemmän se prosentuaalisesti nostaa hintaa pumpulla, eli vaikutus on regressiivinen.
Jolloin maailmanmarkkinahintojen heilahtelut vaikuttaisivat vielä enemmän ja verotulot eivät riittäisi maaseudun vanhusten hoitamiseen senkään vertaa kuin nyt juuri ja juuri riittävät.
Oliko sinulla muita junttien "hyviä" ehdotuksia?
Tuohon on helppo ratkaisu, keksitään muita säästökohteita. Kuten irtisanomalla puolet turhista viranomaisista. Siinä se on kuitattu.
Kyllä ovat. Suuri osa polttoaineiden verosta ei ole prosentuaalista, vaan vakiohintaista. Bensa maksaa yli euron litralta vaikka markkinahinta olisi tasan nolla.
Anna kun arvaan, asut siis Helsingissä eli helvetillisessä slummissa? Ja samanlaista sontaa on myös Espoo ja Vantaa. Järjettömän kallista asumista helvetillisessä slummissa.
Silloin kun öljy oli ennätys halpaa niin olisin ajatellut hyökkäyksen johtuvan tai sillä uhkaamisen olevan tarkoituksellista . Amerikka kai luulee aina rahan painamisen jälkeen keksityn hyökkäyksen nostavan maan taloutta 🤣
Venäjä on ajoittanut toimintansa siten, että se voi käyttää energiaansa vaikuttavimmalla tavalla niin taloudellisista kuin ilmastollisista syistä kun lisäksi taloudellinen paine tekee vastatoimet muutenkin vaikeiksi.
FSB on selvästi kertaluokkaa ammattitaitoisempi suuren kuvan analysoinnissa kuin läntiset vastineensa. Venäläisten keinovalikoima vain on niin voimapolitiikkaan painottunut, että tekemistä heillä on silti pärjätä kisassa.