Venäjän politiikkaa perustuu uhkailuun. Uhkailulla ei ole olemassa ylärajaa ja sota on vain yksi uhkailukeino.
Uhkailun ongelma on saman kaltainen kuin Suomen NATO-optio. Kun se toteutetaan, ei ole enää uhkailukeinoa.
Venäjän keinot vaikuttaa Suomeen ovat melko vähäiset. Pitää paikkansa, että Suomella on investointeja ja kauppaa, muttei mitään korvaamatonta. Joka tapauksessa ne vaikutuskeinot katoavat kauppapakotteisiin, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Yhtenä EU-maana Suomen kauppa Venäjälle loppuu pakotteiden toteutuessa eikä Finnairkaan enää lentäisi Venäjän yli ja jos lentäisi, kukaan ei halua kytiin. Venäjän lentokoneiden lennot Eurooppaan loppuisivat eikä silloin Venäjä salli myöskään EU:n lentoja.
Suomen NATO-jäsenyyden seuraukset ovat pieniä ongelmia, jos Venäjä hankkii itselleen talouspakotteet.
Vaikka Venäjä tällä kertaa jättäisi uhkauksensa sodasta toteuttamatta, niin uhkailupolitiikkaa ei lopu ellei johto vaihdu. Venämielisten poliitikkojen suopea käytös Venäjää kohtaan ei riitä, jos pikkusormet loppuvat.
Pitkällä tähtäimellä loputtomista pikkunöyrtymisistä kertyy isompi kustannus kuin yhdestä NATOon liittymisestä.
Joka tapauksessa Venäjän ja Suomen suhteet ovat tarkoituksenmukaiset tulevaisuudessa eikä siihen vaikuta NATO-jäsenyys. Venäjä sallii Finnairin lennot ja Fortumin voimalat, jos se sille kannattaa ja ei salli, jos ei kannata. NATO-jäsenyydellä ei ole siihen mitään väliä.
Uhkailun ongelma on saman kaltainen kuin Suomen NATO-optio. Kun se toteutetaan, ei ole enää uhkailukeinoa.
Venäjän keinot vaikuttaa Suomeen ovat melko vähäiset. Pitää paikkansa, että Suomella on investointeja ja kauppaa, muttei mitään korvaamatonta. Joka tapauksessa ne vaikutuskeinot katoavat kauppapakotteisiin, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Yhtenä EU-maana Suomen kauppa Venäjälle loppuu pakotteiden toteutuessa eikä Finnairkaan enää lentäisi Venäjän yli ja jos lentäisi, kukaan ei halua kytiin. Venäjän lentokoneiden lennot Eurooppaan loppuisivat eikä silloin Venäjä salli myöskään EU:n lentoja.
Suomen NATO-jäsenyyden seuraukset ovat pieniä ongelmia, jos Venäjä hankkii itselleen talouspakotteet.
Vaikka Venäjä tällä kertaa jättäisi uhkauksensa sodasta toteuttamatta, niin uhkailupolitiikkaa ei lopu ellei johto vaihdu. Venämielisten poliitikkojen suopea käytös Venäjää kohtaan ei riitä, jos pikkusormet loppuvat.
Pitkällä tähtäimellä loputtomista pikkunöyrtymisistä kertyy isompi kustannus kuin yhdestä NATOon liittymisestä.
Joka tapauksessa Venäjän ja Suomen suhteet ovat tarkoituksenmukaiset tulevaisuudessa eikä siihen vaikuta NATO-jäsenyys. Venäjä sallii Finnairin lennot ja Fortumin voimalat, jos se sille kannattaa ja ei salli, jos ei kannata. NATO-jäsenyydellä ei ole siihen mitään väliä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.