Siinä ei sanota mitään Albanian tai Puolan puolesta sotimisesta.
Miksi minut siis yritetään nakittaa kuolemaan muiden valtioiden sodissa? Kysynpä vaan.
Sotilasvalassani lupasin puolustaa kotimaatani
Anonyymi
127
629
Vastaukset
- Anonyymi
Sotilasvalassani lupasin puolustaa kotimaatani
Siinä ei sanota mitään Albanian tai Puolan puolesta sotimisesta, eikä viitata minkäänlaisiin artikloihin.
Miksi minut siis yritetään nakittaa kuolemaan muiden Nato-maiden sodissa? Kysynpä vaan.- Anonyymi
Jospa sotilasvala muuttuu jahka Suomi liittyy Natoon. Ei koske enää meitä vanhan valan tehneitä. Minä en ainakaan lähde Suomen rajojen ulkopuolelle. Jenkeille ja Venäläisille annan kyllä turpaan, muita tänne ei ole tulossakaan.
- Anonyymi
Onko joku muka sinua pyytänyt, häh? Ei takuulla ole!
Kun liitymme Natoon niin samalla perustetaan vapaaehtoisista reserviläisistä määräaikaisella sitoumuksella nopean toimnnen prikaati, jota koulutetaan, joka saa palkkaa ja sitoutuu tarvittaessa lähtemään ulkomaille!
Kun edut ovat sopivat niin vapaaehtoisia on yli tarpeen! Ei sinun tarvitse mihinkään lähteä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku muka sinua pyytänyt, häh? Ei takuulla ole!
Kun liitymme Natoon niin samalla perustetaan vapaaehtoisista reserviläisistä määräaikaisella sitoumuksella nopean toimnnen prikaati, jota koulutetaan, joka saa palkkaa ja sitoutuu tarvittaessa lähtemään ulkomaille!
Kun edut ovat sopivat niin vapaaehtoisia on yli tarpeen! Ei sinun tarvitse mihinkään lähteä!😂😂😂🤣🤣....No jo on soijapojalla kovat jutut ja luulot..
Voin luvata ettei sinne Nato reserviläisten joukkoihin ole tunkua ja sinne pyrkii vain muutamia soijapoikia jotka ei tosielämässä oikein pärjää..
Anna mennä vaan ainoa huonpuoli on siinä että jos sinä menet sotimaan Naton riveissä ja sen takia me Natoa vastustavat saamme rautaa niskaamme viholliselta juuri sinun takia.
Mitä luulet sinulle käyvän jos esimerkiksi minun mökkini pommitettaisiin maan tasalle sinun Natokiimaisen pellen takia... - Anonyymi
Kaltaisesi nakertajat ovat seurausta siitä natokeskustelu vaientamisesta mitä sale on kausillaan vetänyt. Yllä mainitun kaltaista nakertamista ei olisi nyt jos sale ei olisi torpannut virinnyttä keskustelua ja faktat olisivat kansalaisten selkäytimessä. Nyt trollit mässäilevät pehmoisilla jutuillaan. Saatanan sale
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa sotilasvala muuttuu jahka Suomi liittyy Natoon. Ei koske enää meitä vanhan valan tehneitä. Minä en ainakaan lähde Suomen rajojen ulkopuolelle. Jenkeille ja Venäläisille annan kyllä turpaan, muita tänne ei ole tulossakaan.
Jenkeille et uskalla etkä kykene antamaan turpaan ja venäläisille et halua antaa turpaan koska olet heidän puolellaan Suomea vastaan.
- Anonyymi
Hah.hah.haa...Herää tähän maailmaan mistä sä luulet että Suomella olisi rahaa johonkin uskottavan palkka armeijaan..😂😂😂
Muutama kaltaisesi soijapoika palkka-armeijassa ei varmasti itänaapuria pelota lähinnä 😂😂😂.. minuakin 😂😂😂..ja tunnen lähinnä myötä häpeää kaltaisiasi 💩housuja kohtaan..🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku muka sinua pyytänyt, häh? Ei takuulla ole!
Kun liitymme Natoon niin samalla perustetaan vapaaehtoisista reserviläisistä määräaikaisella sitoumuksella nopean toimnnen prikaati, jota koulutetaan, joka saa palkkaa ja sitoutuu tarvittaessa lähtemään ulkomaille!
Kun edut ovat sopivat niin vapaaehtoisia on yli tarpeen! Ei sinun tarvitse mihinkään lähteä!Nato kompuroi omaan hulluuteensa ja hajoo aivan lähiaikoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaltaisesi nakertajat ovat seurausta siitä natokeskustelu vaientamisesta mitä sale on kausillaan vetänyt. Yllä mainitun kaltaista nakertamista ei olisi nyt jos sale ei olisi torpannut virinnyttä keskustelua ja faktat olisivat kansalaisten selkäytimessä. Nyt trollit mässäilevät pehmoisilla jutuillaan. Saatanan sale
Ei Sale ole mitään torpannut! Et vain osaa kirjoittaa suomeksi, trolli;-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah.hah.haa...Herää tähän maailmaan mistä sä luulet että Suomella olisi rahaa johonkin uskottavan palkka armeijaan..😂😂😂
Muutama kaltaisesi soijapoika palkka-armeijassa ei varmasti itänaapuria pelota lähinnä 😂😂😂.. minuakin 😂😂😂..ja tunnen lähinnä myötä häpeää kaltaisiasi 💩housuja kohtaan..🤣🤣🤣Herää tähän maailmaan mistä sä luulet että Suomella olisi rahaa johonkin uskottavan palkka armeijaan.”
Lukutaidossa vikas? Ei ollut kyse mistään palkka-armeijasta vaan nopean toiminnen prikaatista, johon liitytään määräaikaisesti. Sitä koulutetaan pari kertaa vuodessa ja SILTÄ AJALTA svsaa palkkaa vähän samaan tapaan kuin ennen YK-joukot!
”Muutama kaltaisesi soijapoika palkka-armeijassa ei varmasti itänaapuria pelota lähinnä .. minuakin .ja tunnen lähinnä myötä häpeää kaltaisiasi 💩housuja kohtaan.”
Se onnjuuri apuun lähetettä joukko ja kun saman tekee 29 maata niin koossa on jo kohtuujoukko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku muka sinua pyytänyt, häh? Ei takuulla ole!
Kun liitymme Natoon niin samalla perustetaan vapaaehtoisista reserviläisistä määräaikaisella sitoumuksella nopean toimnnen prikaati, jota koulutetaan, joka saa palkkaa ja sitoutuu tarvittaessa lähtemään ulkomaille!
Kun edut ovat sopivat niin vapaaehtoisia on yli tarpeen! Ei sinun tarvitse mihinkään lähteä!Kunhan maksaja ja varustaja on joku muu kuin Suomi niin lähtekää Nato Tiltut Naton puolesta sotimaan. Teitähän kehoitetaan kaiken aikaa lähtemään Natooooooooon.
Epäilen kyllä ettei teistä paskahousuista ole lähtijöiksi. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkeille et uskalla etkä kykene antamaan turpaan ja venäläisille et halua antaa turpaan koska olet heidän puolellaan Suomea vastaan.
No mene sitten Natoon ja näytä kyntes.
- Anonyymi
Kun palkka on sopiva ja Maksaja joku muu kuin Suomen valtio, niin lähtijöitä ehkä piisaa. Myös palaajia piisaisi, muttei teitä huolita takaisin ennen Haagin vapauttavaa...
- Anonyymi
Naton hajoaminen on todella ajankohtainen juuri NYT!
Nato pakeni Ukrainasta aivan kuin Afganistanistakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää tähän maailmaan mistä sä luulet että Suomella olisi rahaa johonkin uskottavan palkka armeijaan.”
Lukutaidossa vikas? Ei ollut kyse mistään palkka-armeijasta vaan nopean toiminnen prikaatista, johon liitytään määräaikaisesti. Sitä koulutetaan pari kertaa vuodessa ja SILTÄ AJALTA svsaa palkkaa vähän samaan tapaan kuin ennen YK-joukot!
”Muutama kaltaisesi soijapoika palkka-armeijassa ei varmasti itänaapuria pelota lähinnä .. minuakin .ja tunnen lähinnä myötä häpeää kaltaisiasi 💩housuja kohtaan.”
Se onnjuuri apuun lähetettä joukko ja kun saman tekee 29 maata niin koossa on jo kohtuujoukko!Sähän olet oikea hupiukko...oletko politikko kun ideasi on ainakin yhtä typeriä..
Eihän maailman "vahvin" sotilasmahti 🇺🇸 pärjännyt edes 75.000 talibanin vuohipaimenelle.
Nyt sinä riepupaskahousupetteri kuvittelet että Nato ja kaltaisesi "osa-aika" sotilas.👏🤣pärjäisi ryssille.🤣🤣🤣🤣... taitaa tulla Natohomottajille vielä äiteetä ikävävä tosi paikan tullen..kun Iivana laittaa punakoneen käyntiin..
Hah..haa..YK periaatteella sotimaan..😂😂😂..YK joukot oli lähinnä turvaamassa valvomassa tulitaukoa ja rauhansopimuksia riskinsä toki oli siinäkin hommassa...
Nato joukot lähtee taas sotimaan et on siinä aika suuri ero ja varsinkin jos vastassa on maailman toiseksi suurin sotilasmahti....et siitä vaan henkikultaansa uhraamaan muutaman tonnin kuukausi liksalla.. 🖕🤣🖕 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku muka sinua pyytänyt, häh? Ei takuulla ole!
Kun liitymme Natoon niin samalla perustetaan vapaaehtoisista reserviläisistä määräaikaisella sitoumuksella nopean toimnnen prikaati, jota koulutetaan, joka saa palkkaa ja sitoutuu tarvittaessa lähtemään ulkomaille!
Kun edut ovat sopivat niin vapaaehtoisia on yli tarpeen! Ei sinun tarvitse mihinkään lähteä!Tiedossa on Natoilijoiden arvot, rahasta sotivat missä vaan ja rahasta myivät isänmaan.
Aika hienosti riimas aivan vahingossa:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂😂😂🤣🤣....No jo on soijapojalla kovat jutut ja luulot..
Voin luvata ettei sinne Nato reserviläisten joukkoihin ole tunkua ja sinne pyrkii vain muutamia soijapoikia jotka ei tosielämässä oikein pärjää..
Anna mennä vaan ainoa huonpuoli on siinä että jos sinä menet sotimaan Naton riveissä ja sen takia me Natoa vastustavat saamme rautaa niskaamme viholliselta juuri sinun takia.
Mitä luulet sinulle käyvän jos esimerkiksi minun mökkini pommitettaisiin maan tasalle sinun Natokiimaisen pellen takia...Mulle ei käy kuinkaan, vaikka mökkis pommitettas tuhannen pi**un päreiksi.
Jos jotain mua kohtaan yrität, päädyt nopeasti välpäksi lähimmälle sora-asemalle.
Pirä se mieleessäs. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedossa on Natoilijoiden arvot, rahasta sotivat missä vaan ja rahasta myivät isänmaan.
Aika hienosti riimas aivan vahingossa:)Nato multimiljonäärit tarvitsevat. full metal jack tolloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedossa on Natoilijoiden arvot, rahasta sotivat missä vaan ja rahasta myivät isänmaan.
Aika hienosti riimas aivan vahingossa:)Entäs ne Wagnerit? Sotivatko harrastuksesta? Vai eikö Venäjällä ole varaa maksaa heillekään ruokarahaa?
- Anonyymi
Vain vapaaehtoiset eli ammattisotilaat liittyvät Natojoukkoihin.
- Anonyymi
Terve menoa mukaasi lähtee varmasti pari kylähullua juoppoa sotimaan viinapäissään kanssasi...😂😂😂
Tosin en tiedä kunpaa pitäisi pelätä enemmän vihollista vai näitä juoppoja kylähulluja aseiden kanssa..😂🤣👍..kyllä minua hirvittäisi ennemmin nämä juopot🥴 - Anonyymi
Juuri näin. Nato-joukkoissa on ammattilaisia, eikä mitään miinanpolkijoita.
- Anonyymi
Näinä aikoina: Poliisin ja sotilaan työ ovat johdon käskyjä toteuttavaa.
Näinä aikoina on erityisen tärkeää kunnioittaa esivaltaa ja kuunnella ja totella heidän ohjeitaan ja määräyksiään. Tästä ajasta tekee erityisen tämänhetkinen maailmanpoliittinen tilanne. Vaikka meillä on perustuslaissa säädetty sananvapaus ja mielipiteen ilmaisuvapaus, on tässä erityistilanteessa entistäkin tärkeämpää, että pyrimme kaikki olemaan pitkämielisiä ja tukemaan yhteiskunnan rauhan ja turvallisuuden instansseja ja instituutioita. Itsekin olen iloinen, että olen saanut sanoa vapaasti mielipiteeni.
Mutta olen ehdottomasti rauhan ja ystävyyden puolella ja en hyväksy anarkiaa. Itselläni mielipiteet eivät ole olleet napinamieltä, vaan lähinnä luonteeltaan teoreettista rakentavaa pohdintaa ja polemisointia positiivista oikeusvaltiokehitystä motivoivia lainmukaisia argumentointeja ja kehitysnäkökohtien esille tuontia. Teoreettinen argumentointi on ollut perusteltua ja painottanut nimenomaan laillisia lähtökohtia. Yhteiskunnallisten oikeusvaltioperiaatteen ongelmien havaitseminen ja muutokseen motivoiminen voi joskus edellyttää myös ongelmien tiedostamista ja muutokseen motivoimista. Vastaajan oikeusturvasta ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimusten periaatteesta, ei ole aina huolehdittu.
Varalta haluan painottaa, että poliisit tekevät arvokasta työtä ja myös sitä on kansalaisten hyvä tukea. Missään kannanotoissani en ole kohdistanut mielipiteitäni poliisia vastaan. Ystäväpiiriin on kuulunut myös paljon poliiseja. Viimeksi kolme kuukautta sitten taas yksi poliisi pyysi minut myös lapsensa kummiksi. Minusta se oli oikein mieluisa tehtävä. Aion tukea tuon lapsen vanhempia ja lasta mahdollisuuksieni ja kummille asetettujen odotusten mukaan. On hienoa, että poliisia ja poliisin työtä arvostetaan meillä Suomessa. Jos sanomisillani ja mielipiteilläni olisi merkitystä, pyytäisin kaikkia kunnioittamaan poliiseja ja tukemaan heidän rauhan työtään.
Kaikissa ammateissa voi tulla tehdyksi myös ylilyöntejä. Esimerkiksi elokapinan yhteydessä nuorten sumuttaminen jollakin sprayllä yms. Tunnen sen verran monia poliiseja ja heidän perheitään, että tiedän enemmän myös tehdyistä ajattelemattomuuksista yms. Mutta omalle kohdalle kun pysähdyin oikein tarkkaan miettimään, niin minun on pakko sanoa, että yhtään epäkohteliasta tai ylimielistä vallankäyttäjää ei ole sattunut kohdalle. Yleinen kuva suomalaisesta erinomaisesta; kohteliaasta ja tilannetta rauhoittavasta ja asiallisesti korrektita poliisista on yleisesti katsottuna mielestäni oikea. Jostakin syystä en ole ulkomaillakaan törmännyt yhteenkään ns. pahaan poliisiin. Ainoastaan yhden kerran poliisi on ryöstänyt minut. Se tapahtui Kharkovin lentoasemalla Janukovitsin aikaan. Amerikoista olen kuullut ns. tappajapoliiseista, joilla on liipasisormi, näyttää, liian herkässä. Johtuneeko pelosta vai sadismista. Sitä en tiedä.
Poliisia ei ole oikein vihata. Hän tekee Suomessa vain virkavelvollisuutensa ja tottelee johdon määräyksiä. Poliisit ovat Suomessa ihmisiä ihmiselle, enimmäkseen kansainvälisestikin vertailukelpoisella tavalla. Saksassa Kölnissä näin poliisilta teehokkuutta, jollaista en ole muualla tavannut. Kun pysäköin auton läheiselle kujalle noin 50 metrin päähän hotellista ja kävin Four Points Hotellista varaamassa huoneen yöksi, joku rosvo varasti auton sillä aikaa. Sisällä autossa oli maailman ainoa prototyyppi uudesta teknisestä innovaatiosta dokumentteineen. Olin matkalla TÜV:n testeihin Bochumiin ja Hannoveriin. Onneksi lähellä oli poliisilaitos ja meninkin sinne heti kun huomasin tapahtuneen. Poliisi otti rauhallisen oloisesti tiedot ja aikoi selvittää asiaa ja tapahtumia. Arvaa mitä sitten tapahtui! Poliisi soitti tunnin päästä, että heillä on auto ja kaikki mitä autossa oli ollut. Rosvo oli heittänyt dokumentit kuulemma Reinin varteen pensaaseen, mutta tekninen laite oli ollut vielä autossa. Rosvo oli rikkonut ikkunan ja varastanut auton. –Arvaa olinko kiitollinen Kölnin poliisille. No siitä on jo kauan aikaa. Mutta tuo esimerkki kertoo poliisin työstä ja sen tarpeellisuudesta ja Kölnin poliisin uskomattomasta tehokkuudesta. Jatkoin siitä tyytyväisenä matkaa, vaikka auton sivulasi pitikin korjata. - Anonyymi
Minkähän maan sotilasvala sinä aloittaja olet vannonut?
Suomen sotilasvala menee näin:
Minä N.N. lupaan ja vakuutan
(valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
(vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasvala- Anonyymi
#"Minä N.N. lupaan ja vakuutan
(valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
(vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta."#
Hyvä kun laitoit tuosta valasta linkin. Tämä vielä vahvisti aloittajan viestiä. Siinä todellakin mainittiin "Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen." Ei USA:n tai Venäjän valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Esim. Saksassa on 35000 Jenkki sotilasta tukikohtineen. Kenen intressejä siellä Saksalainen sotilas palvelee. Vaikka ei meillä Suomessa paljon kummemmin ole asiat, ilmavoimia ohjataan Pentagonista:( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#"Minä N.N. lupaan ja vakuutan
(valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
(vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta."#
Hyvä kun laitoit tuosta valasta linkin. Tämä vielä vahvisti aloittajan viestiä. Siinä todellakin mainittiin "Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen." Ei USA:n tai Venäjän valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Esim. Saksassa on 35000 Jenkki sotilasta tukikohtineen. Kenen intressejä siellä Saksalainen sotilas palvelee. Vaikka ei meillä Suomessa paljon kummemmin ole asiat, ilmavoimia ohjataan Pentagonista:(Tulkitset tarkoitushakuisesti väärin.
1. Suomen valtakunnan uskollinen palvelija toimii valtiovallan sopimusten ja linjojen mukaisesti, eli jos Suomen valtakunta liittyy Natoon, niin silloin valan vannonut toimii Suomen Nato-jäsenyyden mukaisesti.
2. Jos Suomen valtakunta olisi Nato-jäsen, niin silloin valan vannonut tahtoo palvella Suomea Nato-jäsenmaana rehellisesti ja parhaan kykynsä mukaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkitset tarkoitushakuisesti väärin.
1. Suomen valtakunnan uskollinen palvelija toimii valtiovallan sopimusten ja linjojen mukaisesti, eli jos Suomen valtakunta liittyy Natoon, niin silloin valan vannonut toimii Suomen Nato-jäsenyyden mukaisesti.
2. Jos Suomen valtakunta olisi Nato-jäsen, niin silloin valan vannonut tahtoo palvella Suomea Nato-jäsenmaana rehellisesti ja parhaan kykynsä mukaan...Jos tulkintoihin mennään niin pitää sitten tulkita koko teksti.
"kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,"
Luterilaisena kristittynä kunnioitan esivaltaa niin pitkälle kun esivalta toimii Jumalan sanan mukaan. Muussa tapauksessa meidän tulee totella ennemmin Jumalaa kuin ihmistä. Saatana on valheen ja juonien isä sitä meidän tulee karttaa. Ja tällä hetkellä näyttää siltä, että saatana toimii molempien suurvaltojen (USA Venäjä) kautta. - Anonyymi
Stallari vannoo valansa kenelle vannoo ja Nato srtallari vannoo USA:n tähti-raita lipulle valansa.
Suomen armeijan sotilas on vannonut puolustavansa VAIN Suomea kyökkäyksiltä, mistä tahansa ilmansuunnasta tapahtuvilta hyökkäyksiltä.
Viidennet artiklat eivät sido Suomalaisia minkään Natomaan puolustamiseen.
Natomaat saavat sotansa sotia itse jos sodituttaa. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#"Minä N.N. lupaan ja vakuutan
(valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
(vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta."#
Hyvä kun laitoit tuosta valasta linkin. Tämä vielä vahvisti aloittajan viestiä. Siinä todellakin mainittiin "Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen." Ei USA:n tai Venäjän valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Esim. Saksassa on 35000 Jenkki sotilasta tukikohtineen. Kenen intressejä siellä Saksalainen sotilas palvelee. Vaikka ei meillä Suomessa paljon kummemmin ole asiat, ilmavoimia ohjataan Pentagonista:(Siinä mainitaan myös .....
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
Osaako palstan pikku pa5ka5akin jakojäännös vetää oikeat johtopäätökset, mitä tuo mahtaaa tarkoittaa ...?.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä mainitaan myös .....
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
Osaako palstan pikku pa5ka5akin jakojäännös vetää oikeat johtopäätökset, mitä tuo mahtaaa tarkoittaa ...?.
-44.Div.-Tuohan tarkoittaa juuri sitä että naton lipun alle Suomen vieminen on maanpetos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan tarkoittaa juuri sitä että naton lipun alle Suomen vieminen on maanpetos.
Eipä vastaus yllättänyt .... edustathan PELKURIPASKANA suomen kansan HEIKOINTA AINESTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkitset tarkoitushakuisesti väärin.
1. Suomen valtakunnan uskollinen palvelija toimii valtiovallan sopimusten ja linjojen mukaisesti, eli jos Suomen valtakunta liittyy Natoon, niin silloin valan vannonut toimii Suomen Nato-jäsenyyden mukaisesti.
2. Jos Suomen valtakunta olisi Nato-jäsen, niin silloin valan vannonut tahtoo palvella Suomea Nato-jäsenmaana rehellisesti ja parhaan kykynsä mukaan...Nato-jäsenyys turvallisuustakuineen on Suomen hyödyksi, joten valtakunnan uskollinen kansalainen edistää myös sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulkintoihin mennään niin pitää sitten tulkita koko teksti.
"kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,"
Luterilaisena kristittynä kunnioitan esivaltaa niin pitkälle kun esivalta toimii Jumalan sanan mukaan. Muussa tapauksessa meidän tulee totella ennemmin Jumalaa kuin ihmistä. Saatana on valheen ja juonien isä sitä meidän tulee karttaa. Ja tällä hetkellä näyttää siltä, että saatana toimii molempien suurvaltojen (USA Venäjä) kautta.Uskovaiset osaavat pilata jokaisen asiakeskustelun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä vastaus yllättänyt .... edustathan PELKURIPASKANA suomen kansan HEIKOINTA AINESTA.
Heikointa ja aivottominta.
- Anonyymi
Tyypillinen persujen ajattelutapa. Kun täällä on sota niin apua pitäisi saada mutta ei päinvastoin.
- Anonyymi
Persuilu on itsekästä oman navan ympärillä pyörimistä.
- Anonyymi
Nato ei tule estämään natsirySSää puolustamasta Suomea fasistisen Natsi-Venäjän hyökkäykseltä.
- Anonyymi
"Sotilasvalassani lupasin puolustaa kotimaatani
Siinä ei sanota mitään Albanian tai Puolan puolesta sotimisesta.
Miksi minut siis yritetään nakittaa kuolemaan muiden valtioiden sodissa? Kysynpä vaan."
Hyvä kysymys. Mitäs Nato-LUOPIOT tähän vastaavat?- Anonyymi
Minä Nato-kannattaja - Putinin johdosta, vastaan että aloittaja on väärässä. Hän ei ole tuollaista sotilasvalaa antanut koska sellaista ei ole Suomessa.
Näin se menee:
Minä N.N. lupaan ja vakuutan
(valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
(vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa.
Eli, jos laillinen valtiojärjestys sanoo että kuulume Natoon ja puolustamme Albaniaa ja Puolaa Venäjän hyökätessä niihin, niin sotilasvala sitoo siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä Nato-kannattaja - Putinin johdosta, vastaan että aloittaja on väärässä. Hän ei ole tuollaista sotilasvalaa antanut koska sellaista ei ole Suomessa.
Näin se menee:
Minä N.N. lupaan ja vakuutan
(valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
(vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa.
Eli, jos laillinen valtiojärjestys sanoo että kuulume Natoon ja puolustamme Albaniaa ja Puolaa Venäjän hyökätessä niihin, niin sotilasvala sitoo siihen.Onko Albaania ja Puola sinun isänmaasi. Sinne vaan sokeasti kun kerran Biden määrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Albaania ja Puola sinun isänmaasi. Sinne vaan sokeasti kun kerran Biden määrää.
Ei ole, mutta jos Suomi liittyy puolustusliitto Natoon, niin silloin isänmaamme on sitoutunut auttamaan myös muita jäsenmaita jos niihin hyökätään. Niin myös ne auttavat meitä jos Suomeen hyökätään.
Sotilasvalassa vannoin olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen ja että tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Valtiojohto määrittelee mikä on isänmaalleni parasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, mutta jos Suomi liittyy puolustusliitto Natoon, niin silloin isänmaamme on sitoutunut auttamaan myös muita jäsenmaita jos niihin hyökätään. Niin myös ne auttavat meitä jos Suomeen hyökätään.
Sotilasvalassa vannoin olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen ja että tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Valtiojohto määrittelee mikä on isänmaalleni parasta.Ymmärrän pointtisi ja kunnioitan sitä. Minä joka en kannata Nato jäsenyyttä olen myös vannonut sotilasvalani ja olen reservin kersantti, mutta en aio lähteä sotimaan Jenkkien enkä Venäjän masinoimia sotia. Mutta jos joku hyökkäilee Suomea vastaan niin täältä pesee.
Se on myös minun vakaumuksen mukainen toimi, kuulun Suomen PUOLUSTUSvoimiin. Kunnioitan esivaltaa ja Jumalan Sanaa. Jos esivalta toimii Jumalan Sanan vastaisesti, tulee meidän totella ennemmin Jumalaa kuin ihmistä. USA:n ja Venäjän toimet Ukrainan kriisissä ei ole lähtöisin Jumalasta. Jos jotain kriisinhallintajoukkoja tarvitaan EU:ssa, sen hyväksyn, mutta ei siihen tarvita sotakiihkoisia Jenkkejä. Niin kuin on selvästi tiedossa Nato=USA.
#"Valtiojohto määrittelee mikä on isänmaalleni parasta."#
Valtionjohto tulisi olla kansaa varten ei kansan valtionjohtoa varten. Tämä yksinkertainen asia on rakkaassa Suomenmaassamme monelta poliitikolta päässyt unohtumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, mutta jos Suomi liittyy puolustusliitto Natoon, niin silloin isänmaamme on sitoutunut auttamaan myös muita jäsenmaita jos niihin hyökätään. Niin myös ne auttavat meitä jos Suomeen hyökätään.
Sotilasvalassa vannoin olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen ja että tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Valtiojohto määrittelee mikä on isänmaalleni parasta."Ei ole, mutta jos Suomi liittyy puolustusliitto Natoon, niin silloin isänmaamme on sitoutunut auttamaan myös muita jäsenmaita jos niihin hyökätään."
Hyvä idea.... tuollahan voidaan perustella vaikka kansanmurhaan osallituminen. Oli pakko mennä kun kaverit käskivät.
"Sotilasvalassa vannoin olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen ja että tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta."
Hyökkäyssotiin osallistuminen onkin nyt hyötyä ja parasta? Sinä saat menettää jalkasi miehistyssotiin osallistumalla mutta sotilasvalassa ei sellaisesta puhuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi ja kunnioitan sitä. Minä joka en kannata Nato jäsenyyttä olen myös vannonut sotilasvalani ja olen reservin kersantti, mutta en aio lähteä sotimaan Jenkkien enkä Venäjän masinoimia sotia. Mutta jos joku hyökkäilee Suomea vastaan niin täältä pesee.
Se on myös minun vakaumuksen mukainen toimi, kuulun Suomen PUOLUSTUSvoimiin. Kunnioitan esivaltaa ja Jumalan Sanaa. Jos esivalta toimii Jumalan Sanan vastaisesti, tulee meidän totella ennemmin Jumalaa kuin ihmistä. USA:n ja Venäjän toimet Ukrainan kriisissä ei ole lähtöisin Jumalasta. Jos jotain kriisinhallintajoukkoja tarvitaan EU:ssa, sen hyväksyn, mutta ei siihen tarvita sotakiihkoisia Jenkkejä. Niin kuin on selvästi tiedossa Nato=USA.
#"Valtiojohto määrittelee mikä on isänmaalleni parasta."#
Valtionjohto tulisi olla kansaa varten ei kansan valtionjohtoa varten. Tämä yksinkertainen asia on rakkaassa Suomenmaassamme monelta poliitikolta päässyt unohtumaan.Älä kehtaa kihistä ..... .
Jokainen NATOmaa päättää itse, mihin NATO-operaatioihin ja millä panostuksella se osallistuu. Ilmeisesti "Oikeuden puolesta, vääryyttä vastaan" ei sovi ajatusmaailmaas.
Jos on mahkuja, niin käy roottori KRIHA-toimissa maailmalla, niin ajatusmaailmas tod. näk. muuttuu.
Aktiivi reserviläinen, -44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, mutta jos Suomi liittyy puolustusliitto Natoon, niin silloin isänmaamme on sitoutunut auttamaan myös muita jäsenmaita jos niihin hyökätään. Niin myös ne auttavat meitä jos Suomeen hyökätään.
Sotilasvalassa vannoin olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen ja että tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Valtiojohto määrittelee mikä on isänmaalleni parasta.Siinä tapauksessa kenenkään ei kannata enää armeijaan mennä. Sivariksi vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Albaania ja Puola sinun isänmaasi. Sinne vaan sokeasti kun kerran Biden määrää.
Natolois ökyt itse seuraisivat tilannetta floridan aurinkotuoleistaan drinksut kourissaan, kun suomalaiset sotisivat vapauden ja demokratian puolesta euroopassa.. thanks but no thanks.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natolois ökyt itse seuraisivat tilannetta floridan aurinkotuoleistaan drinksut kourissaan, kun suomalaiset sotisivat vapauden ja demokratian puolesta euroopassa.. thanks but no thanks.
Kaltaises LATVA-D seisoo "vakuuttavan" näköisenä, katuharja kourassa "pykälässä", roskakatosta vartioimassa.
TVÄL-materiaalia ei MT-tapauksille jaeta. :-)
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, mutta jos Suomi liittyy puolustusliitto Natoon, niin silloin isänmaamme on sitoutunut auttamaan myös muita jäsenmaita jos niihin hyökätään. Niin myös ne auttavat meitä jos Suomeen hyökätään.
Sotilasvalassa vannoin olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen ja että tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Valtiojohto määrittelee mikä on isänmaalleni parasta.Näin minäkin sen Suomen luotettavana ja uskollisena kansalaisena ymmärrän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi ja kunnioitan sitä. Minä joka en kannata Nato jäsenyyttä olen myös vannonut sotilasvalani ja olen reservin kersantti, mutta en aio lähteä sotimaan Jenkkien enkä Venäjän masinoimia sotia. Mutta jos joku hyökkäilee Suomea vastaan niin täältä pesee.
Se on myös minun vakaumuksen mukainen toimi, kuulun Suomen PUOLUSTUSvoimiin. Kunnioitan esivaltaa ja Jumalan Sanaa. Jos esivalta toimii Jumalan Sanan vastaisesti, tulee meidän totella ennemmin Jumalaa kuin ihmistä. USA:n ja Venäjän toimet Ukrainan kriisissä ei ole lähtöisin Jumalasta. Jos jotain kriisinhallintajoukkoja tarvitaan EU:ssa, sen hyväksyn, mutta ei siihen tarvita sotakiihkoisia Jenkkejä. Niin kuin on selvästi tiedossa Nato=USA.
#"Valtiojohto määrittelee mikä on isänmaalleni parasta."#
Valtionjohto tulisi olla kansaa varten ei kansan valtionjohtoa varten. Tämä yksinkertainen asia on rakkaassa Suomenmaassamme monelta poliitikolta päässyt unohtumaan."Valtionjohto tulisi olla kansaa varten ei kansan valtionjohtoa varten. Tämä yksinkertainen asia on rakkaassa Suomenmaassamme monelta poliitikolta päässyt unohtumaan."
Pikkuisen naiivi kommentti, jos tarkoitat sillä sitä, että kansalaiset osallistuvat päätöksentekoon. Suomessa on edustusksellinen demokratia. Se tarkoittaa, että me äänestämme päättäjät, joiden tehtävä on tehdä itsenäisesti päätöksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole, mutta jos Suomi liittyy puolustusliitto Natoon, niin silloin isänmaamme on sitoutunut auttamaan myös muita jäsenmaita jos niihin hyökätään."
Hyvä idea.... tuollahan voidaan perustella vaikka kansanmurhaan osallituminen. Oli pakko mennä kun kaverit käskivät.
"Sotilasvalassa vannoin olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen ja että tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta."
Hyökkäyssotiin osallistuminen onkin nyt hyötyä ja parasta? Sinä saat menettää jalkasi miehistyssotiin osallistumalla mutta sotilasvalassa ei sellaisesta puhuta.Naurettavaa. Nato on puolustusliitto. Euroopan vakauden puolustaminen on viimekädessä Suomenkin etu, sillä konfliktit eivät kunnioita rajoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tapauksessa kenenkään ei kannata enää armeijaan mennä. Sivariksi vaan.
Fiksut ja isänmaalliset menevät asepalvelukseen joka tapauksessa.
- Anonyymi
Ukrainassa sodan odotus on niin hektistä, että Ukrainan sotilaita on jouduttu sitomaan puuhun kiinni, etteivät ennenaikojaan LOIKKAISI VENÄJÄN Armeijan riveihin.
- Anonyymi
Venäjän propagandamediassa on kaikenlaista, suosittelen seuraamaan luotettavaa mediaa.
- Anonyymi
Passisi on punakantinen.
- Anonyymi
Ei r.....n mielinen tätä maata puolusta kumminkaan. Me oikeasti isänmaaliset se tehdään ja sen takia fiksut ymmärtää että Liittolaisten tuki on tärkeää ei pidä jäädä yksin r......ä vastaan
- Anonyymi
Liittolaisia globalistisen imperiumista haikailevien isänmaallisten taistelut on nähty
- Anonyymi
" Me oikeasti isänmaaliset se tehdään"
Näin, isänmaalliset puolustavat itsenäisyyttä naton riveissä jossain päin lähi-itää.
Jos näen tulevaisuudessa naton miehityssodissa jalkansa/kätensä menettäneitä niin nauran heille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Me oikeasti isänmaaliset se tehdään"
Näin, isänmaalliset puolustavat itsenäisyyttä naton riveissä jossain päin lähi-itää.
Jos näen tulevaisuudessa naton miehityssodissa jalkansa/kätensä menettäneitä niin nauran heille.Et naura pitkään, säälittävä PELKURIPASKA .... siitä pitävät siinä tilanteessa huolen muut ihmiset.
Soon satavarma asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et naura pitkään, säälittävä PELKURIPASKA .... siitä pitävät siinä tilanteessa huolen muut ihmiset.
Soon satavarma asia.Natohaukan hermoromahdus.
Tietty nauran kehitysmaissa jenkkien kanssa riehuneille ja siellä vammautuneille murhamiehille. Miksi kukaan normaali palvoisi ulkomaille sotaan lähteitä kun kuitenkin tiedetään kuinka paljon siviilejä kuolee naton sodissa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natohaukan hermoromahdus.
Tietty nauran kehitysmaissa jenkkien kanssa riehuneille ja siellä vammautuneille murhamiehille. Miksi kukaan normaali palvoisi ulkomaille sotaan lähteitä kun kuitenkin tiedetään kuinka paljon siviilejä kuolee naton sodissa...Eihän kaltaises tyhjännauraja muuta uskallakkaan ....
Kokeiles suorittaa ääneen tällä suomessa ... KRIHA-veteraanille ... ei mene 5 sekuntia kauempaa, kun ..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natohaukan hermoromahdus.
Tietty nauran kehitysmaissa jenkkien kanssa riehuneille ja siellä vammautuneille murhamiehille. Miksi kukaan normaali palvoisi ulkomaille sotaan lähteitä kun kuitenkin tiedetään kuinka paljon siviilejä kuolee naton sodissa...Nauraja kuulostaa MT-ongelmaiselta. Ei sinulle voi luutaa kummoisempaa asetta käteen antaakaan.
- Anonyymi
r......ä kätyri ei mahda mitään totuudelle. r....ä vastaan ei pidä jäädä yksin se on tyhmyyttä.
- Anonyymi
Suomea puolustamaan sotilasvalassa lupasivat kenraalitkin, mutta miten on käynyt. Käytiin tossa Naton kanssa Afganistanissa (ai kun suomen lähellä) ja tuli siellä Natolle ja myös suomalsisille joukoille lähtö. Hyvä opetus ei tartte olla Naton juoksupoika. Nato ja USA hävisivät Afganin sodan. Eipä niistä ollut paljon tukea USAn asettamalle Afganistanin nukkehallitukselle.
- Anonyymi
” Suomea puolustamaan sotilasvalassa lupasivat kenraalitkin, mutta miten on käynyt. Käytiin tossa Naton kanssa Afganistanissa (ai kun suomen lähellä) ja tuli siellä Natolle ja myös suomalsisille joukoille lähtö. ”
Todellisuudessa oltiin Afganistanissa YK:n pyynnöstä ja poistuttiin sieltä useita päivääiä ennen USA:ta. USA päätti lopettaa homman ja poistui maasta, jonka jälkeen Afganistanin hallitus ja sn armeija nopeasti luhistui ja taleban otti vallan.
”Hyvä opetus ei tartte olla Naton juoksupoika. ”
Oltiin YK:n juoksupoika USA vetoisessa operaatiossa.
”Nato ja USA hävisivät Afganin sodan. ”
Todellisuudessa kyllästyi, lopetti ja poistui maasta! Vasta sitten taleban tuli alas vuorilta.
”Eipä niistä ollut paljon tukea USAn asettamalle Afganistanin nukkehallitukselle.”
Aika koominen kommentti! Se piti 20 vuotta talebanin kurissa ja sen jälkeen kävi ilmi, ettei hallituksn joukoista ollut juurikaan tukea USA:lle vaan kunnse jäi yksinään niin se ei montaa päivää kestänyt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomea puolustamaan sotilasvalassa lupasivat kenraalitkin, mutta miten on käynyt. Käytiin tossa Naton kanssa Afganistanissa (ai kun suomen lähellä) ja tuli siellä Natolle ja myös suomalsisille joukoille lähtö. ”
Todellisuudessa oltiin Afganistanissa YK:n pyynnöstä ja poistuttiin sieltä useita päivääiä ennen USA:ta. USA päätti lopettaa homman ja poistui maasta, jonka jälkeen Afganistanin hallitus ja sn armeija nopeasti luhistui ja taleban otti vallan.
”Hyvä opetus ei tartte olla Naton juoksupoika. ”
Oltiin YK:n juoksupoika USA vetoisessa operaatiossa.
”Nato ja USA hävisivät Afganin sodan. ”
Todellisuudessa kyllästyi, lopetti ja poistui maasta! Vasta sitten taleban tuli alas vuorilta.
”Eipä niistä ollut paljon tukea USAn asettamalle Afganistanin nukkehallitukselle.”
Aika koominen kommentti! Se piti 20 vuotta talebanin kurissa ja sen jälkeen kävi ilmi, ettei hallituksn joukoista ollut juurikaan tukea USA:lle vaan kunnse jäi yksinään niin se ei montaa päivää kestänyt!JEF- pitää hätäkokousta kakat housussa.
Nyt ei ole vuohipaimenet pertaanin kanssa vastassa. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomea puolustamaan sotilasvalassa lupasivat kenraalitkin, mutta miten on käynyt. Käytiin tossa Naton kanssa Afganistanissa (ai kun suomen lähellä) ja tuli siellä Natolle ja myös suomalsisille joukoille lähtö. ”
Todellisuudessa oltiin Afganistanissa YK:n pyynnöstä ja poistuttiin sieltä useita päivääiä ennen USA:ta. USA päätti lopettaa homman ja poistui maasta, jonka jälkeen Afganistanin hallitus ja sn armeija nopeasti luhistui ja taleban otti vallan.
”Hyvä opetus ei tartte olla Naton juoksupoika. ”
Oltiin YK:n juoksupoika USA vetoisessa operaatiossa.
”Nato ja USA hävisivät Afganin sodan. ”
Todellisuudessa kyllästyi, lopetti ja poistui maasta! Vasta sitten taleban tuli alas vuorilta.
”Eipä niistä ollut paljon tukea USAn asettamalle Afganistanin nukkehallitukselle.”
Aika koominen kommentti! Se piti 20 vuotta talebanin kurissa ja sen jälkeen kävi ilmi, ettei hallituksn joukoista ollut juurikaan tukea USA:lle vaan kunnse jäi yksinään niin se ei montaa päivää kestänyt!"Todellisuudessa kyllästyi, lopetti ja poistui maasta! Vasta sitten taleban tuli alas vuorilta."
Aha, sieltä vuorilta käsin hallitsivat lähes koko maata isompien kaupunkien ulkopuolella? Siellähän oli jatkuvasti taisteluita. Annat ymmärtää talebaanien piileskelleen mutta olet väärässä... natohaukat eivät siis voi edes myöntää tosi asioita.
Mihinkäs nato kyllästyi ja miksi lähtivät jos kukaan ei sotinut heitä vastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JEF- pitää hätäkokousta kakat housussa.
Nyt ei ole vuohipaimenet pertaanin kanssa vastassa. :)Niin .... mutta täällä suomessa olet ... ilman sitä pertaania.
Mietippä sitä, semi-beduiini .... - Anonyymi
Hanki yleissivistys. Lähtö Afganistanista tapahtui suunnitelman mukaan. Operaation exit-strategiaan kuului joukkojen vetäminen vuonna 2021. Talebanin kanssa oli neuvoteltu vuosikausia rauhasta ja vetäytyminen perustui sopimukseen. Talebanin piti muodostaa yhteishallitus afgaanien kanssa, mutta Trump sössi neuvottelut loppuvaiheessa, ja suututti Afganistanin hallituksen. Siitä syystä taleban varmisti valtansa valtaamalla maan. Varsinainen sotahan loppui jo 2014 ja maassa oli loppuvaikoina vain koulutusoperaatio.
- Anonyymi
JEF- pitää hätäkokousta kakat housussa.
Ovatko kaikki Nato Tiltut osallistuneet tuohon pelkääjien hätäkokoukseen?- Anonyymi
Ei päivää, ettei palstan pikku håmåpåju nosta mieltymyksiään framille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päivää, ettei palstan pikku håmåpåju nosta mieltymyksiään framille.
Jotkut tykkää Natosta, toinen pillusta.
Sodomiitit Naton perii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut tykkää Natosta, toinen pillusta.
Sodomiitit Naton perii.Kaltaises ne peräreikä jutut hallitsee. Tuli sen verran vakuuttavasti.
- Anonyymi
Todellisuudessa oltiin Afganistanissa YK:n pyynnöstä ja poistuttiin sieltä useita päivääiä ennen USA:ta.
Hyvä saavutus. Jossain nuo suomen "puolustusvoimat" pärjäävät. Kerkesivät ennen USAta . Lämpimät onnittelut voiton johdosta.- Anonyymi
Todellisuudessa sinä ammuit itseäsi jalkaan YK:n ampumaradalla ja siihen toiseen jalkaasi ampui se hönö Nato-faitteri kaverisi. :)
- Anonyymi
Nato-operaatiolla oli YK:n mandaatti. Sen vuoksi siihen liittyi myös jälleenrakentamistoimia. Suomalaisethat olivat PRT:ssä (Provincial Reconstruction Teams). Varsinaista sotaa käytiin etelässä Kandaharissa jne. jne. Loppuaikoina suomalaisten ja ruotsalaisten alueellakin oli levottomampaa.
- Anonyymi
Sotilasvalassani lupasin puolustaa kotimaatani, enkä Naton puolesta suostu sotimaan.
Naton sodissa vammautuvat Suomalaiset tulee hoitaa täysimääräisesti Naton kustannuksella. Ei sis Suomalaisten sairausvakuutus hinnoilla vaan täydestä arvosta. nato korvatkoon kaiken.
Naton sotiin lähteville Naton on annettava kaiken kattava vakuutus, vammautumisen tai kuoleman varalta. Ne suomi-luuserit, siis rivimiehet, joille Nato ei sellaista suostu tietenkään antamaan, hankkikoot itse sellaisen, joka korvaa kaikki Naton sotatoimissa tulleet vammat. Suomi ei teidän Natosodissa saamia vammoja korjaa eikä korvaa. USA ja Britannia hoitakoot ne.- Anonyymi
Ei se Neuvostoliittokaan meidän vammautumisia maksanut vaan pyysi vielä rahaa korvaukseksi siitä että tuli tänne Suomeen tappamaan Suomalaisia.
Mistä pirusta tiedät mitä Nato, Suomi Naton jäsenenä tai yksittäisenä maana mistäkin maksaa??
Se että sinä itket toisen ihmisen vammautumisesta näillä sivuilla kertoo vain sinusta ihmisenä.
Et ole valmis puolustamaan Suomea ja demokraattista maailmaa vaan annat valtaa diktaattoreihin verrattaville maille kuten venäjä ja kiina. Eikö Stalin, Hitler, Mao ja Putin herätä riittävää etomista?
Suomi on demokraattinen maa ja jos Suomi päättää liittyä Natoon niin sinähän maksat kulut siinä kuin minä ja muut. Jos et, muuta muualle.
Kokeile vaikka venäjää ja kiinaa. Takaan muutaman kuukauden asumisen avaavan silmäsi sille miksi demokratian ylläpitämisestä kannattaa maksaa, kun vaihtoehtona on se ettet aiemmin kirjoittamaasi mielipidettä saisi edes kirjoittaa tai jos kirjoitat sinut mukiloidaan tai heitetään vankilaan, tottelet tai menehdyt.
Yksinkertaisesti sinussa ei näytä olevan miestä kantamaan vastuuta Suomesta ja perheestäsi, kädet vaan pystyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se Neuvostoliittokaan meidän vammautumisia maksanut vaan pyysi vielä rahaa korvaukseksi siitä että tuli tänne Suomeen tappamaan Suomalaisia.
Mistä pirusta tiedät mitä Nato, Suomi Naton jäsenenä tai yksittäisenä maana mistäkin maksaa??
Se että sinä itket toisen ihmisen vammautumisesta näillä sivuilla kertoo vain sinusta ihmisenä.
Et ole valmis puolustamaan Suomea ja demokraattista maailmaa vaan annat valtaa diktaattoreihin verrattaville maille kuten venäjä ja kiina. Eikö Stalin, Hitler, Mao ja Putin herätä riittävää etomista?
Suomi on demokraattinen maa ja jos Suomi päättää liittyä Natoon niin sinähän maksat kulut siinä kuin minä ja muut. Jos et, muuta muualle.
Kokeile vaikka venäjää ja kiinaa. Takaan muutaman kuukauden asumisen avaavan silmäsi sille miksi demokratian ylläpitämisestä kannattaa maksaa, kun vaihtoehtona on se ettet aiemmin kirjoittamaasi mielipidettä saisi edes kirjoittaa tai jos kirjoitat sinut mukiloidaan tai heitetään vankilaan, tottelet tai menehdyt.
Yksinkertaisesti sinussa ei näytä olevan miestä kantamaan vastuuta Suomesta ja perheestäsi, kädet vaan pystyyn.Natohaukka saa uhota mutta minua et saa murhaamaan kehitysmaiden siviilejä.
- Anonyymi
Venäläisenä voit päätyä vaikka Syyriaan.
- Anonyymi
Palkkasoturilla on oltava vakuutus, joka kattaa sotatoimialueella sattuvat vammautumiset tai kuoleman täysimääräisesti.
Ei ole Suomen valtion asia hoitaa Natosodissa hankittuja vammoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkasoturilla on oltava vakuutus, joka kattaa sotatoimialueella sattuvat vammautumiset tai kuoleman täysimääräisesti.
Ei ole Suomen valtion asia hoitaa Natosodissa hankittuja vammoja.Kun Suomen valtion liittyminen Natoon julkistetaan niin on päivän selvää se että me valtiona maksamme puolustustoimissa haavoittuneiden kulut, sehän on jokaisen itsenäisen valtion velvollisuus.
Emme ole niin törkeitä ihmisiä kuin venäjällä jossa Krimillä ja Itä Ukrainassa loukkaantuneet jätetään oman onnensa nojaan ilman mitään tukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkasoturilla on oltava vakuutus, joka kattaa sotatoimialueella sattuvat vammautumiset tai kuoleman täysimääräisesti.
Ei ole Suomen valtion asia hoitaa Natosodissa hankittuja vammoja.Kun Suomen valtio liitttyy Naton jäsenmaaksi niin sen jälkeen se ON Suomen valtion asia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomen valtio liitttyy Naton jäsenmaaksi niin sen jälkeen se ON Suomen valtion asia!
Ainakin osa natohaukoista myöntää että Suomi joutuu jenkkien mukaan murhaamaan siviiliväestöä kehitysmaissa uuskolonialismin hengessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomen valtion liittyminen Natoon julkistetaan niin on päivän selvää se että me valtiona maksamme puolustustoimissa haavoittuneiden kulut, sehän on jokaisen itsenäisen valtion velvollisuus.
Emme ole niin törkeitä ihmisiä kuin venäjällä jossa Krimillä ja Itä Ukrainassa loukkaantuneet jätetään oman onnensa nojaan ilman mitään tukea.Suomi osallistuu joka tapauksessa kansainväliseen kriisinhallintaan. Olimme Naton jäseniä tai emme. Tottakai valtio maksaa, jos vahinkoja sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomen valtio liitttyy Naton jäsenmaaksi niin sen jälkeen se ON Suomen valtion asia!
Voi hyvä ystävä, kun se on jo nyt valtion asia. Nato-jäsenyys ei liity asiaan mitenkään.
- Anonyymi
Suomen ei pidä lunastaa yhtään AtteKalevaa panttivankeudesta, jos kerran ovat Nato-USA:n agentteina sellaiseen tilanteeseen hankkiutuneet.
- Anonyymi
Atte Kalevan kommentit mediassa ovat olleet kultaakin kalliinpia.
Niistä näkyy ihminen joka on valmis puolustamaan Suomea toisin kuin stallarien tiltujälkeläiset jotka koettavat kaikin keinoin asettaa kapuloita Suomen itsenäisyyden ja demokratian rattaisiin. Kaiken kukkuraksi ihailevat ja nuolevat putinin kengät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atte Kalevan kommentit mediassa ovat olleet kultaakin kalliinpia.
Niistä näkyy ihminen joka on valmis puolustamaan Suomea toisin kuin stallarien tiltujälkeläiset jotka koettavat kaikin keinoin asettaa kapuloita Suomen itsenäisyyden ja demokratian rattaisiin. Kaiken kukkuraksi ihailevat ja nuolevat putinin kengät.Kalliiksi tuli Suomelle.
Myydään se takaisin sinne. Varmaan pakko myydä tappiolla, eihän tollasesta hinterosta kukaan mitään maksa enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atte Kalevan kommentit mediassa ovat olleet kultaakin kalliinpia.
Niistä näkyy ihminen joka on valmis puolustamaan Suomea toisin kuin stallarien tiltujälkeläiset jotka koettavat kaikin keinoin asettaa kapuloita Suomen itsenäisyyden ja demokratian rattaisiin. Kaiken kukkuraksi ihailevat ja nuolevat putinin kengät.Mutta hän lähti Jemeniin opiskelemaan vastoin varoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliiksi tuli Suomelle.
Myydään se takaisin sinne. Varmaan pakko myydä tappiolla, eihän tollasesta hinterosta kukaan mitään maksa enää.Suomi ei maksanut Kalevasta penniäkään. Qatar taisi maksaa. Samoin kävi Jolon panttivankien kohdalla. Libya maksoi, koska halusi kansainvälistä good willia.
- Anonyymi
Pietarin luopiotrolleille ei ehkä ole tuttua sellainen että liittotumien puolustusliittoon on vastavuoroista avunantoa.
Lupasihan Likasankokin että lähettää valkovenäläisten äitien pojat sotimaan Ukrainaan Putinin ryöstöretkelle jos Putin niin haluaa.
Tuo sama valkovenäläisten kohtalo meilläkin olisi tarjolla kovan paikan tullen. Mieluummin lähden puolustamaan demokratiaa ja isänmaatani Nato-maiden kanssa yhdessä kuin valloittamaan Venäjän naapurimaita Putinin ryöstettäväksi.- Anonyymi
Onko todella näin asia? Natoilijat eivät pysty edes vähäisessä määrin asialliseen keskusteluun. Vai onko täällä vaan tämä yksi ja sama teini jolla on r.......ä levy jäänyt päälle. Jos vaikka sattuis olemaan Naton kannattaja niin näitä keskusteluja kun lukee ei todellakaan halua kuulua siihen joukkoon.
- Anonyymi
Suomi ja Ruotsi pyydetty huomiseksi Naton kokoukseen, aiheena EUn ja Naton yhteen liittäminen🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todella näin asia? Natoilijat eivät pysty edes vähäisessä määrin asialliseen keskusteluun. Vai onko täällä vaan tämä yksi ja sama teini jolla on r.......ä levy jäänyt päälle. Jos vaikka sattuis olemaan Naton kannattaja niin näitä keskusteluja kun lukee ei todellakaan halua kuulua siihen joukkoon.
Osuiko totuuden sanat arkaan paikkaan?
Venäläiseen tyyliin kuuluu (Pietaritrolleille myös) että itse kyllä öykkäröidään, valehdellaan ja nimitellään muita vaikka miten paljon, mutta heti itketään ja loukkaannutaan jos vähän saa samalla mitalla takaisin.
Sama logiikka kuluu koulukuisaja Putinille, pienempiä hän kyllä kiusaa ja se kiusaaminen ei lopu ennen kuin tulee itselleen turpiin. Se tulee kyllä tapahtumaan, länsimaat laittavat sille rajan, ennemmin tai myöhemmin. Diktaattoreille käy aina niin koska he eivät osaa itse lopettaa. - Anonyymi
Salli minun nauraa -hahhahhaaa...
Suomi toimii Nato-suhteissa kuten me suomalaiset itse haluamme. Sitä ei kysellä koulukiusaajalta.
Venäjän on ihan turha yrittää hybridivaikuttamisella kääntää kansalaismielipidettä sellaiseksi että suomalaiset kokisivat Venäjän luotettavaksi ystävällismieliseksi naapurimaaksi ja liittolaiseksi. Sen on Venäjän sotilaalliset hyökkäykset naapurimaihin Tsetseenia-Georgia Ukraina -opettanut.
Toisen maailmasodan opit on vielä meillä hyvässä muistissa ja sodan aloittajalle/hyökkääjälle maksetut sotakorvaukset. Silloin ei voitu puolustautua Neuvostoliiton aluevaatimuksilta kun oltiin yksin ja Ukraina on osoittanut että Venäjä on ihan sama kuin Neuvostoliitto oli aikoinaan.
Pidetään vaan välit nyt suunnilleen kunnossa, voidaan taas alkaa myymään Venäjälle kenkiä ja vaatteita sitten kun Venäjä on surkastuttanut taloutensa ja tuotantonsa ihan niinkuin Neuvostoliittokin teki. Venäjän juna lähti väärälle raiteelle kun bolshevikkiperillinen Putin sai anastettua vallan klikilleen.
- Anonyymi
Suoraselkäinen suomalinen isänmaanystävä ei lähde Naton kelkkaan. Hänen tehtävänään on puolustaa Suomen rajaa, eikä mitään USAn ja Naton masinoiman bambusodan osapuolia.
- Anonyymi
Suoraselkäinen suomalainen isänmaanystävä valmistautuu sitten viluun ja nälkään. Sillä ilman Nato-maiden apua tavarankuljetusreitit eivät pysy auki sotatilanteessa. Tämän takia kansalta ei pidä kysellä turvallisuuspolitiikkaan liittyvistä päätöksistä.
- Anonyymi
Nato puolustaa ja turvaa Suomen venäjältä.
Vastapalveluksena Suomi puolustaa toisia Natomaita.
Voiko reilumpaa yhteisöä olla, ei✌️- Anonyymi
Nato-jäsenyydellä on turvallisuustakuiden vuoksi aseellisia konflikteja ennalta ehkäisevä vaikutus.
- Anonyymi
Suomessa on aina riittänyt vapaaehtoisia. Jos täällä koottaisiin joku 400 sotilaan taisteluosasto, niin halukkaita olisi monin verroin enemmän.
- Anonyymi
Naton 5. artikla edellyttää puolustamaan Nato-maata. 4. artikla antaa Natolle vapauden päättää missä määrin. Et välttämättä kuulu Nato-joukkoihin. Mikä on Suomen veto-oikeus, jos mikään, kun päätetään määristä, niin luultavasti ei mikään. Nato siten äänestää, ja sen mukaan meiltä menee niin ja niin paljon sotilaita Naton sotiin. Koska muilla mailla ei juuri ole sotilaita, ei niitä täältäkään montaa mene.
Se katsotaan maansa puolustamiseksi, jota olet vannonut puolustavasi. Voit neuvotella uuden sopimuksen halutessasi, ja jos ei tule kauppoja, voit erota reservistä jos Suomi liittyy Natoon.- Anonyymi
Niin jos ja jos ja kun ne tällai mutta kun ei ja jos sittenkin ja nato on mutta ei sittenkään ole paitsi sillin kun joku muu.
Hemmetti mikä sopankeittäjä tämä Natovastainen tiltu joka ei tiedä Natosta, sen artikloista eikä Suomen laista tai demokratiasta yhtään mitään. Täysi luuseri jolla putinkalsarit jalassa valmiina juoksuun. - Anonyymi
Ja Natosta tulee niin ja niin paljon sotilaita auttamaan Suomea jos tarvitaan.
- Anonyymi
"Mikä on Suomen veto-oikeus, jos mikään, kun päätetään määristä, niin luultavasti ei mikään. Nato siten äänestää, ja sen mukaan meiltä menee niin ja niin paljon sotilaita Naton sotiin. "
Ei sinne päinkään. Kun operaatiosta päätetään, niin jokainen valtio ilmoittaa miten ja millä vahvuudella se voi osallistua. Tiedän tämän kuules ihan faktana, koska olen ollut mukana valmisteluissa.
- Anonyymi
Sotilasvalassani lupasin puolustaa kotimaatani
Siinä ei sanota mitään Albanian tai Puolan puolesta sotimisesta.
Miksi minut siis yritetään nakittaa kuolemaan muiden valtioiden sodissa? Kysynpä vaan.
Venäjä tekee Sinulla mitä haluaa Toveri.
Liity NATOon!- Anonyymi
LIITYNKÖ SIIS ALBANIAN VAI PUOLAN NATOJOUKKOIHIN?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LIITYNKÖ SIIS ALBANIAN VAI PUOLAN NATOJOUKKOIHIN?
Jos olet albanialainen tai puolalainen niin kyllä.
Jos Suomi liittyy Natoon niin silloin kuulut suomalaisiin Nato joukkoihin ja palvelet maatasi ja puolustat sen etuja ja itsenäisyyttä valtiovallan päättämällä tavalla. Vaikkapa yhdessä albanialaisten kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LIITYNKÖ SIIS ALBANIAN VAI PUOLAN NATOJOUKKOIHIN?
Sinun kannattaa liittyä omiin hyökkääviin joukkoihisi Venäjän puolella! Siellä kun olet koulutuksesi saanut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet albanialainen tai puolalainen niin kyllä.
Jos Suomi liittyy Natoon niin silloin kuulut suomalaisiin Nato joukkoihin ja palvelet maatasi ja puolustat sen etuja ja itsenäisyyttä valtiovallan päättämällä tavalla. Vaikkapa yhdessä albanialaisten kanssa.Puolustanko sitten Natosotilaana USA:a ja Israelia ja osallistunko Israelin turvallisuus takuumiesten lähi-idän hyökkäyssotiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaa liittyä omiin hyökkääviin joukkoihisi Venäjän puolella! Siellä kun olet koulutuksesi saanut!
Ei ei. kyllähän nyt kaikki Natomieliset haluavat jo viimein Natoon liittyä.
Mhin Natomaahan kannattaa siis asettua ja liittyä Natoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustanko sitten Natosotilaana USA:a ja Israelia ja osallistunko Israelin turvallisuus takuumiesten lähi-idän hyökkäyssotiin?
Nato puolustaa vain omia jäsenvaltioitaan, jos niitä vastaan hyökätään. Suurin osa jäsenvaltioista on Euroopassa, poislukien USA ja Kanada. Kukin valtio päättää operaation suunnitteluvaiheessa millä vahvuudella ja miten osallistutaan.
Rajoitetuissa konflikteissa apu tulisi todennäköisimmin lähialueelta, jossa on kumppanin tilanteen vakauttamisessa myös oma intressi. Konfliktit leviävät helposti rajan yli, vähintäänkin pakolaisten kautta.
Turvallisuuspolitiikka ei ole koskaan vain yhden valtion asia, sillä on aina myös alueellinen ulottuvuus. Liittoumaan kuulumisen etu on se, että sitoumukset ovat paperilla, eikä apua tarvitse lähteä lakki kourassa ruinaamaan.
- Anonyymi
Suomi ei liity Natoon joten lähtekääpä Nato Tiltut meneen Natoooooo kohti ja liittykää. :)
- Anonyymi
Emme mene! Sen sijaan iloksesi Suomi liittyy!
- Anonyymi
Sotilasvalassani lupasin puolustaa VAIN kotimaatani. En mitä tahansa kotimaata vaan Suomea. Tätä meidän SUOMETTUNUTTA Suomea!
- Anonyymi
Äläkääpä varusmiehet luvatko puolustaa muuta kuin Suomea. :)
- Anonyymi
Sotilasvalassani en ikinä, eikä isänikään, luvannut ikinä puolustaa Venäjää eikä sen fasistista hallintoa.
Kyllä me olemme länsiliittoutunut maa.
Ja se on aivan helvetin hyvä asia.- Anonyymi
Itkumuurin höpinöitä. Ette te Suomea sielä puolusta.
- Anonyymi
Äläkääs varusmiehet luvatko puolustaa muuta kuin Suomea. :)
Nato ei aja Suomen etua. - Anonyymi
Miten arvelet Suomen pärjäävän mahdollisessa sodassa Venäjää vastaan yksin ilman ulkopuolista apua?
- Anonyymi
Älä rupee kuule sotiin venäjää vastaan. Tai saathan sinä sotia, mutta sodi satana yksin.
Venäjän massiiviset ikisodat Suomessa ovat muiden valtioiden sotia. Natoon liittymällä nämä muiden valtioiden sotiin osallistuminen vähenee dramaattisesti koska venäjän sodat Suomessa loppuvat. Naton alueella ei ole sotia. Natojoukkoihin ei tavallinen kansa liity.
- Anonyymi
Vain Suomea puolustetaan, ei Nato-Suomea eikä 5. artikla velvoita Suomea mitenkään.
- Anonyymi
Ei velvoita niin kauan kun ei olla Natossa.
5. artikla sanoo, että KAIKKI Natomaat yhdessä puolustavat sitä Natomaata jonka kimppuun hyökätään. Eli Nato vie sinne massiivisen sodan.
32 Natomaan sotavoimat Albaniassa, saavat rumaa jälkeä aikaan.
- Anonyymi
"Sotilasvalassani lupasin puolustaa kotimaatani"
JB sotilasvala ei päde missään.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3143672Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2682115By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei991449J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851353Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(931338Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611207- 591198
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361034Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491028Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65924