Joko pahan englannin opetus on saatu karsittua ruotsinkielisistä kouluista?

Kukaan ei ole tyytyväinen pakkoenglantiin, miksi sitä ei saisi poistaa suomalaisista kouluista?
Miksi "kielivapautesi" on aina pakkoenglantia?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole tyytyväinen pakkoenglantiin, miksi sitä ei saisi poistaa suomalaisista kouluista?
Miksi "kielivapautesi" on aina pakkoenglantia?

Vain Ahvenanmaalla englanti on pakollista. Rakastettu oppiaine siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Ahvenanmaalla englanti on pakollista. Rakastettu oppiaine siellä.

Ja muualla Pohjoismaissa ja yleisesti muuallakin...

Anonyymi kirjoitti:

Vain Ahvenanmaalla englanti on pakollista. Rakastettu oppiaine siellä.

Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa. Ainoa joka rakastaa pakkoenglantia ja palvoo olet sinä YKSIN!

Anonyymi kirjoitti:

Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa. Ainoa joka rakastaa pakkoenglantia ja palvoo olet sinä YKSIN!

Miksi sitten affenanmaalla on pakollinen englanti? Kontrolloiko joku kenties YKSIN affenanmaan kielivalintoja? Oli miten oli, et pysty tähän mitään muuta kuin ulisemaan ja haukkuman kuin karavaania seuraava kulkukoira.

Eihän nuorilta tarvitse kysyä, kyllä RKP tietää...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän nuorilta tarvitse kysyä, kyllä RKP tietää...

Surkea kuvio

Pakkoruotsi on turha ja vahingollinen,
kaikille tarpeellinen englanti on valinnaiskieli
- sellaisessa maassa me asumme,
kielipolitiikan Absurdanistanissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on turha ja vahingollinen,
kaikille tarpeellinen englanti on valinnaiskieli
- sellaisessa maassa me asumme,
kielipolitiikan Absurdanistanissa.

Eli kun englanti on valinnaiskieli, kukaan ei sitä lue, ja siksikö olet laittanut aloitukseen, että muissa Pohjoismasissa englantia luetaan, koska se on pakollinen ??

P.S. Aina vain käy oudommiksi nämä jutut...

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun englanti on valinnaiskieli, kukaan ei sitä lue, ja siksikö olet laittanut aloitukseen, että muissa Pohjoismasissa englantia luetaan, koska se on pakollinen ??

P.S. Aina vain käy oudommiksi nämä jutut...

Lue lisää

Sinulla kyllä.

Englanti toimii ja valitaan.
Pakkoruotsi taas ei toimi ja siksi pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla kyllä.

Englanti toimii ja valitaan.
Pakkoruotsi taas ei toimi ja siksi pakko.

Eli englantia valitaan paljon - ja siksi se pitää ottaa pakolliseksi aineeksi ??

Juttusi käyvä yhä vaan sekavimmiksi...

Anonyymi kirjoitti:

Eli englantia valitaan paljon - ja siksi se pitää ottaa pakolliseksi aineeksi ??

Juttusi käyvä yhä vaan sekavimmiksi...

Suomihan ei ole IRL
suomi&ruotsi-kaksikielinen vaan
suomi&englanti-kaksikielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan ei ole IRL
suomi&ruotsi-kaksikielinen vaan
suomi&englanti-kaksikielinen.

Suomi ei ole kaksikielinen.

Nettifennomaanilla on ongelma:

Suomalaiset lukevat kaikki englantia, useimmat 12 vuotta, mutta nettifennomaani kieltää asian.

Anonyymi kirjoitti:

Nettifennomaanilla on ongelma:

Suomalaiset lukevat kaikki englantia, useimmat 12 vuotta, mutta nettifennomaani kieltää asian.

RKP itse ON ongelma:

suomalaiset haluavat englantia
suomalaiset eivät halua pakkoruotsia
pakkoruotsin sijaan muuta

Anonyymi kirjoitti:

RKP itse ON ongelma:

suomalaiset haluavat englantia
suomalaiset eivät halua pakkoruotsia
pakkoruotsin sijaan muuta

On ongelma

Anonyymi kirjoitti:

RKP itse ON ongelma:

suomalaiset haluavat englantia
suomalaiset eivät halua pakkoruotsia
pakkoruotsin sijaan muuta

"suomalaiset haluavat englantia"

Miksi hoet järjetöntä lausetta uudestaan ja uudestaan? Etkö itse koskaan opiskellut englantia?

Anonyymi kirjoitti:

"suomalaiset haluavat englantia"

Miksi hoet järjetöntä lausetta uudestaan ja uudestaan? Etkö itse koskaan opiskellut englantia?

Miksi et hyväksy realismia:

--- suomalaiset eivät halua pakkoruotsia,
englanti enemmän kuin ok.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et hyväksy realismia:

--- suomalaiset eivät halua pakkoruotsia,
englanti enemmän kuin ok.

Pakkoruotsin aika on niin ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin aika on niin ohi.

RKP yrittää vielä jumittaa

Toki, mutta vain suomenkielisiltä ;D

Anonyymi kirjoitti:

Toki, mutta vain suomenkielisiltä ;D

Niin tietysti.

Toki toki

Hyvää pohdintaa!

Mutta miksi 12 vuotta englantia ei sitten riitä sinulle? Etkö opi tuossa ajassa (se on maksimiaika)?

Suomi-englanti-kaksikielisyys ansaitsee arvostusta ja tukea.

He haluavat antaa järjettömän kuvan kielipoliittisesta keskustelusta.

Pelkäävät, että suomalaiset alkavat sivistyä, koska ruotsilla se ei onnistu.

Miksi 12 vuotta englantia ei lapsellesi riitä? Onko lapsellasi jonkin ongelma tässä suhteessa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi 12 vuotta englantia ei lapsellesi riitä? Onko lapsellasi jonkin ongelma tässä suhteessa?

Pakkoruotsiin riittäisi puoli tuntia eikä alaluokilta yliopistoon, kuten nyt. ärkoopeella taitaa olla paha ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsiin riittäisi puoli tuntia eikä alaluokilta yliopistoon, kuten nyt. ärkoopeella taitaa olla paha ongelma.

Et vastannut kysymykseen: Miten on mahdollista, että et opi englantia 12 vuodessa?

Pakkoruotsin kannattajat nimenomaan haluavat antaa järjettömän kuvan kielipoliittisesta keskustelusta.


Siksi he höpisevät muka pakkoenglannista ja vääntävät ihmeellisiä väitteitä.

Tie eteenpäin olisi liian selkeä:
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- englanti yhteiseksi kuten muualla Pohjoismaissa
- kotikielille tukea
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin kannattajat nimenomaan haluavat antaa järjettömän kuvan kielipoliittisesta keskustelusta.


Siksi he höpisevät muka pakkoenglannista ja vääntävät ihmeellisiä väitteitä.

Tie eteenpäin olisi liian selkeä:
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- englanti yhteiseksi kuten muualla Pohjoismaissa
- kotikielille tukea
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus

Lue lisää

Muutos ja sen tarve ovat selkeitä.

Pakkoruotsin ylläpitäjät hämärtävät ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen: Miten on mahdollista, että et opi englantia 12 vuodessa?

Kysymys oli niin tyhmä ja harhainen pakkoruotsittajan olettamus, ettei siihen tarvitse edes vastata. Kysy miksei kukaan osaa pakkoruotsia, vaikka sitä pakotetaan alakouluista yliopistoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys oli niin tyhmä ja harhainen pakkoruotsittajan olettamus, ettei siihen tarvitse edes vastata. Kysy miksei kukaan osaa pakkoruotsia, vaikka sitä pakotetaan alakouluista yliopistoihin.

Lue lisää

Nämä RKP:n trollit ovat nimensä veroisia

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys oli niin tyhmä ja harhainen pakkoruotsittajan olettamus, ettei siihen tarvitse edes vastata. Kysy miksei kukaan osaa pakkoruotsia, vaikka sitä pakotetaan alakouluista yliopistoihin.

Lue lisää

Mikä on "yhteinen englanti" ja miten se eroaa siitä, että oppilas opiskelee englantia 12 vuotta, kuten nyt?

Vastausta ei ole vieläkään saatu, pelkkää outoa höpötystä aiheen vierestä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi 12 vuotta englantia ei lapsellesi riitä? Onko lapsellasi jonkin ongelma tässä suhteessa?

Mistä päättelet, että palstan anonyymillä on lapsia tai etteivät opi englantia? Taisi itseltäsi viedä koko aikuiselämä välttävän suomen oppimiseen. Muiden englanninkielen taidot ovat näköjään surin ongelmasi, mutta opettele nyt edes suomi kunnolla ja katsele sitten lisää haasteita.

Kyllä!

Tämä valitaan!