Halla-aho, Purra ja moni muu persu antavat tukensa Ukrainalle

Tietää hyvää Turtiaisen puolueelle. Talee keräämään paljon persujen lahkolais- ja putinistisiipien ääniä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietää hyvää Turtiaisen puolueelle. Talee keräämään paljon persujen lahkolais- ja putinistisiipien ääniä.

Niinpä. Anon puolue pysyy pienehkönä, mutta persut menettää ääniä. Se on tolkun ihmisten eli enemmistön kannalta hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Anon puolue pysyy pienehkönä, mutta persut menettää ääniä. Se on tolkun ihmisten eli enemmistön kannalta hyvä asia.

Viimeiset munikaanit- Natsihevari Halla-aho?- Papuhippi-Purra ja heidän hyödylliset idioottinsa? hajoavasta persu-puolueesta.


Hyvin juonittu juttu- että EU-ta ja pakkoruotsia tukeva rupla-puolue saadaan näyttään isänmaalliselta

Anonyymi kirjoitti:

Viimeiset munikaanit- Natsihevari Halla-aho?- Papuhippi-Purra ja heidän hyödylliset idioottinsa? hajoavasta persu-puolueesta.


Hyvin juonittu juttu- että EU-ta ja pakkoruotsia tukeva rupla-puolue saadaan näyttään isänmaalliselta

Lue lisää

Halla-aho, Purra ja persut on illuminaatin samaa puppua kuin EU.kin- esim Halla-aho a Purra ei ole koskaan vastustanut euroa, vaatinut uutta äänestystä eurosta tai Karjalaa takaisin- ja nykyään kannattavat jo EUtakin?


iLLuminaatin sätkynukkeja, joita käytetään kansan häm,äämiseen?


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17310288/illuminaatit-ja-saatana--todelliset-maailman-hallitsijat

Näin juuri. Riidelkööt keskenään.

Hajanainen Suomi ei ole hyvä asia tolkun ihmisten kannalta eikä Suomen puolustamisen kannalta. Nato-kannattajia löytyy myös vihreistä, mikä on hyvä asia vaikka ei johdukaan siitä, että vihreät kannattaisivat itsenäistä Suomea. Vihreät kannattavat toista imperiumia eli EU-imperiumia. Toivon mukaan EU-imperiumia ei kuitenkaan koskaan tule ja jos tulee niin ei se kauaa säily. Siis vihreätkin ovat ihan tervetulleita Naton kannattajiksi. Ne, jotka leimaavat Suomen isänmaallisimman puolueen muka "äärioikeistoksi" ovat Moskovan asialla. Putinin trollit pyrkivät estämään uuden talvisodan hengen syntymisen Suomeen. Se yhtenäisyys aiheutti Stalinille pahan nöyryytyksen. Toivottavasti Ukraina tekee saman tempun Putinille.

Anonyymi kirjoitti:

Hajanainen Suomi ei ole hyvä asia tolkun ihmisten kannalta eikä Suomen puolustamisen kannalta. Nato-kannattajia löytyy myös vihreistä, mikä on hyvä asia vaikka ei johdukaan siitä, että vihreät kannattaisivat itsenäistä Suomea. Vihreät kannattavat toista imperiumia eli EU-imperiumia. Toivon mukaan EU-imperiumia ei kuitenkaan koskaan tule ja jos tulee niin ei se kauaa säily. Siis vihreätkin ovat ihan tervetulleita Naton kannattajiksi. Ne, jotka leimaavat Suomen isänmaallisimman puolueen muka "äärioikeistoksi" ovat Moskovan asialla. Putinin trollit pyrkivät estämään uuden talvisodan hengen syntymisen Suomeen. Se yhtenäisyys aiheutti Stalinille pahan nöyryytyksen. Toivottavasti Ukraina tekee saman tempun Putinille.

Lue lisää

Ukraina ei heitä käpyäkään hyökkääviä joukkoja vastaan. Näin johtajat ovat Venäjän mielisiä, säästäen kansalaisiaan menettämästä henkeä. Tämän seurauksena vanhat johtajat Ukrainassa jatkavat uusissa tehtävissään Venäjän alaisuudessa ja voivat edelleen hyvin.

Onko se Kepu kun kiittää kannatuksesta.

Dori, mutta sinun ihannemaasi Venäjä on monikansallinen liittovaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei heitä käpyäkään hyökkääviä joukkoja vastaan. Näin johtajat ovat Venäjän mielisiä, säästäen kansalaisiaan menettämästä henkeä. Tämän seurauksena vanhat johtajat Ukrainassa jatkavat uusissa tehtävissään Venäjän alaisuudessa ja voivat edelleen hyvin.

Lue lisää

Niinhän sinä luulet. Janus Putkonen kaatuu kuitenkin ensimmäisenä muiden 'vapaaehtoisten'tavoin. Anon ja Manon kaveri uhosi muistaakseni kerran tulevansa takaisin Suomeen vain venäläiselle tankilla. Putkosta ei koske sotavankien lait, koska hän on vieraan valtion sisällä ilman kansainvälisesti tunnustettua asepukua. Putkonen on kansainvälisten lakien mukaan terroristi.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei heitä käpyäkään hyökkääviä joukkoja vastaan. Näin johtajat ovat Venäjän mielisiä, säästäen kansalaisiaan menettämästä henkeä. Tämän seurauksena vanhat johtajat Ukrainassa jatkavat uusissa tehtävissään Venäjän alaisuudessa ja voivat edelleen hyvin.

Lue lisää

Tulis siinä muutama kymmenen tuhatta ryssänraatoakin jos ne alkaa tosissaan painimaan. En ymmärrä tuota venäläisten sotakiihkoa. Maassa on maailman suurimmat luonnonvarat mutta kansa elää nälässä ja kurjuudessa vaikka mahdollisuuksia olisi vaikka kihin. Pieni eliitti vaan porskuttaa... mutta sellainenhan se on aina ollut. Sotimisella käännetäön kansan päät kuviteltuun "viholliseen" oman kurjuuden sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei heitä käpyäkään hyökkääviä joukkoja vastaan. Näin johtajat ovat Venäjän mielisiä, säästäen kansalaisiaan menettämästä henkeä. Tämän seurauksena vanhat johtajat Ukrainassa jatkavat uusissa tehtävissään Venäjän alaisuudessa ja voivat edelleen hyvin.

Lue lisää

Olispa kamalaa, tunnen yhden ko. maasta ja se ja sen lähipiiri kyllä se vaan vihaa neuvostoliittoa ja staari putinia nyt.

Jep, niillä on nykyisin VKK.

Persut hajoaa sinne tänne pikku ryppäisiin riitelemään. Eikä kukaan tiedä mitä asiaa mikäkin ryhmä ajaa. Persut hajoaa aina Olipa nimi mikä hyvänsä

Anonyymi kirjoitti:

Persut hajoaa sinne tänne pikku ryppäisiin riitelemään. Eikä kukaan tiedä mitä asiaa mikäkin ryhmä ajaa. Persut hajoaa aina Olipa nimi mikä hyvänsä

Populismi on vaikea laji.

Vain Sanomatalon foliohattuiset NATO hörhöt ja heidän opetuslapset tukevat Ukrainan sisällisodan laajentumista Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Sanomatalon foliohattuiset NATO hörhöt ja heidän opetuslapset tukevat Ukrainan sisällisodan laajentumista Eurooppaan.

Vain putinistit, joita on Suomessa kourallinen, kannattavat Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.

Purra, Halla-aho ja persujen enemmistö seisoo Ukrainan rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Sanomatalon foliohattuiset NATO hörhöt ja heidän opetuslapset tukevat Ukrainan sisällisodan laajentumista Eurooppaan.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on.

Mestari Jussi Halla-aho on kannattanut jo vuosikymmeniä Suomen liitymistä Naton jäseneksi.

Onko Mestarikin siis yksi noista 'NATO hörhöistä'?

Anonyymi kirjoitti:

Vain Sanomatalon foliohattuiset NATO hörhöt ja heidän opetuslapset tukevat Ukrainan sisällisodan laajentumista Eurooppaan.

Välillä tosiaan tuntuu, että mädäntynyt länsi oikeen ajamalla ajaa sotaa Ukrainaan. Vasemmistohan tietty tykkää tällaisesta ja persut ovat globalismin kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Mestari Jussi Halla-aho on kannattanut jo vuosikymmeniä Suomen liitymistä Naton jäseneksi.

Onko Mestarikin siis yksi noista 'NATO hörhöistä'?

Mestari on NATO -hörhö.

Anonyymi kirjoitti:

Välillä tosiaan tuntuu, että mädäntynyt länsi oikeen ajamalla ajaa sotaa Ukrainaan. Vasemmistohan tietty tykkää tällaisesta ja persut ovat globalismin kannattajia.

Näin se saattaa tuntua, kun ihminen on tunteittensa vietävissä, eikä ole tottunut käyttämään järkeään ja katsomaan tosiasioita.
Todellisuudessa Venäjä on se, joka uhkailee, aloittaa sotia, miehittää osia itsenäisistä naapureista, valehtelee ja levittää disinformastiota.
Ei ole ihme, jos Venäjän naapurimaat hakevat tukea Natosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mestari Jussi Halla-aho on kannattanut jo vuosikymmeniä Suomen liitymistä Naton jäseneksi.

Onko Mestarikin siis yksi noista 'NATO hörhöistä'?

Ei vaan kaukaa VIISAS!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vain putinistit, joita on Suomessa kourallinen, kannattavat Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.

Purra, Halla-aho ja persujen enemmistö seisoo Ukrainan rinnalla.

Tottakai ! Itsekin,mutta RYSSÄN hyökätessä seisomme kaikki,kuin tikku paskassa ja tumput vain tippuvat hankeen...Se siitä rinnallaseisomisesta Vaiktus: -o

Varmaan joku SKP:n tai KTP:n marginaaliryhmä, joiden keski-ikä on 80 v., kannattaa Venäjää eli Neuvostoliittoa.

Äärivasemmisto toivoo, että Putin pystyttää Neuvostoliiton uudelleen ja siirtää sen etupiirin Tornionjoelle. YYA takaisin! Sitä toivoo kepukin. Vihreät puolestaan ovat sitoutuneet EU-imperiumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasemmisto toivoo, että Putin pystyttää Neuvostoliiton uudelleen ja siirtää sen etupiirin Tornionjoelle. YYA takaisin! Sitä toivoo kepukin. Vihreät puolestaan ovat sitoutuneet EU-imperiumiin.

Lue lisää

Ei, vaan persujen putinistisiipi kannattaa Suomen liittämistä Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan persujen putinistisiipi kannattaa Suomen liittämistä Venäjään.

Anon porukka varsinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasemmisto toivoo, että Putin pystyttää Neuvostoliiton uudelleen ja siirtää sen etupiirin Tornionjoelle. YYA takaisin! Sitä toivoo kepukin. Vihreät puolestaan ovat sitoutuneet EU-imperiumiin.

Lue lisää

Ja persut vastustavat, tehtiinpä niin tai näin tai jollakin muulla tavalla.

Ei niillä ole koskaan ollut kantaa...ajattelevatkin perseellä.....

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasemmisto toivoo, että Putin pystyttää Neuvostoliiton uudelleen ja siirtää sen etupiirin Tornionjoelle. YYA takaisin! Sitä toivoo kepukin. Vihreät puolestaan ovat sitoutuneet EU-imperiumiin.

Lue lisää

Siinä onkin toivomisen aihetta että putin palauttaisi neuvostoliiton ja siihen silloin kuuluneet maat neuvostoliittoon ja sulkisi rajat ja estäisi maasta pois muuton silloin euroopassa ja etenkin suomessa olisi paljon vähemmän rikollisia ja myös suomalaisille riittäisi töitä kun ulkomaalaisrosvot eivät pääsisi vapaasti liikkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä onkin toivomisen aihetta että putin palauttaisi neuvostoliiton ja siihen silloin kuuluneet maat neuvostoliittoon ja sulkisi rajat ja estäisi maasta pois muuton silloin euroopassa ja etenkin suomessa olisi paljon vähemmän rikollisia ja myös suomalaisille riittäisi töitä kun ulkomaalaisrosvot eivät pääsisi vapaasti liikkumaan.

Lue lisää

Ei kyllä liikuttaisi paljon rajojen sisälläkään.

Persut ja VKK edustaa ainoina puolueina kotiuskontoisänmaa-arvoja, ja sehän ei käy punikeille. Siksi haukkuvat heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ja VKK edustaa ainoina puolueina kotiuskontoisänmaa-arvoja, ja sehän ei käy punikeille. Siksi haukkuvat heitä.

Kokoomus heitti nämä ihanat arvot romukoppaan vuosikymmeniä sitten. Samoin kepulit.

Taitaa vputinistia vituttaa, kun persujen eliitti ei kannata Putlerin sotapolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus heitti nämä ihanat arvot romukoppaan vuosikymmeniä sitten. Samoin kepulit.

Suomessa on uskonnonvapaus.

Moni persukin on pakana tai ateisti.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus heitti nämä ihanat arvot romukoppaan vuosikymmeniä sitten. Samoin kepulit.

"Kotiuskontoisänmaa". Moderni oikeistopuolue voi hyvin heivata tuon "uskonnon" vittuun tuosta rimpsusta. Kristinusko on tuotu Suomeen väkipakolla lähi-idästä. Suomessa on sitä paitsi lain mukaan uskonnonvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus heitti nämä ihanat arvot romukoppaan vuosikymmeniä sitten. Samoin kepulit.

Kokoomuksella ei koskaan ole ollut muita arvoja kun heihin kuuluvien omaisuuden kasvattaminen ja jos köyhemmältä kansalta on vielä jotakin jäänyt ottamatta niin ei siinä kahta kertaa mietitä kun leikkuri heilahtaa kyllä sen näkee nykyisen puheenjohtajan naamasta kuinka ahneus ja vittumainen luonne paistaa läpi.

Äänestämme puolueesta riippumatta IKL.ää!!!

Voipi olla, että muutaman vuoden päästä ne eivät olekaan enää samassa puolueessa. Persuilla on tapana hajoilla palasiin kuten on käynyt tälläkin vaalikaudella.

Kyllä persueliittiä vihaavat monet muutkin kuin putinistit.

Jos ei vihaisi, niin ei Persujen kannatus olisi romahtanut huipustaan lähes kymmentä prosenttiyksikköä alas päin.

Jep. Putinistit vihaa Suomea.

Meidän Venäjä -julkaisulla lienee toimittajia myös Äiti-Venäjän puolella.

Miten Suomen kansa tukee Ukrainaa? Mitä merkitystä Suomen kansan tuella on Ukrainalle ja sen kansalle?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Suomen kansa tukee Ukrainaa? Mitä merkitystä Suomen kansan tuella on Ukrainalle ja sen kansalle?

Suomen kansa antaa henkisen tukensa Ukrainalle, kuten Halla-aho ja Purra tekivät.

Miten saatana.... lähetä kokardi.....ja villasukat ,niin ei RYSSÄ HYÖKKÄÄ.......Niin tehtiin Suomen talvisodassakin......niillähän sodat voitetaan ja voivottamalla SAATANA!!!!

No kannattaa nyt vaan pysyä omissa asioissaan kun se ei ole kuin napinpainallus kun suomi häviää kartalta

2023 vaalien jälkeen sanna on vain likainen muisto ryvettyneen kerjäläiskansan mielessä

Anonyymi kirjoitti:

2023 vaalien jälkeen sanna on vain likainen muisto ryvettyneen kerjäläiskansan mielessä

Viime hallitus lisäsi tilastojen mukaan köyhiä enemmän

Anonyymi kirjoitti:

2023 vaalien jälkeen sanna on vain likainen muisto ryvettyneen kerjäläiskansan mielessä

No sitten purra minulle sopii kumpi vain mielummin tietenkin purra mutta kattoo mitä gallupit näyttää silloin.

Persuissa ei ole vaikutusvaltaisia putinisteja, koska niitä ei päästetä vaikutusvaltaisiin toimiin sekoilemaan. Hyvä esimerkki on Niikko, joka heivattiin ilmeisesti muiden persujen toimesta vittuun ulkoasiainvaliokunnasta ja tilalle tuli Venäjä-kriittinen Halla-aho.

Anonyymi kirjoitti:

Persuissa ei ole vaikutusvaltaisia putinisteja, koska niitä ei päästetä vaikutusvaltaisiin toimiin sekoilemaan. Hyvä esimerkki on Niikko, joka heivattiin ilmeisesti muiden persujen toimesta vittuun ulkoasiainvaliokunnasta ja tilalle tuli Venäjä-kriittinen Halla-aho.

Lue lisää

Persut on puolueen varsin nuori eli sen edustajat eivät ole vielä niin laajasti levinnet valtarakenteisiin, kuin ns vanhojen puolueiden.Esim. kokoomuksen nousu alkoi vasta kun Kekkosen valtakausi loppui, suurin osa päätöksistä valmistellaan ministeriöiden virkamiesten/naisten toimesta ja itse ministeri on vain leimasin ja julkikuva puolueelleen.

ciccero kirjoitti:

Persut on puolueen varsin nuori eli sen edustajat eivät ole vielä niin laajasti levinnet valtarakenteisiin, kuin ns vanhojen puolueiden.Esim. kokoomuksen nousu alkoi vasta kun Kekkosen valtakausi loppui, suurin osa päätöksistä valmistellaan ministeriöiden virkamiesten/naisten toimesta ja itse ministeri on vain leimasin ja julkikuva puolueelleen.

Lue lisää

Persujen narratiivi ja kannatus johtuu siitä, että se leikkii olevansa "eliitin vastainen" protestipuolue. Siinä vaiheessa, kun persut ovat oikeasti valtarakenteissa, ne ovat alle 10 % puolue. Se huomattiin jo niiden hallituskaudella, jolloin persut joutuivat hallitukseen tekemään kompromisseja. Tällöin niiden gallupkannatus keväällä 2017 oli alle 10 %.

Persujen narratiivi toimii ainoastaan oppositiossa. Tosin tällä hetkellä galluppien perusteella ei kovin hyvin edes siellä, sillä oppositiossa puolueiden pitäisi "lihoa".

Anonyymi kirjoitti:

Persujen narratiivi ja kannatus johtuu siitä, että se leikkii olevansa "eliitin vastainen" protestipuolue. Siinä vaiheessa, kun persut ovat oikeasti valtarakenteissa, ne ovat alle 10 % puolue. Se huomattiin jo niiden hallituskaudella, jolloin persut joutuivat hallitukseen tekemään kompromisseja. Tällöin niiden gallupkannatus keväällä 2017 oli alle 10 %.

Persujen narratiivi toimii ainoastaan oppositiossa. Tosin tällä hetkellä galluppien perusteella ei kovin hyvin edes siellä, sillä oppositiossa puolueiden pitäisi "lihoa".

Lue lisää

Minkä eliitin? Kehtaatkin nimittää moraalittomia punavihreitä eliitiksi, jotka ei muuhun pysty, kuin tunaroimaan kaiken paskaksi. Taidat kuulua samaan puistattavaan rupulössiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä eliitin? Kehtaatkin nimittää moraalittomia punavihreitä eliitiksi, jotka ei muuhun pysty, kuin tunaroimaan kaiken paskaksi. Taidat kuulua samaan puistattavaan rupulössiin.

Lue lisää

Hyvää päivää. Kirvesvartta.

Anonyymi kirjoitti:

Persuissa ei ole vaikutusvaltaisia putinisteja, koska niitä ei päästetä vaikutusvaltaisiin toimiin sekoilemaan. Hyvä esimerkki on Niikko, joka heivattiin ilmeisesti muiden persujen toimesta vittuun ulkoasiainvaliokunnasta ja tilalle tuli Venäjä-kriittinen Halla-aho.

Lue lisää

Miksihän Halla-aho valitsi Niikon ehdokkaaksi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan tehtävään?

Anonyymi kirjoitti:

Persujen narratiivi ja kannatus johtuu siitä, että se leikkii olevansa "eliitin vastainen" protestipuolue. Siinä vaiheessa, kun persut ovat oikeasti valtarakenteissa, ne ovat alle 10 % puolue. Se huomattiin jo niiden hallituskaudella, jolloin persut joutuivat hallitukseen tekemään kompromisseja. Tällöin niiden gallupkannatus keväällä 2017 oli alle 10 %.

Persujen narratiivi toimii ainoastaan oppositiossa. Tosin tällä hetkellä galluppien perusteella ei kovin hyvin edes siellä, sillä oppositiossa puolueiden pitäisi "lihoa".

Lue lisää

Olet ihan kujalla, pieni punainen poika. Perussuomalaisten kannatus oli eduskuntavaaleissa 17,9% ja putosi vasta sitten, kun Soinin aika PS:n puheenjohtajana oli ohi. Tapahtumat löytyy hakukoneilla. Sen jälkeen Halla-ahon johdolla kannatus lähti nopeasti nousuun ja kuten itsekin tiedät, PS oli myös piikkipaikalla gallupeissa.

Persujen narratiivi perustuu realismiin, suomalaisuuteen ja suomalaisten hyvinvointiin, sekä niitä uhkaaviin aiheisiin ja tahoihin. Se on yksiselitteistä, jossa ei ole jargonia ja puppupopulismia, kuten vaikkapa demareilla, jotka tarjoaa äänestäjilleen vaahtokarkkeja ja yksisarvisia. Joskus satasiakin vappuna. Sellaisella on saatu moni hurmokseen ja antamaan äänensä isänmaatamme nakertavalle ideologialle, joka käyttää sosiaalidemokratiaa savuverhonaan, palvellen ulkomaista valtarintamaa ja maksattaen sen kansalaisillamme. Elämä on valintoja: äänestät puoluetta, joka ajaa maatamme kohti parempaa hyvinvointia, tai sitten sellaista puoluetta, joka ajaa maatamme syvemmälle törkyhintaiseen integraatioon.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olet ihan kujalla, pieni punainen poika. Perussuomalaisten kannatus oli eduskuntavaaleissa 17,9% ja putosi vasta sitten, kun Soinin aika PS:n puheenjohtajana oli ohi. Tapahtumat löytyy hakukoneilla. Sen jälkeen Halla-ahon johdolla kannatus lähti nopeasti nousuun ja kuten itsekin tiedät, PS oli myös piikkipaikalla gallupeissa.

Persujen narratiivi perustuu realismiin, suomalaisuuteen ja suomalaisten hyvinvointiin, sekä niitä uhkaaviin aiheisiin ja tahoihin. Se on yksiselitteistä, jossa ei ole jargonia ja puppupopulismia, kuten vaikkapa demareilla, jotka tarjoaa äänestäjilleen vaahtokarkkeja ja yksisarvisia. Joskus satasiakin vappuna. Sellaisella on saatu moni hurmokseen ja antamaan äänensä isänmaatamme nakertavalle ideologialle, joka käyttää sosiaalidemokratiaa savuverhonaan, palvellen ulkomaista valtarintamaa ja maksattaen sen kansalaisillamme. Elämä on valintoja: äänestät puoluetta, joka ajaa maatamme kohti parempaa hyvinvointia, tai sitten sellaista puoluetta, joka ajaa maatamme syvemmälle törkyhintaiseen integraatioon.

Lue lisää

Olet aivan kuutamolla, pikku elämäm koululainen. Yritä edes katsoa PUOLUEETTOMIN silmin.

Persujen gallupannatus oli alle 10 % juuri ennen kuin puolue hajosi kesällä 2017.

Hyvin moni ihminen äänestää persuja protestiksi kulloisellekin hallituskokoonpanolle. Persujen ollessa hallituksessa tekemässä KOMPROMISSEJA "eliitin vastaisen" puolueen narratiivi ei enää toimi kuten kävi viime hallituskaudella. Persujen kupla ja kaunis satu puhkesi.

Kyllä sinä sen ymmärrät itsekin, jos osaat käyttää älliäsi. Kysymys tosin lienee vain siinä, ettet uskalla sanoa sitä ääneen... 😉

Joten ota banaani ja rauhoitu 😉

Anonyymi kirjoitti:

Olet aivan kuutamolla, pikku elämäm koululainen. Yritä edes katsoa PUOLUEETTOMIN silmin.

Persujen gallupannatus oli alle 10 % juuri ennen kuin puolue hajosi kesällä 2017.

Hyvin moni ihminen äänestää persuja protestiksi kulloisellekin hallituskokoonpanolle. Persujen ollessa hallituksessa tekemässä KOMPROMISSEJA "eliitin vastaisen" puolueen narratiivi ei enää toimi kuten kävi viime hallituskaudella. Persujen kupla ja kaunis satu puhkesi.

Kyllä sinä sen ymmärrät itsekin, jos osaat käyttää älliäsi. Kysymys tosin lienee vain siinä, ettet uskalla sanoa sitä ääneen... 😉

Joten ota banaani ja rauhoitu 😉

Lue lisää

Tietenkin katson asiaa puolueettomin silmin, eli miten asiat tapahtui. Kuten sanoin, hakukoneilla löytyy tapahtumat. Jos et olisi niin laiska, niin tietäisit ne tapahtumat ja niiden kronologisen kulun. Keitä muuten kutsut eliitiksi? Demareita? Kepua? LöLxD

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Tietenkin katson asiaa puolueettomin silmin, eli miten asiat tapahtui. Kuten sanoin, hakukoneilla löytyy tapahtumat. Jos et olisi niin laiska, niin tietäisit ne tapahtumat ja niiden kronologisen kulun. Keitä muuten kutsut eliitiksi? Demareita? Kepua? LöLxD

Lue lisää

Hyvin moni äänestää persuja TUNTEELLA ja PROTESTIKSI. Persunarratiivi ei vain toimi, jos ne ovat hallituksessa.

Tosin, jos puolueelle riittää keskisuuren puolueen kannatus, kannattaa persujen mennä hallitukseen.

PITEMPIAIKAISEEN suureen kannatukseen tarvitaan yleispuolueen asema.

Ainakin tällä hetkellä persut on yhden asian (maahanmuutto- ja EU-kriittinen) puolue, jota äänestetään protestiksi yksissä vaaleissa. Persujen hallituskauden jälkeen moni liikkuva vaihtaisi puoluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin moni äänestää persuja TUNTEELLA ja PROTESTIKSI. Persunarratiivi ei vain toimi, jos ne ovat hallituksessa.

Tosin, jos puolueelle riittää keskisuuren puolueen kannatus, kannattaa persujen mennä hallitukseen.

PITEMPIAIKAISEEN suureen kannatukseen tarvitaan yleispuolueen asema.

Ainakin tällä hetkellä persut on yhden asian (maahanmuutto- ja EU-kriittinen) puolue, jota äänestetään protestiksi yksissä vaaleissa. Persujen hallituskauden jälkeen moni liikkuva vaihtaisi puoluetta.

Lue lisää

Tunteella äänestää moni demareita. Eikö sinustakin vaahtokarkit ja yksisarviset herätä tunteita? PS sen sijaan tarjoaa nuivaa realismia, jossa ei mässäillä joutavuuksilla. Perussuomalaisten kannatus perustuu tosiasioihin.

Perussuomalaiset on yhden asian liike: suomalaisten hyvinvointi.

PS: miksi spekuloit? Puhu mieluummin asioista, joita on tapahtunut tai tapahtuu tällä hetkellä. Teikäläiset myös spekuloi jokaista vaalia ennen, että persut lopettaa toimintansa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Tunteella äänestää moni demareita. Eikö sinustakin vaahtokarkit ja yksisarviset herätä tunteita? PS sen sijaan tarjoaa nuivaa realismia, jossa ei mässäillä joutavuuksilla. Perussuomalaisten kannatus perustuu tosiasioihin.

Perussuomalaiset on yhden asian liike: suomalaisten hyvinvointi.

PS: miksi spekuloit? Puhu mieluummin asioista, joita on tapahtunut tai tapahtuu tällä hetkellä. Teikäläiset myös spekuloi jokaista vaalia ennen, että persut lopettaa toimintansa.

Lue lisää

Pitääkö vääntää rautalangasta: Hyvin moni äänestää persuja lähinnä sen mamuvouhotuksen takia. Ja sellaisen kuvitelman takia että "Persut on erilainen puolue kuin muut". Mutta sillä ei pysytä pitkällä aikavälillä korkeissa kannatuslukemissa vaan pitää olla "lihaa luiden" päällä.

Persut on yhden asian liike kuten vihreätkin ja ansaitsee korkeintaan keskisuuren kannatuksen pitkällä aikavälillä.

Voi olla, että 10-20 vuoden päästä persupuoluetta ei ole enää olemassakaan vaan se on riidellyt itsensä rikki.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö vääntää rautalangasta: Hyvin moni äänestää persuja lähinnä sen mamuvouhotuksen takia. Ja sellaisen kuvitelman takia että "Persut on erilainen puolue kuin muut". Mutta sillä ei pysytä pitkällä aikavälillä korkeissa kannatuslukemissa vaan pitää olla "lihaa luiden" päällä.

Persut on yhden asian liike kuten vihreätkin ja ansaitsee korkeintaan keskisuuren kannatuksen pitkällä aikavälillä.

Voi olla, että 10-20 vuoden päästä persupuoluetta ei ole enää olemassakaan vaan se on riidellyt itsensä rikki.

Lue lisää

Mielipiteen vääntäminen rautalangasta on ihan turhaa, kun se on vain mielipide. Olen ollut PS:n kannattaja jo niin pitkään, että rautalankasi on lähinnä paperinarua. Tiedän tietenkin PS:n kannattajakunnan profiilin ja äänestysmotiivit. Ne perustuu siihen, mitä puolue suomalaisille tarjoaa: asioita, ilmiöitä, seurauksia, tavoitteita jne., joita haetaan reaalielämästä ja perustellusti. PS ei tarjoa mielikuvahöttöä ja puppupopulismia, kuten esim. SDP, joka käyttää sosiaalidemokratiaa ja hyveposeerausta savuverhonaan. Vasemmistoa äänestetään hurmahengessä ja siitä puuttuu nuiva realismi. Perussuomalaiset on olemassa niin kauan kuin sille riittää kannatusta. Eikä PS ole mikään riitelevä puolue. Se on ainoa varteenotettava suomalainen puolue, joka on sillä samalla tontilla, jolla SDP oli aikoinaan ollessaan isänmaallinen ja kansallismielinen puolue. Nyt SDP raiskaa omaa perintöään. PS vaalii sitä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mielipiteen vääntäminen rautalangasta on ihan turhaa, kun se on vain mielipide. Olen ollut PS:n kannattaja jo niin pitkään, että rautalankasi on lähinnä paperinarua. Tiedän tietenkin PS:n kannattajakunnan profiilin ja äänestysmotiivit. Ne perustuu siihen, mitä puolue suomalaisille tarjoaa: asioita, ilmiöitä, seurauksia, tavoitteita jne., joita haetaan reaalielämästä ja perustellusti. PS ei tarjoa mielikuvahöttöä ja puppupopulismia, kuten esim. SDP, joka käyttää sosiaalidemokratiaa ja hyveposeerausta savuverhonaan. Vasemmistoa äänestetään hurmahengessä ja siitä puuttuu nuiva realismi. Perussuomalaiset on olemassa niin kauan kuin sille riittää kannatusta. Eikä PS ole mikään riitelevä puolue. Se on ainoa varteenotettava suomalainen puolue, joka on sillä samalla tontilla, jolla SDP oli aikoinaan ollessaan isänmaallinen ja kansallismielinen puolue. Nyt SDP raiskaa omaa perintöään. PS vaalii sitä.

Lue lisää

Yhdessä kommentissasi väitit olevasi puolueeton ja nyt sanot olleesi jo pitkään persukannattaja...

Sinunkin mielipiteesi on vain mielipide. Väität ettei persut ole riitelevä puolue vaikka puolueesta irtoaa eduskuntaryhmää myöten jatkuvasti jäseniä. 😀 ☺ 😃 😀

Aikaa näyttää miten käy. En tuhlaa aikaani enää sinuun. Elä unelmissasi 😉

Anonyymi kirjoitti:

Yhdessä kommentissasi väitit olevasi puolueeton ja nyt sanot olleesi jo pitkään persukannattaja...

Sinunkin mielipiteesi on vain mielipide. Väität ettei persut ole riitelevä puolue vaikka puolueesta irtoaa eduskuntaryhmää myöten jatkuvasti jäseniä. 😀 ☺ 😃 😀

Aikaa näyttää miten käy. En tuhlaa aikaani enää sinuun. Elä unelmissasi 😉

Lue lisää

Onko nyt vähän sopat ja keitot sekaisin? Asian voi esittää puolueettomasti asian omasta näkökulmasta, vaikka onkin jonkin puolueen kannattaja, ja näin juuri toimin.

Perussuomalaisiin myös liittyy uusia jäseniä muista puolueista. Jos jotkut kuntapoliitikot alkaa känäämään keskenään, niin mitä siitä? Erimielisyyksiä tulee ihmisten välillä. Ei tämä ole Perussuomalaisissa tapahtuvaa, vaan kaikissa puolueissa tapahtuvaa. Olet vain sellaisessa mädännäisyystilassa, että kun kyse on persusta, se pitää aina paisutella ja vääristellä ja samalla unohtuu kaikki muut vastaavat tilanteet, jotka koskettaa samalla tavalla muitakin tahoja. Me normaalit ihmiset kutsumme teikäläisiä trolleiksi.

Tietenkin minun mielipiteeni on minun mielipiteeni. Eihän tässä kyse ole ollut mielipiteestä, vaan siitä, että sinä käytät mielipidettäsi rautalankana, eli toisinsanoen yrität vakuutella mielipiteesi olevan faktaa. Olet niin mustavalkoisesti ajatteleva simppeli poika, että et sinä pärjää näissä keskusteluissa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Onko nyt vähän sopat ja keitot sekaisin? Asian voi esittää puolueettomasti asian omasta näkökulmasta, vaikka onkin jonkin puolueen kannattaja, ja näin juuri toimin.

Perussuomalaisiin myös liittyy uusia jäseniä muista puolueista. Jos jotkut kuntapoliitikot alkaa känäämään keskenään, niin mitä siitä? Erimielisyyksiä tulee ihmisten välillä. Ei tämä ole Perussuomalaisissa tapahtuvaa, vaan kaikissa puolueissa tapahtuvaa. Olet vain sellaisessa mädännäisyystilassa, että kun kyse on persusta, se pitää aina paisutella ja vääristellä ja samalla unohtuu kaikki muut vastaavat tilanteet, jotka koskettaa samalla tavalla muitakin tahoja. Me normaalit ihmiset kutsumme teikäläisiä trolleiksi.

Tietenkin minun mielipiteeni on minun mielipiteeni. Eihän tässä kyse ole ollut mielipiteestä, vaan siitä, että sinä käytät mielipidettäsi rautalankana, eli toisinsanoen yrität vakuutella mielipiteesi olevan faktaa. Olet niin mustavalkoisesti ajatteleva simppeli poika, että et sinä pärjää näissä keskusteluissa.

Lue lisää

Kuten nimimerkkisi paljastaa, olet pelkkä nettirölli..

Ja voin kertoa sinulle, persunulikka, että minä olen keski-ikäinen puolueisiin sitoutumaton äänestäjä. Persuillakin voi olla oma roolinsa puoluekentässä, mutta suurta muutosta ne eivät tuo. Hyödyllisimmillään ne ovat oppositiossa ikäänkuin vastapainona. Hallituksessa niiden idea, narratiivi ei vain toimi...

Anonyymi kirjoitti:

Kuten nimimerkkisi paljastaa, olet pelkkä nettirölli..

Ja voin kertoa sinulle, persunulikka, että minä olen keski-ikäinen puolueisiin sitoutumaton äänestäjä. Persuillakin voi olla oma roolinsa puoluekentässä, mutta suurta muutosta ne eivät tuo. Hyödyllisimmillään ne ovat oppositiossa ikäänkuin vastapainona. Hallituksessa niiden idea, narratiivi ei vain toimi...

Lue lisää

Sinähän varsinainen salkkarihörhö olet :D Ei mun nimimerkkini paljasta mitään muuta kuin kehotuksen ottaa banaani ja rauhottua. Etkä sinä mikään sitoutumaton ole. Vai väitätkö, että tuo äärivasemmistolainen persuviha on sitoutumattomuutta? TiRsKxD

https://www.youtube.com/watch?v=BBvuSPIcfJ4

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sinähän varsinainen salkkarihörhö olet :D Ei mun nimimerkkini paljasta mitään muuta kuin kehotuksen ottaa banaani ja rauhottua. Etkä sinä mikään sitoutumaton ole. Vai väitätkö, että tuo äärivasemmistolainen persuviha on sitoutumattomuutta? TiRsKxD

https://www.youtube.com/watch?v=BBvuSPIcfJ4

Lue lisää

Ota nyt banaani ja mee tutimaan, Hiekkis 😉

Anonyymi kirjoitti:

Ota nyt banaani ja mee tutimaan, Hiekkis 😉

IIIK! :D

Varmaankin ...mutta mitä jos hyökkäävät ..onko aseita?Ja patruunoita,ettei pimeän turvin tarvi hakea kaatuneilta ryssiltä????

Älä jauha tuollaista paskaa ennen lähden käpykaartiin kuin puolustamaan tätä maata oli hyökkääjä sitten kuka tahansa nykyinen verenimijähallitus palkatkoon minun puolesta puolustajansa itse köyhyysrajoilla eläviltä ihmisiltä leikkaamillaan rahoilla vai joko ne meni eduskunnan ja ministerien palkankorotuksiin ja mamujen maahan tuontiin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha tuollaista paskaa ennen lähden käpykaartiin kuin puolustamaan tätä maata oli hyökkääjä sitten kuka tahansa nykyinen verenimijähallitus palkatkoon minun puolesta puolustajansa itse köyhyysrajoilla eläviltä ihmisiltä leikkaamillaan rahoilla vai joko ne meni eduskunnan ja ministerien palkankorotuksiin ja mamujen maahan tuontiin.

Lue lisää

Edellinen perskeko-hallitus toi maahan kymmeniätuhansia mamuja, kikyn ja aktiivimallin ja korotti polttoaineveroa kolmasti.
Rikkaille verojemmareille perskeko sääti hallintarekisterilain.

Olit silloin varmaan tosi tyytyväinen.

Persuilla ei ole yhtenäistä ideologiaa vaan se on keskenäänkin riitaisa porukka, jolla on taipumus hajota. Kuten on käynyt tälläkin eduskuntakaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla ei ole yhtenäistä ideologiaa vaan se on keskenäänkin riitaisa porukka, jolla on taipumus hajota. Kuten on käynyt tälläkin eduskuntakaudella.

Perussuomalaisissa ei ole sellaista jäykkää ja rajoittavaa puoluekuria, kuten eräissä muissa puolueissa. Sanan- ja mielipiteen vapaus näkyy sanan- ja mielipiteenvapautta puolustavassa puolueessa, niin kuin pitääkin. Sen sijaan poliittiset ja yhteiskunnalliset päämäärät ja arvot on samoja. Et vain mustavalkoisessa yksinkertaisuudessasi ymmärrä asioita ja yksityiskohtia. Perussuomalaiset ei ole koskaan hajonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla ei ole yhtenäistä ideologiaa vaan se on keskenäänkin riitaisa porukka, jolla on taipumus hajota. Kuten on käynyt tälläkin eduskuntakaudella.

Kaikille persuille yhteinen ideologia on kaiken vastustaminen.

Jos heillä ole mitää akuuttia ulkopuolista vastustamisen aihetta, niin he vastustavat toisiaan niskalenkein, oikein suorin ja vasaroin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille persuille yhteinen ideologia on kaiken vastustaminen.

Jos heillä ole mitää akuuttia ulkopuolista vastustamisen aihetta, niin he vastustavat toisiaan niskalenkein, oikein suorin ja vasaroin.

Lue lisää

Ei Perussuomalaiset kaikkea vastusta. He vastustaa vain sellaista politiikkaa ja toimintaa, joista on vahinkoa maalle ja kansalaisille. Esim. jos Marinin hallitus lapioi miljardeja euroja EU:n pohjattomaan kaivoon, PS vastustaa sitä ja ohjaisi pakolliset ja muut velkaeurot mieluummin oman maamme eduksi ja mm. velanottoriippuvuutta asteittain vähentäen. Sen sijaan sannamarinistit vastustaa Perussuomalaisten politiikkaa ja haluaa, että suomalaisten elinolosuhteet heikkenee. Kyllä puppupopulismin vastustamiselle on erittäin hyvät perusteet, eikä Perussuomalaiset sellaisen vastustamisesta tietenkään luovu. Muutenhan siitä tulisi puppupopulistipuolue muiden vastaavien joukkoon.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Perussuomalaisissa ei ole sellaista jäykkää ja rajoittavaa puoluekuria, kuten eräissä muissa puolueissa. Sanan- ja mielipiteen vapaus näkyy sanan- ja mielipiteenvapautta puolustavassa puolueessa, niin kuin pitääkin. Sen sijaan poliittiset ja yhteiskunnalliset päämäärät ja arvot on samoja. Et vain mustavalkoisessa yksinkertaisuudessasi ymmärrä asioita ja yksityiskohtia. Perussuomalaiset ei ole koskaan hajonnut.

Lue lisää

Persuilla ei ole yhtenäistä talouspoliittista näkemystä. Joukkoon mahtuu niin sosialisteja kuin talousliberaalejakin. Naton suhteen persut on myös jakautunut. Kiteytettynä: persuja yhdistää lähinnä vain "maahanmuutto- ja EU -kriittisyys" eli persut on yhden asian puolue, jolle ei voi povata pitkää tulevaisuutta ainakaan suurena puolueena. Hallitusvastuu on myrkkyä persuille, joita moni äänestää protestiksi kullekin hallituskokoonpanolle.

Persut hajosi mm. vuonna 2017, jolloin siitä irtosi Siniset. Tällä vaalikaudella eduskuntaryhmästä irtosi Turtiainen. Paikallistasolla persut on myös hyvin riitaisa.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla ei ole yhtenäistä talouspoliittista näkemystä. Joukkoon mahtuu niin sosialisteja kuin talousliberaalejakin. Naton suhteen persut on myös jakautunut. Kiteytettynä: persuja yhdistää lähinnä vain "maahanmuutto- ja EU -kriittisyys" eli persut on yhden asian puolue, jolle ei voi povata pitkää tulevaisuutta ainakaan suurena puolueena. Hallitusvastuu on myrkkyä persuille, joita moni äänestää protestiksi kullekin hallituskokoonpanolle.

Persut hajosi mm. vuonna 2017, jolloin siitä irtosi Siniset. Tällä vaalikaudella eduskuntaryhmästä irtosi Turtiainen. Paikallistasolla persut on myös hyvin riitaisa.

Lue lisää

Se on suora seuraus siitä, että PS ei ole lukittunut yhteen kohtaan poliittisella akselilla, mutta ydinarvot ja poliittiset tavoitteet on kuitenkin samat kaikilla. Tietenkin tällainen on haasteellisempaa, joka voi johtaa myös erimielisyyksiin. Erimielisyydet kuitenkin selviää. Onhan hallituksellakin riitaisia hetkiä ollut, kuin myös demareilla ja kepulla. Se vaan jotenkin unohtuu, kun pitää paisutella PS:n vastaavia tilanteita. Hallitusvastuu ei ole myrkkyä persuille, vaan se, mihin PS tavoittelee. PS ei lähde hallitukseen kainalopuolueeksi pettämään äänestäjille annettuja lupauksia, vaan toteuttamaan sellaista politiikkaa, jota suomalaiset odottaa suomalaiselta puolueelta ja hallitukselta. Tietenkin hallitustoiminta on useamman puolueen yhteistoimintaa, eikä PS kaihda kompromisseja, kunhan ne pysyy järkevällä tasolla.

Perussuomalaisista on lähtenyt yksittäisiä poliitikoita, 2017 enemmän, eli 20 kappaletta, mutta puolue ei ole koskaan hajonnut.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Se on suora seuraus siitä, että PS ei ole lukittunut yhteen kohtaan poliittisella akselilla, mutta ydinarvot ja poliittiset tavoitteet on kuitenkin samat kaikilla. Tietenkin tällainen on haasteellisempaa, joka voi johtaa myös erimielisyyksiin. Erimielisyydet kuitenkin selviää. Onhan hallituksellakin riitaisia hetkiä ollut, kuin myös demareilla ja kepulla. Se vaan jotenkin unohtuu, kun pitää paisutella PS:n vastaavia tilanteita. Hallitusvastuu ei ole myrkkyä persuille, vaan se, mihin PS tavoittelee. PS ei lähde hallitukseen kainalopuolueeksi pettämään äänestäjille annettuja lupauksia, vaan toteuttamaan sellaista politiikkaa, jota suomalaiset odottaa suomalaiselta puolueelta ja hallitukselta. Tietenkin hallitustoiminta on useamman puolueen yhteistoimintaa, eikä PS kaihda kompromisseja, kunhan ne pysyy järkevällä tasolla.

Perussuomalaisista on lähtenyt yksittäisiä poliitikoita, 2017 enemmän, eli 20 kappaletta, mutta puolue ei ole koskaan hajonnut.

Lue lisää

Persut on kyllä yhtä riitaisa porukka kuin kommunistit aikoinaan. Paikallistasolla riitaa on ehkä vielä enemmän.

Hallitusvastuu on myrkkyä persujen kannatukselle. Tiedät sen itsekin. Mutta jos keskisuuren puolueen asema kelpaa persuille, niin samapa tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on kyllä yhtä riitaisa porukka kuin kommunistit aikoinaan. Paikallistasolla riitaa on ehkä vielä enemmän.

Hallitusvastuu on myrkkyä persujen kannatukselle. Tiedät sen itsekin. Mutta jos keskisuuren puolueen asema kelpaa persuille, niin samapa tuo.

Lue lisää

Minusta tuntuue ttä sama ihmistyyppi, joka aikanaan hakeutui taistolaisporukoihin, hakeutuu nykyään persuihin. Kaikkea ja kaikkia vastaan olevat ikikatkerat änkyrät.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on kyllä yhtä riitaisa porukka kuin kommunistit aikoinaan. Paikallistasolla riitaa on ehkä vielä enemmän.

Hallitusvastuu on myrkkyä persujen kannatukselle. Tiedät sen itsekin. Mutta jos keskisuuren puolueen asema kelpaa persuille, niin samapa tuo.

Lue lisää

Ei PS mitenkään riitaisa puolue ole. Sellaisesta höpinä on salkkareiden hörhöilyä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ei PS mitenkään riitaisa puolue ole. Sellaisesta höpinä on salkkareiden hörhöilyä.

...eikä hallitusvastuu ole myrkkyä Perussuomalaisille. Sellaisesta ei ole mitään tietoa. Kunhan hörhöilet viran puolesta.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

...eikä hallitusvastuu ole myrkkyä Perussuomalaisille. Sellaisesta ei ole mitään tietoa. Kunhan hörhöilet viran puolesta.

Ok. Päätä perseeseen ja sovitaan niin, että persuilla on huippukannatus 😉

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ei PS mitenkään riitaisa puolue ole. Sellaisesta höpinä on salkkareiden hörhöilyä.

Ota banaani ja rauhoitu 😉

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tuntuue ttä sama ihmistyyppi, joka aikanaan hakeutui taistolaisporukoihin, hakeutuu nykyään persuihin. Kaikkea ja kaikkia vastaan olevat ikikatkerat änkyrät.

Olet asian ytimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet asian ytimessä.

Mutta kuinka syvältä te löydätte noita asioita ja millaisia vaikutuksia suolikaasut aiheuttaa? Hämärtyykö todellisuudentaju?

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Päätä perseeseen ja sovitaan niin, että persuilla on huippukannatus 😉

Sulla on ongelmia korviesi välissä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sulla on ongelmia korviesi välissä.

Taitaa olla sinulla 😉

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mutta kuinka syvältä te löydätte noita asioita ja millaisia vaikutuksia suolikaasut aiheuttaa? Hämärtyykö todellisuudentaju?

Ota bansku ja rauhotu 😉

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla sinulla 😉

Todistat ongelmasi kyvyttömyydellä myöntää niitä ja projisoimalla niitä ongelmattoman ongelmaksi. Kun syvennyt ongelmiisi rehellisesti ja löydät voimaa myöntää ne, voit ottaa ensiaskeleet kohti eheytymistä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Todistat ongelmasi kyvyttömyydellä myöntää niitä ja projisoimalla niitä ongelmattoman ongelmaksi. Kun syvennyt ongelmiisi rehellisesti ja löydät voimaa myöntää ne, voit ottaa ensiaskeleet kohti eheytymistä.

Lue lisää

Puhut nyt itsestäsi 😉

Hyvää päivänjatkoa ja voimia. Ota bansku, jotta olo helpottaa 😀😃🙂

Anonyymi kirjoitti:

Puhut nyt itsestäsi 😉

Hyvää päivänjatkoa ja voimia. Ota bansku, jotta olo helpottaa 😀😃🙂

Niin puhuin. Löytyy kohdasta 'ongelmattoman'. Kyllä sinä itsekin tunnet tilanteesi, kun suljet silmäsi ja alat summamaan elämääsi. Itku voi tulla sen päätteeksi, mutta voit ajatella positiivisesti, että olet ainakin ollut rehellinen itsellesi.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Niin puhuin. Löytyy kohdasta 'ongelmattoman'. Kyllä sinä itsekin tunnet tilanteesi, kun suljet silmäsi ja alat summamaan elämääsi. Itku voi tulla sen päätteeksi, mutta voit ajatella positiivisesti, että olet ainakin ollut rehellinen itsellesi.

Lue lisää

Ota banaani ja relaa 😉

Anonyymi kirjoitti:

Ota banaani ja relaa 😉

Luen teikäläisten kiukuttelua ja relaan ;)

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Luen teikäläisten kiukuttelua ja relaan ;)

Minä nautin kun äärioikeisto tappelee keskenään ja vie toistensa äänet 😀 ☺ 😃 😀

Anonyymi kirjoitti:

Minä nautin kun äärioikeisto tappelee keskenään ja vie toistensa äänet 😀 ☺ 😃 😀

Mikä äärioikeisto??

Voipi olla että syyllisiä on niin idässä kuin lännessäkin. Maailma ei ole mustavalkoinen. Meillä kotisohvilla ei ainakaan ole tietoa asioiden oikeasta kulusta.

Veikkaan että perusvenäläiset lähtee ennen ukrainalaisia.

Ennen pitkää taitaa käydä niin että koko Venäjä liittyy Kiinaan...

Mielenkiintoinen aihe tuo pakonomainen venäjän änkeminen luovilla tavoilla eri asioihin ja ihmisiin. Mistä ammennat luovuutesi? Nuuhkitko tussia? Hyperventiloit?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe tuo pakonomainen venäjän änkeminen luovilla tavoilla eri asioihin ja ihmisiin. Mistä ammennat luovuutesi? Nuuhkitko tussia? Hyperventiloit?

Yhyy yhyy. Ei saa puhua Venäjästä. OtaBanaaniJaRauhotu.

Anonyymi kirjoitti:

Yhyy yhyy. Ei saa puhua Venäjästä. OtaBanaaniJaRauhotu.

Miksei saa? Kuka sen kieltää? Äläkä turhaan lausu kyykyttäjäsi nimeä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Miksei saa? Kuka sen kieltää? Äläkä turhaan lausu kyykyttäjäsi nimeä.

Ota Bansku ja nauti, pikkupersu 😉 Kysy "Tarkkikselta" onko se isäsi 😉

Anonyymi kirjoitti:

Ota Bansku ja nauti, pikkupersu 😉 Kysy "Tarkkikselta" onko se isäsi 😉

No mutta Tero. Mistä kenkä puristaa?

Miksi valehtelet? Ei kukaan ole haukkunut ketään kommunisteiksi, eikä vihervassareiksi. Eikä kukaan ole tippa silmässä, jos käytätte nimitystä äärioikeistolainen. Suotta yliarvioit äärivihanne vaikutuksia. Jos jostain tulee tippa silmään... no katso vaikka profiilikuvaani.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Miksi valehtelet? Ei kukaan ole haukkunut ketään kommunisteiksi, eikä vihervassareiksi. Eikä kukaan ole tippa silmässä, jos käytätte nimitystä äärioikeistolainen. Suotta yliarvioit äärivihanne vaikutuksia. Jos jostain tulee tippa silmään... no katso vaikka profiilikuvaani.

Lue lisää

Älä itke, Riitta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä itke, Riitta.

En, Tero.

Jossain asioissa on parasta pitää yhtä.

No, hö! Kyllähän meidän suomalaisten sympatiat ovat tässä konfliktissa ukrainalaisten puolella - ja vahvasti.

Anonyymi kirjoitti:

No, hö! Kyllähän meidän suomalaisten sympatiat ovat tässä konfliktissa ukrainalaisten puolella - ja vahvasti.

Staliinin politrukit ampui niskaan jos ei lähtenyt Suomen vastaiselle rintamalle