olisi mukavaa kelvata jollekin sellaisena kuin on, mutta valitettavasti raha tätä maailmaa pyörittää.
Oravanpyörä taitaa olla minun osaltani poljettu
Anonyymi
36151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Samat aatokset. Miehetkin haluavat vain statusta ja rahaa omaavan naisen. Parempi pysyä taka-alalla arjen hiirulaisena.
Kyllä se vähän niin on, että molempien pitää tuoda jotain siihen suhteeseen. Rahaa tai arkeen helpotusta tms.
Et ole koskaan rakkaudesta kuullut?
Siis häh?
:D
Ei miehiä kiinnosta naisen status tai raha.
Miehiä kiinnostaa naisessa, naisen nuoruus, kauneus, kyky pitää itsestään ja jälkeläisistä ja läheisistä huolta (empatia), tunneäly ja kyky olla sosiaalisesti läsnä miehelle. Toki jos pitää edes jollain tavalla seksistä auttaa koska vituttaa olla seksuaalisesti kiinnostunut jostain joka antaa kerran vuoteen.
Naisen kommentti. Todella nuoren naisen kommentti. :D Typerä kommentti.
Ei taida olla naisen, edes nuoren naisen kommentti. Ihan selvästi jonkun seksistisen vanhoja aikoja kaipaavan miehen kommentti kaihoamassa aikoja kun naiset parsi kotona sukkia. Olla sosiaalisesti läsnä miehelle kuulostaa pakkopullalta tässä tapauksessa..
Älä sure liikaa. Me normaalisti toimeentulevatkaan ei pärjetä sellaisille, jotka on kerennyt kerryttää enemmän omaisuutta.
Ihan naurettavaa ajatella, että rahalla olisi jotain merkitystä rakkaudessa. Ehkä se on hyvä tekosyy, jos ei vaan toinen kiinnostu muuten?
Olisitko sinä nykyisen kanssa, jos olisi köyhä kuin kirkonrotta?
Köyhyys kertoo myös laiskuudesta ja tyhmyydestä.
Saako nainen olla köyhä vai parantuuko hän laiskuudesta ja tyhmyydestä, jos ottaa varakkaan miehen?
Jaaha, lomautettu sosiaslidarwinisti saapui paikalle kertomaan suuria elämänviisauksia kun ei itsetunto piisaa edes kansakunnan hyväosaisena ja oikeasti esim taloudellisesti ahtaalla olevan eläkeläisen elämästä ei tarvitse tietää mitään. Menisivät töihin nekin ja aina voi kerätä marjoja ja käpyjä syötäväksi.
Minä olen sinkku ja tienaan itse omat rahani. Rahalla ei ole mitään merkitystä yhdessäkään ihmissuhteessani.
Tämä vastaaja oli eri kuin edellinen. TroIIaa tahallaan väliin.
niin ja jatkan vielä: olen nainen ja elänyt aina omilla tuloillani, myös suhteessa ollessani.
No on huomattu ja sitäpaitsi tämä eukko nälvii vain vähäosaisiksi katsomiaan naisia ketun häntä tai muu turkispöyhkä kainalossa.
Ja miksikäs luulet ettet kelpaisi toiselle omana itsenäsi? 🤔
No enpä vaan ole kelvannu, leikkii tunteilla
Se tarvitsee sulta jotain. Huomiota tai muuta. Pelkkä huomiokin riittää monelle.
Todista tuo. En usko että leikkii.
No eipä siitä oravanpyörästä paljon pois voi jäädä, jos ei ole jo niin omavarainen, että pärjää ilman yhteiskunnan tukia/palkkaa.
No miksi muka kaksi rahatonta ei voisi seurustella. Siinä ainakin tietää, että toinen ei halua olla yhdessä vain taloudellisen hyödyn vuoksi.
Rahattomalle naiselle löytyy yleensä rahakas mies, niin miksi ottaisi rahattoman. Joku sanoo, että rakkaus, mutta jos ei ole rakastunut kehenkään.
Entä, jos haluaa asua yhdessä ja molemnat esim. Työttömiä. Mitäs sitte tehdään? Vuokra pitää jakaa jne. Ei se yksinkertaista ole. Kattella toisen naamaa päiväkaudet
Onneksi elämme hyvinvointivaltiossa, missä jopa kahdelle rakastuneelle löytyy aina katto pään päälle. Ainakin vielä!
Siis kahdelle työttömälle rakastuneelle, piti kirjoittaa.
Sivusta kysyn.. tarkoittaako tuo, että rahakkaalle naiselle kelpaa myös rahaton mies?
Sivusta vastaan että joo.
Raha on kaiken pahan alku ja juuri. Tämä palsta on seuraamusta siitä että ihmisillä on varaa käyttää vapaa-aikaansa turhuuksiin. Raha vie siis rakkaudenkin ja tuo tilalle nettimaailman. Raha mahdollistaa juopottelun ja mässäilyn. Toki on juoppoja joilla ei ole rahaa mutta he eivät saisi viinaa ellei yhtesikunta olisi vauras.
Raha itsessään ei ole kuin vaihdannan väline. Ne säännöt, joilla rahan arvo määritellään, on kaiken pahan alku ja juuri.
No Einstein kerro toki miten se pitäisi määritellä?
Sanoisin itse että ihmisten ahneus siitä rahasta pahan tekee. Ne ihmiset jotka ne säännöt tuntevat, rikastuvat kun muut köyhtyvät. Sääntöjä voi muuttaa, mutta joka tapauksessa ihmiset vääntävät aina ne säännöt itselleen edullisiksi.
Esimerkiksi sitomalla rahan arvo takaisin kultaan, tai johonkin muuhun konkreettiseen. Nykyinen osakemarkkinoihin ja tulevaisuuden tuotto-odotuksiin perustuva järjestelmä on liian helposti manipuloitavissa.
Juurin näin. Rahamarkkinatalouden säännöt nykyisellään palvelevat lähinnä vain suurta pääomaa. Jokaiselle jotain on ei mitään kenellekään.
“Korkoa korolle on maailman kahdeksas ihme. Joka sitä ymmärtää, tienaa sen; joka ei ymmärrä, maksaa sitä.”
– Albert Einstein
Sulla voi olla jonkun naisen mielestä muita kiinnostavia resursseja. Ei kaikki naiset ole rahan perässä.
No tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku ja samanlaiset leikkii parhaiten. Menet rehellisesti leipäjonoon, siellä on nälkäistä porukkaa monessakin mielessä.