Mitä hyvää olisi Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan?

Koko maailma tuomitsisi sen teon ja asettuisi Ukrainan puolelle, ainakin materiaaliapua tulisi joka suunnasta.
Venäjälle sataisi pakotteita joka suunnasta ja se hyökkäys tulisi varsin kalliiksi venäjälle.
Venäjä saisi kerralla tuhottua suhteensa muihin maihin vuosikymmeniksi ja tiedossa olisi pelkkää kurjuutta, eikä apua tulisi mistään.
Ihmiskunta joutuisi esittämään itselleen kysymyksen, mihin me oikeastaan tarvitsemme Venäjää?

Sen jälkeen se Venäjä vasta yksin olisikin ja kaikkien halveksima.
53140
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ja kaiken tuon jälkeen voisi vaan todeta että sitä saa mitä tilaa.

1Äänestä

On siitä hyötyä että sisällissota loppuu

Äänestä

Voishan se Venäjä valehdella että Ukrainalla on joukkotuhoaseita ja siksi menee sisällissodan väliin. Saisi maailman tuen. . Jotku on lähtenyt tuhomaan joukkotuhoaseita ja mahdollisia ydinaseita toisellepuolen maailmaa ja sehän piru kalliiksi tuli.

Äänestä
  • Venäjähän voisi valehdella että Ukraina räjäyttänyt kerrostaloja tai kaapannut koulun oppilaita tms. ja hyökätä sitten sillä valheellisella tekosyyllä.

    Äänestä

Olisi se hyvä Eu:n ei tarvitsisi työntää sinne ryysylään miljardeja. Jos hyökkäystä ei tule Ukraina jää vuosikymmeniksi Eu:n elätiksi.

Äänestä

USAn nykyinen hallitus uskoo ja vasurilehdistö kirjoittaa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan, Kiovaan ja jopa valloittaa koko Ukrainan. Senhän piti heidän mukaansa tapahtua jo pari viikkoa sitten. Nyt jo Ukrainan presidenttikin on hikeentynyt asiasta.

Mitään täysimittaista hyökkäystä ei tule ikinä tapahtumaan. Jonkinlainen pieni koukkaus ja rajaloukkaus ehkä, jos Venäjä ja Putin ei keksi mitään muuta keinoa perääntyä asiassa niin, että ns. "säilyttäisi kasvonsa".

Jotenkin ymmärrän kyllä "macho" Putinia siinä, että sen on hyvin hankala noin vain vetää kaikki joukkonsa pois, ellei Venäjä saisi yhtään mitään myönnytyksiä tilalle.

Ukrainan Nato-jäsenyys olisi typeryyden huippu. EU-jäsenyyskään ei olisi EUn kannalta viisasta, mutta sen Venäjä vielä antaisi tapahtua.

Äänestä
  • Jos Ukraina liittyisi EUhun siitä tulisi uusi tukien kerjääjä. Maataloustukien ehkä varsinkin. Ukraina ansaitsee sopivasti tasapainoisen hallituksen ja presidentin. Ei liian länsimielisen, muttei myöskään liian venäjämielisen.

    Äänestä

Ehei Kiina tuomitsisi Venäjän Ukrainaan hyökkäystä mitenkään, eikä Pohjois-Korea. Heh, no sillä nyt ei mitään merkitystä, mutta Kiinalla on. Venäjä ja Kiina ovat jo kimpassa.

Äänestä
  • Se onkin sellainen ''kimppa'' että tulet vielä hämmästymään ja pettymään.

    1Äänestä

  • Venäjän ja Kiinan välinen ystävyys ja solidaarisuus on yhtä aitoa kuin Suomen ja Ruotsin välinen ystävyys tai oikeastaan minkä tahansa naapurivaltioiden. Oma perse ensin ja toisen surutonta hyväksikäyttöä sen heikolla hetkellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän ja Kiinan välinen ystävyys ja solidaarisuus on yhtä aitoa kuin Suomen ja Ruotsin välinen ystävyys tai oikeastaan minkä tahansa naapurivaltioiden. Oma perse ensin ja toisen surutonta hyväksikäyttöä sen heikolla hetkellä.

    Ts. Kiina käyttää persaukista ryssälää hyväkseen, kuten parhaaksi näkee. :-)

    Äänestä

Tullut tässä huomattua että jotkut maat eivät saa liikutella sotajoukkojaab omalla maallaan. Mutta jotkut huseerata ditajoukkoineen pitkin maapalloa....vois Venäjä lähettää parikymmentä tuhatta sotilasta kouluttamaan venetsuelaan miten torjutaan lähinaapureiden varalta ...sitä ihmettelen että niinkin rauhanomainen Kanada on ollut Ukrsinassa sotilaineen hämmentämässä "natokeittoa"

Äänestä
  • Anteeksi kirjoitus virheet? Silmälasit hukassa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anteeksi kirjoitus virheet? Silmälasit hukassa....

    No ei haittaa noin henkevässä tekstissä, harvahan noita edes viitsii lukea.

    1Äänestä

  • Mikä se ''ditajoukko'' oikein on?
    ''vois Venäjä lähettää parikymmentä tuhatta sotilasta kouluttamaan venetsuelaan miten torjutaan lähinaapureiden varalta ''
    Voisihan se, tosin sitä kutsuttaisiin sodanjulistukseksi ja taas saisi ryssä turpaansa.
    ''Ukrsinassa'' Niin missä se Kanada on ollut?
    Taidat olla venäjällä opiskellut, arvaan?

    1Äänestä

2000 kpl droonia

Äänestä

Se olisi hyvää, että naton itälaajenemiselle tulisi stoppi.

Äänestä
  • Siihen stoppiin ei ryssän eväät riitä koskaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen stoppiin ei ryssän eväät riitä koskaan.

    Kuka hullu enää NATOon liittyisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka hullu enää NATOon liittyisi

    Kaikki jotka halveksivat ryssää, eli käytännössä koko maailma.
    Ja seuraavaksi Suomi ja Ruotsi.

    1Äänestä

Venäjä ei hyökkää Ukrainaan vaan koettelee että joko Ukraina alkaa toteuttamaan allekirjoittamaansa Minskin rauhansopimusta mutta ei siltä näytä ja kaikki jatkuu ennallaan kuten tähänkin asti.

Äänestä
  • Minskin sopimus on mitätön, syystä että venäjä on kaikkien tietämä konfliktin osapuoli mutta siitä ei sopimuksessa ole mainintaa.

    1Äänestä

  • Miksi pitäisi?
    Eihän ryssäkään noudattanut Ukrainan kanssa tekemäänsä sopimusta, sehän takasi Ukrainan rajat että sai varastettua ydinaseet siltä.

    1Äänestä

Ykis hyvä seuraus siitä sentään on: Suomi liittyy NATO:on, jotta Suomelle ei käy kuten Ukrainalle.

1Äänestä
  • No on toinenkin, saa ryssä kauan kerjäämänsä selkäsaunan.

    1Äänestä

"Mitä hyvää olisi Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan?"

No sitte USA:lla olisi perusteltu oikeus puolustautua ja Yhdysvallat sais ampuu Venäjäle niin paljon ydinohjuksii ettei sinne jää kukaa henkiin.

JippiKayJei USA - Nuke Em All !

Äänestä
  • Samoin kävisi myös Usalle, ei kiveä kiven päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin kävisi myös Usalle, ei kiveä kiven päälle.

    Nyt et ymmärrä mistä puhut. Noita kiviä kivien päälle juuri jääkin.

    Taas on tiltulla käytäntö hukassa.

    1Äänestä

TÄÄLLÄ VIKOLLA SE HYÖKKÄÄ. PUTININ NAAMASTA JA LAVROVIN SEN NÄKEE IHAN TUNNILLEE, KOSKA SE ALKAA.

Äänestä
  • Eikä kestä montaa päivää, mutta idässä itketään ja kauan omaa hölmöilyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä kestä montaa päivää, mutta idässä itketään ja kauan omaa hölmöilyä.

    No sitä saa mitä tilaa......

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä kestä montaa päivää, mutta idässä itketään ja kauan omaa hölmöilyä.

    Ja siitä hölmöilystä se venäjä maksaa kovaa hintaa pitkän aikaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siitä hölmöilystä se venäjä maksaa kovaa hintaa pitkän aikaa.

    Sen kahakan jälkeen venäjää tulee hajoamaan.

    1Äänestä

Putinin venäjä Ei uskalla hyökätä, kalsarit on jo vaihdettu useaan otteeseen.

Putte on pelkuri.

Äänestä
  • USA sen sijaan hyökkää Ukrainan nazien kanssa ItäUkrainaan kun miten ne muuten tietäisi evakuoida suurlähetystönsä ja kehottaa Ukrainassa olevia amerikkalaisia poistumaan. Zelenskylla ei ole enää Ukrainan asevoimat hallinnassaan vaan ne ne on USAlla ja Ukrainan nazeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA sen sijaan hyökkää Ukrainan nazien kanssa ItäUkrainaan kun miten ne muuten tietäisi evakuoida suurlähetystönsä ja kehottaa Ukrainassa olevia amerikkalaisia poistumaan. Zelenskylla ei ole enää Ukrainan asevoimat hallinnassaan vaan ne ne on USAlla ja Ukrainan nazeilla.

    Anteeksi nyt mutta putinin venäjä toimii kuin fasistinen natsi saksa Hitlerin johdolla ja ihanteenaan neuvostoliiton suuruus.

    Hämmästyn sitä että koko putinin rakentama venäjän yhteiskunta on kuin kopio Hitler Goebbels oppikirjasta.

    Venäjän yhteiskunta on valjastettu putinin propagandakoneistoksi, yksilön oikeudet viety kuten myös kansalaisten vaikutusmahdollisuudet, valehdellaan ulkomaisesta uhasta, aluevaatimukset naapurimailta kohtaan hyökkäyksineen, toisinajattelijat likvitoidaan usein kuoliaaksi, vain yksi ajatus ja johtaja sallitaan ja tätä ajatusta media toistaa.

    Putin tulee loputa kohtaamaan Mussolinin ja Hitlerin kohtalon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA sen sijaan hyökkää Ukrainan nazien kanssa ItäUkrainaan kun miten ne muuten tietäisi evakuoida suurlähetystönsä ja kehottaa Ukrainassa olevia amerikkalaisia poistumaan. Zelenskylla ei ole enää Ukrainan asevoimat hallinnassaan vaan ne ne on USAlla ja Ukrainan nazeilla.

    Tuossa sinulle Venäjän nazeja:
    https://m.imdb.com/title/tt3908316/

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja dokumentin nimi on "From Russia with hate".

    Kuvaa hienosti ihmiskunnan tuntemuksia.

    Äänestä

Euroopan suurin (suuri levikkisin) viikkolehti Saksalainen Der Spiegel oli uutisoinut jutun, pohjautuen Jenkkiläisiin tiedustelulähteisiin, että Venäjä hyökkäisi keskiviikkona Ukrainaan. Uskon enemmän säätiedotuksiin kuin noihin tietoihin.

Ei tule taatusti hyökkäämään huomenna, mutta jokin "pieni hyökkäys tai koukkaus" tulee mielestäni tapahtumaan. Ei Putin eikä Venäjä voi peräytyä sieltä "housut kintuissa".

Tai sitten jos Venäjä päättäisi järjestää jonkinlaisen kansanäänestyksen, jossa kävisi ilmi, että kansan selvä enemmistö haluaisi Venäjän vetäytyvän, se voisi saada aikaan sen, että Putin vetäytyisi pitääkseen kansansa tyytyväisenä. Tosin kun on kyseessä Venäjä, niin "kansan selvä enemmistö" on pelkkää utopiaa.

Äänestä
  • "selvä" enemmistö siis, jos joku ei tajunnut. ;) Pidän venäläisestä vodkasta kyllä.

    Äänestä

  • Ei Putiinin ja Venäjän tarvitse omassa maassaan liikkua mihinkään.

    Mutta taisi niillä harjoitus loppua jo osittain ja osa joukoista palailee siksi koti kassuille ja lähtee lomille lomps..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Putiinin ja Venäjän tarvitse omassa maassaan liikkua mihinkään.

    Mutta taisi niillä harjoitus loppua jo osittain ja osa joukoista palailee siksi koti kassuille ja lähtee lomille lomps..

    ''Ei Putiinin ja Venäjän tarvitse omassa maassaan liikkua mihinkään.''
    Entäs kun kaupoista loppuu länsituotteet, mitä sitten?
    Huutonaurua!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "selvä" enemmistö siis, jos joku ei tajunnut. ;) Pidän venäläisestä vodkasta kyllä.

    Minä taas olen varsin tyytyväinen näkökykyyni joten jätän ryssävotkan väliin ja juon sivistysmaissa valmistettuja virvokkeita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä taas olen varsin tyytyväinen näkökykyyni joten jätän ryssävotkan väliin ja juon sivistysmaissa valmistettuja virvokkeita.

    No siellä ryssälässä erilaiset myrkkyviinat tappavat kymmeniä tuhansia ihmisiä joka vuosi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siellä ryssälässä erilaiset myrkkyviinat tappavat kymmeniä tuhansia ihmisiä joka vuosi.

    Ei pidä juoda jos ei kestä.

    Äänestä

ei sodissa ole mitään hyvää.

Äänestä

''Mitä hyvää olisi Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan?''
No ainakin se että ryssä paskoi pöksyihinsä eikä uskaltanut hyökätä.

Äänestä
  • Sellaista sankarikansaa.
    Heh heh......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaista sankarikansaa.
    Heh heh......

    Ja taitavat nauttia jatkuvista nöyryytyksistä?

    Äänestä

  • Venäjä ei ole aikonutkaan hyökätä vaan pitänyt huolen että Ukrainan NATOnazihallinnon nazilegioonat ei hyökkää USAn Blackwater palkkamurhaajien kanssa ItäUkrainaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei ole aikonutkaan hyökätä vaan pitänyt huolen että Ukrainan NATOnazihallinnon nazilegioonat ei hyökkää USAn Blackwater palkkamurhaajien kanssa ItäUkrainaan

    No ainakin se että ryssä paskoi pöksyihinsä eikä uskaltanut hyökätä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koko maailma tuomitsisi sen teon ja asettuisi Ukrainan puolelle, ainakin materiaaliapua tulisi joka suunnasta.
Venäjälle sataisi pakotteita joka suunnasta ja se hyökkäys tulisi varsin kalliiksi venäjälle.
Venäjä saisi kerralla tuhottua suhteensa muihin maihin vuosikymmeniksi ja tiedossa olisi pelkkää kurjuutta, eikä apua tulisi mistään.
Ihmiskunta joutuisi esittämään itselleen kysymyksen, mihin me oikeastaan tarvitsemme Venäjää?

Sen jälkeen se Venäjä vasta yksin olisikin ja kaikkien halveksima.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu