pumppuhinta-nakyy-myos-jaakaapissa-alkaako-tili-olla-tyhja-ja-mitta-taysi?
Anonyymi
14.02.2022 11:04
https://www.paivanlehti.fi/kahden-euron-pumppuhinta-nakyy-myos-jaakaapissa-alkaako-tili-olla-tyhja-ja-mitta-taysi/
Harvalla ovat asiat näin hyvin, sillä valtaosassa talouksia tuskaillaan ylisuurten menojen kanssa. Eräs nimeltä mainitsematon poikalintunen tekee kuitenkin kaikkensa, joilla vaikeutetaan ennen kaikkea ihmisten liikkumista ja sitä kautta arjen tasapainoa. Vihreät arvot ja niiden pakonomainen vaaliminen ovat sumentaneet päättäjien todellisuuden tajun. Tai, no, tässä tapauksessa sopii epäillä edes sen olemassaoloa.
PS lienee asiasta samaa mieltä?
Anonyymi
14.02.2022 11:04
https://www.paivanlehti.fi/kahden-euron-pumppuhinta-nakyy-myos-jaakaapissa-alkaako-tili-olla-tyhja-ja-mitta-taysi/
Harvalla ovat asiat näin hyvin, sillä valtaosassa talouksia tuskaillaan ylisuurten menojen kanssa. Eräs nimeltä mainitsematon poikalintunen tekee kuitenkin kaikkensa, joilla vaikeutetaan ennen kaikkea ihmisten liikkumista ja sitä kautta arjen tasapainoa. Vihreät arvot ja niiden pakonomainen vaaliminen ovat sumentaneet päättäjien todellisuuden tajun. Tai, no, tässä tapauksessa sopii epäillä edes sen olemassaoloa.
PS lienee asiasta samaa mieltä?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kannattaa kysyä kotiryssä Emma Karilta, onko mitta täysi. Hänhän ajaa polttoaineiden jakeluvelvoitetta koko ajan toteutukseen. Aivan kuin se olisi jo hallituksessa päätetty.
Ryssillä on halpaa bensaa.
Bensahan on halpaa. Kävin aamulla lorottamassa tankkiin 42 litraa. Litrahinta oli 1.914. Ei se nyt niin paha ole, kun kulutus on pahimmillaankin keskimäärin n. 2,8 l/100.
Tankillisella pääsee 2000 kilsaa, ja ylikin. Enhän minä juuri koskaan niin paljon kuukaudessa edes ajakaan. Hybridissä on etunsa.
Seuraava ajokki onkin sitten jo täyssähköinen. Skodan Enyakkia kattelin, mutta Polestar 2 taitaa olla sittenkin se valinta. Ei tartte ajaa enää polttoainemittarille, ellei sitten vahingossa;)
Normaali ostaa auton noin 5 tonnilla ja ajaa sen loppuun saakka. Sillä ei sähköautoja saa.
Mikä ihmeen normaali? Minä olen ihan normaali, enkä aja paskoilla. Minä ostin pojalleni 7 tonnin auton kun hän meni yliopistoon. Valmistuttuaan ja viran saatuaan, n. kuusi vuotta myöhemmin, hän osti täyssähköauton.
Siinä sulle normaalia. Kouluttautuneet nuoret eivät romuilla ajele.
Ja silti suomalaisten normaali auto on 12,6 vuotta vanha ja romutusikä 22 vuotta. Tämä on keskituloisten normaali auto. Ja autojen keski-ikä ja romutusikä on edelleen kasvussa.
Myös kouluttautuneet nuoret ajavat vanhoilla ja halvoilla autoilla. Ja useimmissa perheissä vanhemmat eivät anna mitään rahaa auton ostamiseen. Useimmissa perheissä nuoren pitää ostaa ensimmäisen autonsa omilla rahoilla, jos sellaisen haluaa. Edes ajokorttia ei makseta vaan jos haluaa ajokortin niin lapsen pitää maksaa se omilla rahoilla. Siksihän monet nuoret eivät ajokorttia hanki. Jopa ajokortti on liian kallis.
Lisään... Ja tästähän on uutisoitukin, nuoret haluavat nykyään erityisestä vanhoja dieselautoja. Niiden kysyntä on noussut hurjasti.
Eikä normaalit ota euroakaan lainaa auton takia.
Älä osta bensaa jääkaappiin, piimä on terveellisempää!
"Ei riitä rahat enää matkailuun ja sen ylläpitämiseen, ei konserttilippuihin eikä edes leivoskahveihin."
Turhia ylellisyyksiä kaikki! Turha mouruta bensan hinnasta noilla elämäntavoilla.
Vaikka en lennä turistina ympäri pallon niin silti maksan finairin miljardilentojen avustuksia, samat päästöt niin samat verotkin hyväosaisille, nyt tarjotaan muutamalla kympillä matkoja etelä eurooppaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10595412
Olet oikeassa, samat verot pitäisi laittaa lentolippuihin ja lopettaa kokonaan Finnairin tukeminen.
..joutus Luigit ja Manolitot tyytymään "nyrkki-Kyllikkiin", eihän semmoinen vetele...
Polttoaineiden hinnan kovaan nousuun on yhtenä isoimpana syynä Ystävänne Putin tuosta ihannoimastanne unelmavaltiosta, senkin Persut herätkää.
Nyt suljettu jo poliisiasemat kun vasemmisto hyysää matuja hesassa.
https://yle.fi/uutiset/3-12133334
Polttoaineiden normaali hinta johtuu lähes pelkästään veroista. Vain valehteleva idiootti väittää muuta. Nyt olisi hyvä hetki leikata polttoaineiden veroja.
Nyt veron osuus on pienimmillään, eiks leikkaus kannata tehdä vasta kun sen osuus on suurimmillaan, niin se vaikuttaa enemmän? :)
.."veron osuus pienimmillään..." ukkovainaa olis sanonnu joteski että "ekkönää -keleen pölvästi tajua prosentteja..
Tosin valtio toimii euroilla eikä prosenteilla. Ja oikeasti valtio kerää tällä hetkellä eniten veroja ja nyt vaikutus olisi suurin.
mutta maahanmuuttoon 4 miljardia joka vuosi?
Ei se putiini maahanmuuttoon noin paljon raski laittaa, se laittaa ne mielummin omalle tilille.
Ei edes lähellä
Polttoaineiden hinta on jo niin korkealla, että voitaisiin leikata veroja edes väliaikaisesti.
Mene töihin, että saadaan ne vanhukset ja sairaat hoidettua. Ei niitä sen takia jätetä hoitamatta, että persu ei pääse autolla kioskille ostamaan tupakkaa ja hakemaan marketista pirkkaolutta.
Yli+99%+autoilijoista+ajaa+edelleen+autoilla,+joissa+on+polttomoottori,+joten+sinun+teksti+kuplassa+elävän+narsistisen+eliitti-idiootin+ruikutusta.+Muutkin+kuin+persut+valittavat+bensan+hinnasta.
En minä ainakaan valita. Tee sinäkin töitä, niin on varaa elintasoon.
Sitten voisi laittaa kovat verot lentolippuihinkin. Esimerkiksi Thaimaan liput voisi maksaa 20 000 euroa henkilöltä. Jos siihen ei ole varaa niin sitten ei matkusteta.
Persu haluaa verottaa, koska on kommunisti.
Vau, sinä heti älähdät kun verottaminen kohdistuu sinun rakkaisiin paskakasoihisi. Kaikkia päästöjä pitää verottaa samalla tavalla, joten typerän lentämisen kova verottaminen on täysin järkevää. Jos kerran autoja verotetaan niin sitten pitää verottaa lentämistäkin.
Mieti nyt vähän. Lähtisitkö itse Tokioon ilmastokokoukseen autolla? Jos taas ei pidetä ilmastokokousta, miten käy ilmaston? Kumpi nyt on tärkeämpää, joku ruokakaupassa käynti jollain ikälopulla käytetyllä autolla vai lentäminen ilmastokokoukseen?
Ilmastokokoukset ovat vain typerää ajanhukkaa. Ei ilmastokokous tee yhtään mitään, vain toimet tekevät jotain. Eli mitään paikan päällä pidettävää ilmastokokousta ei tarvita. Ilmastokokouksen voi hoitaa vaikka nettstriiminä kuten monet muutkin kokoukset on korona-aikana.
Korona-aika on osoittanut, että tällaiset suuret kokoukset ovat täysin turhia ja ne voi hoitaa pelkillä nettiyhteyksillä. Periaatteessa pelkällä sähköpostillakin.
Minusta Suomikin voisi osallistua saastuttamisen vähentämiseen ja lopettaa ilmastokokouksiin osallistumisen kokonaan. Voimme toki noudattaa sitoumuksia, mutta emme mene paikan päälle. Voimme vaikka vaatia, että kokoukseen pitää pystyä osallistumaan etänä.
"Kumpi nyt on tärkeämpää, joku ruokakaupassa käynti jollain ikälopulla käytetyllä autolla vai lentäminen ilmastokokoukseen?"
Vastaus on yksinkertainen, ruokakaupassa käynti on paljon tärkeämpi. Ilmastokokousta ei tarvita ja sen pystyy hoitamaan tietokoneella.
Kymmenen vuotta sitten 98 maksoi 1,80€ litra, ei aiheuttanut mellakoita.
Ja polttoaine maksaa jo tuota enemmän. Lisäksi, tuolloinkin oli mielenosoituksia.
.."kymmenen vuotta sitten " taisi olla viikon- ehkä vähän toista se kalliimpi hinta....valtaa pitävän eliitin tajuttua miten kansa tulisi reagoimaan hinnat putosivat aika pian entiselle tasolle joten tuon argumentin esittäminen on naurettavaa ,olkoon miten itsekeskeinen ja omahyväinen " lintu" tahansa...
"PS lienee asiasta samaa mieltä?"
Kyllä on. Francon ja Mussolinin (sekä katolisuuden ) ihailijat haluavat kommunismia Espanjan tyyliin: bensa valtion maksettavaksi!
Persut eivät ole koskaan myöntäneet kommunismin häviötä, se, mitä Neuvostoliitolle tapahtui joulukuussa 1991 oli persuille vain ikävä välivaihe, joka nyt on heidän ilokseen vihdoinkin mennyt ohi: Venäjä on taas suurvalta ja tukee persuja ja votkan juomista sekä rikostelua, ja kommunismikin tulee takaisin, kun bensan hinnannnousu on saattanut koko yhteiskunnan, tai no, persut ainakin, marxilaiseen vallankumoukselliseen tilaan.
FSB on maksimaalisen tyytyväinen. Koskaan sitten vuoden 1991 asiat eivät ole menneet näin paljon sen haluamalla tavalla.
Ja+mitä+nykyinen+bensan+riistoverotus+sitten+on?+Ihmiset+maksavat+bensan+edelleen+vaikka+bensalla+olisi+pelkkä+alv.+Näinhän+on+kaikissa+muissakin+tuotteissa+on.+Vai+väitätkö,+että+valtio+maksaa+meidän+ruoat+ja+tavarat?+Niitähän+verotetaan+paljon+vähemmän.
Tuo+typerä+ruikutuksesi+siitä,+että+valtio+muka+maksaisi+bensan,+on+puhdasta+valehtelua.
Nykyisin+noin+99%+ajaa+autoilla+joissa+on+polttomoottori,+joten+polttoaineiden+hinta+ei+saa+olla+liian+korkea.+Jos+hinta+nousee+liikaa+niin+sitten+leikataan+veroja.
Lisään... Ja jos kerran tarvitaan lisää veroja niin verotetaan reippaasti lentomatkustamista. Se on täysin turhaa, joten sen verotus voidaan moninkertaistaa.
''Jos hinta nousee liikaa niin sitten leikataan veroja.''
Persut pitää itseää oikeistolaisena mutta valtion täytyy maksaa autoilu.
Oikeiston katsotaan suosivan esimerkiksi konservatiivisia tai perinteisiä arvoja, markkinataloutta, vapaita markkinoita...mutta ei sentään ihan aina.
" Vai väitätkö, että valtio maksaa meidän ruoat ja tavarat?"
Kuka se sitten maksaa lapsesi kouluruuat ja peruskoulun kirjat, kuka opettajan palkan, kuka hoitaa äitisi ja mummosi, kuka maksaa ukkisi vaipat, kuka syöpäseulonnat?
Eikö se ole me veronmaksajat, raskaan työn raatajat! Me sinun surkean elämäsi kustannamme! Mene töihin!
Ja miksi sitten lentomatkailun pitää muka olla sitten halpoja? Nuo lentävät paskakasat pääsevät pienellä verotuksella. Lentomatkustamiselle vain vastaavat raippaverot eli moninkertaistetaan lippujen hinnat. Ja sama tietenkin laivalippujen kohdalla.
Ei valtio maksaisi autoilua vaikka verotusta alennetaan, koska siitä edelleen maksetaan edelleen normaali alv kuten kaikista muistakin tuotteista. Oikeastaan bensasta ei koskaan olisi pitänyt maksaa sitä enempää veroa.
Tuo väitteesi siitä, että valtio maksaisi autoilun on vain keksimääsi valetta.
Olisihan tuo tiestön rakentaminen ja ylläpito voitu hoitaa tuloveroilla jotka kerätään autottomilta, sillä heillähän täytyy olla mistä ottaa, koska ei ole älyttömiä autokustannuksiakaan.
Persun käsi on aina muiden taskussa- Mene töihin, äläkä tuhlaa aikaasi tällä palstalla!
Myös autottomat tarvitsevat tiestöä. Ensinnäkin, bussit kulkevat teitä pitkin ja kaikki kaupassa olevat tavarat ja ruoat on tuotu autoilla. Ei nuo tavarat itsestään kauppaan ilmesty. Käytännössä kaikki tavarat jotka autottomat ostaa on kuljetettu teitä pitkin, ainakin osan matkasta. Jopa nettikauppojen tuotteita kuljetetaan autoilla.
Joten jopa autottomien pitää osallistua kustannuksiin, koska hekin käyttävät teitä epäsuorasti.
Haloo... Hehän osallistuvat ostamalla matkalipun, maksamalla nettiostosten toimitusmaksun jne. .
Tuo ei kata tiestön kunnossapitoa, mikä pääosin otetaan autoilijoilta.
Autottomat osallistuvat, koska tuotteen kaikki kustannukset, myös verot, ovat tuotteen hinnassa.
Sen sijaan autolliset eivät suostu osallistumaan esim täysin hevosella liikkuvien kustannuksiin millään tavalla!
Ammattiliikennöitsijät velottavat kyllä kaikki kulunsa, myös auto ja polttoaineveronsa, kauppiaalta, joka siirtä ne kaikki hintoihin.
Molemmat saavat suuren osan polttoainekuluista vähennyksiin, joten ei ne täysimääräisesti tule hintoihin.
Tehään tulorekisteriin perustuva järjestelmä hintahelpotukselle. Jos ei ole ansio- tai eläketuloja niin ei mitään helpotuksia, muille katotaan pienituloisen raja jota helpotetaan. Tulottomat voivat hakea helpotusta muiden tukiensa lisäksi toimeentulotuesta, kun varmaan aikaakin riittää.
Persut siis haluavat työllistää lisää virkamiehiä, ettei julkinen sektori vain pääse supistumaan? Kuinkas ne 100 000 virkamiestä, jotka piti irtisanoa?
Suurimmallaosalla persuista ei ole hajuakaan kuinka yhteiskunta toimii:))
..onkohan nämä mollaajat ja trollaajat Moskovan vai Pekingin asialla , pelkkä suomalaisuuden mainitseminen nostattaa äläkän jota voi vain ihmetellä ... ruåttalaisia olisi myös voinut epäillä mutta niillä taitaa nykyään olla sen verran tekemistä matujen kanssa , kaikkia kun eivät saaneet rahdattua Tornioon , että heidän aikansa menee silakanhapatuksen lisäksi noin sanoakseni "oman pään varjeluun.."
1L bensaa saa 4kg vehnäjauhoja joilla leipoo pullaa tai leipää melkoisen kasan 🤣