Miksei PIISPAT puolusta Päiviä?! Kaikki vaiti

Piispat menettävät vielä enemmän 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Piispat menettävät vielä enemmän 🤣🤣🤣

Maine on mennyt jo, enää menetettävän palkka.

Jos piispat alkaisivat puolustaa äiti Päiviä, seuraisi siitä taas yksi kirkostaeroamistsunami.

🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂😂 siinä kaikki mitä sinusta ajatellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos piispat alkaisivat puolustaa äiti Päiviä, seuraisi siitä taas yksi kirkostaeroamistsunami.

Onko Räsänen vahvempi kuin tuhannet papit ja piispat?

Ja sinua säälitään, varmaan henkisesti raskasta elää tuolla tavoin toisista ihmisistä pelkkiä negatiivisina pitämiäsi asioita havainnoiden.

Toisaalta ei ole evankeliumi, kun sanotaan, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, he ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, heille ei kuulu avioliitto, ovat kuoleman ansainneet.

Se on syyttelyä ja solvaamista.

Eipä ole, vaan kirkolliskokouksessa on yliedustettuna nimen omaan Raamattua uskonkohteenaan pitävät erilaiset herätysliikkeitä edustavat ihmiset, eli niin sanotut konservatiivit. Vakka eiväthän he varsinaisesti ole konservatiiveja, koska kristillinen konservatiivi olisi sellainen, joka pitää tarkalleen kiinni evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuskirjoissa kirjoitetusta, päinvastoin kuin kyseiset Raamattua uskonkohteenaan pitävät ns. raamattu-fundamentalistit.

Ja, syy tähän tilanteeseen on se, että raamattu-fyndamentalististen herätysliikkeiden (mm. viidesläisyys ja lestadiolaisuus) edustajat äänestävät eniten ja ahkerimmin kirkolliskokous-vaaleissa verrattuna suhteessa ns. yleis-kirkollisiin evankelis-luterilaisen kirkon jäseniin.

Raamatun mukaan homoseksuaalisuus ei ole esimerkiksi kehityshäiriö, rikkinäinen, häpeä, synti tai ei kuulu avioliittoon.

Päivi ei ole sanonut mitään muuta kuin oman mielipiteensä.

"Anonyymi 14.02.2022 21:24" Onko piiespat niin typeriuä että ne tarvitsevat enemmän materiaalia?? Miksi he eivät kuuntele Jumalaa, vaan pelkäävät ihmisiä?? Missä heidän Jumalan pelkonsa on??

Tämä oikeudenkäynti on Hengellinen. Vain hengellinen ihminen ymmärtää sen ja pystyy kuulemaan totuuden. Syyttäjät näyttävät olevan sielullisia, Henkeä heillä ei ole.

Juud.1:
17. Mutta te, rakkaani, muistakaa ne sanat, jotka Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat ennalta puhuneet.
18. Hehän sanoivat teille, että viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa mukaan.
19. Juuri nämä saavat aikaan hajaannusta. He ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.
20. Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle ja rukoilkaa Pyhässä Hengessä
21. ja niin pysykää Jumalan rakkaudessa odottaessanne Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi.
22. Armahtakaa niitä, jotka epäilevät.
23. Toiset pelastakaa tulesta temmaten, toisia taas armahtakaa kavahtaen heitä, inhoten ruumiin(6) tahraamaa vaatettakin.

Välva kirjoitti:

"Anonyymi 14.02.2022 21:24" Onko piiespat niin typeriuä että ne tarvitsevat enemmän materiaalia?? Miksi he eivät kuuntele Jumalaa, vaan pelkäävät ihmisiä?? Missä heidän Jumalan pelkonsa on??

Tämä oikeudenkäynti on Hengellinen. Vain hengellinen ihminen ymmärtää sen ja pystyy kuulemaan totuuden. Syyttäjät näyttävät olevan sielullisia, Henkeä heillä ei ole.

Juud.1:
17. Mutta te, rakkaani, muistakaa ne sanat, jotka Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat ennalta puhuneet.
18. Hehän sanoivat teille, että viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa mukaan.
19. Juuri nämä saavat aikaan hajaannusta. He ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.
20. Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle ja rukoilkaa Pyhässä Hengessä
21. ja niin pysykää Jumalan rakkaudessa odottaessanne Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi.
22. Armahtakaa niitä, jotka epäilevät.
23. Toiset pelastakaa tulesta temmaten, toisia taas armahtakaa kavahtaen heitä, inhoten ruumiin(6) tahraamaa vaatettakin.

Lue lisää

Vaikka ei ole henkeä, niin tajuaa kuinka ikävästi Päivi on puhunut homoseksuaalisista. Ja aikoo jatkaa samaan malliin.

Välva kirjoitti:

"Anonyymi 14.02.2022 21:24" Onko piiespat niin typeriuä että ne tarvitsevat enemmän materiaalia?? Miksi he eivät kuuntele Jumalaa, vaan pelkäävät ihmisiä?? Missä heidän Jumalan pelkonsa on??

Tämä oikeudenkäynti on Hengellinen. Vain hengellinen ihminen ymmärtää sen ja pystyy kuulemaan totuuden. Syyttäjät näyttävät olevan sielullisia, Henkeä heillä ei ole.

Juud.1:
17. Mutta te, rakkaani, muistakaa ne sanat, jotka Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat ennalta puhuneet.
18. Hehän sanoivat teille, että viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa mukaan.
19. Juuri nämä saavat aikaan hajaannusta. He ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.
20. Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle ja rukoilkaa Pyhässä Hengessä
21. ja niin pysykää Jumalan rakkaudessa odottaessanne Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi.
22. Armahtakaa niitä, jotka epäilevät.
23. Toiset pelastakaa tulesta temmaten, toisia taas armahtakaa kavahtaen heitä, inhoten ruumiin(6) tahraamaa vaatettakin.

Lue lisää

Voitko tarkentaa, miten postaamassasi Raamatunkohdassa esitetyt asiat liittyvät tuohon keskustelun aiheena olevaan oikeusmenettelyyn?

Jeesus kehoitti, että JULISTAKAA, kirkko että vaikenekaa!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kehoitti, että JULISTAKAA, kirkko että vaikenekaa!

Oletko siis jossakin julistanut Jeesuksen kehotuksen mukaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis jossakin julistanut Jeesuksen kehotuksen mukaisesti?

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.

Osaat siis julistaa Jeesuksen kokemuksiin perustuen äidinkielellään Hänen opetuksiaan Raamatun Kirjoituksissa esitettyjen kuvausten mukaisesti kirjaintakaan muuttamatta?
Jee! Sinussa saattaa olla ainesta vaikkapa uudeksi uskonnolliseksi johtajaksi Suomessa.
Ehkä sinun kannattaisi luopua anonyymiyden viitastasi ja rohkaistua Hänen laillaan esiintymään omalla nimellään.

Piispat miettii että jos jumala olisi, niin kyllä se olisi korjannut jo Päivin pois.

Anonyymi kirjoitti:

Piispat miettii että jos jumala olisi, niin kyllä se olisi korjannut jo Päivin pois.

Päivi puhuu Jumalan sanan mukaan, siksi Jumala ei Päiville halua pahaa!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi puhuu Jumalan sanan mukaan, siksi Jumala ei Päiville halua pahaa!

HEH. Maailman hauskin vitsi.

Päivi on puhunut vuosia omiaan.

Tosi hauskaa.

Olisitko kiltti ja laittaisit todistettavasti oman kuvasi näytille, niin katsotaan moniko tulee pahoinvoivaksi?

Painostaa? Onko omien tukeminen painostamista?

Anonyymi kirjoitti:

Painostaa? Onko omien tukeminen painostamista?

Oikeuden päätöksiin vaikuttamisen yrittäminen muuten kuin todistamalla oikeudessa on tietenkin painostamista. ”Tuen” ainoa tarkoitushan on estää epämieluisa tuomio.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oikeuden päätöksiin vaikuttamisen yrittäminen muuten kuin todistamalla oikeudessa on tietenkin painostamista. ”Tuen” ainoa tarkoitushan on estää epämieluisa tuomio.

Onko enemmän toteltava Jumalaa vai ihmistä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko enemmän toteltava Jumalaa vai ihmistä?

Väärin aseteltu kysymys. Ihmisen totteleminen on tapauskohtaista ja Jumala taas on ollut äänetön ainakin 2000 vuotta, paitsi jos uskomme islamia. Lakia taas on aina toteltava.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oikeuden päätöksiin vaikuttamisen yrittäminen muuten kuin todistamalla oikeudessa on tietenkin painostamista. ”Tuen” ainoa tarkoitushan on estää epämieluisa tuomio.

Ei se noin ole. Tukea voi antaa rehelliselle, kun "oikeuden palvelia" valehtelee.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Väärin aseteltu kysymys. Ihmisen totteleminen on tapauskohtaista ja Jumala taas on ollut äänetön ainakin 2000 vuotta, paitsi jos uskomme islamia. Lakia taas on aina toteltava.

Lue lisää

Jumalan tahdon totteleminen on aina ensisijainen ja kaiken yläpuolella.
Jeesus on Tie , Totuus ja Elämä. Kukaan ei pääsen Jumalan luokse, muuten kuin Jeesuksen kautta.

Joh.14:
5. Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, minne sinä menet. Kuinka sitten voisimme tietää tien?"
6. Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.
7. Jos te tunnette minut, tulette tuntemaan myös minun Isäni. Tästä lähtien te tunnette hänet ja olette nähneet hänet."

Anonyymi kirjoitti:

Ei se noin ole. Tukea voi antaa rehelliselle, kun "oikeuden palvelia" valehtelee.

On oikeuden asia todeta mahdolliset valheet, ei ulkopuolisten painostusryhmien asia.

Välva kirjoitti:

Jumalan tahdon totteleminen on aina ensisijainen ja kaiken yläpuolella.
Jeesus on Tie , Totuus ja Elämä. Kukaan ei pääsen Jumalan luokse, muuten kuin Jeesuksen kautta.

Joh.14:
5. Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, minne sinä menet. Kuinka sitten voisimme tietää tien?"
6. Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.
7. Jos te tunnette minut, tulette tuntemaan myös minun Isäni. Tästä lähtien te tunnette hänet ja olette nähneet hänet."

Lue lisää

Jos Jeesus on "totuus", niin miksi Mark 16 ei toteudu?

Anonyymi kirjoitti:

Onko enemmän toteltava Jumalaa vai ihmistä?

Ei jumalia pidä sotkea lainkäyttöön.

Raamattu ja Jumala on eri mieltä, jos kiinnostaa...

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ja Jumala on eri mieltä, jos kiinnostaa...

Voitko laittaa Raamatunkohdan jossa tuo erimielisyys tuodaan esiin?

Valhetta "Anonyymi 14.02.2022 23:59"

2.Piet. 2:
6. Hän tuomitsi tuhoon Sodoman ja Gomorran kaupungit ja poltti ne poroksi varoitukseksi niille, jotka vastaisuudessa elävät jumalattomasti.
7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota jumalattomien ihmisten irstas elämä vaivasi.
8. Asuessaan heidän keskellään tuo hurskas mies kärsi päivästä päivään hurskaassa sielussaan heidän laittomien tekojensa tähden, joita hän joutui näkemään ja kuulemaan.

Juud.1:
4. Teidän joukkoonne on näet pujahtanut joitakin ihmisiä, joista jo kauan sitten on ollut kirjoitettuna tuomio. Nuo jumalattomat kääntävät Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme, Herramme Jeesuksen Kristuksen.
5. Varoittavat esimerkit
Vaikka jo olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka kerran pelasti kansan Egyptistä, toisella kertaa tuhosi ne, jotka eivät uskoneet.
6. Myös ne enkelit, jotka eivät pitäneet kiinni valta-asemastaan vaan jättivät oman asuinsijansa, hän pani pimeyteen ikuisissa kahleissa säilytettäviksi suurta tuomion päivää varten.
7. Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin(3), ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta.
8. Kuvaus vääristä opettajista
Yhtä kaikki myös nämä uneksijat samalla tavoin saastuttavat ruumiinsa(4), halveksivat herruutta ja herjaavat kirkkauden henkiolentoja.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ja Jumala on eri mieltä, jos kiinnostaa...

Ei ole mahdollista "Anonyymi 15.02.2022 11:18"

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille. Ei Hän voi puhua itseään vastaan.

Välva kirjoitti:

Valhetta "Anonyymi 14.02.2022 23:59"

2.Piet. 2:
6. Hän tuomitsi tuhoon Sodoman ja Gomorran kaupungit ja poltti ne poroksi varoitukseksi niille, jotka vastaisuudessa elävät jumalattomasti.
7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota jumalattomien ihmisten irstas elämä vaivasi.
8. Asuessaan heidän keskellään tuo hurskas mies kärsi päivästä päivään hurskaassa sielussaan heidän laittomien tekojensa tähden, joita hän joutui näkemään ja kuulemaan.

Juud.1:
4. Teidän joukkoonne on näet pujahtanut joitakin ihmisiä, joista jo kauan sitten on ollut kirjoitettuna tuomio. Nuo jumalattomat kääntävät Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme, Herramme Jeesuksen Kristuksen.
5. Varoittavat esimerkit
Vaikka jo olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka kerran pelasti kansan Egyptistä, toisella kertaa tuhosi ne, jotka eivät uskoneet.
6. Myös ne enkelit, jotka eivät pitäneet kiinni valta-asemastaan vaan jättivät oman asuinsijansa, hän pani pimeyteen ikuisissa kahleissa säilytettäviksi suurta tuomion päivää varten.
7. Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin(3), ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta.
8. Kuvaus vääristä opettajista
Yhtä kaikki myös nämä uneksijat samalla tavoin saastuttavat ruumiinsa(4), halveksivat herruutta ja herjaavat kirkkauden henkiolentoja.

Lue lisää

Jeesus sanoi Sodomasta toisin. Samoin 1 Moos 13:13. Samoin Hesekiel.

No kun Raamatussa on niitä ihmisten ajatuksia.

Välva kirjoitti:

Valhetta "Anonyymi 14.02.2022 23:59"

2.Piet. 2:
6. Hän tuomitsi tuhoon Sodoman ja Gomorran kaupungit ja poltti ne poroksi varoitukseksi niille, jotka vastaisuudessa elävät jumalattomasti.
7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota jumalattomien ihmisten irstas elämä vaivasi.
8. Asuessaan heidän keskellään tuo hurskas mies kärsi päivästä päivään hurskaassa sielussaan heidän laittomien tekojensa tähden, joita hän joutui näkemään ja kuulemaan.

Juud.1:
4. Teidän joukkoonne on näet pujahtanut joitakin ihmisiä, joista jo kauan sitten on ollut kirjoitettuna tuomio. Nuo jumalattomat kääntävät Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme, Herramme Jeesuksen Kristuksen.
5. Varoittavat esimerkit
Vaikka jo olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka kerran pelasti kansan Egyptistä, toisella kertaa tuhosi ne, jotka eivät uskoneet.
6. Myös ne enkelit, jotka eivät pitäneet kiinni valta-asemastaan vaan jättivät oman asuinsijansa, hän pani pimeyteen ikuisissa kahleissa säilytettäviksi suurta tuomion päivää varten.
7. Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin(3), ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta.
8. Kuvaus vääristä opettajista
Yhtä kaikki myös nämä uneksijat samalla tavoin saastuttavat ruumiinsa(4), halveksivat herruutta ja herjaavat kirkkauden henkiolentoja.

Lue lisää

Onko siis pidettävä luonnollisena ja hyväksyttävänä, että mies (loot) hedelmöittää tyttärensä raskaaksi ja on omille lapsilleen isä sekä isoisä samaan aikaan?

Välva kirjoitti:

Ei ole mahdollista "Anonyymi 15.02.2022 11:18"

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille. Ei Hän voi puhua itseään vastaan.

Joku nyt puhuu Jumallaa vastaan, koska luomiskertomuksessa ei ole mitään PERISYNTIÄ, joka syntikäsite liittyy teidän uskontoonne. Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi, ei syntiseksi ja saatanan kaltaiseksi,

Välva kirjoitti:

Ei ole mahdollista "Anonyymi 15.02.2022 11:18"

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille. Ei Hän voi puhua itseään vastaan.

"Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille." Islamin uskonnossa Koraani on Jumalan erehtymätön ja täydellinen ilmoitus ihmisille täysin analogisesti vastaavasti siinä missä kristinuskossa Jeesus Kristus on ainut täydellinen ilmoitus ihmisille.

Kristinuskossa Raamattu ei ole erehtymätön. Se on tulkittava sen mukaan mikä ajaa siinä Jeesusta Kristusta, eli kuten Luther vielä terveillä päivillään kirjoitti että Raamattua on luettava itsensä sen Jeesuksen Kristuksen kautta joka on yhteisessä kristillisessä uskossamme itse läsnä (seurakunnassaan ja jokaisen yksittäisen kristityn sydämessä).

Esimerkiksi Johanneksen evankeliumissa Jeesus sanoo opetuslapsille mm. että "kun te teette moni tahtoni mukaan te olette minussa ja minä olen teissä. Te pidätte minun sanani kun te rakastatte toisianne niin kuin minä olen teitä rakastanut." Jeesus Kristus siis kehottaa että "rakastakaa toisianne niin kuin minä olen teitä rakastanut".

Tämä on se käsky, jonka hän meille antaa. Ja tätä käskyä kukaan meistä ei kykene noudattamaan ilman sitä kristillisen uskon mukaista uskoa jonka vain Pyhä Henki synnyttää ja saa aikaan ihmisessä, ja joka on täydelleen ja vain ainoastaan Jumalan lahja ilman ihmisen mitään omaa tekemää tekoa ja toimintaa sen saamiseksi ja synnyttämiseksi. Tässä uskossa me olemme, ja, ainoastaan tässä uskossa, Pyhän Hengen voimassa ja Hänen meille antamillaan kyvyillä, kykeneviä siihen rakkauteen, jonka Jeesus meille ainoana käskynään suhteessa itseemme ja toisiin ihmisiin antaa. Ja siihen ensimmäisenä ja viimeisenä kuuluu myös se että "rakasta Jumalaa yli kaiken".

Ts. : "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja, Jumalaa yli kaiken, tässä on kaikki laki ja profeetat. " Näin ainoastaan me pidämme kaiken sen mitä Jeesus Kristus on käskenyt meidän Johanneksen evankeliumissa pitää.

Eikö olekin jännää, ettei kukaan vaivaudu itse noudattamaan Herran antamia käskyjä ja tehtäviä ihmisille, mutta kehdataan vaatia sitä toisilta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin jännää, ettei kukaan vaivaudu itse noudattamaan Herran antamia käskyjä ja tehtäviä ihmisille, mutta kehdataan vaatia sitä toisilta?

Tutki mitä Raamattu ilmoittaa fariseuksista.

Johannes kastaja
Matt.3:
7. Mutta nähdessään monien fariseusten ja saddukeusten tulevan kasteelle Johannes sanoi heille: "Te kyykäärmeiden sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaa vihaa?
8. Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy.

Jeesus sanoo
Matt. 23:
13:"Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka olisivat menossa.
14. [Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te syötte leskien talot ja näön vuoksi rukoilette pitkään. Te saatte sitä kovemman tuomion.]
15. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen. Ja kun joku on sellaiseksi tullut, te teette hänestä kadotuksen lapsen, kaksin verroin pahemman kuin itse olette.
......
29. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te pystytätte profeettojen hautamuistomerkkejä ja koristelette vanhurskaiden hautakammioita.
30. Te sanotte: 'Jos olisimme eläneet isiemme päivinä, emme olisi olleet heidän kanssaan osallisia profeettojen veren vuodattamiseen.'
31. Näin te itse todistatte olevanne niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat.
32. Täyttäkää siis isienne mitta!
33. Te käärmeet! Te kyykäärmeiden sikiöt! Kuinka te voisitte päästä helvetin tuomiota pakoon?
34. Katso, minä lähetän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja kirjanoppineita. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia te ruoskitte synagogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin.

Matt. 23:

Välva kirjoitti:

Tutki mitä Raamattu ilmoittaa fariseuksista.

Johannes kastaja
Matt.3:
7. Mutta nähdessään monien fariseusten ja saddukeusten tulevan kasteelle Johannes sanoi heille: "Te kyykäärmeiden sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaa vihaa?
8. Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy.

Jeesus sanoo
Matt. 23:
13:"Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka olisivat menossa.
14. [Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te syötte leskien talot ja näön vuoksi rukoilette pitkään. Te saatte sitä kovemman tuomion.]
15. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen. Ja kun joku on sellaiseksi tullut, te teette hänestä kadotuksen lapsen, kaksin verroin pahemman kuin itse olette.
......
29. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te pystytätte profeettojen hautamuistomerkkejä ja koristelette vanhurskaiden hautakammioita.
30. Te sanotte: 'Jos olisimme eläneet isiemme päivinä, emme olisi olleet heidän kanssaan osallisia profeettojen veren vuodattamiseen.'
31. Näin te itse todistatte olevanne niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat.
32. Täyttäkää siis isienne mitta!
33. Te käärmeet! Te kyykäärmeiden sikiöt! Kuinka te voisitte päästä helvetin tuomiota pakoon?
34. Katso, minä lähetän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja kirjanoppineita. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia te ruoskitte synagogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin.

Matt. 23:

Lue lisää

Vertaatko siis tämän päivän Suomessa eläviä uskovia ihmisiä Jeesukseen ja Johannekseen sekä omaa uskoasi Jeesuksen sekä Johanneksen Uskoon?

Anonyymi kirjoitti:

Vertaatko siis tämän päivän Suomessa eläviä uskovia ihmisiä Jeesukseen ja Johannekseen sekä omaa uskoasi Jeesuksen sekä Johanneksen Uskoon?

Tuossahan selvästi lukee . On vain ymmärrettävä ketkä ovat näitä, : "kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät"
13:"Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät! Te suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka olisivat menossa.

Ne jotka evat elävässä sydämen uskossa eivät kuulu tuohon ulkokultaiseen joukkoon.

Räsänen siis maallikona vastaa tuhansia pappeja ja piispoja? 🤣

KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Räsänen siis maallikona vastaa tuhansia pappeja ja piispoja? 🤣

Saavutuksistaan päätelleen hän on ainutlaatuinen. Tosin hän ei esitä Kristinuskoa aivan yhtä vastenmielisenä kuin jotkut toiset herätysliikkeiden edustajat tekevät.
Itse voidaan jättää noudattamatta Herran antamia käskyjä ja tehtäviä ihmisille, mutta toisilla sama asia johtaa ikuiseen kärsimykseen, se on aika metkaa touhua ja joidenkin mielestä on hyväksyttävää halventaa toisten ihmisten uskoa esittämälläni tavoin.

Juttusi "Anonyymi 15.02.2022 00:20" ovat vain aatteellisia.

KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Räsänen siis maallikona vastaa tuhansia pappeja ja piispoja? 🤣

Ei,kun Räsänen on syytettynä oikeudessa. Siellä on tuomarit, eivätkä papit hillu päällimmäisenä. Niin on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei,kun Räsänen on syytettynä oikeudessa. Siellä on tuomarit, eivätkä papit hillu päällimmäisenä. Niin on hyvä.

Ei, kun Räsäsen vaikutus evlut kirkossa on maalllikona suurempi kuin tuhansien palkattujen pappien ja piispojen. Onko niin hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Saavutuksistaan päätelleen hän on ainutlaatuinen. Tosin hän ei esitä Kristinuskoa aivan yhtä vastenmielisenä kuin jotkut toiset herätysliikkeiden edustajat tekevät.
Itse voidaan jättää noudattamatta Herran antamia käskyjä ja tehtäviä ihmisille, mutta toisilla sama asia johtaa ikuiseen kärsimykseen, se on aika metkaa touhua ja joidenkin mielestä on hyväksyttävää halventaa toisten ihmisten uskoa esittämälläni tavoin.

Lue lisää

Mikä sinulle kristinuskossa on niin kovin vastenmielistä?

Huutamassa ja yllyttämässä kansaa huutamaan:
RISTIIN NAULITSE!

Kelläpä meistä on varaa osoitella sormellamme ketään Raamatussa kerrottua henkilöä, joka armas päivä olemme naulaamassa Häntä uudelleen toistemme niskaan keräämillämme taakoilla ja perustelemme kaiken rakkaudellamme lähimmäisiämme kohtaan.

Bingossa.

>Kuulustelu oli inkvisitiokaltaista, jossa selvitettiin Räsäsen uskonkäsitysten sisältöä kuin puhdasoppisuutta kerettiläisillä inkvisitiossa

Olitko paikalla vai mistä tiedät?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kuulustelu oli inkvisitiokaltaista, jossa selvitettiin Räsäsen uskonkäsitysten sisältöä kuin puhdasoppisuutta kerettiläisillä inkvisitiossa

Olitko paikalla vai mistä tiedät?

Lue lisää

Olin.

Anonyymi kirjoitti:

Olin.

Myös inkvisitioissa?

Olisiko siis vastaajien kannattanut kuitenkin ottaa oikeusavustajikseen Persujen kärkinimet Eduskunnasta?

Jumala osaa puolustaa sanaansa ilman apureita.

Jumalat eivät tarvitse trokareita.

Homot eivät ole yli-ihmisiä. Ihmisissä vain on suuntautumiseltaan monenlaista. Kiihkeä homofobia kertoo siitä, että ihmisen oma identiteetti ei ole ihan selvillä. Näin se on varmaan Räsäsenkin kohdalla. Siitä viha.

"Minusta on huono kun julkisuuteen pääsee usein vain Helsingin seudun papit ja piispat. "

Oikeastaan aika törkeää että näitä piispoja ja pappeja vain haastatellaan missä on vähiten enää kristinuskoa jäljellä. Hesan seudun papit ja piispat ovat tämän maailman airueita ja mukavan aseman takia tietenkin tätä jumalatonta menoa puolustavat. Raha ratkaisee ja hyvä ruoka laatuviinin kera.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta on huono kun julkisuuteen pääsee usein vain Helsingin seudun papit ja piispat. "

Oikeastaan aika törkeää että näitä piispoja ja pappeja vain haastatellaan missä on vähiten enää kristinuskoa jäljellä. Hesan seudun papit ja piispat ovat tämän maailman airueita ja mukavan aseman takia tietenkin tätä jumalatonta menoa puolustavat. Raha ratkaisee ja hyvä ruoka laatuviinin kera.

Lue lisää

Miksi olet noin katkera muille lähimmäisille? Lukisit raamattua niin löytäisit rauhan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet noin katkera muille lähimmäisille? Lukisit raamattua niin löytäisit rauhan.

Kun lukee Raamattua, niin menettää uskon. On sekin rauhaa

torre5 kirjoitti:

Kun lukee Raamattua, niin menettää uskon. On sekin rauhaa

Ehkä on parempi, että jatkat vaan sen Koraanin lukuasi kun et ikävä kyllä tule koskaan ymmärtämään Raamatun sanomaa periaatteillasi.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta on huono kun julkisuuteen pääsee usein vain Helsingin seudun papit ja piispat. "

Oikeastaan aika törkeää että näitä piispoja ja pappeja vain haastatellaan missä on vähiten enää kristinuskoa jäljellä. Hesan seudun papit ja piispat ovat tämän maailman airueita ja mukavan aseman takia tietenkin tätä jumalatonta menoa puolustavat. Raha ratkaisee ja hyvä ruoka laatuviinin kera.

Lue lisää

Eivät muiden maksamilla maataloustukiaisilla elelevät sini-mustat IKL:n sontasaappaatkaan mitään kristinuskoa edusta. Ihmisestä ei tule kristittyä itsensä sellaiseksi julistamalla ja itse itseään tekopyhästi vanhurskauttamalla. Se olisi Räsäsenkin syytä muistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä on parempi, että jatkat vaan sen Koraanin lukuasi kun et ikävä kyllä tule koskaan ymmärtämään Raamatun sanomaa periaatteillasi.

Luin Raamattua tarkasti.

Tein siitä muistiinpanoja, ja siitä sain selkeän kuvan kaikesta .

Selvisi, että Israelin Jumala asui Jerusalemissa.

Ei Päivi puhu ihmisvihaa..
Vaan sitä mikä on Raamatun mukaan Jumalan edessä syntiä. Ja jokaisen on tehtävä parannus omista synneistään, sillä taivaaseen ei mene syntiä. Jeesusta ei uhrata toista kertaa synnin tähden. Jumala on suvereeni päättämään sen mitä hän pitää syntinä. Ja sen hän on ilmoittanut Raamatussa . Päivi puhuu Raamtun mukaan.
Se että kansa on näin vieraantunut Raamatun opetuksesta , on vastuu siitä myös piispoilla.
Opetus puuttuu...synnistä, totuudesta ja armosta.
Jokainen on syntiä tehnyt ja vailla Jumalan kirkkautta. Jos mielii taivaaseen synneistä täytyy tehdä parannus meidän jokaisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päivi puhu ihmisvihaa..
Vaan sitä mikä on Raamatun mukaan Jumalan edessä syntiä. Ja jokaisen on tehtävä parannus omista synneistään, sillä taivaaseen ei mene syntiä. Jeesusta ei uhrata toista kertaa synnin tähden. Jumala on suvereeni päättämään sen mitä hän pitää syntinä. Ja sen hän on ilmoittanut Raamatussa . Päivi puhuu Raamtun mukaan.
Se että kansa on näin vieraantunut Raamatun opetuksesta , on vastuu siitä myös piispoilla.
Opetus puuttuu...synnistä, totuudesta ja armosta.
Jokainen on syntiä tehnyt ja vailla Jumalan kirkkautta. Jos mielii taivaaseen synneistä täytyy tehdä parannus meidän jokaisen.

Lue lisää

>Se että kansa on näin vieraantunut Raamatun opetuksesta , on vastuu siitä myös piispoilla.

Kerrohan mitä piispat voisivat tehdä, jotta Raamattu olisi ihmisten keskuudessa nykyistä suositumpi elämän opas. Räsäsen syyttömyyden julistaminen kesken oikeudenkäynnin ei ainakaan niin päin toimisi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Se että kansa on näin vieraantunut Raamatun opetuksesta , on vastuu siitä myös piispoilla.

Kerrohan mitä piispat voisivat tehdä, jotta Raamattu olisi ihmisten keskuudessa nykyistä suositumpi elämän opas. Räsäsen syyttömyyden julistaminen kesken oikeudenkäynnin ei ainakaan niin päin toimisi.

Lue lisää

Mitä jos itse ensin opiskelisivat sitä ja sitten opettaisivat sitä muille ja pitäisivät esillä julkisessa tilassa mistä sen poistamiseen ovat alistuneet?

Päivistä on ihmisviha kaukana. Kun vain tämän ymmärtäisivät.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos itse ensin opiskelisivat sitä ja sitten opettaisivat sitä muille ja pitäisivät esillä julkisessa tilassa mistä sen poistamiseen ovat alistuneet?

Ei piispoilla ole mitään valtaa minkään muun kuin itsensä esillä pitoon, ja sekin suurin varauksin.

Vastaa siis vielä kysymykseen: Mitä piispat voisivat tehdä, jotta Raamattu olisi ihmisten keskuudessa nykyistä suositumpi elämän opas?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei piispoilla ole mitään valtaa minkään muun kuin itsensä esillä pitoon, ja sekin suurin varauksin.

Vastaa siis vielä kysymykseen: Mitä piispat voisivat tehdä, jotta Raamattu olisi ihmisten keskuudessa nykyistä suositumpi elämän opas?

Lue lisää

Eikös kirkko ja sen johtajat ole yhteiskunnassa pitämässä kritillisä arvoja yllä?
Mikä heidän tehtävänsä sitten on jos ei se?

Vastasin jo.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kirkko ja sen johtajat ole yhteiskunnassa pitämässä kritillisä arvoja yllä?
Mikä heidän tehtävänsä sitten on jos ei se?

Vastasin jo.

Toki, mutta tuo tehtävä on ilman kansan tukea hyvin vaikea, semminkin kun lahkouskovaiset sabotoivat kristinuskon puolesta tehtävää työtä kaikin voimin esittämällä kristillisyyden julmana ja inhottavana paskana.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kirkko ja sen johtajat ole yhteiskunnassa pitämässä kritillisä arvoja yllä?
Mikä heidän tehtävänsä sitten on jos ei se?

Vastasin jo.

Kristilliset arvot ovat puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä?

Sitäkö kirkon johtajilta odotetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päivi puhu ihmisvihaa..
Vaan sitä mikä on Raamatun mukaan Jumalan edessä syntiä. Ja jokaisen on tehtävä parannus omista synneistään, sillä taivaaseen ei mene syntiä. Jeesusta ei uhrata toista kertaa synnin tähden. Jumala on suvereeni päättämään sen mitä hän pitää syntinä. Ja sen hän on ilmoittanut Raamatussa . Päivi puhuu Raamtun mukaan.
Se että kansa on näin vieraantunut Raamatun opetuksesta , on vastuu siitä myös piispoilla.
Opetus puuttuu...synnistä, totuudesta ja armosta.
Jokainen on syntiä tehnyt ja vailla Jumalan kirkkautta. Jos mielii taivaaseen synneistä täytyy tehdä parannus meidän jokaisen.

Lue lisää

Pitäisi vain tuollaiset höpinät sisuksissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kirkko ja sen johtajat ole yhteiskunnassa pitämässä kritillisä arvoja yllä?
Mikä heidän tehtävänsä sitten on jos ei se?

Vastasin jo.

Emme tarvitse mitään kristillisiä arvoja. Silloin ei olla syytettynä Räsäsen tavoin.

"Kirkosta erotaan Räsäsen takia."

Ihana asia, jos näin Räsäsen takia jumalattomat lähtevät kirkosta sitä turmelemasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkosta erotaan Räsäsen takia."

Ihana asia, jos näin Räsäsen takia jumalattomat lähtevät kirkosta sitä turmelemasta.

Eli kohtapuoliin kirkko lakkaa olemasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkosta erotaan Räsäsen takia."

Ihana asia, jos näin Räsäsen takia jumalattomat lähtevät kirkosta sitä turmelemasta.

Tämä oli siis kirkon huonosti menestyneen kilpailijan Helluntaikirkon kanta Korkkiruuvin esiintuomana.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tämä oli siis kirkon huonosti menestyneen kilpailijan Helluntaikirkon kanta Korkkiruuvin esiintuomana.

Kukaan ei puhunut Hellareista, jotenka tuo on vain sinun oma mielipiteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei puhunut Hellareista, jotenka tuo on vain sinun oma mielipiteesi.

Jos puhuja on tunnettu helluntaikirkko-hellari niin asia on harvinaisen selvä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkosta erotaan Räsäsen takia."

Ihana asia, jos näin Räsäsen takia jumalattomat lähtevät kirkosta sitä turmelemasta.

Niinkö se Jeesus opetti?

Osaaminen on heikkoa. Kirkkoa ei voi itsessään sanoa kristilliseksi, sillä se ei salli puhua Kristuksesta .

Todellista rakkautta on varottaa ihmistä, joka on tehnyt väärin Jumalan tahtoa vastaan.
Jos ei varota, on itsekin osallinen syntiin. Mihin ovat tehtävän vastaanottaneet papit hukkuneet??

Pappien ja piispojen hommat loppuvat lyhyeen kun Raamattu kielletään.
Mitä sitten käyttävät rekvisiittanaan?

Ei tarkoita ihmisten arvon polkemista, vaan varotus ihmisten tekemästä synnistä - homoudesta.

Kunniallisella ihmisellä on vastuu huomauttaa, jos huomaa jonkun elävän siveettömyydessä.
Varottaminen on rakkautta, että ihminen ymmärtäisi tehdä parannuksen pois siveettömyydestä ja alkaa elämään kunniallista luonnollista elämää.
Kuoleman jälkeen tulee tuomio, jossa siveettömyys saa kovan tuomion, ellei ole kääntynyt Kristuksen armon puoleen ja tehnyt parannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarkoita ihmisten arvon polkemista, vaan varotus ihmisten tekemästä synnistä - homoudesta.

Kunniallisella ihmisellä on vastuu huomauttaa, jos huomaa jonkun elävän siveettömyydessä.
Varottaminen on rakkautta, että ihminen ymmärtäisi tehdä parannuksen pois siveettömyydestä ja alkaa elämään kunniallista luonnollista elämää.
Kuoleman jälkeen tulee tuomio, jossa siveettömyys saa kovan tuomion, ellei ole kääntynyt Kristuksen armon puoleen ja tehnyt parannusta.

Lue lisää

Päivi ei millään voi tietää mitä sadat tuhannet homot ja lesbot tekevät.

Tuskin sinäkään tiedät, eikä minä. Päivi niputtaa kaikki, että "homoseksuaaliset".

Sitä että et tunne Päiviä lainkaan.

Ja jos Räsänen saa tuomion, on se jumalan tahto. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos Räsänen saa tuomion, on se jumalan tahto. ;)

Jeesuksen tuomitseminenkin oli Jumalan tahto,

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen tuomitseminenkin oli Jumalan tahto,

Näin on. Olisi tullut aika nössö tarina, jos olisi kirjoitettu, että Jeesus sai rikesakot, millä hän sovitti kaikkien ihmisten synnit.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen tuomitseminenkin oli Jumalan tahto,

Joh. 3:
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
18. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen

Välva kirjoitti:

Joh. 3:
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
18. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen

Lue lisää

Raamatussa on yhä ihmisten ajatuksia.

Ei puollusta Päiviä todellakaan. Päivi joutaa tuomiolle. On syyllistynyt vähemmistöjen vainoamiseen

Oletko humalassa, kun et enää osaa kirjoittaa selvää ja ymmärrettävää tekstiä?

Lue ilmestyskirja luku 12.

Ei ole tavallista, että siitä mitä ei pidä normaalina, alkaa puhumaan julkisesti kuin he olisivat kaikkea pahaa.

Voi olla ihan hiljaa.

Vain häiriintyneet yksilöt käyttätyvät vaistojaan vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain häiriintyneet yksilöt käyttätyvät vaistojaan vastaan.

"vaistojaan vastaan".

Homoilla vaisto vie miehen luo.

torre5 kirjoitti:

Ei ole tavallista, että siitä mitä ei pidä normaalina, alkaa puhumaan julkisesti kuin he olisivat kaikkea pahaa.

Voi olla ihan hiljaa.

On tärkeää varoittaa sellaisia ihmisiä, joidenka toiminta johtaa helvettiin . Olisi vastuutonta jättää varoittamatta.
Vääristä teoista varoittaminen ei ole ihmisen vihaamista, vaan päinvastoin.
Jumala on itse ilmoittanut tahtonsa Raamatussa.
Vain Jumalan Pyhän Hengen avulla voi ymmärtää sydämessään mikä on Jumalan tahto ja mikä on kapinaa Häntä vastaan. Jumala on oikeudenmukainen ja tuomitsee ihmiset sen mukaisesti, mitä ihminen on tehnyt. Korkein kriteeri, minkä mukaisesti tuomitaan, tai armahdetaan elämän lopussa on Jumalan ilmoitus.
Jokaisella on mahdollisuus tehdä parannus ja etsiä Jumalan tahtoa..

2.Kor.6:
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.

Välva kirjoitti:

On tärkeää varoittaa sellaisia ihmisiä, joidenka toiminta johtaa helvettiin . Olisi vastuutonta jättää varoittamatta.
Vääristä teoista varoittaminen ei ole ihmisen vihaamista, vaan päinvastoin.
Jumala on itse ilmoittanut tahtonsa Raamatussa.
Vain Jumalan Pyhän Hengen avulla voi ymmärtää sydämessään mikä on Jumalan tahto ja mikä on kapinaa Häntä vastaan. Jumala on oikeudenmukainen ja tuomitsee ihmiset sen mukaisesti, mitä ihminen on tehnyt. Korkein kriteeri, minkä mukaisesti tuomitaan, tai armahdetaan elämän lopussa on Jumalan ilmoitus.
Jokaisella on mahdollisuus tehdä parannus ja etsiä Jumalan tahtoa..

2.Kor.6:
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.

Lue lisää

Eikö kaikki ole lähellä.mennä helvettiin?

Päivi on ihmeen hiljaa ihmisten toiminnasta, joka johtaa helvettiin. Päivi tuskin tietää mitä homot tekevät.

Kommentit piispa Hintikasta poistettu eilisillalta.

Eikö muka papit ja muka piispat olleet aktiivisia vaikuttajia avioliitolain muutoksessa?

Mantila ei pystynyt osoittamaan mitään homovihaan liittyvää. Pystytkö sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Mantila ei pystynyt osoittamaan mitään homovihaan liittyvää. Pystytkö sinä?

Siinähän ne oli selvästi syytteessä kerrottu ja todisteet annettu. Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Oletko edes lukenyt Räsäsen syytettä?

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän ne oli selvästi syytteessä kerrottu ja todisteet annettu. Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Oletko edes lukenyt Räsäsen syytettä?

Mikä todisteista näytetiin toteen?

Ei Räsänen ole vainonnut homoja, vaan on kertonut Jumalan sanan homojen käyttäytymisestä. Sellainen ei ole heidän vainoamista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän ne oli selvästi syytteessä kerrottu ja todisteet annettu. Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Oletko edes lukenyt Räsäsen syytettä?

Todisteet Räsästä vastaan olivat todettu vääriksi.

Välva kirjoitti:

Ei Räsänen ole vainonnut homoja, vaan on kertonut Jumalan sanan homojen käyttäytymisestä. Sellainen ei ole heidän vainoamista.

En ole koskaan nähnyt Jumalan sanassa homoista, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, he ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, ovat kuoleman ansainneet, heille ei kuulu avioliitto.

Päivi puhuu omiaan homojen "käyttäytymisestä".

torre5 kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt Jumalan sanassa homoista, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, he ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, ovat kuoleman ansainneet, heille ei kuulu avioliitto.

Päivi puhuu omiaan homojen "käyttäytymisestä".

Lue lisää

Raamattu ei käytä mainitsemiasi ihmisten kehittämiä termejä.

Saman asia Jumala on ilmoittanut selvällä ilmoituksella. Voiko selvemmin sanoa, kuin seuraava;

Room. 1:
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, pahuutta, ahneutta ja ilkeyttä, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaa, petosta ja pahanilkisyyttä. He ovat juorujen levittäjiä
30. ja panettelijoita. He vihaavat Jumalaa, ovat väkivaltaisia ja ylimielisiä, kerskailijoita ja pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja armottomia.
32. Vaikka he tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka sellaista tekevät, ovat ansainneet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat hyväksymisensä niille, jotka tekevät samoin.

Välva kirjoitti:

Raamattu ei käytä mainitsemiasi ihmisten kehittämiä termejä.

Saman asia Jumala on ilmoittanut selvällä ilmoituksella. Voiko selvemmin sanoa, kuin seuraava;

Room. 1:
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, pahuutta, ahneutta ja ilkeyttä, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaa, petosta ja pahanilkisyyttä. He ovat juorujen levittäjiä
30. ja panettelijoita. He vihaavat Jumalaa, ovat väkivaltaisia ja ylimielisiä, kerskailijoita ja pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja armottomia.
32. Vaikka he tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka sellaista tekevät, ovat ansainneet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat hyväksymisensä niille, jotka tekevät samoin.

Lue lisää

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa.

torre5 kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt Jumalan sanassa homoista, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, he ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä, ovat kuoleman ansainneet, heille ei kuulu avioliitto.

Päivi puhuu omiaan homojen "käyttäytymisestä".

Lue lisää

1.Tim.1:
5. Käskymme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
6. Muutamat ovat eksyneet niistä pois ja poikenneet joutavaan jaaritteluun.
7. He tahtovat olla lainopettajia, vaikka eivät itsekään ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi vakuuttavat.
8. Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain mukaisesti.
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
11. jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.

Välva kirjoitti:

Raamattu ei käytä mainitsemiasi ihmisten kehittämiä termejä.

Saman asia Jumala on ilmoittanut selvällä ilmoituksella. Voiko selvemmin sanoa, kuin seuraava;

Room. 1:
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, pahuutta, ahneutta ja ilkeyttä, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaa, petosta ja pahanilkisyyttä. He ovat juorujen levittäjiä
30. ja panettelijoita. He vihaavat Jumalaa, ovat väkivaltaisia ja ylimielisiä, kerskailijoita ja pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja armottomia.
32. Vaikka he tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka sellaista tekevät, ovat ansainneet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat hyväksymisensä niille, jotka tekevät samoin.

Lue lisää

Tiedätkö keitä Paavali tarkoitti?

Ketkä eivät pitäneet kiinni Jumalan tuntemisesta? Uskosta luopuneet?

Välva kirjoitti:

1.Tim.1:
5. Käskymme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
6. Muutamat ovat eksyneet niistä pois ja poikenneet joutavaan jaaritteluun.
7. He tahtovat olla lainopettajia, vaikka eivät itsekään ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi vakuuttavat.
8. Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain mukaisesti.
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,
11. jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.

Lue lisää

Mitä pahaa on homoseksuaalisuuden harjoittamisessa? Ei mitään, kuten hyvin tiedät.

torre5 kirjoitti:

Mitä pahaa on homoseksuaalisuuden harjoittamisessa? Ei mitään, kuten hyvin tiedät.

OIet naismainen homo.

Sen tiedän.

torre5 kirjoitti:

Tiedätkö keitä Paavali tarkoitti?

Ketkä eivät pitäneet kiinni Jumalan tuntemisesta? Uskosta luopuneet?

Ne jotka tekevät mainittuja tekoja.

torre5 kirjoitti:

Mitä pahaa on homoseksuaalisuuden harjoittamisessa? Ei mitään, kuten hyvin tiedät.

Onhan sinulle jo monesti kerrottu vastaus kysymykseesi. Oletko niin paatunut , että et ihan oikeasti ymmärrä?

3Ms.5: 3. Tai jos hän tietämättään koskee ihmisen saastaan, on se mitä saastaa tahansa, josta voi saastua, ja sitten huomaa rikkoneensa, hän on syyllinen.

1.Kor.6:
18. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, jota ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella, mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistaan vastaan.

torre5 kirjoitti:

Tiedätkö keitä Paavali tarkoitti?

Ketkä eivät pitäneet kiinni Jumalan tuntemisesta? Uskosta luopuneet?

Luitko huolimattomasti ?

Room. 1 27 : ....Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Välva kirjoitti:

Luitko huolimattomasti ?

Room. 1 27 : ....Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.

Lue lisää

Siis olivat olleet uskovia.

Tämä on ollut muutenkin selvä.

Välva kirjoitti:

Onhan sinulle jo monesti kerrottu vastaus kysymykseesi. Oletko niin paatunut , että et ihan oikeasti ymmärrä?

3Ms.5: 3. Tai jos hän tietämättään koskee ihmisen saastaan, on se mitä saastaa tahansa, josta voi saastua, ja sitten huomaa rikkoneensa, hän on syyllinen.

1.Kor.6:
18. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, jota ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella, mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistaan vastaan.

Lue lisää

Haureus on pettämistä, joten se ei koske sinänsä homoja.

Mooseksessa on saastainen, jos synnyttää lapsen tai saa siemensyöksyn.

torre5 kirjoitti:

Haureus on pettämistä, joten se ei koske sinänsä homoja.

Mooseksessa on saastainen, jos synnyttää lapsen tai saa siemensyöksyn.

Haureus ei ole pelkästään pettämistä, vaan sukupuolista syntiä Jumalaa ja ihmistä vastaan.

Välva kirjoitti:

Haureus ei ole pelkästään pettämistä, vaan sukupuolista syntiä Jumalaa ja ihmistä vastaan.

Aha.

Keksit vähän erilaisen selityksen. En ole tuollaista ennen kuullutkaan.

Sinä olet siinä mielessä vähän outo, että sinulla on sellaiset ajatukset, joita ei muilla ole

Niin, nyt viisaat vaikenevat ja antavat tyhjien kattiloiden kolista.

ArtoTTT

Ainakin KD lehti tukee

https://www.kdlehti.fi/2022/02/13/mielenilmauksia-suomen-suurlahetystojen-edustoilla-useissa-maissa-paivi-rasaselle-sataa-tukea-karajaoikeuspaivan-alla/

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ainakin KD lehti tukee

https://www.kdlehti.fi/2022/02/13/mielenilmauksia-suomen-suurlahetystojen-edustoilla-useissa-maissa-paivi-rasaselle-sataa-tukea-karajaoikeuspaivan-alla/

Lue lisää

Tuo on vain uutinen kdlehdessä, ei kannanotto.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vain uutinen kdlehdessä, ei kannanotto.

KD-lehti on selvästi Räsästä vastaan koska uutisoi asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

KD-lehti on selvästi Räsästä vastaan koska uutisoi asiasta.

Logiikasi ontuu kuin kolmijalkainen koira,

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vain uutinen kdlehdessä, ei kannanotto.

Eikö kirjoittaja ota kantaa?

Väärin. Elätkö jossain umpiossa?
Essayah on usein ottanut voimakkaasti kantaa Räsäsen puolesta, samoin kuin muut KD:n kansanedustajat.
Mutta piispat vaikenevat.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Elätkö jossain umpiossa?
Essayah on usein ottanut voimakkaasti kantaa Räsäsen puolesta, samoin kuin muut KD:n kansanedustajat.
Mutta piispat vaikenevat.

Lue lisää

Elän kuplassa jumalaisen kirkon ulkopuolella, kiitos viisastamisestani.🙋🏻‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kirjoittaja ota kantaa?

Mielestäni ei kertoo vaan mitä maailmassa tapahtunut, tietenkin jos KDlehti ei ole uutisoinut syyttäjän näkemyksiä niin silloin tuo on kannanottoa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ainakin KD lehti tukee

https://www.kdlehti.fi/2022/02/13/mielenilmauksia-suomen-suurlahetystojen-edustoilla-useissa-maissa-paivi-rasaselle-sataa-tukea-karajaoikeuspaivan-alla/

Lue lisää

Mikäs merkitys tuolla on?

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Elätkö jossain umpiossa?
Essayah on usein ottanut voimakkaasti kantaa Räsäsen puolesta, samoin kuin muut KD:n kansanedustajat.
Mutta piispat vaikenevat.

Lue lisää

Kannanotosta, Mediatalo Keskisuomalainen tämmöistä ystävänpäivänä, Päivi Räsäsen oikeusintuntopäivänä:

https://www.ksml.fi/kaupalliset/4445606
https://www.ksml.fi/kaupalliset/sbca35/natiivi_600x250_header_KSML.jpg/alternates/FREE_1440/natiivi_600x250_header_KSML.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Elän kuplassa jumalaisen kirkon ulkopuolella, kiitos viisastamisestani.🙋🏻‍♂️

Sinäkö elät kuplassa siellä kirkon sisällä? 💁‍♂️

Koettakaa nyt ymmärtää että KD:n puolueväki tietää sen, että Räsänen on puolueelle pelkkä rasiste. Hän vie puolueelta ääniä. Vain noin 1/3 puolueväestä oli Räsäsen linjoilla kesän puoluekokouksessa.

Samassa kokouksessa Essayh myös ilmoitti puheenvuorossaan että puolueen tehtävänä ei ole tukea mitään "yksittäistä taistelua". Tämän puolesta puhui myös se, että puolueen tekemän selvityksen mukaan äärilaidan uskovaisuus vie puolueelta ääniä.

Sinänsä Essayh kiittää "luojaansa" siitä, että on parasta aikaa Kiinan olympialaisissa. Näin hänen ei tarvitse ottaa kantaa Räsäsen juttuun vaan keskittyä kisoihin. Ynnä jakamaan mitaleja. Urheilutoimittajat eivät kysele häneltä Päivistä yhtään mitään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Koettakaa nyt ymmärtää että KD:n puolueväki tietää sen, että Räsänen on puolueelle pelkkä rasiste. Hän vie puolueelta ääniä. Vain noin 1/3 puolueväestä oli Räsäsen linjoilla kesän puoluekokouksessa.

Samassa kokouksessa Essayh myös ilmoitti puheenvuorossaan että puolueen tehtävänä ei ole tukea mitään "yksittäistä taistelua". Tämän puolesta puhui myös se, että puolueen tekemän selvityksen mukaan äärilaidan uskovaisuus vie puolueelta ääniä.

Sinänsä Essayh kiittää "luojaansa" siitä, että on parasta aikaa Kiinan olympialaisissa. Näin hänen ei tarvitse ottaa kantaa Räsäsen juttuun vaan keskittyä kisoihin. Ynnä jakamaan mitaleja. Urheilutoimittajat eivät kysele häneltä Päivistä yhtään mitään.

Lue lisää

Mitä jos antaisit meidän itse päätä mitä ajattelemme, IR?
Räsänen meni taas kirkkaasti sotevaaleissa läpi.
Äläkä laita ajatuksia myöskään Sarin suuhun, jookos?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö elät kuplassa siellä kirkon sisällä? 💁‍♂️

Toisinpäin, en koskaan kuulunut evluteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos antaisit meidän itse päätä mitä ajattelemme, IR?
Räsänen meni taas kirkkaasti sotevaaleissa läpi.
Äläkä laita ajatuksia myöskään Sarin suuhun, jookos?

Ai että tekö ette siis "laita" mitään kenenkään päähän? Niin ja aluevaalit ovat ihan eri tapahtuma kuin eduskuntavaalit. Kun taannoiset kunnallisvaalit olisi käännetty eduskuntavaalien tulokseksi, niin KD olisi menettänyt kaksi paikkaa. Toinen noista paikoista olisi ollut juuri Räsäsen paikka.

Lisäksi pitää muistaa että KD:n äänestäjät ovat ahkeria äänestäjiä. Kunnallisvaaleissa äänestysprossa jäi paljon alemmaksi kuin ek-vaalien pronsentit. Tästä seuraa että KD:n suhteellinen kannatus tulee vielä laskemaan kunnallisvaalien määristä. Itse veikkaan että se jää jopa alle kolmen prosentin 2.9 - 2.8 lukemiin.

Räsäsen pj-aikana KD:n kannatus laski yli 30 pronsenttia. Yli viidestä prosentista reiluun kolmeen ja puoleen. Tämä on tilastollinen fakta, jolle te aitolaiset ette voi mitään. Nyt gallupit ovat osoittaneet KD:lle jopa alle kolmen prosentin lukemia. Räsäsen oma äänimäärä on vaali vaalilta laskenut noin tuhannella äänellä per vaali.

Keskeinen syy on se, että Räsäsen äänestäjänsä ovat "hupeneva luonnonvara". Haudan takaa ei enää äänestetä. Nuoret taas eivät todellakaan liputa Päivin puolesta. Heille hän edustaa aikaa, joka on syytä jättää taakse. Tämä näkyy jo KD-kansanedustajin elinvuosissa. Yhdenkään muun ek-ryhmän keski-ikä ei ole yhtä korkea.

Kahden vuoden päästä tilanne on se, että saa olla vaikka laiskana.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikasi ontuu kuin kolmijalkainen koira,

Teidän jutuissanne ei puolestaan ole mitään logiikkaa. Miksi muut lehdet ovat teidän mukaan Räsästä vastaan kun uutisoivat asiasta?

Lisäystä vielä - koko ketju jälleen todistaa, että miten vähän kaikki kirjoittajat ja mielipiteidensä esittäjät tuntevat Raamattua ja ylipäätään kristinuskoa sen teologian kannalta, joka kyllä vastaa täysin Raamattua. Jos tietäisivät, tietäisivät myös miksi piispat ovat hiljaa sitä ääneen ihmettelemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä vielä - koko ketju jälleen todistaa, että miten vähän kaikki kirjoittajat ja mielipiteidensä esittäjät tuntevat Raamattua ja ylipäätään kristinuskoa sen teologian kannalta, joka kyllä vastaa täysin Raamattua. Jos tietäisivät, tietäisivät myös miksi piispat ovat hiljaa sitä ääneen ihmettelemättä.

Lue lisää

Te raukat ette edes ymmärrä - tämä lisäksi vielä - että minkälaisen puukon on Räsänen iskenyt kristinuskon selkään. Ja nyt sitten seurataan, että selviääkö kirkko tuosta kuolinkamppailusta.

Anonyymi kirjoitti:

Te raukat ette edes ymmärrä - tämä lisäksi vielä - että minkälaisen puukon on Räsänen iskenyt kristinuskon selkään. Ja nyt sitten seurataan, että selviääkö kirkko tuosta kuolinkamppailusta.

Lue lisää

"Ja nyt sitten seurataan, että selviääkö kirkko tuosta kuolinkamppailusta."

Jos Päivi tuomitaan, niin miten kirkko suhtautuu siihen, että papit julistavat joka sunnuntai sadoissa kirkoissa läsnäolevan kirkkokansan syntisiksi?

Anonyymi kirjoitti:

"Ja nyt sitten seurataan, että selviääkö kirkko tuosta kuolinkamppailusta."

Jos Päivi tuomitaan, niin miten kirkko suhtautuu siihen, että papit julistavat joka sunnuntai sadoissa kirkoissa läsnäolevan kirkkokansan syntisiksi?

Lue lisää

Ei siinä ole mitään rikollista, jos sanoo muita syntisiksi.

Joku voisi alkaa sanomaan itseään syntiseksi.

torre5 kirjoitti:

Ei siinä ole mitään rikollista, jos sanoo muita syntisiksi.

Joku voisi alkaa sanomaan itseään syntiseksi.

koittaisit välillä liimailla postimerkkejä !

taikka laihduttaa.

Anonyymi kirjoitti:

koittaisit välillä liimailla postimerkkejä !

taikka laihduttaa.

Laihdutus on tämän vuoden projekti.

Olet jo kymmenen vuotta jauhanut tuota paskaa. 🤣🤣🤣
Keksity sinä vain Setan asioihin.

tiesitkö kuinka pieni kioski suomen luterilaisuus on mailmanmitassa, et tainnut tietää !

niitä kuvittelemiasi äärihihhuleita on ainakin kymmenen kertaa se määrä eli älä mene ulos suomesta saatat kohdata äärihihhulin !

Anonyymi kirjoitti:

Olet jo kymmenen vuotta jauhanut tuota paskaa. 🤣🤣🤣
Keksity sinä vain Setan asioihin.

Kiitos Jeesus kaltaisistasi kristityistä jotka näyttävät mitä kristitty lähimmäisenrakkaus on todellisuutta.

Eiköhän noita tuuliviirejä, populisteja, oman edun ja hillotolpan kyttääjiä ole ihan tarpeeksi siellä eduskunnassa.

Vaikka en KD:tä äänestäkääm niin kyllä minä ainakin arvostan ihmistä/poliitikkoa joka sanoo asiat niin kuin ajattelee ja myös seisoon sen takana, tuli sitä kannatusta tai ei!

Mitä me teemme sellaisilla poliitikoilla joiden kannat ja mielipiteet muuttuu aina sen mukaan mistä saa parhaat "pointsit". Mistä äänestäjä silloin voi tietää mitä se oma edustaja tulee tekemään!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän noita tuuliviirejä, populisteja, oman edun ja hillotolpan kyttääjiä ole ihan tarpeeksi siellä eduskunnassa.

Vaikka en KD:tä äänestäkääm niin kyllä minä ainakin arvostan ihmistä/poliitikkoa joka sanoo asiat niin kuin ajattelee ja myös seisoon sen takana, tuli sitä kannatusta tai ei!

Mitä me teemme sellaisilla poliitikoilla joiden kannat ja mielipiteet muuttuu aina sen mukaan mistä saa parhaat "pointsit". Mistä äänestäjä silloin voi tietää mitä se oma edustaja tulee tekemään!

Lue lisää

Päivi olisi ollut parempi, jos ei olisi puhunut homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Ei kaikkea kannata kansalaisille sanoa mitä ajattelee.

kaataako yksi ikääntynyt mummeli sinun mailmankuvasi, miten käy`?

sanoisin sttä on pikkuisen köyhä sellainen kuva joka siinä kaatuu kun mummeli alkaa olvinaan jotgain herjaamaan....herjaamaan koko sana on typerin mahdollinen näissä yhteyksissä, joilalkin ei vain ole kuin se yksi sana niin silläö sitä on sitten pärjättävä näköjään.

tai seuraava raamattuun kirjoitettu.

"Älköön kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikointia eikä kultien ympärille ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista"
vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa, tämä on Jumalan silmissä kallis"
1 Piet: 3: 3-4

Kun kerran raamatussa LUKEE niin !!

Anonyymi kirjoitti:

kaataako yksi ikääntynyt mummeli sinun mailmankuvasi, miten käy`?

sanoisin sttä on pikkuisen köyhä sellainen kuva joka siinä kaatuu kun mummeli alkaa olvinaan jotgain herjaamaan....herjaamaan koko sana on typerin mahdollinen näissä yhteyksissä, joilalkin ei vain ole kuin se yksi sana niin silläö sitä on sitten pärjättävä näköjään.

Lue lisää

Päivi ei ole keksinyt sanoa mitään hyvää homoseksuaalisista.

torre5 kirjoitti:

Päivi ei ole keksinyt sanoa mitään hyvää homoseksuaalisista.

"Päivi ei ole keksinyt sanoa mitään hyvää homoseksuaalisista."

Mitä nyt toistamalla toistaa jatkuvalla syötöllä, että hän rakastaa homoseksuaaleja, vaikka nämä vihaavatkin Päiviä kuten se Strandberg?? toi esiin maski-ohjelmassa, sillä Jeesus käski rakastaa myös vihamiehiämme ja mehän ollaan fundamentalisteja jotka tottelemme Jeesuksen käskyjä kirjaimellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Päivi ei ole keksinyt sanoa mitään hyvää homoseksuaalisista."

Mitä nyt toistamalla toistaa jatkuvalla syötöllä, että hän rakastaa homoseksuaaleja, vaikka nämä vihaavatkin Päiviä kuten se Strandberg?? toi esiin maski-ohjelmassa, sillä Jeesus käski rakastaa myös vihamiehiämme ja mehän ollaan fundamentalisteja jotka tottelemme Jeesuksen käskyjä kirjaimellisesti.

Lue lisää

Oliko tuo vitsi?

En ole kokenut rakkautena, kun sanoo homoseksuaalista, että se on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, he ovat rikkinäisiä, synti ja häpeä. vetää siihen ylpeyden, että heille ei kuulu avioliitto, ovat kuoleman ansainneet.

Se on solvausta. Rakkaus on jotain muuta, josta Päivi et tiedä mitään. Rakkauteen kuuluu pitää joskus suunsa kiinni

Olet järkyttävän epäuskoinen.

Pidät minua jostain syystä paskana

Ei suinkaan mutta sinunlaisesi tietämättömän he laittaisvat koulun penkille !

jonkunlaisen "uskon" varjolla sinäkin möläyttelit tuon lapsellisen kommenttisi uskoviedn silpomisista ja tappamisista eikö yhtään nolota moinen kahelimainen tölväyttely!

Anonyymi kirjoitti:

jonkunlaisen "uskon" varjolla sinäkin möläyttelit tuon lapsellisen kommenttisi uskoviedn silpomisista ja tappamisista eikö yhtään nolota moinen kahelimainen tölväyttely!

Lue lisää

No ei takuulla, kun kyseessä on uskovainen.

"Periaatteellinen saako uskonnon nimissä vainota vähemmistöjä????!!"

Ei saa, koska Jeesus on kieltänyt kaikenlaiset negaatiot ja me fundamentalisteina Hänen tahtoaan noudatamme kirjaimellisesti.

saako ihan vähän siteerata kuitenkin lutteria, edes kerran vuodessa, saako?

Anonyymi kirjoitti:

saako ihan vähän siteerata kuitenkin lutteria, edes kerran vuodessa, saako?

Parempi papin olla siteeraamatta Lutheria muuten kuin hyvin rajallisesti. Siteerauksista kun tulee äkkiä kovat syytteet rasismista ja vihapuheesta. Sen verran rankasti Luther aikanaan otti kantaa juutalaisuuteen ja erityisesti juutalaisiin ihmisiin nähden. Tässäpä Lutherin hengentuote, kovasti uusnatsien suosiossa:

https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jews_and_Their_Lies

Itse en todellakaan ole woke enkä suosi nykyistä mielensäpahoittamisen kulttuuria. Mutta jos tuosta teoksesta lähtee siteeraamaan julkisesti niin minun mielestäni ansaitsee saada rangaistuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi papin olla siteeraamatta Lutheria muuten kuin hyvin rajallisesti. Siteerauksista kun tulee äkkiä kovat syytteet rasismista ja vihapuheesta. Sen verran rankasti Luther aikanaan otti kantaa juutalaisuuteen ja erityisesti juutalaisiin ihmisiin nähden. Tässäpä Lutherin hengentuote, kovasti uusnatsien suosiossa:

https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jews_and_Their_Lies

Itse en todellakaan ole woke enkä suosi nykyistä mielensäpahoittamisen kulttuuria. Mutta jos tuosta teoksesta lähtee siteeraamaan julkisesti niin minun mielestäni ansaitsee saada rangaistuksen.

Lue lisää

Oletko ihan varma, ettei kyseessä ole totuus?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan varma, ettei kyseessä ole totuus?

Laki ei ota kantaa totuuksiin vaan vihapuheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan varma, ettei kyseessä ole totuus?

Oletko lukenut tuon kyseisen Lutherin kirjoituksen? Tässäpä linkki siihen Helsingin yliopiston sivuilla, vuoden 1939 suomennos:

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf

On kyllä varsin rankkaa vihapuhetta kokonaisuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut tuon kyseisen Lutherin kirjoituksen? Tässäpä linkki siihen Helsingin yliopiston sivuilla, vuoden 1939 suomennos:

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf

On kyllä varsin rankkaa vihapuhetta kokonaisuudessaan.

Lue lisää

Kannattaa aloittaa lukeminen suomentajan esipuheesta. Huomaa että vuosiluku on 1939 ja tässä digataan Aatua kybällä. Esipuhe päättyy näin:

"Voimme siis täydellä luottamuksella tutustua siihen tuomioon, jonka suuri uskonpuhdistajamme ja oppi-isämme Luther juutalaisista ja juutalaisuudesta langettaa, ja samalla voimme olla vakuutetut siitä, että tämä tuomio on oikeudenmukainen ja kaikkialla toteuttamisen arvoinen.
Helsingissä, helmikuussa 1939. "

Siitä vaan evankelis-luterilaiset lukemaan oppi-isänne Martin Lutherin ajatuksia.

hyvä huomio, ja selkeä asia.
hihhulit ei sitäkään käsitä.

Muistan pikkupoikasena ollessani kuinka isänikin sanoi jotain kuulleensa isänsä sanoneen, on se vaan ihan hirveän kamalaa!

isäni tätikin oli kuullut jotain puhetta jostain lapsuudessaan.

selvisi kuitenkin ilman terapiaa siitäkin. lehmän potkaisusta ei selvinnyt, tuli ikiaikainen säärikipu.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan pikkupoikasena ollessani kuinka isänikin sanoi jotain kuulleensa isänsä sanoneen, on se vaan ihan hirveän kamalaa!

isäni tätikin oli kuullut jotain puhetta jostain lapsuudessaan.

selvisi kuitenkin ilman terapiaa siitäkin. lehmän potkaisusta ei selvinnyt, tuli ikiaikainen säärikipu.

Lue lisää

Poikasena ollessani kuulin aivan kauhean asian !

valvoin sitä monta yötä ja näin tummia raskaspilvisiä painajaisia huh veiläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan pikkupoikasena ollessani kuinka isänikin sanoi jotain kuulleensa isänsä sanoneen, on se vaan ihan hirveän kamalaa!

isäni tätikin oli kuullut jotain puhetta jostain lapsuudessaan.

selvisi kuitenkin ilman terapiaa siitäkin. lehmän potkaisusta ei selvinnyt, tuli ikiaikainen säärikipu.

Lue lisää

Kyllä maalla on kamalaa.

Stadin mies.

Tässä tapauksessa on sanotaan eilen, tänään ja huomenna.

Kannattaa liittyä islamilaiseen seurakuntaan.
Siellä hyväksytään Räsäsen mielipiteet.
Se noudattaa Jumalan sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa liittyä islamilaiseen seurakuntaan.
Siellä hyväksytään Räsäsen mielipiteet.
Se noudattaa Jumalan sanaa.

Onko antaa esimerkkejä?

Työssä ei varsinaisesti käydä, vaan on etätyö kotona. Tätä pari vuotta, kun koronavirus tuli.

torre5 kirjoitti:

Työssä ei varsinaisesti käydä, vaan on etätyö kotona. Tätä pari vuotta, kun koronavirus tuli.

Että ei mitään työtä siellä.

Asia selvä.

Ja Herra jatkaa määräyslistaa:

2.Mooseksen kirja:

13:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
13:2 "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun."
13:3 Ja Mooses sanoi kansalle: "Muistakaa tämä päivä, jona te lähditte Egyptistä, orjuuden pesästä; sillä Herra vei teidät sieltä pois väkevällä kädellä. Sentähden älköön mitään hapanta syötäkö.
13:4 Tänä päivänä aabib-kuussa te lähditte.
13:5 Ja kun Herra vie sinut kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, hivviläisten ja jebusilaisten maahan, jonka hän sinun isillesi vannotulla valalla on luvannut antaa sinulle, siihen maahan, joka vuotaa maitoa ja mettä, niin vietä tämä jumalanpalvelus tässä kuussa.
13:6 Syö seitsemänä päivänä happamatonta leipää, ja seitsemäntenä päivänä olkoon Herran juhla.
13:7 Happamatonta leipää syötäköön näinä seitsemänä päivänä; älköön mitään hapanta olko, älköön olko hapanta taikinaa koko sinun maassasi.
13:8 Ja kerro pojallesi sinä päivänä ja sano: 'Näin tehdään sen johdosta, mitä Herra minulle teki, kun minä lähdin Egyptistä.'
13:9 Ja se olkoon merkkinä sinun kädessäsi ja muistutuksena sinun otsallasi, että Herran laki olisi sinun suussasi; sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä.
13:10 Sentähden noudata tätä säädöstä määräaikanansa vuodesta vuoteen.
13:11 Ja kun Herra on vienyt sinut kanaanilaisten maahan, niinkuin hän on sinulle ja sinun isillesi vannonut, ja kun hän on sen sinulle antanut,
13:12 niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran.
13:13 Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa. >> Jakeen lisätiedot
13:14 Ja kun sinun poikasi vastaisuudessa kysyy sinulta ja sanoo: 'Mitä tämä merkitsee?' niin vastaa hänelle: 'Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä, orjuuden pesästä.
13:15 Sillä kun farao paatui ja kieltäytyi päästämästä meitä, surmasi Herra kaikki esikoiset Egyptin maassa, ihmisten esikoisista karjan esikoisiin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Herra jatkaa määräyslistaa:

2.Mooseksen kirja:

13:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
13:2 "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun."
13:3 Ja Mooses sanoi kansalle: "Muistakaa tämä päivä, jona te lähditte Egyptistä, orjuuden pesästä; sillä Herra vei teidät sieltä pois väkevällä kädellä. Sentähden älköön mitään hapanta syötäkö.
13:4 Tänä päivänä aabib-kuussa te lähditte.
13:5 Ja kun Herra vie sinut kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, hivviläisten ja jebusilaisten maahan, jonka hän sinun isillesi vannotulla valalla on luvannut antaa sinulle, siihen maahan, joka vuotaa maitoa ja mettä, niin vietä tämä jumalanpalvelus tässä kuussa.
13:6 Syö seitsemänä päivänä happamatonta leipää, ja seitsemäntenä päivänä olkoon Herran juhla.
13:7 Happamatonta leipää syötäköön näinä seitsemänä päivänä; älköön mitään hapanta olko, älköön olko hapanta taikinaa koko sinun maassasi.
13:8 Ja kerro pojallesi sinä päivänä ja sano: 'Näin tehdään sen johdosta, mitä Herra minulle teki, kun minä lähdin Egyptistä.'
13:9 Ja se olkoon merkkinä sinun kädessäsi ja muistutuksena sinun otsallasi, että Herran laki olisi sinun suussasi; sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä.
13:10 Sentähden noudata tätä säädöstä määräaikanansa vuodesta vuoteen.
13:11 Ja kun Herra on vienyt sinut kanaanilaisten maahan, niinkuin hän on sinulle ja sinun isillesi vannonut, ja kun hän on sen sinulle antanut,
13:12 niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran.
13:13 Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa. >> Jakeen lisätiedot
13:14 Ja kun sinun poikasi vastaisuudessa kysyy sinulta ja sanoo: 'Mitä tämä merkitsee?' niin vastaa hänelle: 'Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä, orjuuden pesästä.
13:15 Sillä kun farao paatui ja kieltäytyi päästämästä meitä, surmasi Herra kaikki esikoiset Egyptin maassa, ihmisten esikoisista karjan esikoisiin asti.

Lue lisää

5.Mooseksen kirja:

13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
13:2 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
13:3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.
13:4 Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.
13:6 Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita et sinä tunne eivätkä sinun isäsi tunteneet -
13:7 niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne, lähellä sinua tai kaukana sinusta, maan äärestä toiseen - >> Jakeen lisätiedot
13:8 niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa,
13:9 vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi.
13:10 Kivitä hänet kuoliaaksi, sillä hän koetti saada sinut luopumaan Herrasta, sinun Jumalastasi, joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.

Anonyymi kirjoitti:

5.Mooseksen kirja:

13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
13:2 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
13:3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.
13:4 Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.
13:6 Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita et sinä tunne eivätkä sinun isäsi tunteneet -
13:7 niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne, lähellä sinua tai kaukana sinusta, maan äärestä toiseen - >> Jakeen lisätiedot
13:8 niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa,
13:9 vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi.
13:10 Kivitä hänet kuoliaaksi, sillä hän koetti saada sinut luopumaan Herrasta, sinun Jumalastasi, joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.

Lue lisää

Kyseessä on Jahve niminen Jumala, hänestä tiedetään tämä:

Jahve (hepr. ‏יְהֹוָה,‎ ilmaistaan joskus kreikkalaisperäisellä termillä Tetragrammi, ”nelikirjaiminen”) on muinaisten israelilaisten Jumala. Alun perin Jahvea luultavasti pidettiin yhtenä monista Lähi-idän jumalista, kunnes israelilaiset alkoivat palvoa häntä muiden jumalien sijasta. Myöhemmin israelilaisten uskonto kehittyi monoteistiseksi juutalaisuudeksi, eli muiden jumalien olemassaolo kiellettiin. Viimeistään Babylonin vankeuden aikana juutalaiset alkoivat nähdä Jahven koko maailman ainoana Jumalana, joka on luonut koko maailman ja hallitsi kaikkia kansoja.

Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset. Nykyajan juutalaiset eivät käytä nimeä Jahve.[1]

Karen Armstrongin (1993) mukaan Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Mooseksen johtamien israelilaisten Egyptistä paon kertomuksen myötä Jahvea alettiin nostaa israelilaisten ehdottomaksi Jumalaksi, ja vanhojen kertomusten jumala Ēl Šaddai nimettiin jälkikäteen Jahveksi.[6] Entisiin jumaliin verrattuna Jahve oli kuitenkin näitä etäisempi ja sotaisampi.[7] Jahve vaati israelilaisilta liittoa osoitukseksi, että nämä kunnioittaisivat ainoastaan häntä eivätkä muita jumalia, joiden olemassaolo tosin edelleen henoteistisesti tunnustettiin. Kansa jatkoi kuitenkin vielä kauan vanhojen jumaliensa palvontaa Jahven rinnalla, etenkin rauhan aikana.[8]

Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa., mutta vielä 800-luvulla eaa. pakanauskonnot olivat niin voimissaan, että Jahven kultti oli vaarassa jäädä niiden nielaisemaksi.[9] Jahven profeetat kuten Hoosea vastustivatkin israelilaisten pakanajumalia ja pyrkivät lakkauttamaan heidän palvontansa.[10]

Armstrongin mukaan myös maskuliinisen Jahven vallan kasvun ja naisjumala Ašeran heikkenemisen myötä ennen miesten kanssa tasa-arvoisten naisten asema heikkeni Israelissa.[11] 600-luvulla eaa. julkaistun viidennen Mooseksen kirjan ankarat lait lujittivat Jahven asemaa entisestään. Kuningas Josia raivasi Jerusalemin temppelistä Ašeran patsaita ja kulttiesineitä, tuhosi pakanallisia palvontapaikkoja sekä kirjoitutti historiallisia kirjoja uusiksi tukemaan kanaanilaisten ja heidän pakanauskontonsa hävitystä.[12]<<

Anonyymi kirjoitti:

5.Mooseksen kirja:

13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
13:2 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
13:3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.
13:4 Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.
13:6 Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita et sinä tunne eivätkä sinun isäsi tunteneet -
13:7 niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne, lähellä sinua tai kaukana sinusta, maan äärestä toiseen - >> Jakeen lisätiedot
13:8 niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa,
13:9 vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi.
13:10 Kivitä hänet kuoliaaksi, sillä hän koetti saada sinut luopumaan Herrasta, sinun Jumalastasi, joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.

Lue lisää

Eipä Suomeen kuulu mitä Egyptissä ja Israelissa tapahtui muinoin Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on Jahve niminen Jumala, hänestä tiedetään tämä:

Jahve (hepr. ‏יְהֹוָה,‎ ilmaistaan joskus kreikkalaisperäisellä termillä Tetragrammi, ”nelikirjaiminen”) on muinaisten israelilaisten Jumala. Alun perin Jahvea luultavasti pidettiin yhtenä monista Lähi-idän jumalista, kunnes israelilaiset alkoivat palvoa häntä muiden jumalien sijasta. Myöhemmin israelilaisten uskonto kehittyi monoteistiseksi juutalaisuudeksi, eli muiden jumalien olemassaolo kiellettiin. Viimeistään Babylonin vankeuden aikana juutalaiset alkoivat nähdä Jahven koko maailman ainoana Jumalana, joka on luonut koko maailman ja hallitsi kaikkia kansoja.

Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset. Nykyajan juutalaiset eivät käytä nimeä Jahve.[1]

Karen Armstrongin (1993) mukaan Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Mooseksen johtamien israelilaisten Egyptistä paon kertomuksen myötä Jahvea alettiin nostaa israelilaisten ehdottomaksi Jumalaksi, ja vanhojen kertomusten jumala Ēl Šaddai nimettiin jälkikäteen Jahveksi.[6] Entisiin jumaliin verrattuna Jahve oli kuitenkin näitä etäisempi ja sotaisampi.[7] Jahve vaati israelilaisilta liittoa osoitukseksi, että nämä kunnioittaisivat ainoastaan häntä eivätkä muita jumalia, joiden olemassaolo tosin edelleen henoteistisesti tunnustettiin. Kansa jatkoi kuitenkin vielä kauan vanhojen jumaliensa palvontaa Jahven rinnalla, etenkin rauhan aikana.[8]

Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa., mutta vielä 800-luvulla eaa. pakanauskonnot olivat niin voimissaan, että Jahven kultti oli vaarassa jäädä niiden nielaisemaksi.[9] Jahven profeetat kuten Hoosea vastustivatkin israelilaisten pakanajumalia ja pyrkivät lakkauttamaan heidän palvontansa.[10]

Armstrongin mukaan myös maskuliinisen Jahven vallan kasvun ja naisjumala Ašeran heikkenemisen myötä ennen miesten kanssa tasa-arvoisten naisten asema heikkeni Israelissa.[11] 600-luvulla eaa. julkaistun viidennen Mooseksen kirjan ankarat lait lujittivat Jahven asemaa entisestään. Kuningas Josia raivasi Jerusalemin temppelistä Ašeran patsaita ja kulttiesineitä, tuhosi pakanallisia palvontapaikkoja sekä kirjoitutti historiallisia kirjoja uusiksi tukemaan kanaanilaisten ja heidän pakanauskontonsa hävitystä.[12]<<

Lue lisää

Ja Jeesus tapettiin, kun tämä vastusti Jahven kulttia, temppeliä, uhrausta ja rituaaleja . Ja on nyt tosi Jumalana tässä samassa kultissa uhrilahjana Jahvelle ja syödään Jahven teurastettuna pääsiäislammasateriana Herran kuoleman julistamiseksi. On se niin hieno uskonto. Ja sitten pelastutaan Paavalin sanoin tulenliekkeihin.

torre5 kirjoitti:

Eipä Suomeen kuulu mitä Egyptissä ja Israelissa tapahtui muinoin Raamatun mukaan.

Huomaa jo kuvistakin ettei siellä kukaan kouIuja ole käynyt.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesus tapettiin, kun tämä vastusti Jahven kulttia, temppeliä, uhrausta ja rituaaleja . Ja on nyt tosi Jumalana tässä samassa kultissa uhrilahjana Jahvelle ja syödään Jahven teurastettuna pääsiäislammasateriana Herran kuoleman julistamiseksi. On se niin hieno uskonto. Ja sitten pelastutaan Paavalin sanoin tulenliekkeihin.

Lue lisää

Jos riviluterilaiset tietäisivät, että mikä uskonto on todellisuudessa kyseessä, kukaan ei niin paljon hairahtuisi, että siihen jalallaankaan astuisi ja ottaisi merkkiä otsaansa tai käteensä. Tästä Mooses-tiedotuksesta Päivi Räsänen ansaitsisi palkinnon - ei kaukana ole se päivä, kun ihmiset tajuavat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos riviluterilaiset tietäisivät, että mikä uskonto on todellisuudessa kyseessä, kukaan ei niin paljon hairahtuisi, että siihen jalallaankaan astuisi ja ottaisi merkkiä otsaansa tai käteensä. Tästä Mooses-tiedotuksesta Päivi Räsänen ansaitsisi palkinnon - ei kaukana ole se päivä, kun ihmiset tajuavat.

Lue lisää

On tämä niin perkeleestä, kun ihmiset eivät erota edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan!

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa jo kuvistakin ettei siellä kukaan kouIuja ole käynyt.
😁

Mitä sinä koulussa opit?

Elämässä saa tietoa vallan paljon. Koulu on elämässä vain vähän.

Anonyymi kirjoitti:

On tämä niin perkeleestä, kun ihmiset eivät erota edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan!

Just niin, SAATANA 🤬

Jumalat ovat joskus maininneet, että ” Kyllä pillu hyvää on, mutta eipä ole pullamöllyn voittanutta.”

torre5 kirjoitti:

Mitä sinä koulussa opit?

Elämässä saa tietoa vallan paljon. Koulu on elämässä vain vähän.

Sinulla ei tosiaan mitään tietoa.

OIet täystoIIo.

Anonyymi kirjoitti:

Just niin, SAATANA 🤬

Kuule, minä en käytä tosi Jumalaa uhrilahjana, enkä syö tätä kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä (Augsburgin tunnustus), enkä kiroa ristille Paavalin sanoin (Gal.3:13), enkä aio myöskään mennä fyysisen ylösnousemuksen jälkeen Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin helvettiin (1.Kor.3:13) palvottuani tosi Jumalan uhrikulttia! Kumpi on saatanasta? Tosi Jumalan uhraaminen teurastettuna lampaana ja kiroaminen, vai ei uhaaminen teurastettuna lampaana? Jeesus opettaa Matteuksen evankeliumissa, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen.

1.Korinttolaiskirje:

5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, minä en käytä tosi Jumalaa uhrilahjana, enkä syö tätä kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä (Augsburgin tunnustus), enkä kiroa ristille Paavalin sanoin (Gal.3:13), enkä aio myöskään mennä fyysisen ylösnousemuksen jälkeen Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin helvettiin (1.Kor.3:13) palvottuani tosi Jumalan uhrikulttia! Kumpi on saatanasta? Tosi Jumalan uhraaminen teurastettuna lampaana ja kiroaminen, vai ei uhaaminen teurastettuna lampaana? Jeesus opettaa Matteuksen evankeliumissa, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen.

1.Korinttolaiskirje:

5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.

Lue lisää

Kaunista kuvakieltä teurastaa tosi Jumala Jeesuksena pääsiäisen uhrilampaana?! Vain ihminen, jonka pää on saatanan pää, voi kuvitella tässä olevan jotakin kaunista ja pyhää.

torre5 kirjoitti:

Eipä Suomeen kuulu mitä Egyptissä ja Israelissa tapahtui muinoin Raamatun mukaan.

Niin, siinä käsketään tappamaan ihmeidentekijä, joka lupaa ihmeen ja sitten se toteutuu ja käsketään nostamaan kostonkäsi seuraajien ylle, ja se on yhtä kuin kristinusko ja luterilaisuus, joten kyllä se nyt vain kuuluu, ja jopa tälle palstalle. Olisi kannattanut lukea edes alusta hieman ja vaikka vain toisella silmällä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siinä käsketään tappamaan ihmeidentekijä, joka lupaa ihmeen ja sitten se toteutuu ja käsketään nostamaan kostonkäsi seuraajien ylle, ja se on yhtä kuin kristinusko ja luterilaisuus, joten kyllä se nyt vain kuuluu, ja jopa tälle palstalle. Olisi kannattanut lukea edes alusta hieman ja vaikka vain toisella silmällä.

Lue lisää

Otan huomioon, että sellainen kymmenen käskyn litania annettiin Egyptistä tulleille israelilaisille..

Se on liian kaukana nykysuomesta.

torre5 kirjoitti:

Otan huomioon, että sellainen kymmenen käskyn litania annettiin Egyptistä tulleille israelilaisille..

Se on liian kaukana nykysuomesta.

Kymmenen käskyä on perusta sivistyneille maille. Nämä kuuluvat meillekin ohjeena.

Kukaan ei voi muuttaa sitä mitä Jumala on ilmoittanut. Jumala itse valvoo, että Hänen sanansa toteutuu.

Jer.1:
11. Minulle tuli tämä Herran sana: "Mitä sinä näet, Jeremia?" Minä vastasin: "Minä näen mantelipuun oksan."
12. Herra sanoi minulle: "Sinä olet nähnyt oikein, sillä minä valvon, että minun sanani toteutuu."

Anonyymi kirjoitti:

Jos riviluterilaiset tietäisivät, että mikä uskonto on todellisuudessa kyseessä, kukaan ei niin paljon hairahtuisi, että siihen jalallaankaan astuisi ja ottaisi merkkiä otsaansa tai käteensä. Tästä Mooses-tiedotuksesta Päivi Räsänen ansaitsisi palkinnon - ei kaukana ole se päivä, kun ihmiset tajuavat.

Lue lisää

Omituista asioiden vääristelyä

Välva kirjoitti:

Kymmenen käskyä on perusta sivistyneille maille. Nämä kuuluvat meillekin ohjeena.

Kukaan ei voi muuttaa sitä mitä Jumala on ilmoittanut. Jumala itse valvoo, että Hänen sanansa toteutuu.

Jer.1:
11. Minulle tuli tämä Herran sana: "Mitä sinä näet, Jeremia?" Minä vastasin: "Minä näen mantelipuun oksan."
12. Herra sanoi minulle: "Sinä olet nähnyt oikein, sillä minä valvon, että minun sanani toteutuu."

Lue lisää

Et usko Jumalaa.

Ne kymmenen käskyä annettiin Egyptistä tulleille israelilaisille.

Mitä nyt syyttäjä pyrkii valikoimaan mitä jakeita saa julistaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt syyttäjä pyrkii valikoimaan mitä jakeita saa julistaa!!

Kaikkia jakeita varmaan saa julistaa. Laki ei estä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt syyttäjä pyrkii valikoimaan mitä jakeita saa julistaa!!

Räsänen itse vetoaa oman Twiittinsä itse kirjoittamaansa "synti ja häpeä nostetaan ylpeyden aiheeksi" oikeutukseksi sen, että "näin Paavali kirjoittaa ja siksi minunkin on oikeutettua kirjoittaa näin".

Syyttäjä on maininnut syytteissä ko. Tviittiin liitetyn kuvan Roomalaiskirjeen tekstistä siksi että Räsänen esittää ihan vain itse sen perusteeksi ko. omalle tekstilleen Twiitissään. Syyttäjä siis ikään kuin samalla kysyy tuomioistuimelta, voiko kyseisellä kuvalla Roomalaiskirjeen tekstistä oikeuttaa, vetoamalla uskonnonvapauteen, sen mitä Räsänen itse sen kuvan alla omassa itse kirjoittamassaan tekstissä kirjoittaa.

Eli syyttäjä tavallaan heittää sen saman asian johon Räsänen itse vetoaa, tuomioistuimen arvioitavaksi eikä ota itse (syyttäjänä) siihen sen kummemmin mitään kantaa. Esittää sen vain juuri samassa merkityksessä jaztsrjoituksessa kuin mikä Räsäsellä itsellään sille on. Käräjäoikeuden tuomioistuin ei siten ota myöskään kantaa kyseiseen Raamatun tekstiin Räsäsen Tviittiinsä liittämässä valokuvassa, vaan siihen käykö liittämällä kuvan ko. Roomalaiskirjeen testistä oikeutukseksi sille, mitä Räsänen itse kirjoittaa. Eli... siis Räsäsen mukaan: "kun Paavali kirjoittaa näin, minäkin saan sitten ihan itse myöskin kirjoittaa näin."

Tässä pieni pätkä (copy-paste) 18.2.2022 Suomen Kuvalehden valtionsyyttäjä Anu Mantilan haastattelusta:

"Räsänen on vuodesta 2019 alkaen puolustautunut vetoamalla oikeuteensa siteerata Raamattua. Räsästä ei kuitenkaan ole missään vaiheessa syytetty Raamatun lainaamisesta, sanoo valtionsyyttäjä Anu Mantila.

”Raamattua ei olla kieltämässä, eikä sen siteeraamista eikä sen sisällön selostamista. Ei myöskään olla kieltämässä sitä, miten eri tavoin Raamattua voi tulkita.”

Mantilan mukaan Raamatun jakeet on mainittu syytteessä, koska Räsänen perustelee niillä seksuaalivähemmistöjä solvaavan viestinsä.

”Räsänen sanoo omalla suullaan, että on häpeällistä olla homoseksuaali. Viesti homoseksuaaleille on yksinkertainen, olet synti ja häpeä eli edustat jotakin negatiivista, jota pitäisi hävetä. Sitten HÄN SANOO ERIKSEEN, ETTÄ MIELIPITEENI ON PERUSTELTU, KOSKA RAAMATTUKIN SANOO NÄIN.” [isot kirjaimet minun].

”Kyse on siitä, voiko Raamatulla ja siihen perustuvalla uskonnollisella vakaumuksella oikeuttaa vähemmistöjen halventamista.”"

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/syyttaja-tyrmaa-paivi-rasasen-vuosia-kayttaman-puolustuksen-syyte-homopuheista-ei-liity-raamattuun-tai-uskonnonvapauteen/

Miltä sinä itse näytät? Olet aina muita arvostelemassa.

torre5 kirjoitti:

Miltä sinä itse näytät? Olet aina muita arvostelemassa.

Sinä näytät aivan karseaIta.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Sinä näytät aivan karseaIta.
😁

Mielenkiintoista on se, että sinua kiinnostaa tuo miehinen komeus noin kovasti. Viihdytkö sinä sitten komeiden miesten seurassa?

torre5 kirjoitti:

Miltä sinä itse näytät? Olet aina muita arvostelemassa.

Todennäköisesti vahvoihin huhuihin peilaten erilaiselta kuin sinä.
Sitten tykkään naisista ja ihailen naiskauneutta..niinkuin terve mies tekee.

MrHyvis kirjoitti:

Todennäköisesti vahvoihin huhuihin peilaten erilaiselta kuin sinä.
Sitten tykkään naisista ja ihailen naiskauneutta..niinkuin terve mies tekee.

No ei tuo paljon kerro.

Minunkin ulkonäöstä on monia mielipiteitä. Kyllä minäkin huomaan kauniin naisen. Ei kauneus ole sukupuolesta kiinni.

Näin sinä vastaat kun ammut omaan jalkaasi taas oikein lahjakkaasti...

Räsänen on kirkon ja homojen syyttäjä. Jotkut haluavat pysyä hänestä kaukana.

torre5 kirjoitti:

Räsänen on kirkon ja homojen syyttäjä. Jotkut haluavat pysyä hänestä kaukana.

Sinusta haIutaan pysyä kaukana.

Tässä särjetään Jahven lasten uhrauspaikkaa Moolokille, jonka rakensi kuningas Salomo, joka keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa ja rakensi Jahvelle Jerusalemiin temppelin. Jota Jahvea ja temppeliä ja uhrikulttia Jeesus vastusti ja tapettiin kiduttamalla jumalanpilkasta ja on nyt uskovaisten uhrina Paavalin syntioppiuskonnossa.

2.Kuningasten kirja

<<23:4 Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty BAALILLE, ASERALLE ja kaikelle taivaan joukolle. Ja hän poltatti ne Jerusalemin ulkopuolella Kidronin kedoilla, mutta vei niiden tuhan Beeteliin.

23:5 Hän pani myös viralta epäjumalain papit, jotka Juudan kuninkaat olivat asettaneet polttamaan uhreja uhrikukkuloilla Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin ympäristössä ja jotka polttivat uhreja BAALILLE, auringolle, kuulle, eläinradan tähdille ja kaikelle taivaan joukolle.

23:6 Hän vei aseran pois Herran temppelistä Jerusalemin ulkopuolelle Kidronin laaksoon ja poltti sen Kidronin laaksossa, rouhensi sen tomuksi ja heitti tomun yhteiselle hautausmaalle.

23:7 Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja ASERA.

23:8 Hän toi pois kaikki papit Juudan kaupungeista ja saastutti uhrikukkulat, joilla papit olivat polttaneet uhreja, Gebasta Beersebaan asti. Ja hän kukisti porteilla olevat uhrikukkulat, joita oli kaupungin päällikön Joosuan portin oven edustalla, vasemmalla puolella mentäessä sisään kaupungin portista.

23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä HAPPAMATONTA LEIPÄÄ veljiensä kanssa.

23:10 Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.

23:13 Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka Salomo, Israelin kuningas, oli rakentanut Astartelle<<

Ja tässä tuhotaan nyt täsmälleen saman uhrikultti Jahve-Jumalan (Baal) uhrauspaikkoja, joka on kristinuskon Jumalana Jeesuksen uhrilahjalla tosi Jumalana ja ehtollisella on niin ikään tämä uhrikukkulapappien happamaton leipä. Ja pääsiäinen, kun Jeesus surmattiin uhrilampaana, on juutalaisten happamattoman leivän juhla.

Missä kohtaa määräsi lapset itselleen uhrattaviksi.
? Haluatko kertoa.

Puun ja kuoren välissä, mutta enemmän maksavia jäseniä eroaa jos liberaalisuus ei voita!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Puun ja kuoren välissä, mutta enemmän maksavia jäseniä eroaa jos liberaalisuus ei voita!
😁

Kyse nyt ei ole pelkästä 'liberaalisuudesta', mikä on ongelma, kun ette ymmärrä tuota teologian ongelman ydintä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse nyt ei ole pelkästä 'liberaalisuudesta', mikä on ongelma, kun ette ymmärrä tuota teologian ongelman ydintä?

Ei uskonnon teologia nyt ole näin vain muutettavissa, että kappas keksimmekin jonkun uuden jutun ja heitämmekin 2000 vuoden Jahven uhrikulttiopin roskikseen ja otetaan tilalle jokin mukavampi ja ihmisiin paremmin iskevä juttu - vaikka teologian tohtori Tarkin mainitsemat isomma kaiuttimet.

<<Kristinusko 2.0

Sovitusoppi joutaa museoon, sanoo teologian tohtori Jarmo Tarkki. Hän puhui viime torstaina Alppilan kirkon teologipäivässä.

Yhdysvaltain uskonnollisella kartalla eniten kasvava ”seurakunta” tunnetaan nimellä nones.

– Se tarkoittaa joukkoa, joka kysyttäessä uskonnollista viitekehystä tai kirkkokuntaa vastaa ”none”, ei mikään, sanoo Amerikan luterilaisen kirkon (ELCA) suomalaisten parissa siirtolaispappina toimiva Jarmo Tarkki.

PEW Research Centerin viime toukokuussa julkaiseman tutkimuksen mukaan vuonna 2014 kristityiksi itsensä mielsi enää 70,6 prosenttia amerikkalaisista, kun vielä seitsemän vuotta aiemmin määrä oli 78,4 prosenttia. Noin joka viides nykyamerikkalainen ilmoittaa, ettei kuulu mihinkään erityiseen uskontokuntaan.

– Päällimmäiseksi syyksi vieraantumiselleen ihmiset ilmoittavat etteivät enää usko kirkkojen opetuksiin. Tämä sama kehitys on käynnissä myös Suomessa, Tarkki sanoo.

–Mitä tapahtuu Yhdysvalloissa, on tähänkin mennessä pankkikriisejä myöten toistunut myös Suomessa.

Fokus ei sisältöön, ei brändiin

Tutkijana, professorina ja pappina 37 vuotta Amerikassa työskennellyt teologian tohtori suomii kirkkoa siitä, että se pyrkii kohentamaan tilastokäyriä ulkoisilla vippaskonsteilla, vaikka kirkon kriisi on sen sisällössä.

– Kirkon käyrät eivät nouse sillä, että otetaan aina väin räväkämpi bändi ja isommat kaiuttimet, kun itse sisältö kaipaa päivitystä, Tarkki sanoo.

Siemenet nykykirkkojen ongelmiin kylvettiin Jarmo Tarkin mielestä 1000- ja 1100-luvuilla. Tuolloin kristilliseen teologiaan syvän vaikutuksen jättänyt Anselm Canterburylainen (1033–1109) muotoili sovitusopin, joka edelleen hallitsee lännen kirkkojen julistusta sekä 1200-luvulta peräisin olevaa messukäytäntöä.

– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä.

– Koska ihmiset eivät kyenneet tähän Jumalan itsensä piti tulla ihmiseksi ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kärsimällä verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitää tällaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkäänä.

– Jos veristä sijaiskärsimystä korostava kristinusko tulisi markkinoille nyt, se todennäköisesti kiellettäisiin tai saisi ainakin K18-merkinnän, Tarkki sanoo.<<

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0#4d620cd5

Tässä tämä sievistellään sijaiskärsimysopiksi, mutta Raamatun mukaan se ei ole edes sitä, vaan juuri Jahven uhrikulttia, jossa uhrina on itse tosi Jumala Jeesuksen Kristus-hahmona.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskonnon teologia nyt ole näin vain muutettavissa, että kappas keksimmekin jonkun uuden jutun ja heitämmekin 2000 vuoden Jahven uhrikulttiopin roskikseen ja otetaan tilalle jokin mukavampi ja ihmisiin paremmin iskevä juttu - vaikka teologian tohtori Tarkin mainitsemat isomma kaiuttimet.

<<Kristinusko 2.0

Sovitusoppi joutaa museoon, sanoo teologian tohtori Jarmo Tarkki. Hän puhui viime torstaina Alppilan kirkon teologipäivässä.

Yhdysvaltain uskonnollisella kartalla eniten kasvava ”seurakunta” tunnetaan nimellä nones.

– Se tarkoittaa joukkoa, joka kysyttäessä uskonnollista viitekehystä tai kirkkokuntaa vastaa ”none”, ei mikään, sanoo Amerikan luterilaisen kirkon (ELCA) suomalaisten parissa siirtolaispappina toimiva Jarmo Tarkki.

PEW Research Centerin viime toukokuussa julkaiseman tutkimuksen mukaan vuonna 2014 kristityiksi itsensä mielsi enää 70,6 prosenttia amerikkalaisista, kun vielä seitsemän vuotta aiemmin määrä oli 78,4 prosenttia. Noin joka viides nykyamerikkalainen ilmoittaa, ettei kuulu mihinkään erityiseen uskontokuntaan.

– Päällimmäiseksi syyksi vieraantumiselleen ihmiset ilmoittavat etteivät enää usko kirkkojen opetuksiin. Tämä sama kehitys on käynnissä myös Suomessa, Tarkki sanoo.

–Mitä tapahtuu Yhdysvalloissa, on tähänkin mennessä pankkikriisejä myöten toistunut myös Suomessa.

Fokus ei sisältöön, ei brändiin

Tutkijana, professorina ja pappina 37 vuotta Amerikassa työskennellyt teologian tohtori suomii kirkkoa siitä, että se pyrkii kohentamaan tilastokäyriä ulkoisilla vippaskonsteilla, vaikka kirkon kriisi on sen sisällössä.

– Kirkon käyrät eivät nouse sillä, että otetaan aina väin räväkämpi bändi ja isommat kaiuttimet, kun itse sisältö kaipaa päivitystä, Tarkki sanoo.

Siemenet nykykirkkojen ongelmiin kylvettiin Jarmo Tarkin mielestä 1000- ja 1100-luvuilla. Tuolloin kristilliseen teologiaan syvän vaikutuksen jättänyt Anselm Canterburylainen (1033–1109) muotoili sovitusopin, joka edelleen hallitsee lännen kirkkojen julistusta sekä 1200-luvulta peräisin olevaa messukäytäntöä.

– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä.

– Koska ihmiset eivät kyenneet tähän Jumalan itsensä piti tulla ihmiseksi ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kärsimällä verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitää tällaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkäänä.

– Jos veristä sijaiskärsimystä korostava kristinusko tulisi markkinoille nyt, se todennäköisesti kiellettäisiin tai saisi ainakin K18-merkinnän, Tarkki sanoo.<<

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0#4d620cd5

Tässä tämä sievistellään sijaiskärsimysopiksi, mutta Raamatun mukaan se ei ole edes sitä, vaan juuri Jahven uhrikulttia, jossa uhrina on itse tosi Jumala Jeesuksen Kristus-hahmona.

Lue lisää

<<– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä.<<

Koko ongelmakohta on tässä - siellä paratiisikertomuksessa ei todellakaan ole mitään syntiä, vaan ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi tiedolla. Koko ajatus perisynnistä perustuu vain Paavalin keksintöön kristinuskossa ja sieltäkin yhteen jakeeseen. Vanhassa testamentissa ei ole mitään perisyntiajatusta. Ja koko Paavalin oppi syntiajatuksineen perustuu syntien valtakuntaan Jahvella. Jeesus opetti taivasten valtakunnasta, eikä siihen kuulu käsite synnistä.

Tässä Jeesuksen opetuskohdassa ei ole ensimmäistäkään sanaa synnistä Matteuksen evankeliumissa. Kaikki syntiajatukset Jeesuksen suuhun laitettuna, on Paavalin saarnaajien lisäyksiä evankeliumissa. Ei ole edes mitään parannuksentekohokemia.

Matteuksen evankeliumi:

7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
7:7 Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
7:8 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
7:9 Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää,
7:10 taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen?
7:11 Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!
7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
7:17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
7:18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
7:25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.
7:26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
7:27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."
7:28 Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa,
7:29 sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.

Anonyymi kirjoitti:

<<– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä.<<

Koko ongelmakohta on tässä - siellä paratiisikertomuksessa ei todellakaan ole mitään syntiä, vaan ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi tiedolla. Koko ajatus perisynnistä perustuu vain Paavalin keksintöön kristinuskossa ja sieltäkin yhteen jakeeseen. Vanhassa testamentissa ei ole mitään perisyntiajatusta. Ja koko Paavalin oppi syntiajatuksineen perustuu syntien valtakuntaan Jahvella. Jeesus opetti taivasten valtakunnasta, eikä siihen kuulu käsite synnistä.

Tässä Jeesuksen opetuskohdassa ei ole ensimmäistäkään sanaa synnistä Matteuksen evankeliumissa. Kaikki syntiajatukset Jeesuksen suuhun laitettuna, on Paavalin saarnaajien lisäyksiä evankeliumissa. Ei ole edes mitään parannuksentekohokemia.

Matteuksen evankeliumi:

7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
7:7 Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
7:8 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
7:9 Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää,
7:10 taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen?
7:11 Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!
7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
7:17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
7:18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
7:25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.
7:26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
7:27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."
7:28 Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa,
7:29 sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.

Lue lisää

Eikä tässä ole myöskään sanaakaan mistään Tarkin mainitsemasta 'sijaiskärsimysopista'. Sekin liittyy vain Jahven kulttiin, jossa Jeesusta todellisuudessa käytetään tosi Jumalana uhrattuna teuraslampaana Jahvelle ja syödään Jahven ylipapin ateriana. Toisin sanoen uhrataan tosi Jumala Saatanalle oman itsen puolesta uhrilahjana, ja ryhdytään ruokoilemaan, ettei tämä saata kiusaukseen, vaan päästää pahasta. Ja hoetaan helvetintulta. Se on saatananpalvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tässä ole myöskään sanaakaan mistään Tarkin mainitsemasta 'sijaiskärsimysopista'. Sekin liittyy vain Jahven kulttiin, jossa Jeesusta todellisuudessa käytetään tosi Jumalana uhrattuna teuraslampaana Jahvelle ja syödään Jahven ylipapin ateriana. Toisin sanoen uhrataan tosi Jumala Saatanalle oman itsen puolesta uhrilahjana, ja ryhdytään ruokoilemaan, ettei tämä saata kiusaukseen, vaan päästää pahasta. Ja hoetaan helvetintulta. Se on saatananpalvontaa.

Lue lisää

Ja fakta on se, että tästä ei nyt pysty kirkko tai piispat vain kiemurtelemaan pihalle keksimällä jonkin uuden peitejutun perisynnin tilalle - vain totuus pelastaa enää kirkon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja fakta on se, että tästä ei nyt pysty kirkko tai piispat vain kiemurtelemaan pihalle keksimällä jonkin uuden peitejutun perisynnin tilalle - vain totuus pelastaa enää kirkon.

Lue lisää

Ja aina sama juttu, kun otan tämän Raamatun totuuden ja Jeesuksen oman opetuksen esille, alkaa mieletön pommittaminen ja herjaaminen. Saa nähdä, että miten nopeasti homojankutuksella tämä on saatu jälleen painumaan kymmenen viestiketjun taakse sen sijaan, että kukaan ottaa kantaa tosiasiaan ja totuuteen. Tosi Jumalan käyttäminen itsen puolesta uhrina on sentään niin paljon laveampaa tietä, eikä tarvitse kuin arvostella muita. Ja armoonkin (jota tosin Raamatusta ei löydy syntiopilla) suorastaan kuuluu, ettei mitään tekoja saa tehdä, vaikka Jeesus nimenomaan sanoo, että tehkää niitä Isän tahtomia tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse nyt ei ole pelkästä 'liberaalisuudesta', mikä on ongelma, kun ette ymmärrä tuota teologian ongelman ydintä?

Ahdasmielinen teologia on tiensä päässä pikkuhiljaa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Ahdasmielinen teologia on tiensä päässä pikkuhiljaa.
😁

Se on syntioppia Paavalilla Jahven ollessa Jumalana. Ja se ahdasmielinen ja ULKOkullattu syntien valtakunta muuttuu vähemmän ahtaaksi ja oikeaksi vasta, kun voimaan saadaan uskontona Jeesuksen opetukset paluutienä takaisin paratiisiin. Ja sen edellytys on opetella erottamaan hyvä tieto ja paha tieto nyt vaikka ensimmäisenä Raamatusta - kyetä erottamaan Saatana ja Jumala toisistaan tiedon perusteella, vaikka molemmista käytetään Jumalan nimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on syntioppia Paavalilla Jahven ollessa Jumalana. Ja se ahdasmielinen ja ULKOkullattu syntien valtakunta muuttuu vähemmän ahtaaksi ja oikeaksi vasta, kun voimaan saadaan uskontona Jeesuksen opetukset paluutienä takaisin paratiisiin. Ja sen edellytys on opetella erottamaan hyvä tieto ja paha tieto nyt vaikka ensimmäisenä Raamatusta - kyetä erottamaan Saatana ja Jumala toisistaan tiedon perusteella, vaikka molemmista käytetään Jumalan nimeä.

Lue lisää

Nyt on kelvannut ihan kaikki Jumalan sanana, kun lause vain sisältää sanan 'Jumala'. Uskovaisilla ja ateisteilla ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä, että mikä voitaisiin edes määritellä sellaiseen asiaan liittyväksi, johon liittyy nimi 'Jumala'. Uskovaisilla ei ole mitään kykyä kyseenalaistaa 'Jumalan sanana' vaikka äänessä Raamatussa olisi itse Saatana, joka käskee vihata naapuria ja tappaa tämän. Kaikki käy, kun vaan lause sisältää sanan Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kelvannut ihan kaikki Jumalan sanana, kun lause vain sisältää sanan 'Jumala'. Uskovaisilla ja ateisteilla ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä, että mikä voitaisiin edes määritellä sellaiseen asiaan liittyväksi, johon liittyy nimi 'Jumala'. Uskovaisilla ei ole mitään kykyä kyseenalaistaa 'Jumalan sanana' vaikka äänessä Raamatussa olisi itse Saatana, joka käskee vihata naapuria ja tappaa tämän. Kaikki käy, kun vaan lause sisältää sanan Jumala.

Lue lisää

Otetaan esimerkki Mooseksen kirjoista, näistä joita Päivi Räsänen nyt juuri perustelee Jumalan sanana, eikä ollenkaan sieltä raa'immasta päästä.

4.Mooseksen kirja:

<<28:7 Ja siihen kuulukoon juomauhrina neljännes hiin-mittaa viiniä kumpaakin karitsaa kohti. Pyhäkössä vuodata Herralle höysteviiniuhri. Ja niihin kuulukoon juomauhrina puoli hiin-mittaa viiniä kutakin mullikkaa kohti ja kolmannes hiin-mittaa oinasta kohti ja neljännes hiin-mittaa karitsaa kohti. Tämä on uudenkuun polttouhri, joka uhrattakoon kunakin uutenakuuna, vuoden kaikkina kuukausina.<<

Oletteko nyt aivan varma, että Jumalalla on tällainen kyltymätön ruokahalu ja viinikin maistuu niin, että ei ihan varma voi olla VT:n tekstistä, että mitä kaikkea tämä tulee touhunneeksi kännipäiten, kun sanoo katuvansa lastenkin polttouhrausmääräystä, mutta perustelee asiaa sillä, että tuli nyt vain halunneeksi, että uhraajat itse saastuvat uhreistaan? Ja tätä 'Jumalaa' nyt sitten puolustetaan henkeen ja vereen banderollein ja mielenosoituksin, kun oikeuslaitoksessa kysellään Päivi Räsäseltä, että oletko nyt ihan varma asiastasi vedota Mooseksen kirjoihin ja Paavalin Jumalaan tässä homovaino ja -viha-asiassasi?!

Kyllä olo on niin toivoton seurata, että miten ihmisen korvien välissä ei ole yhtään mitään järkeä - kansanedustaja ja entinen poliisiministeri ja koulutukselta muka lääkärikin!

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan esimerkki Mooseksen kirjoista, näistä joita Päivi Räsänen nyt juuri perustelee Jumalan sanana, eikä ollenkaan sieltä raa'immasta päästä.

4.Mooseksen kirja:

<<28:7 Ja siihen kuulukoon juomauhrina neljännes hiin-mittaa viiniä kumpaakin karitsaa kohti. Pyhäkössä vuodata Herralle höysteviiniuhri. Ja niihin kuulukoon juomauhrina puoli hiin-mittaa viiniä kutakin mullikkaa kohti ja kolmannes hiin-mittaa oinasta kohti ja neljännes hiin-mittaa karitsaa kohti. Tämä on uudenkuun polttouhri, joka uhrattakoon kunakin uutenakuuna, vuoden kaikkina kuukausina.<<

Oletteko nyt aivan varma, että Jumalalla on tällainen kyltymätön ruokahalu ja viinikin maistuu niin, että ei ihan varma voi olla VT:n tekstistä, että mitä kaikkea tämä tulee touhunneeksi kännipäiten, kun sanoo katuvansa lastenkin polttouhrausmääräystä, mutta perustelee asiaa sillä, että tuli nyt vain halunneeksi, että uhraajat itse saastuvat uhreistaan? Ja tätä 'Jumalaa' nyt sitten puolustetaan henkeen ja vereen banderollein ja mielenosoituksin, kun oikeuslaitoksessa kysellään Päivi Räsäseltä, että oletko nyt ihan varma asiastasi vedota Mooseksen kirjoihin ja Paavalin Jumalaan tässä homovaino ja -viha-asiassasi?!

Kyllä olo on niin toivoton seurata, että miten ihmisen korvien välissä ei ole yhtään mitään järkeä - kansanedustaja ja entinen poliisiministeri ja koulutukselta muka lääkärikin!

Lue lisää

<<Kyllä olo on niin toivoton seurata, että miten ihmisen korvien välissä ei ole yhtään mitään järkeä - kansanedustaja ja entinen poliisiministeri ja koulutukselta muka lääkärikin!<<

Tähän ei pysty sanomaan mitään muuta kuin, että miten kehtaakin. Ja ihan totisella naamalla.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kyllä olo on niin toivoton seurata, että miten ihmisen korvien välissä ei ole yhtään mitään järkeä - kansanedustaja ja entinen poliisiministeri ja koulutukselta muka lääkärikin!<<

Tähän ei pysty sanomaan mitään muuta kuin, että miten kehtaakin. Ja ihan totisella naamalla.

Lue lisää

Mitä häpeämistä totuudessa muka on?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä häpeämistä totuudessa muka on?

Onko sinulle epäselvä mitä tarkoittaa kielikuva 'totisella naamalla'? Tässä ei ole kyse missään kohdin 'häpeämisestä'. 'Totisella naamalla' tarkoittaa samaa kuin 'ihan pokkana'. Minä siis en todellakaan usko, että hän vakavissaan on lähtenyt puolustamaan Saatanaa Jumalana oikeuslaitokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulle epäselvä mitä tarkoittaa kielikuva 'totisella naamalla'? Tässä ei ole kyse missään kohdin 'häpeämisestä'. 'Totisella naamalla' tarkoittaa samaa kuin 'ihan pokkana'. Minä siis en todellakaan usko, että hän vakavissaan on lähtenyt puolustamaan Saatanaa Jumalana oikeuslaitokseen.

Lue lisää

<<Mitä häpeämistä totuudessa muka on?<<

Totta kai Saatanan totuus on tietysti Saatanan totuus, eikä siinä mitään häpeämistä olekaan, se vain pitäisi pystyä erottamaan Jumalan totuudesta.

Entä sinulle?

Liian herkät homotutkaimet?

Että sellaista.

Sinähän niistä aina puhut!
😁

Ja kuka saa piiskaa, kun homo tekee teon? Ei varmaan teko.

torre5 kirjoitti:

Ja kuka saa piiskaa, kun homo tekee teon? Ei varmaan teko.

Kyllä Räsänen on henkisesti valmis piiskaamaan tekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Räsänen on henkisesti valmis piiskaamaan tekoa.

Älkää kertoko tekojanne sille.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Älkää kertoko tekojanne sille.
😁

En minä omia tekojani, mutta naapurin helluntailaispastorin pojan luonnottomat teot kerron Päiville.

torre5 kirjoitti:

Ja kuka saa piiskaa, kun homo tekee teon? Ei varmaan teko.

Homo tietenkin, koska teki luonnottomuuden.

Homojen teot ovat homoille tuomio, kun jokainen on jumalan edessä tuomiopäivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää kertoko tekojanne sille.
😁

Kaikki teot tulevat valossa esille. Tekojensa mukaisesti jokainen tuomitaan.

Tehkää parannus, ennenkuin on myöhäistä. Joka hetki voi tulla yllätys, etkä enään mitään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Homo tietenkin, koska teki luonnottomuuden.

Homojen teot ovat homoille tuomio, kun jokainen on jumalan edessä tuomiopäivänä.

Mitä sellaista pahaa juuri homo tekee?

Mitä kohtaa Räsänen ei ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kohtaa Räsänen ei ymmärrä?

Että on käynyt kovin kalliiksi kirkolle aggressioittensa takia.
Jäsenkato kiihtynyt.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Että on käynyt kovin kalliiksi kirkolle aggressioittensa takia.
Jäsenkato kiihtynyt.
😁

Ehkä Päivi Räsänenkin on vain Jumalan asialla selvittämässä Raamatun todellista sanomaa hyvän ja pahan tiedon erottamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Päivi Räsänenkin on vain Jumalan asialla selvittämässä Raamatun todellista sanomaa hyvän ja pahan tiedon erottamisesta?

Minä en ole ollenkaan sitä mieltä, että joka ihmisellä pitäisi olla valmis esiajattelija ja sitten perustetaan päätelmät uskomiseen, vaan kyllä saa ihan itsekin ajatella ja lukea Raamatusta, että mistä tässä asiassa ylipäätään on kyse. Miten joillakin jäsenkadoilla ja ei jäsenkadoilla nämä asiat ratkaistaan?! Ehkä näemme todella sen päivän, kun ihmisten auktoriteettiusko lopullisesti kaatuu, ja on pakko ryhtyä itse ajattelemaan ja hankkimaan tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole ollenkaan sitä mieltä, että joka ihmisellä pitäisi olla valmis esiajattelija ja sitten perustetaan päätelmät uskomiseen, vaan kyllä saa ihan itsekin ajatella ja lukea Raamatusta, että mistä tässä asiassa ylipäätään on kyse. Miten joillakin jäsenkadoilla ja ei jäsenkadoilla nämä asiat ratkaistaan?! Ehkä näemme todella sen päivän, kun ihmisten auktoriteettiusko lopullisesti kaatuu, ja on pakko ryhtyä itse ajattelemaan ja hankkimaan tietoa.

Lue lisää

"Minä en ole ollenkaan sitä mieltä, että joka ihmisellä pitäisi olla valmis esiajattelija ja ..."

No ehkä et juuri sinä välitä homoseksuaalien pelastumisesta taivaaseen yhtään, mutta Jeesus välittää myös heistä, kun käski julistaa evankeliumia kaikelle kansalla ketään pois erottelematta.

On tärkeää, että julistamme yhdessä Päivin kanssa myös homoseksuaaliselle maailmalle pelastusta uskossa Jeesukseen, sillä ei ole erotusta ihmisten välillä elävän kristinuskon piirissä, sillä isolle osalle homoseksuaaleja Jumalan sana on elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen uskoontulon kautta Jeesukseen.

On tärkeää, että emme hylkää myöskään homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa. Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Päivi Räsänenkin on vain Jumalan asialla selvittämässä Raamatun todellista sanomaa hyvän ja pahan tiedon erottamisesta?

Kaikkien kolmen vai yhden niistä?
Mikä olisi?
😁

Anonyymi kirjoitti:

"Minä en ole ollenkaan sitä mieltä, että joka ihmisellä pitäisi olla valmis esiajattelija ja ..."

No ehkä et juuri sinä välitä homoseksuaalien pelastumisesta taivaaseen yhtään, mutta Jeesus välittää myös heistä, kun käski julistaa evankeliumia kaikelle kansalla ketään pois erottelematta.

On tärkeää, että julistamme yhdessä Päivin kanssa myös homoseksuaaliselle maailmalle pelastusta uskossa Jeesukseen, sillä ei ole erotusta ihmisten välillä elävän kristinuskon piirissä, sillä isolle osalle homoseksuaaleja Jumalan sana on elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen uskoontulon kautta Jeesukseen.

On tärkeää, että emme hylkää myöskään homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa. Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.

Lue lisää

<<No ehkä et juuri sinä välitä homoseksuaalien pelastumisesta taivaaseen<<

Nyt sitten puuttuukin enää se pelastuminen ja taivas, koska Paavalin Jumalalla pelastutaan Raamatun mukaan helvetin tuleen käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna lampaana ja uhrilahjana Jahvelle ja pelastutaan hänen roomalaiskirjeen mukaan vain palvelemaan lihalla synnin lakia. Taivas on tyystin kadokoksissa tästä opista.

Anonyymi kirjoitti:

<<No ehkä et juuri sinä välitä homoseksuaalien pelastumisesta taivaaseen<<

Nyt sitten puuttuukin enää se pelastuminen ja taivas, koska Paavalin Jumalalla pelastutaan Raamatun mukaan helvetin tuleen käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna lampaana ja uhrilahjana Jahvelle ja pelastutaan hänen roomalaiskirjeen mukaan vain palvelemaan lihalla synnin lakia. Taivas on tyystin kadokoksissa tästä opista.

Lue lisää

<<Jeesus välittää myös heistä (homoista)<<

Kyllä välittääkin, ja siksi opettaakin, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta sisäisesti meissä, eikä opeta mitään ulkoista, fyysistä ulkokultaisuutta, vaan henkistä sydämen asiaa. Te perkaatte pois taivasten valtakunnan ja vaihdatte syntien valtakuntaan käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna pääsiäisen lampaana, ja ryhdytte hokemaan olevanne läpeensä syntisiä, joka todistaa, ettei siellä sisällä siis ole enää mitään Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa tai Jumalan valtakuntaa. Tästä syystä teillä ei Jahven syntiopissa ole myöskään taivasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien kolmen vai yhden niistä?
Mikä olisi?
😁

Etkö vieläkään tajua, etten puhu mistään Jahvesta, joka on kolminaisuusopilla väännetty Jumalaksi kristinuskon taivaaseen?! Puhun Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, joka uskovaisten opilla on uhrilahjana Jahvelle. Mikä ihme voi olla aivoissa niin takussa, ettei edelleenkään järki ymmärrä, että Raamatussa on kaksi tahoa, jotka molemmat käyttävät Jumalan nimeä, mutta todellisuudessa toinen niistä on saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö vieläkään tajua, etten puhu mistään Jahvesta, joka on kolminaisuusopilla väännetty Jumalaksi kristinuskon taivaaseen?! Puhun Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, joka uskovaisten opilla on uhrilahjana Jahvelle. Mikä ihme voi olla aivoissa niin takussa, ettei edelleenkään järki ymmärrä, että Raamatussa on kaksi tahoa, jotka molemmat käyttävät Jumalan nimeä, mutta todellisuudessa toinen niistä on saatana.

Lue lisää

Ja edelleen tähän mitä kirjoitin:

<<Ehkä Päivi Räsänenkin on vain Jumalan asialla selvittämässä Raamatun todellista sanomaa hyvän ja pahan tiedon erottamisesta?<<

Tämä on paratiisitarinasta, jossa Jumala sanoo ihmisen tulleen hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, jolla ei ole mitään tekemistä Paavalin syntioppiin perustuvan valheen kanssa, että siellä olisi ollut saatana ja synti. Minä en puhu Jeesuksen luonnehtimasta Perkeleestä tässä Jumalana. Se ei todella liity millään tavalla TIETOON. Tästä syystä juuri uskonto perustuu vain uskoon, kun käsketään, eikä saa käyttää järkeään. Uskovaiset eivät ole edes lukeneet mitä luomiskertomuksessa Luojajumala sanoo ihmisen luomisesta, johon Päivi Räsänen viisaasti viittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen tähän mitä kirjoitin:

<<Ehkä Päivi Räsänenkin on vain Jumalan asialla selvittämässä Raamatun todellista sanomaa hyvän ja pahan tiedon erottamisesta?<<

Tämä on paratiisitarinasta, jossa Jumala sanoo ihmisen tulleen hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, jolla ei ole mitään tekemistä Paavalin syntioppiin perustuvan valheen kanssa, että siellä olisi ollut saatana ja synti. Minä en puhu Jeesuksen luonnehtimasta Perkeleestä tässä Jumalana. Se ei todella liity millään tavalla TIETOON. Tästä syystä juuri uskonto perustuu vain uskoon, kun käsketään, eikä saa käyttää järkeään. Uskovaiset eivät ole edes lukeneet mitä luomiskertomuksessa Luojajumala sanoo ihmisen luomisesta, johon Päivi Räsänen viisaasti viittaa.

Lue lisää

Ja lisäyksenä vielä. Olisi nyt suotavaa, että edes lukisitte mitä kirjoitan, koska se on nyt juuri sitä Raamatun totuutta, jota kohti ollaan menossa. En minä täällä ole suoltamassa jotakin omia käsityksiäni, luulojani tai kuvitelmiani.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä en ole ollenkaan sitä mieltä, että joka ihmisellä pitäisi olla valmis esiajattelija ja ..."

No ehkä et juuri sinä välitä homoseksuaalien pelastumisesta taivaaseen yhtään, mutta Jeesus välittää myös heistä, kun käski julistaa evankeliumia kaikelle kansalla ketään pois erottelematta.

On tärkeää, että julistamme yhdessä Päivin kanssa myös homoseksuaaliselle maailmalle pelastusta uskossa Jeesukseen, sillä ei ole erotusta ihmisten välillä elävän kristinuskon piirissä, sillä isolle osalle homoseksuaaleja Jumalan sana on elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen uskoontulon kautta Jeesukseen.

On tärkeää, että emme hylkää myöskään homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa. Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.

Lue lisää

<<Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä,<<

Voitko ystävällisesti peittää ne sarvesi jonkinlaisella päähineellä, ja lopettaa paljastamasta itseäsi saatanan kätyriksi käyttämällä hyväksi Jeesuksen nimeä - sinä kyykäärmeen sikiö. Tuokin Jeesuksen ilmaus varmasti pikku hiljaa alkaa teille kyllä aukeamaan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä,<<

Voitko ystävällisesti peittää ne sarvesi jonkinlaisella päähineellä, ja lopettaa paljastamasta itseäsi saatanan kätyriksi käyttämällä hyväksi Jeesuksen nimeä - sinä kyykäärmeen sikiö. Tuokin Jeesuksen ilmaus varmasti pikku hiljaa alkaa teille kyllä aukeamaan.

Lue lisää

Toivon, että täällä - lukija tai keskustelijana - on nyt joku älylläkin mukana, eikä vain h-moilasen tyhmyydellä.

1) Raamatussa käyttää nimeä 'Jumala' kaksi eri tahoa. Yoinen on VT:n Jahve, joka on arkeologisinkin todistein todettu Jeesuksen sanomaksi 'perkeleeksi' uskonnon mukaan. Toinen on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ja tämä on kristinuskon mukaan teurastettu lammasuhri Jahvelle Paavalin syntiopilla.

2) Syntioppi Jahve-uskonnossa on ulkoista ihmistä syntihokemin ja Jeesuksen opetus sisäistä ihmistä henkisillä kyvyillään ja omallatunnolla sekä sydämen äänellä.

3) Uudesti syntyminen on sitä, että vaihdetaan Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta synnin valtakunnaksi, ja Raamatun mukaan mennään helvettiin.

Kaksi valtakuntaa ja kaksi Jumalaa, jotka nyt pitäisi osata erottaa Raamatun antamalla tiedolla, että kumpi on Saatana ja kumpi on Jumala. Toisella on taivas (Jeesuksen opetus) ja toisella on helvetti (Paavalin opetus) uskonnon logiikan mukaan. Ja Jos yhdistää Jeesuksen nimen ja opetuksen Jahven syntioppiin (Paavali) syntien valtakunnasta, käyttää Jeesuksen nimeä vain hyväkseen. Jeesusken sanoin, kahta herraa ei voi palvella yhtä aikaa, eikä kahdella hevosella ratsastaa saman aikaisesti, eikä jännittää kahta jousta yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö vieläkään tajua, etten puhu mistään Jahvesta, joka on kolminaisuusopilla väännetty Jumalaksi kristinuskon taivaaseen?! Puhun Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, joka uskovaisten opilla on uhrilahjana Jahvelle. Mikä ihme voi olla aivoissa niin takussa, ettei edelleenkään järki ymmärrä, että Raamatussa on kaksi tahoa, jotka molemmat käyttävät Jumalan nimeä, mutta todellisuudessa toinen niistä on saatana.

Lue lisää

Jeesus oli jahven siittämä hybridi.
Puolijumala!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli jahven siittämä hybridi.
Puolijumala!
😁

Pahemmin nyt et sitten voisi päätelmissäsi edes enää ontua, koska Jeesuksen puhuma Isä Jumala ei edes ole Jahve. Hän sanoo Jahvea Raamatussa itse Perkeleeksi. Vaan Jeesus tosi Jumalana - juuri sinä puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä - on opin mukaan teurastettuna lampaana Jahven uhrina.

Mutta ehkä ihmetelty teologinen kannanotto kuuluisi, että miksi Päivi Räsänen puhuu Mooseksen laista VT:stä, eikä UT:sta ja Jeesuksen opetuksista - moni varmasti ihmettelee tätä.

Niin, ja kyse on vielä tässä toiminnassa nyt niistä 'kristillisistä arvoista'.

Niin.

Päivi on vähintäänkin erittäin epäkohtelias.

Sivistysmaissa ollaan varovaisia siinä, että käynnissä olevia oikeudenkäyntejä lähdettäisiin auktoriteettiasemasta voimakkaasti kommentoimaan.

"Piispojen tehtäviin ei kuulu osallistua maalliseen oikeudenkäyntiin eikä yksittäisten ihmisten puolustamiseen."


Piispojen tehtäviin kyllä alunperin oli julistaa myös evankeliumia kaikille eli myös homoseksuaaliselle maailmalle pelastusta uskosta Jeesukseen, sillä ei ole erotusta ihmisten välillä elävän kristinuskon piirissä, sillä isolle osalle homoseksuaaleja Jumalan sana on elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen uskoontulon kautta Jeesukseen.

On tärkeää, että emme saa hylätä homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa. Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Piispojen tehtäviin ei kuulu osallistua maalliseen oikeudenkäyntiin eikä yksittäisten ihmisten puolustamiseen."


Piispojen tehtäviin kyllä alunperin oli julistaa myös evankeliumia kaikille eli myös homoseksuaaliselle maailmalle pelastusta uskosta Jeesukseen, sillä ei ole erotusta ihmisten välillä elävän kristinuskon piirissä, sillä isolle osalle homoseksuaaleja Jumalan sana on elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen uskoontulon kautta Jeesukseen.

On tärkeää, että emme saa hylätä homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa. Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.

Lue lisää

Saatte hylätä.

Olen oppinut, että uskonnot ovat hölynpölyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Piispojen tehtäviin ei kuulu osallistua maalliseen oikeudenkäyntiin eikä yksittäisten ihmisten puolustamiseen."


Piispojen tehtäviin kyllä alunperin oli julistaa myös evankeliumia kaikille eli myös homoseksuaaliselle maailmalle pelastusta uskosta Jeesukseen, sillä ei ole erotusta ihmisten välillä elävän kristinuskon piirissä, sillä isolle osalle homoseksuaaleja Jumalan sana on elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen uskoontulon kautta Jeesukseen.

On tärkeää, että emme saa hylätä homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa. Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.

Lue lisää

Homouden hengestä ilmeisesti turisee.
Avaruuden muutkin pimeät henget vaivaa niitä.
😁

Video meni näköjään hukkaan.

Sinä näit siinä muuta kuin oli tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

"Piispojen tehtäviin ei kuulu osallistua maalliseen oikeudenkäyntiin eikä yksittäisten ihmisten puolustamiseen."


Piispojen tehtäviin kyllä alunperin oli julistaa myös evankeliumia kaikille eli myös homoseksuaaliselle maailmalle pelastusta uskosta Jeesukseen, sillä ei ole erotusta ihmisten välillä elävän kristinuskon piirissä, sillä isolle osalle homoseksuaaleja Jumalan sana on elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen uskoontulon kautta Jeesukseen.

On tärkeää, että emme saa hylätä homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa. Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.

Lue lisää

Vai lensi minun vastaukseni tähän roskakoriin. Jeesus ja Kristus eivät kuulu samaan oppiin. Kristus on Jahven uskonnossa pääsiäisenä teurastettu tosi Jumala ja uhrilahja Jahvelle opin mukaan. Kyse on syntien valtakunnasta. Jeesus on omassa opissaan viisas opettaja, opettaa taivasten valtakunnasta, ja opettaa tien takasin paratiisiin, josta ihminen karkoitettiin opettelemaan hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamista. Ja molemmat opit on meidän Raamatussamme.

Anonyymi kirjoitti:

Vai lensi minun vastaukseni tähän roskakoriin. Jeesus ja Kristus eivät kuulu samaan oppiin. Kristus on Jahven uskonnossa pääsiäisenä teurastettu tosi Jumala ja uhrilahja Jahvelle opin mukaan. Kyse on syntien valtakunnasta. Jeesus on omassa opissaan viisas opettaja, opettaa taivasten valtakunnasta, ja opettaa tien takasin paratiisiin, josta ihminen karkoitettiin opettelemaan hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamista. Ja molemmat opit on meidän Raamatussamme.

Lue lisää

Ja nyt kun Jahven syntivaltakunnan uskovaiset, hokevat oppinsa yhteydessä Jeesuksen nimeä, he ikään kuin käyttävät häntä - eivät ainoastaan ristille kiroamisessa puolestaan Paavalin sanoin - vaan antavat ihmisten ymmärtää, että Jahven syntiopilla on jotakin tekemistä Jeesusen kanssa, vaikka tämä nimenopaan tapettiin Jahven syntiopin vastustamisesta. Olisi edes siedettävää, kun uskovaiset eivät herjaisi Jeesusta tällä kultillaan, mutta kuten Jeesus mainitsi opin Isän olevan jo kaiken valheen isän, niin ilmeisesti tällaista ystävällistä myönnytystäkään he eivät Jeesukselle suo.

Anonyymi kirjoitti:

"Piispojen tehtäviin ei kuulu osallistua maalliseen oikeudenkäyntiin eikä yksittäisten ihmisten puolustamiseen."


Piispojen tehtäviin kyllä alunperin oli julistaa myös evankeliumia kaikille eli myös homoseksuaaliselle maailmalle pelastusta uskosta Jeesukseen, sillä ei ole erotusta ihmisten välillä elävän kristinuskon piirissä, sillä isolle osalle homoseksuaaleja Jumalan sana on elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen uskoontulon kautta Jeesukseen.

On tärkeää, että emme saa hylätä homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa. Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.

Lue lisää

Olet menestyksekkäästi kirjoittanut tänne propagandakirjoituksia jo tuhansia, ne tuntee sitä, että niissä on sanat käytetty aivan yhtä taitavasti kuin toisen maailmansodan aikana Moskovan tiltu runoili.

Et kertaakaan astu harhaan julistaessasi tätä väärän profeetan oppia, mikä tapahtuu asiaa tuntemattomalta helpostikin. Olen aikaisemminkin kehunut taitojasi.

Mutta ehkä tämä taidokkuus syö sitten henkeä, koska minkäänlaista uskonnollista poltetta fundamentalistien tapaan et kirjoituksiisi kuitenkaan saa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet menestyksekkäästi kirjoittanut tänne propagandakirjoituksia jo tuhansia, ne tuntee sitä, että niissä on sanat käytetty aivan yhtä taitavasti kuin toisen maailmansodan aikana Moskovan tiltu runoili.

Et kertaakaan astu harhaan julistaessasi tätä väärän profeetan oppia, mikä tapahtuu asiaa tuntemattomalta helpostikin. Olen aikaisemminkin kehunut taitojasi.

Mutta ehkä tämä taidokkuus syö sitten henkeä, koska minkäänlaista uskonnollista poltetta fundamentalistien tapaan et kirjoituksiisi kuitenkaan saa.

Lue lisää

Sellainen kylmä kalseus on niissä tunnusomaista, jonka muutkin ovat kyllä aistineet, ja ovat nimitelleet uskovaisia kylmiksi ihmisiksi tuolla perusteella. En usko, että ko. henkilöllä on uskonnon kanssa mitään tekemistä - ehkä vain tuo taito - tai sitten jotakin tekemistä on vain Paavalin roomalaiskirjeen 7. luvun kanssa. Ehkä hän on joutunut lapsena hyväksikäytön uhriksi, olisi loogisinta tähän hänen toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen kylmä kalseus on niissä tunnusomaista, jonka muutkin ovat kyllä aistineet, ja ovat nimitelleet uskovaisia kylmiksi ihmisiksi tuolla perusteella. En usko, että ko. henkilöllä on uskonnon kanssa mitään tekemistä - ehkä vain tuo taito - tai sitten jotakin tekemistä on vain Paavalin roomalaiskirjeen 7. luvun kanssa. Ehkä hän on joutunut lapsena hyväksikäytön uhriksi, olisi loogisinta tähän hänen toimintaan.

Lue lisää

Lisäystä vielä - hän nimittäin kostaa jotakin uskovaisille teksteillään.

Meillä on valtion kirkot verotusoikeuksineen.
😁

<<Suomen laki on myös puolueeton uskontojen suhteen. Suomen laki ei tunne käsitettä synti. Siksi on laitonta tai ainakin hyvän tavan vastaista mainita ketään syntiseksi.<<

Niinpä, homoilla ei näemmä ole uskonnonvapauslakeja, ne määrittelee heille Päivi Räsänen. Tai sitten kristinusko, jos hyväksymme todella että kristinusko perustuu VT:iin ja Mooseksen Jumala Jahveen. Aika ankeaa on.