Kysymys/varoitus Roaccutanista

luettuani tekstisi oli kuten tuon toisenkin, että päivänselvä hoitovirhe!!!! Asiaa voidaan tietysti katsoa monelta kantilta.

Ensinnäkin, tuntuu siltä, että tämän lääkärin kansainvälinen arvostus ja hänen pätevyytensä on saanut hänet unohtamaan, että ihmiset ovat yksilöllisiä. Hän tietenkin vetoaa mittavaan kokemukseensa, mutta on aivan päivänselvää, että tuo verikokeiden teettämättömyys on SUURI laiminlyönti!! Itse juoksin aikoinani 5 viikon välein testeissä, ja kerrankin pieni valkosolujen määrän lasku sai lääkärin tekemään johtopäätöksen, että annostusta tulisi pienentää ja niin tapahtuikin.

Väärinkäsityksestä ei lukemani perusteella ole missään nimessä kysymys. Huomaat sen nim. "huolestunut" jo siitä, että kaikki me maallikot/entiset Roalaiset täällä sivustolla ihmettelemme, miksi tyttäresi ei ole ollut testeissä! Se on niin perusjuttu.

No seuraavaksi: mikä tyttäresi annostus oli? Hän on 16-v., mutta minkä painoinen? Ongelma on siinä, että maksa hänellä on vielä varsin kehittymätön, mutta mikäli hänelle on määrätty suoraan verrannollisesti hänen painoonsa nähden Roata, voi tulla ongelmia. Siis, jos hän painaa esim. 80-90 kg. Kuten mainitsin, minulla pieni valkosolujen lasku johti annostuken puolittumiseen, vaikka olin 23v. ja painoin noin 85 kg.

Muiden lääkkeiden käyttö samanaikaisesti, kuten joku jo mainitsikibn, on SUURI riskitekijä! Maksa suodattaa kaikki lääkkeet, mitä tyttäresi pistää suuhunsa.

Tämä ei nyt liity tyttäreesi, mutta itselleni Roaccutanin ja alkoholin yhdistelmä tuotti yhtenä baari-iltana aivan mielettömiä psykoottisia oireita. (en siis nauttinut niitä samalla hetkellä, mutta Roata oli elimistössä ja paljon)
Olin todella agressiivinen ja aivan hillittömässä tilassa. Roaccutan on hyvin salakavala lääke!

Mielestäni syy tyttäresi sairastumiseen on selvitettävä ja mikäli siltä näyttää, niin oikeussalia myöten. Ei tuon ikäisellä tytöllä ole maksan kanssa ongelmia, mikäli hän ei ole juonut alkoholia säännöllisesti muutaman vuoden ajan, ja silloinkin se on epätodennäköistä.

Roaccutan on maksan kannalta todella kuormittava lääke!!

Toivotaan kuitenkin, että asia kääntyy tyttäresi kannalta parhain päin! :)

26-v. mies kirjoitti:

luettuani tekstisi oli kuten tuon toisenkin, että päivänselvä hoitovirhe!!!! Asiaa voidaan tietysti katsoa monelta kantilta.

Ensinnäkin, tuntuu siltä, että tämän lääkärin kansainvälinen arvostus ja hänen pätevyytensä on saanut hänet unohtamaan, että ihmiset ovat yksilöllisiä. Hän tietenkin vetoaa mittavaan kokemukseensa, mutta on aivan päivänselvää, että tuo verikokeiden teettämättömyys on SUURI laiminlyönti!! Itse juoksin aikoinani 5 viikon välein testeissä, ja kerrankin pieni valkosolujen määrän lasku sai lääkärin tekemään johtopäätöksen, että annostusta tulisi pienentää ja niin tapahtuikin.

Väärinkäsityksestä ei lukemani perusteella ole missään nimessä kysymys. Huomaat sen nim. "huolestunut" jo siitä, että kaikki me maallikot/entiset Roalaiset täällä sivustolla ihmettelemme, miksi tyttäresi ei ole ollut testeissä! Se on niin perusjuttu.

No seuraavaksi: mikä tyttäresi annostus oli? Hän on 16-v., mutta minkä painoinen? Ongelma on siinä, että maksa hänellä on vielä varsin kehittymätön, mutta mikäli hänelle on määrätty suoraan verrannollisesti hänen painoonsa nähden Roata, voi tulla ongelmia. Siis, jos hän painaa esim. 80-90 kg. Kuten mainitsin, minulla pieni valkosolujen lasku johti annostuken puolittumiseen, vaikka olin 23v. ja painoin noin 85 kg.

Muiden lääkkeiden käyttö samanaikaisesti, kuten joku jo mainitsikibn, on SUURI riskitekijä! Maksa suodattaa kaikki lääkkeet, mitä tyttäresi pistää suuhunsa.

Tämä ei nyt liity tyttäreesi, mutta itselleni Roaccutanin ja alkoholin yhdistelmä tuotti yhtenä baari-iltana aivan mielettömiä psykoottisia oireita. (en siis nauttinut niitä samalla hetkellä, mutta Roata oli elimistössä ja paljon)
Olin todella agressiivinen ja aivan hillittömässä tilassa. Roaccutan on hyvin salakavala lääke!

Mielestäni syy tyttäresi sairastumiseen on selvitettävä ja mikäli siltä näyttää, niin oikeussalia myöten. Ei tuon ikäisellä tytöllä ole maksan kanssa ongelmia, mikäli hän ei ole juonut alkoholia säännöllisesti muutaman vuoden ajan, ja silloinkin se on epätodennäköistä.

Roaccutan on maksan kannalta todella kuormittava lääke!!

Toivotaan kuitenkin, että asia kääntyy tyttäresi kannalta parhain päin! :)

Lue lisää

"Tämä ei nyt liity tyttäreesi, mutta itselleni Roaccutanin ja alkoholin yhdistelmä tuotti yhtenä baari-iltana aivan mielettömiä psykoottisia oireita. (en siis nauttinut niitä samalla hetkellä, mutta Roata oli elimistössä ja paljon)
Olin todella agressiivinen ja aivan hillittömässä tilassa. Roaccutan on hyvin salakavala lääke!"

Paljos oli alkoholia elimistössä, olen tavannut aika paljon hillittömässä tilassa olevia aggressiivisia ihmisiä baari-iltoina, hmmm... ehkä ne kaikki vetää roaa kans ;)

26-v. mies kirjoitti:

luettuani tekstisi oli kuten tuon toisenkin, että päivänselvä hoitovirhe!!!! Asiaa voidaan tietysti katsoa monelta kantilta.

Ensinnäkin, tuntuu siltä, että tämän lääkärin kansainvälinen arvostus ja hänen pätevyytensä on saanut hänet unohtamaan, että ihmiset ovat yksilöllisiä. Hän tietenkin vetoaa mittavaan kokemukseensa, mutta on aivan päivänselvää, että tuo verikokeiden teettämättömyys on SUURI laiminlyönti!! Itse juoksin aikoinani 5 viikon välein testeissä, ja kerrankin pieni valkosolujen määrän lasku sai lääkärin tekemään johtopäätöksen, että annostusta tulisi pienentää ja niin tapahtuikin.

Väärinkäsityksestä ei lukemani perusteella ole missään nimessä kysymys. Huomaat sen nim. "huolestunut" jo siitä, että kaikki me maallikot/entiset Roalaiset täällä sivustolla ihmettelemme, miksi tyttäresi ei ole ollut testeissä! Se on niin perusjuttu.

No seuraavaksi: mikä tyttäresi annostus oli? Hän on 16-v., mutta minkä painoinen? Ongelma on siinä, että maksa hänellä on vielä varsin kehittymätön, mutta mikäli hänelle on määrätty suoraan verrannollisesti hänen painoonsa nähden Roata, voi tulla ongelmia. Siis, jos hän painaa esim. 80-90 kg. Kuten mainitsin, minulla pieni valkosolujen lasku johti annostuken puolittumiseen, vaikka olin 23v. ja painoin noin 85 kg.

Muiden lääkkeiden käyttö samanaikaisesti, kuten joku jo mainitsikibn, on SUURI riskitekijä! Maksa suodattaa kaikki lääkkeet, mitä tyttäresi pistää suuhunsa.

Tämä ei nyt liity tyttäreesi, mutta itselleni Roaccutanin ja alkoholin yhdistelmä tuotti yhtenä baari-iltana aivan mielettömiä psykoottisia oireita. (en siis nauttinut niitä samalla hetkellä, mutta Roata oli elimistössä ja paljon)
Olin todella agressiivinen ja aivan hillittömässä tilassa. Roaccutan on hyvin salakavala lääke!

Mielestäni syy tyttäresi sairastumiseen on selvitettävä ja mikäli siltä näyttää, niin oikeussalia myöten. Ei tuon ikäisellä tytöllä ole maksan kanssa ongelmia, mikäli hän ei ole juonut alkoholia säännöllisesti muutaman vuoden ajan, ja silloinkin se on epätodennäköistä.

Roaccutan on maksan kannalta todella kuormittava lääke!!

Toivotaan kuitenkin, että asia kääntyy tyttäresi kannalta parhain päin! :)

Lue lisää

Kannattaa varmaan jatkossa välttää alkoholin käyttöä ilman roa-kuuriakin, kun kerta psyyke on noin labiili.
Tuosta ns. "selvästä hoitovirheestä". Tällä hetkellä tytärtä hoitavat lääkärit osaavat ottaa parhaiten kantaa, onko tuossa roa-hoidossa tapahtunut hoitovirhettä tai onko sellaista aihetta epäillä.
Toivottavasti asiat menee parhain päin! Jaksamista!

Pitää kommentoida tuohon yhteen viestiin, että vaikka pharmaca fennica sanoo mitä tahansa, se ei loppujen lopuksi ole kovin luotettava lähde. Tekstit siellä ovat lääketehtaiden itse laatimia eikä niissä ole sen suurempaa kontrollia. Eli kriittisesti kannattaa suhtautua, vaikka jostain sivuvaikutuksesta ei siellä lue, se ei sano etteikö se oli mahdollinen.

Roaccutanilla ei ole kovinkaan monia interaktioita muiden lääkkeiden kanssa, tai ainakaan ei tunneta. Ja tuskin tuolla tyttärelläsi montaa lääkitystä on samaan aikaan ollut käytössä että voisi melkeinpä pois sulkea tuon vaihtoehdon, että siitä johtuu.

Netissä on tälläinen sivu kuin accutaneaction.com. Se on kyllä kanssa aika provosoiva sivu, mutta se on accutanen (eli meillä roaccutanen) vastustajien sivu, johon he ovat koonneet esimerkiksi tutkimuksia sivuvaikutuksista, mitä lääketehdas ei ole julkaissut, esimerkiksi juuri pharmacassa. Järki mukaan todellakin kun tuota lukee mutta sieltä näkee että toi lääke todellakin voi aiheuttaa vaikka mitä... Mutta edelleenkin, kyllä jokaiselta lääkkeitä vakavia sivuvaikutuksia löytyy, ei ehkä näin paljoa, mutta kuitenkin.

Kyllä ihotautien erikoislääkärin pitäisi olla sen verran perehtynyt tähän aineeseen että hänen tulee tietää riskit ja varotoimet mitkä liittyvät tähän kuuriin. Niin kauan kun ei vain ole lakia mikä suorastaan kieltää määrämästä ilman testejä, asia jää lääkärin harteille... Jotkut lääkärit ottavat alkutestin mutta eivät välttämättä enää kontrolleja.

Tuo alkoholinkinkäyttökin on hieman liioteltua. Ehkä siinä saa arvot nousemaan (monella ei edes sitä) jos ei itseään känniin vedä 7 kertaa viikossa, mutta ei senkään kuuluisi noin pahaa sairautta aiheuttaa.

Siellä sairaalassa on varmasti asiantuntevaa apua jotka neuvovat miten tulee toimia jos lääkärin haluaa vastuuseen tai edes hieman kysellä hänen toimintansa perusteita. mutta tällä hetkellä se ei varmaan ole päällimmäisenä mielessä vaan tyttäresi parantuminen.... Voimia teille! Onni onnettomuudessa että asutte suomessa ja täällä tuollaiset tapaukset hoidetaan varmasti niin hyvin kun pystytään ja parantumisedellytykset ovat hyvät!

proviisori kohta kirjoitti:

Pitää kommentoida tuohon yhteen viestiin, että vaikka pharmaca fennica sanoo mitä tahansa, se ei loppujen lopuksi ole kovin luotettava lähde. Tekstit siellä ovat lääketehtaiden itse laatimia eikä niissä ole sen suurempaa kontrollia. Eli kriittisesti kannattaa suhtautua, vaikka jostain sivuvaikutuksesta ei siellä lue, se ei sano etteikö se oli mahdollinen.

Roaccutanilla ei ole kovinkaan monia interaktioita muiden lääkkeiden kanssa, tai ainakaan ei tunneta. Ja tuskin tuolla tyttärelläsi montaa lääkitystä on samaan aikaan ollut käytössä että voisi melkeinpä pois sulkea tuon vaihtoehdon, että siitä johtuu.

Netissä on tälläinen sivu kuin accutaneaction.com. Se on kyllä kanssa aika provosoiva sivu, mutta se on accutanen (eli meillä roaccutanen) vastustajien sivu, johon he ovat koonneet esimerkiksi tutkimuksia sivuvaikutuksista, mitä lääketehdas ei ole julkaissut, esimerkiksi juuri pharmacassa. Järki mukaan todellakin kun tuota lukee mutta sieltä näkee että toi lääke todellakin voi aiheuttaa vaikka mitä... Mutta edelleenkin, kyllä jokaiselta lääkkeitä vakavia sivuvaikutuksia löytyy, ei ehkä näin paljoa, mutta kuitenkin.

Kyllä ihotautien erikoislääkärin pitäisi olla sen verran perehtynyt tähän aineeseen että hänen tulee tietää riskit ja varotoimet mitkä liittyvät tähän kuuriin. Niin kauan kun ei vain ole lakia mikä suorastaan kieltää määrämästä ilman testejä, asia jää lääkärin harteille... Jotkut lääkärit ottavat alkutestin mutta eivät välttämättä enää kontrolleja.

Tuo alkoholinkinkäyttökin on hieman liioteltua. Ehkä siinä saa arvot nousemaan (monella ei edes sitä) jos ei itseään känniin vedä 7 kertaa viikossa, mutta ei senkään kuuluisi noin pahaa sairautta aiheuttaa.

Siellä sairaalassa on varmasti asiantuntevaa apua jotka neuvovat miten tulee toimia jos lääkärin haluaa vastuuseen tai edes hieman kysellä hänen toimintansa perusteita. mutta tällä hetkellä se ei varmaan ole päällimmäisenä mielessä vaan tyttäresi parantuminen.... Voimia teille! Onni onnettomuudessa että asutte suomessa ja täällä tuollaiset tapaukset hoidetaan varmasti niin hyvin kun pystytään ja parantumisedellytykset ovat hyvät!

Lue lisää

Totta on, että lääketehdas laatii tekstit mutta Lääkelaitos hyväksyy ne, ja niitä muokataan sitä mukaa kun uuttaa tietoa esim. juuri haittavaikutuksista tulee. Saattavat itseasiassa mennä uusiksi jopa useita kertoja vuodessa. Mitä tulee haittavaikutuksiin noin yleensä, niin olet varmasti selvillä haittavaikutusten seurannasta Suomessa ja globaalistikin. Lääketehtaiden etu ei ole, kuten ehkä esim. Robin Cookin kirjojen perusteella voisi luulla, pantata tietoa vaan kerätä sitä aktiivisesti, jotta asianmukaisiin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä. Tässä toiminnassa on kyse sekä etiikasta että markkinoinnin näkökulmasta.

Roaccutan tai yleensäkin isotretinoiini on siinä mielessä mielenkiintoinen tapaus, että sillä on pitkä lista haittoja, jotka pääsääntöisesti ovat annosriippuvaisia. Se vaatii lääkäriltä ja potilaalta enemmän seurantatoimenpiteitä kuin suurin osa lääkityksistä, mutta OIKEIN käytettynä on yhtä turvallinen kuin mikä tahansa muukin lääke (=haittojen ilmaantuessa annosta alas tai kuurin lopetus). Mainitsemasi amerikkalainen nettisivusto on lakimiesten värväyskanava ryhmäkanneasiakkaita varten, vastaavia on ainakin tusinalle eri lääkkeitä ja lisää tulee koko ajan, puolueetonta tietoa on turha hakea sieltäkään kuten mainitsitkin.

Erittäin ikävä tapaus on tämä ja sen enempää en siihen osaa (eikä mun asia olekaan) ottaa kantaa, mutta pitäkää huoli siitä, että epäilty haittavaikutus raportoidaan eteenpäin Lääkelaitokselle ja lääketehtaalle. Sitä, johtuuko maksavaurio isotretinoiinista vai ei, ei pysty kukaan lääkäri tai muukaan sanomaan yhden tapauksen perusteella. Varmaa näyttäisi sen sijaan olevan se, että maksa-arvojen kontrollointi hoidon aikana on syytä pitää mielessä.

Loppuun on vielä pakkoa mainita, että kun puhutaan lääkkeistä jaerityisesti kapean terapeuttisen ikkunan omaavista lääkkeistä, niin on aika tyhmää luottaa mihinkään mitä joku jossain suomi24.fi palstalla joku sanoo. Kysykää hyvät ihmiset toiselta lääkäriltä tai apteekista, jos ette ensimmäisen ns. terveydenhuollon ammattilaisen sanaan luota. Tällä en missään nimessä tarkoita juuri tätä ketjua vaan monia muita ketjuja tällä palstalla. Ei ihme, että tulee jos jonkunlaisia haittoja kun lääkkeiden kanssa säädetään täältä saatujen neuvojen mukaan.

Proviisori jo nyt kirjoitti:

Totta on, että lääketehdas laatii tekstit mutta Lääkelaitos hyväksyy ne, ja niitä muokataan sitä mukaa kun uuttaa tietoa esim. juuri haittavaikutuksista tulee. Saattavat itseasiassa mennä uusiksi jopa useita kertoja vuodessa. Mitä tulee haittavaikutuksiin noin yleensä, niin olet varmasti selvillä haittavaikutusten seurannasta Suomessa ja globaalistikin. Lääketehtaiden etu ei ole, kuten ehkä esim. Robin Cookin kirjojen perusteella voisi luulla, pantata tietoa vaan kerätä sitä aktiivisesti, jotta asianmukaisiin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä. Tässä toiminnassa on kyse sekä etiikasta että markkinoinnin näkökulmasta.

Roaccutan tai yleensäkin isotretinoiini on siinä mielessä mielenkiintoinen tapaus, että sillä on pitkä lista haittoja, jotka pääsääntöisesti ovat annosriippuvaisia. Se vaatii lääkäriltä ja potilaalta enemmän seurantatoimenpiteitä kuin suurin osa lääkityksistä, mutta OIKEIN käytettynä on yhtä turvallinen kuin mikä tahansa muukin lääke (=haittojen ilmaantuessa annosta alas tai kuurin lopetus). Mainitsemasi amerikkalainen nettisivusto on lakimiesten värväyskanava ryhmäkanneasiakkaita varten, vastaavia on ainakin tusinalle eri lääkkeitä ja lisää tulee koko ajan, puolueetonta tietoa on turha hakea sieltäkään kuten mainitsitkin.

Erittäin ikävä tapaus on tämä ja sen enempää en siihen osaa (eikä mun asia olekaan) ottaa kantaa, mutta pitäkää huoli siitä, että epäilty haittavaikutus raportoidaan eteenpäin Lääkelaitokselle ja lääketehtaalle. Sitä, johtuuko maksavaurio isotretinoiinista vai ei, ei pysty kukaan lääkäri tai muukaan sanomaan yhden tapauksen perusteella. Varmaa näyttäisi sen sijaan olevan se, että maksa-arvojen kontrollointi hoidon aikana on syytä pitää mielessä.

Loppuun on vielä pakkoa mainita, että kun puhutaan lääkkeistä jaerityisesti kapean terapeuttisen ikkunan omaavista lääkkeistä, niin on aika tyhmää luottaa mihinkään mitä joku jossain suomi24.fi palstalla joku sanoo. Kysykää hyvät ihmiset toiselta lääkäriltä tai apteekista, jos ette ensimmäisen ns. terveydenhuollon ammattilaisen sanaan luota. Tällä en missään nimessä tarkoita juuri tätä ketjua vaan monia muita ketjuja tällä palstalla. Ei ihme, että tulee jos jonkunlaisia haittoja kun lääkkeiden kanssa säädetään täältä saatujen neuvojen mukaan.

Lue lisää

Oli hyvä teksti tuo toisen proviisorin laatima. Sellainen pieni korjaus tuohon että roaccutan ei todellakaan ole kovin pienen terapeuttisen ikkunan omaava, verrattuna esimerkiksi moniin muihin (kuten digoksiini). Annostus voi vaihdella jopa 0,2mg/kg - 2 mg/kg. Eli kymmenkertainen ero.... Tuo 2mg/kg on rochen antama maksimiannostus jonka he vielä hyväksyvät, ei kylläkään lue pharmacassa. Itse on lääkettä käyttänyt ja ottanut aika paljon asiasta selvää. Esimerkiksi yhdysvalloissa saatetaan käyttää jopa vieläkin suurempia annostuksia, ja sieltä noi pelottavat sivuvaikutuslistatkin isolta osin tulevat (ja juuri tuollaiset accutaneaction sivut koska siellä vaivoja ilmaantuu).

Haittavaikutukset ovat todellakin hyvin annossidonnaisia, mutta myös erittäin yksilöllisiä. Minuakin kiinnostaa tuo tyttäresi annostus...

proviisori kohta... kirjoitti:

Oli hyvä teksti tuo toisen proviisorin laatima. Sellainen pieni korjaus tuohon että roaccutan ei todellakaan ole kovin pienen terapeuttisen ikkunan omaava, verrattuna esimerkiksi moniin muihin (kuten digoksiini). Annostus voi vaihdella jopa 0,2mg/kg - 2 mg/kg. Eli kymmenkertainen ero.... Tuo 2mg/kg on rochen antama maksimiannostus jonka he vielä hyväksyvät, ei kylläkään lue pharmacassa. Itse on lääkettä käyttänyt ja ottanut aika paljon asiasta selvää. Esimerkiksi yhdysvalloissa saatetaan käyttää jopa vieläkin suurempia annostuksia, ja sieltä noi pelottavat sivuvaikutuslistatkin isolta osin tulevat (ja juuri tuollaiset accutaneaction sivut koska siellä vaivoja ilmaantuu).

Haittavaikutukset ovat todellakin hyvin annossidonnaisia, mutta myös erittäin yksilöllisiä. Minuakin kiinnostaa tuo tyttäresi annostus...

Lue lisää

...tosin en tarkoittanut varsinaisesti roacuttania vaan yleensäkin sitä mitä hallaa on mahdollista saada aikaan itselleen (ja muille) jos unohdetaan osoittaa ne kysymykset lääkärille/apteekkiin. Roaccutania voisi pikemminkin luonnehtia tässä yhteydessä suuren haittavaikutuspotentiaalin omaavaksi lääkkeeksi tms. Käsittääkseni kuitenkin Suomessa, jos mennään by the book, annostus on 0,5-1,0 mg/kg, kaikki muu on off-label -käyttöä ja mun on vaikea uskoa että mikään lääketehdas ainakaan virallisesti hyväksyy moista saati antaa omia annostuksia ohi hyväksytyn valmisteyhteenvedon. Tietysti lääkäri varmaan voi määrätä eri lailla ja jos sulla on omakohtaisia kokemuksia en mene kiistämään, mutta jos lääkäri sanoo, että lääketehdas on tämän hyväksynyt se ei voi pitää paikkaansa. Yhdysvalloissa kyseistä valmistetta saavat kai määrätä muutkin kuin erikoislääkärit(?), ei ihme että siellä hommaa ns. pissii kun ottaa vielä huomioon keskimääräisen trailerpark-populaation vastaanottokyvyn, mitä tulee hieman monimutkaisempiin asioihin ;)

Kovasti herättää tämä lääke tunteita puolesta ja vastaan. Uskoisin, että jos lääke olisi huonompi, niin sen myyntiluvan kanssa voisi olla vähän niin ja näin. Nyt se kuitenkin sattuu olemaan ainoa oikeasti tehokas ja toimiva aknelääke, joten sillä varmasti edelleen oikein käytettynä on paikkansa.

Proviisori jo nyt kirjoitti:

...tosin en tarkoittanut varsinaisesti roacuttania vaan yleensäkin sitä mitä hallaa on mahdollista saada aikaan itselleen (ja muille) jos unohdetaan osoittaa ne kysymykset lääkärille/apteekkiin. Roaccutania voisi pikemminkin luonnehtia tässä yhteydessä suuren haittavaikutuspotentiaalin omaavaksi lääkkeeksi tms. Käsittääkseni kuitenkin Suomessa, jos mennään by the book, annostus on 0,5-1,0 mg/kg, kaikki muu on off-label -käyttöä ja mun on vaikea uskoa että mikään lääketehdas ainakaan virallisesti hyväksyy moista saati antaa omia annostuksia ohi hyväksytyn valmisteyhteenvedon. Tietysti lääkäri varmaan voi määrätä eri lailla ja jos sulla on omakohtaisia kokemuksia en mene kiistämään, mutta jos lääkäri sanoo, että lääketehdas on tämän hyväksynyt se ei voi pitää paikkaansa. Yhdysvalloissa kyseistä valmistetta saavat kai määrätä muutkin kuin erikoislääkärit(?), ei ihme että siellä hommaa ns. pissii kun ottaa vielä huomioon keskimääräisen trailerpark-populaation vastaanottokyvyn, mitä tulee hieman monimutkaisempiin asioihin ;)

Kovasti herättää tämä lääke tunteita puolesta ja vastaan. Uskoisin, että jos lääke olisi huonompi, niin sen myyntiluvan kanssa voisi olla vähän niin ja näin. Nyt se kuitenkin sattuu olemaan ainoa oikeasti tehokas ja toimiva aknelääke, joten sillä varmasti edelleen oikein käytettynä on paikkansa.

Lue lisää

Kyllä tuo tieto on ihan jostain rochen jutusta, en kyllä muista mistä mutta ihan luotettavasta lähteestä kyllä. Ei lääkäriltä.
Lisäksi kyllä ne tuolla USA:ssakin vaativat ihotautilääkärin reseptin ja sinnekin tämä kuukauden sääntö tulee voimaan että eipä sielläkään sitä jaeta kuin karkkia...

Tuntuu jo kovasti tunteita jakavan. Ikävä kyllä sillä on näitä vakavia sivuvaikutuksia jotka aina vaan nostavat sen esille, mitkä ovat hirveitä, kuten tässäkin tapauksessa. Sitten tämä puoli miten tuhansia ja tuhansia nuoria ja aikuisia se on auttanut ja muuttanut heidän elämänsä parempaan...

Huolestuneelle äidille vielä kysymys. Tai toteamus. Luin, että lapsesi on jollain tavalla kehitysvammainen. Mielestäni on kyllä erittäin outoa että lääkäri ei edes siinä tilanteessa tutkinut. Terveillä ihmisillä ymmärrän testien skippauksen jollain tavalla, mutta jos kyseessä ei ole täysin terve nuori henkilö, on tuo kyllä kyseenalaista...

Tuon tyttäresi annostus nimittäin! Mikäli todella muistit oikein, että sitä 20mg kapselia kaksi kertaa päivässä.

Itse söin täsmälleen samaa annostusta 23-vuotiaana, ja kuten aikaisemmin mainitsin, painoni oli noin 85-87 kg. Toisin sanoen, tyttärellesi on määrätty melko ankara kuuri hänen ikänsä ja painonsa huomioonottaen. Vaikka hänen kuurinsa kesti "vain" 200 päivää (tuolla annostuksella aika rankka kuuri ), on maksa joutunut epäilemättä koville.

Peukkuja pidetään!

Ja kiitos siitä, että kerroit hepatiitin syntyneen ilman Roaccutania. Tämä tieto todennäköisesti rauhoittaa monia Roan käyttäjiä.