Terhokodin johtaja päätyi kannattamaan eutanasiaa

Saattohoitoa tarjoavan talon entinen johtaja Hänninen avaa karuja kokemuksiaan 25-vuotiselta uralta talossa. On luottavainen siihen, että eutanasia tullaan EU:n paineesta laillistamaan vielä Suomessakin. Hieno juttu. Täytyy lukea tämä kirja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008612391.html
745440
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Toivottavasti laillistetaan pian....käsittämätöntä, että hyvinvointivaltiossa ei vieläkään mahdollista. Jos ihmisen tahto kuolla on saatu luotettavasti niin, että hän on ollut täydessä ymmärryksessä, tuntuu julmalta ja moraalittomalta pitkittää toisen kärsimystä.

Uskoisin eutanasian vastustajien miettivän kantaansa uudelleen, jos tuon artikkelin tilanteet tulisivat omalla kohdalle.

1Äänestä
  • Joku haluaa kiduttaa sairaita ihmisiä.

    1Äänestä

  • Kannatan eutanasiaa. On järkyttävää katsoa syöpäsairasta omaista, jolle kivunlievitys ei auta ja toivoo kuolemaa. Loppu täyttä helvettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku haluaa kiduttaa sairaita ihmisiä.

    Mikäli eläintä pidettäisiin hengissä kuten ihmisiä, saisi syytteen.

    1Äänestä

  • Kivuton kuolema ei ole mikään ongelma. Teloitukseen käytettävät myrkkyruiskeet ovat sitten eri asia. Vaikka toista selitellään, ne ovat tarkoituksella tuskallisia.

    Äänestä

  • Niin kauan on elämää on toivoa !!!! Tiedän muutama ihmisen anetu 3 km.ta elin aikaa nämä henkilöt elävät vielä ja yks sai lapsen ja hän on 18 v ja hänen äitillä yritys että se Euran asiasta riippuu lääkärien tulkinnasta mitä tulkitsee ja kuinkas tehdään sehän on toisen surma kuka täys päinen rupeaa toiselle tekeen tuommoista entäs jos omalle kohdalle osuu kuinkas suu pannaan????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli eläintä pidettäisiin hengissä kuten ihmisiä, saisi syytteen.

    Niin, miksei tule syytettä törkeästä pahoinpitelystä kun ihmistä pidetään kitumassa vastoin tahtoaan. Lakia pitäisi muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, miksei tule syytettä törkeästä pahoinpitelystä kun ihmistä pidetään kitumassa vastoin tahtoaan. Lakia pitäisi muuttaa.

    Tuossa voisi olla ideaa; kiertotie. Kun eutanasia-laista tulisi aivan hlvt:tillinen taistelu, niin voisi koettaa tuollaista kiertotietä, jolla asialle saisi edes jotain kohtuullisuutta. - Nm. Hyvä idea

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan eutanasiaa. On järkyttävää katsoa syöpäsairasta omaista, jolle kivunlievitys ei auta ja toivoo kuolemaa. Loppu täyttä helvettiä.

    "On järkyttävää katsoa syöpäsairasta omaista"
    Eli tapetaan pois, ettei tarvitse katsoa. Voiko itsekkäämpää ajattelutapaa olla?
    Kyllä niitä hiljaisia eutanasioita tehdään Suomessa ilman lakiakin, joten mihin ihmeeseen sitä lakia tarvitaan? Juuri siihenkö, ettei tarvitsisi katsoa toisen tuskaa? Vai siihen, että hoitaja voisi kääriä sen kymppitonnin taskuunsa laillisesti ikäänkuin liiketoimena? Hei, haloo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "On järkyttävää katsoa syöpäsairasta omaista"
    Eli tapetaan pois, ettei tarvitse katsoa. Voiko itsekkäämpää ajattelutapaa olla?
    Kyllä niitä hiljaisia eutanasioita tehdään Suomessa ilman lakiakin, joten mihin ihmeeseen sitä lakia tarvitaan? Juuri siihenkö, ettei tarvitsisi katsoa toisen tuskaa? Vai siihen, että hoitaja voisi kääriä sen kymppitonnin taskuunsa laillisesti ikäänkuin liiketoimena? Hei, haloo!

    Paljon itsekkäämpää - ja törkeää - on antaa ihmisen kitua ja kärsiä, odottaa loppuaan ja ahdistua. Ja vain sen takia, ettei ole valmis luopumaan. - Nm. Oma mukavuus ennenkaikkea

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon itsekkäämpää - ja törkeää - on antaa ihmisen kitua ja kärsiä, odottaa loppuaan ja ahdistua. Ja vain sen takia, ettei ole valmis luopumaan. - Nm. Oma mukavuus ennenkaikkea

    " - Nm. Oma mukavuus ennenkaikkea"
    Niin, juuri sitä minäkin yritin sanoa. Suomalainen ajattelutapa on kehittynyt viime vuosien aikana sellaiseksi, että toisista ihmisistä ei haluta eikä välttämättä tarvitse välittää, pääasiana on oma mukavuus. Sen seurauksena ei kyetä enää sellaiseen empatiaan, jota kuolevan ihmisen katselussa tarvittaisiin. Sen sijaan halutaan laillistaa kärsivän ihmisen tappaminen, jotta tämän tuskaa ei tarvitsisi katsoa. Tällainen yhteiskunta ei voi eikä tule säilymään, vaan se kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

    Äänestä

Tuttavani, nuori 30v oli aikoinaan kyseisessä paikassa, ei kuollut tarpeeksi nopeasti ? Ainakin tunsin niin, potkaistiin pois siis kyseisestä paikasta, eli lähellä äitiään loppuvuodet, ( kävin katsomassa häntä äitinsä ostamassa osakkeessa ), syövät olivat parantuneet ? Oli sairaskertomuksessa mutta ruumiinavausta ei saanut tehdä kun oli saattokodin leivissä, ihmeparantuminen siis maksa ja haimasyövästä. Äitinsä olisi halunnut ruumiin avauksen.

Äänestä
  • Terhokoti on arvostettu ja arvostettava paikka. Ei sinne mennä kuukausiksi asumaan , vaan sairauden edetessä loppupäivät siellä ollaan. On varmaan turhauttavaa jos kuolema ei sitten tulekaan, niin nopeasti kuin on oletettu. Onhan siinä sitten mahdollisuus vielä viettää aikaa läheisten luona, jos vointi sallii. Hyvää ja arvokasta työtä siellä tekevät. Eutanasia on hyvä asia niille, jotka sitä haluavat. Ei sitä kenellekään tarjota. Olen menettänyt läheisiäni syövälle. Myös ollut sairaalan saattohoito-osastolla työssä. Kuolevan kipu ja henkinen tuska ovat järkyttävää katsella. Kyllä jokaisella tulisi siinä tilanteessa olla valta valita. Henkilökohtaisesti kunnioitan Juha Hännisen elämäntyötä. Olen osallistunut vuosia sitten hänen pitämiinsä luentoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terhokoti on arvostettu ja arvostettava paikka. Ei sinne mennä kuukausiksi asumaan , vaan sairauden edetessä loppupäivät siellä ollaan. On varmaan turhauttavaa jos kuolema ei sitten tulekaan, niin nopeasti kuin on oletettu. Onhan siinä sitten mahdollisuus vielä viettää aikaa läheisten luona, jos vointi sallii. Hyvää ja arvokasta työtä siellä tekevät. Eutanasia on hyvä asia niille, jotka sitä haluavat. Ei sitä kenellekään tarjota. Olen menettänyt läheisiäni syövälle. Myös ollut sairaalan saattohoito-osastolla työssä. Kuolevan kipu ja henkinen tuska ovat järkyttävää katsella. Kyllä jokaisella tulisi siinä tilanteessa olla valta valita. Henkilökohtaisesti kunnioitan Juha Hännisen elämäntyötä. Olen osallistunut vuosia sitten hänen pitämiinsä luentoihin.

    Terhokodille potilaan sanoin, sain kuoleman tuomion kun tulin tänne hoitoon ( n. 20v sitten ) kaksi viikkoa niin hän oli kuollut kiitos ylilääkärin joka katkaisi määräyksellään kaikki lääkkeet kerralla ja aiheutti potilaalle pahat vieroitusoireet ja aivoturvotuksen joka sitten vei potilaan hautaan. Omaisille nauroi että potilas ehtii kuolla ennen kuin saatte valitusta hänen menettelystään käsiteltäväksi. Hienot kulissit mutta en itse menisi potilaaksi sillä kokemuksella mitä sieltä sain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terhokodille potilaan sanoin, sain kuoleman tuomion kun tulin tänne hoitoon ( n. 20v sitten ) kaksi viikkoa niin hän oli kuollut kiitos ylilääkärin joka katkaisi määräyksellään kaikki lääkkeet kerralla ja aiheutti potilaalle pahat vieroitusoireet ja aivoturvotuksen joka sitten vei potilaan hautaan. Omaisille nauroi että potilas ehtii kuolla ennen kuin saatte valitusta hänen menettelystään käsiteltäväksi. Hienot kulissit mutta en itse menisi potilaaksi sillä kokemuksella mitä sieltä sain.

    Saattohoito ei siis kerro teikäläiselle mitään? Terhokoti on paikka, johon no. mennään kuolemaan. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattohoito ei siis kerro teikäläiselle mitään? Terhokoti on paikka, johon no. mennään kuolemaan. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Kyllä saattohoitoon, mutta ei kuolemaa nopeuttaakseen, saattohoito arvokkaaseen lähtöön elämästä. Jos sinulle luvataan kodin omainen paikka ja hyvä hoito sekä kivun lievitys.
    Ja todellisuus onkin kivat kulissit ja nopeutettu kuolema loppuaika doubattuna ja vaikka potilaana haluaisit pois niin et pääsisi.
    Toivottavasti Nm. Mitä muuta jäänyt väliin kokee tahtonsa vastaisen kuoleman vastaavalla tavalla niin ainakin tuntee miten valtaa voidaan käyttää väärin ja potilaan tahtoa vastaan. Itse läheltä seuranneena tiedän mitä tuo terhokodin toiminta on joten mielummin tapan itseni jos tilanne menee siihen että haluan päästä hengestäni kuin menisin Terhokotiin hoidettavaksi. Katsos valinnan vapaus niin kauan kun et ole suostunut menemään sinne hoidettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä saattohoitoon, mutta ei kuolemaa nopeuttaakseen, saattohoito arvokkaaseen lähtöön elämästä. Jos sinulle luvataan kodin omainen paikka ja hyvä hoito sekä kivun lievitys.
    Ja todellisuus onkin kivat kulissit ja nopeutettu kuolema loppuaika doubattuna ja vaikka potilaana haluaisit pois niin et pääsisi.
    Toivottavasti Nm. Mitä muuta jäänyt väliin kokee tahtonsa vastaisen kuoleman vastaavalla tavalla niin ainakin tuntee miten valtaa voidaan käyttää väärin ja potilaan tahtoa vastaan. Itse läheltä seuranneena tiedän mitä tuo terhokodin toiminta on joten mielummin tapan itseni jos tilanne menee siihen että haluan päästä hengestäni kuin menisin Terhokotiin hoidettavaksi. Katsos valinnan vapaus niin kauan kun et ole suostunut menemään sinne hoidettavaksi.

    Mikä ero tai väliä sillä on, tapatko itse itsesi ennen aikojaan vai tehdäänkö se saattohoitokodissa, kuten väität? - Nm. Sekoile lisää

    Äänestä

Roskamediaa joku taas lukenut. Oliko tuossa ketomuksia myrkkypiikin saaneista, miten paljon heitäkin on ny tuotu tuonne Terhokotiin. Me tiedämme jo tutuista ainakin yhden sellaisen hyvin tuskallisen kuoleman vielä.

Äänestä
  • Ei täällä mitään keskitysleiriä pidetä.

    Äänestä

  • Anti - vaxerit jaksaa . Minua harmittaa tämä Helsingin katujen liukkaus . Kai se on muualla myös samaa . Luulen , että se johtuu koronarokotteesta. Suomi sai vain hopeaa Olympia parisprintissä , ei tarvitse syytä kaukaa hakea ; koronarokotteen niin sanottu kaukoinduktio vaikutus , ylttyi kiinan olympiakylään saakka täältä suomesta . Kultaa olisi tullut ilman muuta , rokote pilasi homman.

    Äänestä

apteekissa on huomattu korona aikana miten eutanasia lääkeiden käyttö on lisääntynyt varsinkin vanhus taloissa, jotka kuolemat menee koronan laskuun,

Äänestä
  • Voisitko mennä johonkin hoidattamaan oman ongelmasi. - Nm. Ei junalauta

    Äänestä

  • Ja minkähän nimistä tämä eutanasialääke on? Ilman reseptiäkö sitä apteekista voi hakea? Älä nyt kuitenkaan sano, että lääke on asperiini! Krapulalääke se varmaankin on?

    Äänestä

Ei ole kahta kysymystäkään siitä, minkälainen motiivi tässä on taustalla.
Olisiko kysymys tästä: "loppuun palanut lääkäri ajaa omassa ahdistuksessaan kuolemaa potilaille, koska ei muuhun kykene."
Ei ole, vaan kysymys on tästä: "kuolema tulee kalliiksi. Kuten kaikissa Sveitsin avustettua itsemurhaa tarjoavissa järjestöissä, kustannukset ovat arviolta 10 000 euron luokkaa."
Eli bisnes on bisnestä ja tässä on uusi bisneksen alue, jota ei vielä ole kukaan rekisteröinyt omaksi valtauksekseen. Nopeat syövät hitaat. Mutta ensin täytyy saada kansan hyväksyntä lailliselle tappamiselle. Muuten voi käydä niin, että pyöveli saa napin otsaansa pimeällä kujalla.

Äänestä
  • Miksi olet täällä, jos et ymmärrä etkä tajua lukemastasi mitään? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi olet täällä, jos et ymmärrä etkä tajua lukemastasi mitään? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Ei yhteiskuntaan voi luottaa eutanasia asiassakaan. Sinua pidetään hengissä väkisten, etkä voi kuolla, vaikka tuskat ovat kovat ja haluaisit kuolla.
    Tässäkin asiassa täytyy olla itsetoiminen ja tehdä itsemurha siinä vaiheessa kun siihen kykenet. Muutoin olet juuri se kidutettava ihmisraunio sängyssä makaamassa, paskassasi ja virtsassasi. Koronan aikana joutui kuoleva potilas yksikseen, karanteenissa, olemaan.
    En luota pätkääkään suomalaiseen terveydenhoitoon ihmisen ollessa "loppusuoralla".

    Äänestä

  • Typerä kommentti.

    Äänestä

Murhaajaksi ette rupea kyllä täällä . Kivun lievitys vitamiinit ja raitis ilma. Loppuun asti lounnollisesti.

Äänestä
  • "Vitamiinit ja raitis ilma"? Luitko jutun esimerkkitapauksia?

    "Hänninen kirjoittaa samassa yhteydessä toisesta vastaavan alueen syöpää sairastaneesta potilaasta, jolle annettiin hieman ennen kuolemaa hoitoja, joiden seurauksena syöpäkasvain kasvoilla alkoi sulaa.

    – Samalla putosi myös muuta pehmennyttä kudosta. Potilaan kasvoilta kaavittiin viime päivinä sulanutta kudosta, josta lähtenyt haju oli vastenmielinen.

    – Elämän viime vaiheet olivat kauhun lähde potilaan lisäksi hänen läheisilleen, mutta myös hoitajille ja lääkärille."

    Äänestä

Pahaa pelkään että eutanasia laajennetaan aikanaan koskemaan myös sinänsä terveitä iäkkäitä, sekä vammaisia, perussairauksista kärsiviä nuorempia, mielenterveyspotilaita ym. joilla ei ole sanaa sanottavanaan kun joku käskee että heidät pitää "lopettaa" koska ovat taakkana yhteiskunnalle! Ainakin tämä hallitus saattaisi hyvinkin tehdä moisen lain, hehän vihaa mm. boomereita ym. iäkkäämpiä kuvitellen itse ikuisesti pysyvänsä nuorina!

1Äänestä
  • Miten niin ongelmaisia ja mitä ihmeen potaskaa muka olen jauhanut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ongelmaisia ja mitä ihmeen potaskaa muka olen jauhanut?

    Kommentti 15.2. klo 17:59 on täyttä hevon pashkaa vailla järjen hiventäkään. - Nm. Kehity

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentti 15.2. klo 17:59 on täyttä hevon pashkaa vailla järjen hiventäkään. - Nm. Kehity

    EI ole täyttä hevon peetä vaan täyttä asiaa! Etkö ymmärrä että on ihmisiä jotka haluaisi raivata kaikki iäkkäät, sairaat, vammaiset, mielenterveyspotilaat ym. tieltään koska he tulee yhteiskunnalle joidenkin mielestä liian kalliiksi???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentti 15.2. klo 17:59 on täyttä hevon pashkaa vailla järjen hiventäkään. - Nm. Kehity

    Kehity itse ja perustele väitteesi miksi kommenttini on muka hevon peetä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehity itse ja perustele väitteesi miksi kommenttini on muka hevon peetä!!!

    Jos et itse ymmärrä, miksi, niin sun kantsii hakea itsellesi apua. - Nm. Mielenvikaiset jutut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et itse ymmärrä, miksi, niin sun kantsii hakea itsellesi apua. - Nm. Mielenvikaiset jutut

    Minulla ei ole mitään mielenvikaisia juttuja! Voisit edelleenkin perustella mikä väitteessäni on muka hevon kukkua! Hanki itse itsellesi apua äläkä kehota muita sitä hankkimaan!

    Äänestä

  • Ja boomerit heitä äänestääkin. On aina äänestetty demareita niin edelleenkin. Demarit oli ennenmuinoin hyvä puolue, ei enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI ole täyttä hevon peetä vaan täyttä asiaa! Etkö ymmärrä että on ihmisiä jotka haluaisi raivata kaikki iäkkäät, sairaat, vammaiset, mielenterveyspotilaat ym. tieltään koska he tulee yhteiskunnalle joidenkin mielestä liian kalliiksi???

    Näinhän se menee, heikot pois jaloista. Jumalaton säästö eläkkeistä, saadaan nekin lähettää kehitys apuun Nykyinen hallitus on tällä linjalla. Siinä hyvä puoli ,että nykyiset eläkeläiset ovat niin hyvä kuntoisia ettei heitä sillai nujerreta, kuntonsa saaneet kovalla työllä. Eikä autot aina takapuolen alla. Polkupyörät oli kova sana.

    Äänestä

Juuri noin se menee: vain ihminen, joka on katsellut riittävän kauan riittävän läheltä kohta kuolemassa olevan tuskaa ja ahdistusta, sekä fyysistä että psyykkistä, voi ainoastaan ja vain käsittää, mistä eutanasiassa on kyse.

Siksi siihen ei pidä edes kysyä kaiken kansan lupaa, koska tyhjät tattiaivot eivät tiedä eivätkä käsitä, mistä on kyse. - Nm. Yksinkertaisemmissakaan aiheissa

Äänestä

mitä hienoa on itsemurhassa?

yhdessäkään murhaajassa ei asu ikuinen elämä

Äänestä

todellakin pitää laillistaa,jotka ei halua ni sit ei,näin yksinkertasta se on.

Äänestä

Antaa ihmisten pelleillä. Lähes jokainen voi päättää itse.
Matka maahan, jossa se sallitaan myös ulkomaalaisille ja on varaa.
9-millinen tai isompi esim. hyvin suunnattuna ohimoon katon reunalla. Hyppy riittävän korkealta. Huumeen varma yliannostus.
Mahdollisesti moderni hirttäminen (ei ehkä myöskään saa happea), jossa verenkierto aivoihin tukitaan; panta, vyö, naru, kohokohdin. Giljotiinin valmistus. Häkämyrkytys.

Äänestä
  • Mikä järki asuu ajatuksessa, että pitäisi päättää päivänsä väkivaltaisesti, kun sen voisi tehdä rauhallisesti ja kauniisti ilman roiskeita ja ruumiinosia? - Nm. Järjen hivenkin uupuu

    Äänestä

Mm. Hollannissa lääkäriavusteinen itsemurha on laillista. Ennenpitkää se meilläkin hyväksytään silloin kun potilaan paraneminen ei voi toteutua ja kivut ovat kovat.
Tässä muutamia maita, joissa se on sallittua. Kannatan eutanasian laillistamista.

https://www.google.com/search?channel=crow5&client=firefox-b-d&q=eutanasian hyväksyneet maat

Toivo Lång 84v. Inkeroinen

Äänestä

Poliisithan täällä Eutanasiaa tarjoaa jo kaikille, vai miksi te ihmettelette tätä suomen meininkiä? Teidät on vaan MYRKYTETTY, ja ihan oikeasti.

Äänestä
  • Sitähän nuo otetut piikit on. Sit tars kaikkien ottaa, ettei ole vertailua.

    Äänestä

Tiesittekö, että Suomessa suhteutettuna väestöön, tehdään 2 KERTAA enemmän RIKOKSIA kuin USA:ssa?

Kyllä, teidät on ihan oikeasti HUUMATTU valtion toimesta.

Äänestä

Yli 50 kymppiset tekee 3-kertaa enemmän itsemurhia Suomessa kuin Usassa.
Joo, teistä ei vaan ole valtiolle enää hyötyä ... MYRKYTYS huumeilla ja steroideilla, taloon sisään ja lavastettu itsemurha a la polizeit.

Näin se toimii ja on timinut aina.
Hyvä Suomi, ITÄ - SAKSAA

Äänestä

Näin mielenterveys eläkeläisenä kannatan myös Eutanasian laillistamista Psykiatrisen syin, sitä toivoville ,kuten joissain Euroopan maissa on mahdollista. Ei tarvitse köyhänkään junan alle mennä. Loppuelämän henkinen kärsimys ei fyysistä tärkeämpi.

Äänestä
  • Älä toivo, joku vielä pakottaa elämänhaluisen mielenterveyseläkeläisen eutanasiaan kunhan saadaan sellanen laki joka sen sallii!

    Äänestä

  • Masennuksesta ei voi varmuudella sanoa, että se tulee kestämään loppuelämän.

    Äänestä

Työelämän lopettaneille eutenaasia ,ei tarvita eläkemaksuja ollenkaan
ja voidaan tuoda "opiskelijoita" ja lailistaa paperitomat .

Äänestä
  • Juuri tuota minä pelkäänkin että eläkeläiset, mielenterveyspotilaat, perussairaat, vammaiset ym. lopetetaan pakolla, kysymättä haluaako!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tuota minä pelkäänkin että eläkeläiset, mielenterveyspotilaat, perussairaat, vammaiset ym. lopetetaan pakolla, kysymättä haluaako!

    Itse ainakin kroonisesti mielenterveysongelmaisena ja monta läheistä menettäneenä ottaisin eutanasian enemmän kuin mielelläni. En kuitenkaan puhu muiden mielenterveysongelmaisten puolesta vaan ihan omasta puolestani.

    Äänestä

On myös lääkäreitä, jotka on psykopaatteja. He nauttii, kun potilas kärsii.
Siksi he, psykopaatit, vastustavat eutanasiaa.
Virkansa puolesta, oikeutettuna, he voi ja saa nauttia laillisesti kiduttamisesta.
Tätä ei lainlaatijat huomioi, ymmärrä.

Äänestä

Olen ollut syöpäsairaalassa töis. Kyllä silloin aikanaan kivunhoito ei ollu sitä mitä tänäpäivänä on parantunu . Mutta eutanasia jakaa mielipiteitä ei ole helppo päätös. Mutta ymmärtää jos joku haluais kun ei ole toivoa.

Äänestä

Hienoa.

Äänestä

Barbaarista on, jollei eutanasiaa hyväksytä silloin, kun kaikki keinot on käytetty ja kuolema sietämättömien kipujen kanssa antaa odottaa. Sairasta ja barbaarista on estää armelias poispäästö. Miksi sivistysvaltion annetaan kiduttaa kansalaisiaan?

Äänestä

Saattohoitoa tarjoavan talon entinen johtaja Hänninen voisi aloittaa itsestään kannattamaansa asiassa.

Äänestä
  • Hänellä on viisaita ajatuksia, toisin kuin sulla, jotta ... - Nm. Aloita vain itsestäsi

    Äänestä

Toivon itseni kohdalle eutanasian mahdollisuutta . Jos en kykene omatoimisesti päättämään elämääni esim, hirttäytymällä .

Äänestä

Terhokodissa, kuten muissakin saattohoitolaitoksissa on mahdollisuus nukuttaa potilas.
Esimerkiksi keuhko-ahtaumapotilas pitäisi ja voidaan nukuttaa, kun henki kulkee enää huonosti, jolloin kuolee nukutettuna.
Eutanasia on itsemurha, tai murha, siitä ei pääse yli, eikä ympäri.

Äänestä
  • Mitä hyötyä siitä sitten potilaalle on, että makaa nukutettuna eikä kuolleena?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyötyä siitä sitten potilaalle on, että makaa nukutettuna eikä kuolleena?

    No mietipä, tahtoisitko kuolla tukehtumalla? - Nm. Nukutettuna ei ahdista

    Äänestä

  • Eutanasia on armosta annettu kuolinapu etkä sinä pääse siitä yli etkä ympäri. - Nm. Kehity

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eutanasia on armosta annettu kuolinapu etkä sinä pääse siitä yli etkä ympäri. - Nm. Kehity

    Onko yksikään eutanasian kannattaja ajatellut, miltä lääkäristä tuntuu, kun tietää tekevänsä murhan? En usko, että kaikki lekurit edes suostuu moiseen ja itse en menisi sellaisen vastaanotolle, siis hoidattamaan itseäni muissa asioissa, joka suostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko yksikään eutanasian kannattaja ajatellut, miltä lääkäristä tuntuu, kun tietää tekevänsä murhan? En usko, että kaikki lekurit edes suostuu moiseen ja itse en menisi sellaisen vastaanotolle, siis hoidattamaan itseäni muissa asioissa, joka suostuu.

    Sitten kun juttuun on lupa ja se on laillista, lääkäri ei tee murhaa ja hän tietää sen, vaikka sinä et. Vanhanajan lääkärit eivät ehkä eutanasiaan taivu, mutta onneksi uuden sukupolven lääkärit ymmärtävät paremmin, mistä on kyse. - Nm. Se ei ole murha kuin kipeässä päässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mietipä, tahtoisitko kuolla tukehtumalla? - Nm. Nukutettuna ei ahdista

    Mutta eihän kuollut voi enää kuolla toistamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eihän kuollut voi enää kuolla toistamiseen.

    Mitä horiset? Jos nukutetaan, ei ole vielä kuollut, nukkuu vain, jotta ei tunne tuskaa ja ahistusta ennen lopullista tukehtumista. - Nm. Yritä edes

    Äänestä

Tavaran nopea kierto on kaiken pisniksen A ja O.

Äänestä

Hassu juttu tuo elämän pyhyys. Abortin saa tehdä, alkoholilla ja tupakalla saa lyhentää elämäänsä, itsemurhankin saa tehdä, mutta eutanasiaa ei saa.

Äänestä
  • No niiinpä, mutta eihän ihmeisillä ole muutenkaan minkäänlaista suhteellisuudentajua. - Nm. Tai tajua yleensäkään

    Äänestä

Eutanasia on kaksiteräinen miekka, kuten Kanadan esimerkki näyttää:
https://www.bitchute.com/video/aTsqi4GjsLim/
Tulee mieleen Saksan kehitys 30-luvulla. Ensin tapettiin vammaiset, sitten rikolliset ja loput onkin historiaa. Kanadassa on vallassa klobalistien kokoama hallitus. Meidän hallituksesta löytyy samojen tahojen politiikkaan istuttamia henkilöitä.
Tuleeko täällä käymään samoin kuin Kanadassa?

Äänestä

Amerikassa eutanasiakin on tehty helpoksi ja varmaksi. Menet vain kadulle vähän elvistelemään poliisille. Voi tosin hiukka sattua kun taserilla, pampulla ja ehkä saappaalla saat hoitoa ennen ampumista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saattohoitoa tarjoavan talon entinen johtaja Hänninen avaa karuja kokemuksiaan 25-vuotiselta uralta talossa. On luottavainen siihen, että eutanasia tullaan EU:n paineesta laillistamaan vielä Suomessakin. Hieno juttu. Täytyy lukea tämä kirja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008612391.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu