Pensasmustikoita. Ei kyllä ole niin hyviä ko Lapin mettien aiot mustikat.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Mene sitten keräämään niitä aitoja. Käy kuitenkin ensin iltakoulussa oppimassa kirjoitustaitoa.
Hah hah sulle kun olet yhtä kaavamainen kokopäivätrollaaja nykyään kuin tuo naisena esiintyvä mieskin. Mutta muista hillua vain niissä ketjuissa joissa saat pitää omat todellisuusrakennelmasi ja älä vahingossakaan lue mitään muuta
Näin on😂😂🙈. Äskön. Kannattaa opetella kirjoittamaan edes alkeet ennenkuin laittaa tänne viestiä.
Sinä taidat olla se itselleenkirjoittelija, joka ei saa edes painostamalla muita vedettyä samaan lokaan ja ihmiset ympärillä löysi jonkinnäköisen itsekunnioituksen ja ymmärsi, ettei sinulta tarvitse kerjätä irtopisteitä ja hylkäsivät kuin vanhan lapasen
En ole koskan Lappiin pääsyt. Miestä kun koskaan ei ole ollut ja miehen kukaroa autamassa menot,Sen enempi ei perintörahoja.Tv nähnyt dokumentit.Olen köyhä.Pensasmustikoita ostan silloin kun tarjous Itä-Helsinki kaupat on. Jos niihin olen keräämillä pantilisilla tölkeillä saanut rahat kasaan? Oi onnekas saat syödä vailla huolta rahan mustikoita.Ääretön terveyshyöty myös verisuonille kuin sydämelle!
Niitä riittää kun kerää vain ei muuta.
Mullapa on aitoja, omia keräämiä mustikoita, hilloja, puolukoita, viinimarjoja, karpaloita ja pihlajanmarjoja pakkasessa. Poimittuna lapista. Tule niin saat. m>n
Huhhuh... Hetken jo katoin et kuvassa on tuttuja!
Jaksat vielä minua rakastaa, mutta kuka sinua enää jaksaa. Palsta on sinun leikkikenttä ja teet kaikkesi tullaksesi näkyväksi. En sinusta mitään halua. Oikeastaan ihminen joka roikkuu koko ajan palstailemassa on aika oksettava ja mitään hyvää asiasta ei voi sanoa.
T. Tuntematon
Ps. Älä tee rikosta kuitenkaan, sinua seurataan
Tunnistit kuvasta?
Niin sinua mies varmasti jo seurataankin, siis ylemmältä taholta kuin joidenkin vedätettävien ja vedettävien tunareiden taholta ja sanonpahan vain, että siinä vaiheessa tuntee joku keskiportaan pomo itsensä vihdoin kokonsa mittaiseksi ja leikit loppuu kesken.
Ohhoh! Ollaanko hippaa vai piilosta? Miks ne leikit loppuu? Vastahan tässä pääsee vauhtiin 😂
Sinä olet itse se kuvottavuus, yrität maalittaa tänne aina jonkun tietyn kaikkien näiden kirjoitusten taakse. Mene hoitoon ilkeä pelle. Mitä itse täällä roikut, mihin tuolla pyrit?
Tunnin päästä voikin sitten lukea jonkun ihan moodin, jossa toiset pojat kiusaa ja energiahakkaa (kyllä olet kirjoittanut) aamusta iltaan, mutta senkin teet todennäköisesti varjoidentiteetin takaa kun tuo näkymättömyysviittasi torverkko alkaa tuntua liian ohuelta siihen jupinaan. Itse noudatan ihan päinvastaista käytäntöä ja olen sitä mieltä, että kun ei erikseen näe vaivaa itsensä piilottamiseen , saa olla aika pösilö jos kuvittelee sen menevän läpi, että vastaisi jonkun suojatumman yhteyden kautta tulevasta sisällöstä.
Jos teille ihmiset kertoisivat miksi oikeasti moni on täällä, niin ette ihmettelisi. Oletko koskaan kuullut et oikeasti joitakin vainotaan sosiaalisissa medioissa, anonyymipalstoilla ja oikeassa elämässä. He voivat kerätä tietoja vainoajasta tai vain tarkastavat on jotain kirjoitettu. Suhdepalstalla on kaikkea muuta kuin ihastuneita höpsöjä. Tietysti jokunen voi sekaan eksyä. Maailmassa on oikeasti pahoja ihmisiä joita on syytä pelätä. Ja eiköhän se virkavaltakin ole näissä palstoilla niitä välillä etsimässä. Turha kenenkään on ihmetellä miksi joku pelkää.
Sori, mut mulla ei ole mitään tarvetta tollaselle spedeilylle. Ja yhteys on ihan tavallinen. IP:n saat varmaan ylläpidolta, jos nätisti pyydät.
Sosiaalisen median vielä ymmärrän, mut anopalstalla? Haloo, nyt jotain järkeä tohon vainoharhaiseen spekulointiin.
Ja ei virkavallan täällä tarvii mitään ettiä. Jos Fobba jotain keskusteluja seuraa aktiivisesti, ni sekin taitaa olla 4chanin puolella.
Mitä ihmettä, onko incelilmiö muka alettu ottaa vakavasti? Perun aiemman lausunnon munien raapimisvirasta. Sitten itse pihviin, aika helppoon provoon upposit.
En minä sillä kyllä itse mitään tee enkä liioin paukuttele henksuleita siitä hyvästä, ettei muiden yhteys ole niin suojattu kun kuvittelee. Eiköhän se ole joissain keisseissä juuri se paras ja varteenotettavin seikka oikeusturvan kannalta ja mitä sieltä iipeestä ei lähde pihalle niin sitä ei silloin lähde sieltä pihalle.
Tältä sivustolta on oikeudessa tuomittu ihminen 7 vuoden nimettömästä vihapuheesta. Että ei se nyt niin kauhean "vainoharhaista" ole ollut, että sekin vainottu ihminen itsensä tunnisti.
On tosiaan outoa, jos tänne viattomilla tarkoitusperillä kirjoittaa, että viestisi TOR-verkosta.
Myös on outoa, että joku väittää tuntevansa aloittajan ja vielä kirjoittaa tämän olevan seurannassa.
Ip-numeroista puheen ollen, tämä on ainoa viestini ketjuun. Jos niitä näyttää olevan enemmän, toivon ylläpidon ilmoittavan asiasta eteenpäin.
Eikös täällä sitte näitä kirjoituksia seurata.
"Älä tee rikosta kuitenkaan, sinua seurataan."
Oudosti ilmaistu, jos tarkoitti täällä olevia viestejä.
Olen sama jonka viestiin vastasit ja tämä on siis toinen viestini tähän ketjuun.
Jos joissakin muissa viesteissä näkyy sama ip-numero, ylläpitäjän velvollisuuksiin luulisi kuuluvan asian ilmoittaminen eteenpäin.
Aloitus mukaan lukien.
Eli olet samoilla linjoilla siitä, että aloittaja esiintyy väärällä identiteetillä vai mitä oikein haet? Muuten et saa tuosta sitten minkäännäköistä rikollisuutta väännettyä…
” Myös on outoa, että joku väittää tuntevansa aloittajan ja vielä kirjoittaa tämän olevan seurannassa” No niinpä kyllä onkin, kerrotko jotain lisää tästä, ettei olisi joku halpamainen maalitus menossa sekä aloittajan että väittäjän osalta?
Nimimerkki "Tuntematon" yllä kirjoitti tuon lauseen, että "älä tee rikosta kuitenkaan, sinua seurataan". Tätä hänen kirjoittamaansa ihmettelin. Samaten yhdyin jonkun toisen mielipiteeseen, että vaikuttaa oudolta, että tänne pitäisi kirjoitella TOR-verkosta.
Minulla on syytä olettaa, että tänne kirjoitetaan toisten ihmisten ip-numeroista, ehkä omastani.
Ja aloitus ei selvästikään ole tosissaan kirjoitettu, todennäköisesti yritetään esittää toista henkilöä. Kuten lukemattomissa muissakin aloituksissa. Uskomatonta, että jotkut tuntuvat uskovan tällaisia idioottimaisuuksia ja vielä luulevat varmuudella tietävänsä, kuka aloituksen takana on.
Tämä on neljäs viestini ketjuun. Jos joissakin muissa, aloitus mukaan luettuna, näkyy sama ip-numero, ylläpidon olisi syytä viedä asia eteenpäin. Toisten ip-numerolla esiintyminen lienee rikollista.
Ookoo, ookoo. No kummempaakin alhaista käytöstä varmasti on ja myös se voi olla mahdollista, että joku todella halpamainen kirjoittaa toisen iipeellä sontaa lavastaakseen. Itsekin on käynyt kieltämättä mielessä, että voisiko joku olla niin kiero, että käyttäisi tällaista silmukkaa voittaakseen jonkun typerän taistelunsa keinolla millä hyvänsä. Mikä motiivi kullakin tallaajalla.
Mielipiteenäni tähän mikä käynyt mielessäsi, että voiko joku tai jotkut olla: kyllä voi.
Minä en tiedä, mitä tämä keskustelu täällä ollut, mutta jotkut väittävät, että kirjoittajien ip:t näkyvät "helposti". Myös joittenkin sairaitten kirjoitusten ip on kuulemma ollut väärennetty.
Missään muissa viesteissä tässä ketjussa kuin näissä, nyt tämä viesti mukaan lukien, viidessä, ei pitäisi olla tätä ip:tä. Jos on, ylläpitäjä hyvä, ilmoita siitä eteenpäin.
” Minä en tiedä, mitä tämä keskustelu täällä ollut, mutta jotkut väittävät, että kirjoittajien ip:t näkyvät "helposti". Myös joittenkin sairaitten kirjoitusten ip on kuulemma ollut väärennetty. ” Jaa on vai? Se vaatii sitten jo taitoa sellainen eikä ole mikään kevyt rikos. Hyi hel*etti jos totta on.
Joo, paino sanalla vihapuhe. Käsittääkseni palstan säännöt mukailevat pitkälti lainmukaista sananvapautta. Esimerkiksi mainitsemasi vihapuhe (esim. kiihottaminen kansanryhmää vastaan, rikokseen yllyttäminen yms.) on lainvastaista, jos rikoksen tunnusmerkit täyttyvät.
Vainoharhaista on kuvitella, että tunnistaa yhtymäkohtia anonyymeistä kirjoituksista omaan elämään. Jos herjaava teksti sisältää esimerkiksi niin tarkat tunnisteet, että ulkopuolinen henkilö pystyy selvittämään kenestä on kyse, täyttyy yleensä kunnianloukkauksen määritelmä.
Toki täytyy myös muistaa, että Suomessa on mielipiteen vapaus. Tietenkään se ei anna oikeuksia kirjoitella mitä tahansa, kenestä tahansa. Nyrkkisääntönä voi ajatella esimerkiksi henkilölle, hänen elämälleen tai maineelleen aiheutuvaa haittaa.
Mikäli tunnisteet eivät ole tarpeeksi yksilöiviä, ei myöskään yksityisyyden suojaa tai kunniaa ole loukattu. Ei siis riitä, että joku vainoissaan tunnistaa itsensä jokaisen kirjoituksen takaa. Jos epäilee rikosta, kannattaa tehdä rikosilmoitus. Poliisi sitten kyllä tarvittaessa tutkii, ja vie asiaa eteenpäin.
Kannattaa myös muistaa, että toisena henkilönä tunnistettavasti esiintyvä voi saada syytteen identiteettivarkaudesta. Myös satunnaisesti netistä profiilikuviksi otettuja kuvia saattaa sitoa tekijänoikeudet, jolloin voi syyllistyä tekijänoikeusrikkomukseen. Eli jos et ole itse kuvaaja, et tiedä saako kuvaa käyttää ja millä oikeuksilla, tai et ole pyytänyt lupaa kuvan käyttöön, kannattaa kuva jättää pois omasta profiilista.
Kolmanteen kappaleeseen korjauksesta; mielipiteen- ja sananvapaus.
Kyse ei ollut mistään kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, vaan oli kertonut uhrin elämästä tunnisteellisesti ja valehdellut, että naisella olisi esimerkiksi ollut "kahnauksia virkavallan kanssa" (vaikka vainoajalla itsellään oli, ei uhrilla). Oli nimitellyt uhria jne. Eli ei juuri kummempaa kuin mitä täältä saa lukea päivittäin. Nainen oli ahdistunut tästä kovasti.
Tässä se juttu, lue itse:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/465673a9-e1d2-498f-857a-5edb15435843
No onhan kyseessä selkeästi perätön väite jos annetaan ymmärtää, että olisi rikollisuuden kanssa tekemisissä jollain tavalla tms. On siitä syytäkin ahdistua tai hermostua.
” Vainoharhaista on kuvitella, että tunnistaa yhtymäkohtia anonyymeistä kirjoituksista omaan elämään. Jos herjaava teksti sisältää esimerkiksi niin tarkat tunnisteet, että ulkopuolinen henkilö pystyy selvittämään kenestä on kyse, täyttyy yleensä kunnianloukkauksen määritelmä” Kunnianloukkauksen määritelmä toteutunee myös silloin, kun joku ulkopuolinen käy väittämään näiden anonyymien kirjoitusten pohjalta, esim aloituksen pohjalta, että kuka kirjoittaja on. Näissä tapauksissa on enemmän vaihtoehtoja kuin yksi.
Pääpaino oli sillä, että oli kertonut uhrin elämästä tunnisteellisesti, minkä lisäksi oli haukkunut häntä ja esittänyt perättömiä väitteitä. Edellähän väitettiin, että olisi vainoharhaista kuvitella nimettömistä viesteistä niiden koskevan itseään. No näinhän tämäkin nainen oli tehnyt ja ymmärtänyt ihan oikein. Ei niissä ollut ollut nimeä.
Kaiken lisäksi äijä oli jaksanut haukkua naista peräti seitsemän vuoden ajan mitättömän syyn takia. Oli tuntenut naisen, joten olisi voinut selvittää asian hänen kanssaan henkilökohtaisesti. Vaan ei, oli kostona halunnut pitkäkestoisesti maalittaa ja nolata naista julkisesti.
Olen toisen kommentin kanssa samaa mieltä, että jonkun tietyn maalittaminen joidenkin kyseenalaisten viestien taakse, on myös väärin.
Kyllä juuri näin, välillä tulee mieleen, että nämä tietyllä tavalla kommunikoivat kovasti ääntä pitävät on juuri niitä, jotka harrastaa tällaista mustamaalausta. Ensin tekopyhästi kyseenalaistetaan tämmöinen tunnistaminen, mutta itse harrastellaan sitä tosiasiallisesti muiden kohdalla. Kuinka tekopyhää ja moraalitonta.
” Kaikki todisteina olleet viestit ovat olleet samassa viestiketjussa ja ajallisesti yhteydessä toisiinsa. Niiden kirjoitustyyli ja sanavalinnat vastasivat miehen käyttämää kirjoitustapaa, oikeuden päätöksessä todetaan.” Niin, joskus se oikeus toteutuu ja tämmöiset kirjoitustyylilliset seikat arvioidaan jopa puolueettomasti, eikä huidoskella summan mutikassa.
Äskön? Mitä kieltä on? Mitä tarkoittaa suomeksi?
Millä tavalla sinä koet, että hän koittaa salata itsensä? Tunnetko tämän henkilön mielestäsi ja koetko, että kun vain tarpeeksi tuuttaat yhtä ja samaa sanomaa se muuttuu todeksi ja saat saneltua johonkin ikiomaan sanomalehteesi hänet keneksi haluat? Koko aamun olet urputtamut tuota samaa ja se on ihan sama mitä kuudentoista kakaran äitiä tuo trolli milloinkin esittää, hän on sinun päässäsi joku jolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Jos kaipaat itse huomiota, niin rekisteröi oma nimimerkki ja ala kertoa meille kuinka se maailma makaa.
Eka kommenttiini tänään, mikä sekin poistettiin. Sori jos meni tunteisiin. Pärjäätkö?
Ei tasan ollut ensimmäinen kommentti ”äidinkielen lehtori”
Just just. Kehottaisin sua hakemaan apua noihin sun harvoihin, mut vaikutat ihmiseltä joka ei kuuntele hyviä neuvoja muutenkaan.
Harhoihin siis.
Niinpä niin, taas on kaikki muut harhaisia ja edes hyvät ellei jopa erinomaiset neuvot ei kelpaa. Kiittämätöntä sakkia, niin sitä luo toisille raameja miten ajatella ja siinä vaiheessa kun niitä ei enää noudateta niin näyttäytyy todellinen luonne. Hävytöntä ja hyödytöntä porukkaa, pitäkää tunkkinne!
Erittäin hyvin sanottu siellä takarivissä!
Niin, kyllähän se on niin, että niin kauan kuin tuollaista ihmistä miellyttää myötäilemällä väitteitä kaikki on kivaa ja ihanaa ja olet sisäpiirissä, mutta karu on pudotus jos et näin enää tee. Joskus tuollainen ihminen hermostuu poikkiteloin asettumisesta vielä enemmän kuin alkuperäisestä hullutuksestaan.
Meillä kasvaa pensasmustikkaa ja vattua ei kyllä vedä vertoja luonnon marjoille.
Hyvä!
Nuin met täällä pohjoisessa porisema.
Turha urputtaa oikeakielisyyestä, tämä on meän murretta.
Noihan on valkosia sisältä, joten eivät sitten sotke samalla tavalla ku mettämustikat, mutta ne antosyaanit just se arvokas niissä metästä poimituissa, jotka sitä sinistä väriä antaa. Miten tähän aikaan noita sait? Mistä maasta ne on? Nyt on kyllä appelsiinit parhaimmillaan. Jos ei omia marjoja ole poimittuna. Variksenmarjojaki voi syödä. Ja juolukoita kans, joita vanhemmat ikäluokat piti vielä jotenki myrkyllisinäki.
juolukka on puolukan sukulainen ja siinä on c-vitamiinia mustikkaan nähden moninkertaisesti
ja antosyaniineja juolukassa kaksinkertaisesti pensasmustikkaan nähden
Tyrnimarjassa on eniten ja karpalossa. Mustikassa muita terveyttä edistäviä ainesosia enemmän.
Suomessa jalostettuun pensasmustikkaan on lisätty juolukkaa että kestää pakkasta paremmin, kaikki samaan puolukan sukuun kuuluvia
Tuo mullekin
"Nimimerkki "Tuntematon" yllä kirjoitti tuon lauseen, että "älä tee rikosta kuitenkaan, sinua seurataan". Tätä hänen kirjoittamaansa ihmettelin. Samaten yhdyin jonkun toisen mielipiteeseen, että vaikuttaa oudolta, että tänne pitäisi kirjoitella TOR-verkosta.
Minulla on syytä olettaa, että tänne kirjoitetaan toisten ihmisten ip-numeroista, ehkä omastani.
Ja aloitus ei selvästikään ole tosissaan kirjoitettu, todennäköisesti yritetään esittää toista henkilöä. Kuten lukemattomissa muissakin aloituksissa. Uskomatonta, että jotkut tuntuvat uskovan tällaisia idioottimaisuuksia ja vielä luulevat varmuudella tietävänsä, kuka aloituksen takana on.
Tämä on neljäs viestini ketjuun. Jos joissakin muissa, aloitus mukaan luettuna, näkyy sama ip-numero, ylläpidon olisi syytä viedä asia eteenpäin. Toisten ip-numerolla esiintyminen lienee rikollista."
Kommentoin koko viestiketjua, mutta laitan lainauksen tähän joltain järkevältä.
Tälläisessä ympäristössä pyörii sosiopaatteja sun muita hulluja, ja vaikka edellinenkin ajatusrakennelma kuulostaa terävältä, niin nämä vedätykset osaavat olla monimutkaisempia kuin kuvittelisi. Mistä esim tietää ettei ap ole vääntänyt koko ketjun keskusteluideaa. Tiivistetysti: olkaa varovaisia ihmisten kanssa, niillä saattaa olla pelkkä satuttaminen mielessä.
Juuri näin, erittäin hyvä analyysi ja minusta myös nr, jotka lähtee kehittelemään näistä provohahmoista jotain henkilöllisyyksiä on yhtä sakeaa sakkia kuin naisena esiintyvä pelleilevä aloittaja. Toisekseen voi hyvinkin olla mahdollista, että se ihan ryönäisin kuona lavastaa toisen iipeen näihin kirjoituksiin. Joko originaalisti tai jatketusti ns. Jos on kovia väitteitä todistettavana yms
Olen samaa mieltä.
Niin se on, jos ei ole rehellisiä pelimerkkejä niin ei ole rehellisiä pelimerkkejä.