Saran luottotoimittaja Iltalehden kolumnissa komentaa Saran seuraajia olemaan kritisoimatta Saraa. On kuulemma kaikki vaan kateellisia ihanalle ja fiksulle Saralle. Että jos ei ole mitään kehua sanottavana, niin kaikkien pitäisi vaan olla hiljaa. Niin kerta. Voi itku. Ei se vaan mene niin, Sara ja luottotoimittaja. Ei voi tienata kovia summia rahaa somessa ja vaatia, että kaikki vaan kehuu tai sitten pitää turpansa kiinni. Julkisuus on mukavaa kun on suosittu, mutta veemäistä kun tulee kritiikkiä. Kaikkia ei voi miellyttää ja jos haluaa olla julkkis ja pyllistellä vähissä vaatteissa ja esitellä öky asuntoa ja öky laukkuja ja vaatteita, niin on syytä olla myös realisti, että tulee myös sitä nega palautetta. Jos sitä ei kestä, niin Sara voi mennä myös opiskelemaan itselleen jonkin ammatin, missä ei ole puolialastomana Louis Vuittonin korvakorut heiluen silikonitissien päällä. Nokkava käytös ja överimuokatut instagram kuvat ja videot ärsyttävät monia, koska pullea Sara yrittää valehdella olevansa kauniimpi ja hoikempi kuin todellisuudessa on.
Hyvää tekisi Siepolle, että some ura loppuisi, samoin rahantulo naurettavista poseerauksista, joutuisi opiskelemaan ja ihan oikeasti työtä tekemään. Ja turha vinkua, että uuh aah kun on niin raskasta meikata ja muokata omia kuvia instaan. Ei. Se ei ole oikeaa työtä, ja sen vuoksi on täysin typerää, että Sara ja muut vähälahjaiset tienaavat rahaa siitä. Korkeintaan ilmaiset treenitrikoot voisi hänelle joku firma lahjoittaa, niin ei enää perä tuosta levenisi enempää.
Hyvää tekisi Siepolle, että some ura loppuisi, samoin rahantulo naurettavista poseerauksista, joutuisi opiskelemaan ja ihan oikeasti työtä tekemään. Ja turha vinkua, että uuh aah kun on niin raskasta meikata ja muokata omia kuvia instaan. Ei. Se ei ole oikeaa työtä, ja sen vuoksi on täysin typerää, että Sara ja muut vähälahjaiset tienaavat rahaa siitä. Korkeintaan ilmaiset treenitrikoot voisi hänelle joku firma lahjoittaa, niin ei enää perä tuosta levenisi enempää.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Mitkä ovat Saran tulevaisuudensuunnitelmat, kun sometyö tyrehtyy?
Mikä olikaan tämän Saran koulutus ja ammatti.... entinen missi ja sometyrkky...peruskoulun käynyt, ei niin fiksulta vaikuttava julkisuudesta elantonsa tienaava. Siinä ne meriitit taisivatkin olla.
Ai niin , on hän tietenkin aika "mehevän " näköinen ei siinä ole moittimista, mutta kun se aina vaan riitä....
Niin, miltähän maistuisi oikea työ? Taitaisi prinsessa joutua totisen paikan eteen, kun nykyiseltä "työltä" putoaa pohja pois. Ja niin tulee joka tapauksessa käymään.
Pienen maan jet-set-prinsessana liihoittelu loppuu ja aika hankkia elättäjä. Mutta siinäkin on monia huonoja puolia, tosi huonoja.
Oikea työ olisi tietysti opettavaista, mutta taitaa mennä hiukan vaikeaksi......
Mitä SINÄ sillä tiedolla teet?
Voisiko joku linkata tämän aloituksen sille toimittajalle.
Ehdottomasti tämä aloitus ja sitä seuraava kommenti olisi syytä saattaa tuon todella typerän toimittajan tietoon ja luettavaksi. Voisiko joku sen tehdä. Kiitos !
Kolahtiko toimittajan näkökulma noinkin lujaa ja moneen?
Hyvä juttu toimittajalta ja niin paikkansa pitävä kuin olla voi.
Totuus on vain näköjään vaikea niellä ja mahdotonta ottaa opiksi viisaat neuvot.
Sama kateutta tihkuva länkytys jatkuu ja jatkuu.
Voi voi. Ei ole kyse kateudesta, eikä se ole mitään länkytystä, jos sanoo oman mielipiteensä. Totuus on, että ei noita herutuskuvia julkaisevia nokkavia pulleita hupakoita monikaan arvosta, niin miksi sen totuuden sanominen on muka kiellettyä? Jos menee missikisoihin, että hei katsokaa miten kaunis olen, ja jatkaa samaa juttua instagramissa vielä kun parasta ennen päiväys on ulkonäön suhteen jo mennyt, mutta muokkaa kuvissaan itseään kauniimmaksi filttereillä, niin kyllä silloin ei tarvitse itkeä ja loukkaantua, jos jotkut sanoo suoraan totuuden tai oman mielipiteensä. Ei oikea elämäkään ole sellaista, että kaikki vaan kehuu sua. Ei ole myöskään some.
Etkö SINÄ voisi sitä tehdä?
Kirjoitapa samanlainen sepustus myös Sofiasta.
Tämä aloituksen kirjoitus koskee myös muita some turhiksia, eli Sofiaa, Martinaa ym.
Tottakai koskee kaikkia näitä kolmea ainakin Siis Sara, Martina ja Sofia.
Ei saa kritisoida eikä mitään negaa kirjoittaa, vaikka olisi täysin eri mieltä heidän instakirjoituksistaan ja kuvapostauksistaan.
Emme sentään elä Pohjois-Koreassa, onneksi !
Juuri näin.
Nämä sometyrkyt eivät kunnon työtä osaakkaan. Eivätkä pystyisi tekemäänkään.
Mitä on kunnon työ?
Ei ainakaan julkisuudessa roikkuminen ja kohuotsikoita tehtaileminen ( yleensä keksittyjä juttuja ) sekä humpuukin myyminen somessa.
Tähän voisi vielä lisätä tv:n roskaohjelmat, joita nykyisin puskee sieltä ja täältä. Ihmettelen , kun ei niitä kukaan katso. Yleensä näillä kyseisillä julkisuudesta elantonsa repivillä ei ole mitään koulutusta mihinkään, ei kielitaitoa, ei mitään. Peruskoulu sekin heikosti läpi viety, ei sillä ole mitään saumaa nyky-yhteiskunnassa.
Ei niitä rintaimplantteja näyttelemällä tätä yhteiskuntaa rakenneta ja pidetä pystyssä !
Niinnojoo, mutta ne kunnon työt, josta te meuhkaatte, mitä ne on? "Ei niitä rintaimplantteja näyttelemällä tätä yhteiskuntaa rakenneta ja pidetä pystyssä !" Tosissaan olet tuota mieltä siitäkin huolimatta, vaikka esim. Sara Sieppi tuloistaan maksaa
aikalailla veroja, joilla kustannetaan lokkiloisten eloa?
Niin onko saaralla joku koulutus?
Juu, älä Sinäkään hanki mitään koulutusta, jos rahkeesi muuten riittää lähimaillekaan mihin Saralla. Jospa sinä keskittyisit niihin KUNNON TÖIHIN, mitä ne sitten ovatkaan.
Oli erittäin hyvä kolumni. Siellä tuli kaikki mitä täälläkin fiksut, joita jotkut kutsuvat Martinan faneiksi, ovat kirjoittaneet. Myös se neuvo että ei ole mikään pakko seurata jotain julkkista. Voi aivan vain sivuuttaa jos niin kovasti ärsyttää. Ja sama koskee myös tv-ohjelmia. Kenenkään ei ole pakko katsoa jotain ohjelmaa jos niin kovasti ärsyttää. Ja varsinkin jos se ohjelma tulee vielä maksulliselta kanavaltakin.
Juuri näin. Eikä sinun pidä kirjoittaa mitään tänne julkkisjuorupalstallekaan, jos et ole samaa mieltä AP:n kanssa. Voit vaan sivuuttaa ja olla hiljaa. Ymmärrätkö ironian?
Onko tuo aloitus juoru vai kateellista panettelua ja törkeää haukkumista?
Se on julkkisjuoru, kuten palstan nimikin antaa siitä osviittaa.
Onko " julkkis " jonkinlainen ammatti ??????
Mutta sananvapaus on kuitenkin kaikilla, myös ns. " toisinajattelijoilla ". Outoa ?
Niinpä. Äläpä sinäkään sitten katso Sofian salaisuuksia ja Katiska-dokumenttia. :D)))))))))))))
Lähinnnä kateellisen kalkkunan purkaus.
Aloitusko on julkkisjuoru, mistä kohtaa?
Kiusaaminen ja haukkuminen ei ole juoruilua. Ensin pitäisi oppia erottamaan asiat toisistaan.
Sitä nimenomaan. Jokainen julkkis saa laittaa instaansa omia kuviaan niin paljon kuin haluaa, eikä tissejäkään tarvitse leikata kuvista pois, vaikka tissikateus iskisikin.
Vai harmittaako noita, kun niitten ukot kuolaa noita tissikuvia.
Tsot tsot. Miksi kommentoit ja haukut AP:tä? Miksi et ole HILJAA, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa?! Miksi et vaan sivuuttanut tuota hänen tekstiään, jos noin kovasti ärsyttää? Tajuatko että itse teet samaa, minkä Sara ja luottotoimittaja Saran seuraajista kieltää: ei saa kritisoida!
Pitäisikö ihan kaikkien olla samaa mieltä siitä, että jos työsi on rintaimplanttien kuvaaminen ja kuvien someen laitto, olisi jotenkin hyödyttävää toimintaa yhteiskunnan kannalta ?
Ihan rauhassa voit viettää päiväsi kuvaamalla itseäsi eri asennoissa eri paikoissa, mutta miksi laittaa kuvat julkiseksi ???? No tottakai sen tähden, että pöhinää tulee ja on julkisuus taattu, siitähän se elanto tulee.
Juuri näin.
Kyllä ihmismielen pitää olla kateellinen , kukaan muu ei tuommoista kirjoita , ku kade pöljä .
Sieppi sopisi hyvin Mäkkärin mainoksiin.
Tsot tsot, äläpäs siellä hauku! Olet selvästi kateellinen AP:lle. Etkö tajua että jos sulla ei ole mtn hyvää sanottavaa, sun pitää olla hiljaa! Olisit vaan sivuuttanut tuon AP:n kirjoituksen, jos se sua niin kovasti ärsyttää.
Jos oikeasti pöljistä puhutaan, niin ne ovat juuri nämä Sieppi ja muut julkisuudesta elantonsa tienaavat tyhjäpäät. Koulutusta ei heillä ole kenelläkään. Eräs jopa heikon kirjoitustaidon omaava.
Mikä harmittaa, sekö että nämä "pöljät" tienaavat elannokseen paljon suuremmat summat kuin esim. sinä. Eikös se ole hyvä ja ihailtava asia, etta hankkii hyvin. Ei sossun luukulla kyyki ja selittele ja keksi saamattomuudelleen syitä.
Onko AP julkkis?
Mikä yritys se mainostaa näillä isoilla leviäper_eisillä muijilla. Sehä sopis sinne mainostamaan jalka eteen ja koukkuun asennossa nykimään yläosaa alaspäin.
Siepin ruskeaa reikää lipova toimittaja joka on vieraantunut arjesta... Muija on aidosti sitä mieltä että pelkät kehukommentit pelkästään ja kaikki muut jätetään kirjoittamatta. Sitten itse menee ulisemaan Iltalehden sivuille. Yrittää varmasti nuolla Sieppiä niin syvältä että saa "luottotoimittajan" aseman ja ehkä jopa suhteen aikaiseksi.
Ainakin Siepin juttuihin yksinoikeuden. En kutsuisi tuollaista edes toimittajaksi. HUAH
Toimittaja on aivan seonnut. Mutta hänhän ei olekaan toimittaja vaan ainoastaan julkkisten instagramien kautta elämäänsä elävä toimittelija.
Kerrankin järkevä aloitus!! Juuri noin olen jo kauan ajatellut, mutten osannut sitä sanoiksi pukea. Toivottavasti Sieppi ja muut tyrkyt lukevat tuon!
Yksi noista tyrkyistä ei taida olla edes lukutaitoinen, kirjoittaa ei ainakaan osaa!
Hyvää ystäväivää vaan sullekin! :D
ÄLÄ, ihanko oikeasti....ja nuo huutomerkit.
sara pelkkä sattuma missi. Oli vain perintötyttö. Miss Suomi Pia Lamberg heitti missi kruunun nurkkaan ja lähti Jenkkilään. Sara pääsi missiksi. Sairasta itsensä esittelyä ja kehumista. Ei mitään osaamista.
Yrittää kehuskennella suurilla rahoilla,asunnoilla ym. Sivistynyt ihminen ei käyttäydy näin, en kyllä vaimoksi ottaisi!!
Sieppi on juuri näitä pikkukylästä lähteneitä pissiksiä, joka päässyt missitittelin varjolla julkisuuteen. Sitä kautta tv:n roskaohjelmiin , niistähän maksetaan kohtuuttoman hyvin. Kaikenlainen rahoilla pröystäily on todella matalaotsaista ja kyllä " karma " hoitaa sen puolen ennemmin tai myöhemmin !
Et kyllä saisikaan Saraa vaimoksesi, joten helppo on sanoa jo etukäteen etten ottaiskaan :D
Nuoko sinua kaivelee, kun hänellä on asuntoja, kesämökki ja hyvät tulot?
Nekö pitäisi salata, mutta jokainen muu asia pitäisi kertoa "millimetrin tarkkuudella".
Mitään ei saisi kertoa, mikä voi pikkusieluiset tehdä sairaaksi kateudesta .
Aijaijai, nyt näkyy sattuvan lujaa. Kyllä se karma kateuden vie, usko pois. Se on perisynti tuo kateus.
Vai on se pröystäilyä, kun tienaa hyvin ja ostaa asuntoja ja mitä haluaa, enpä ole ennen kuullutkaan.
Julkkiksilla nämäkin asiat tahtovat olla julkisia.
Harmittaako paljonkin, että kaikesta huolimatta tienaa ulkonäöllään?
Oliko Iltasanomissa kanssa Saran itkut iholla sarjassa, kuinka ei voi isorintainen nainen olla bikineissä.
Paitsi, että hänellä taitaa olla silikonit. Ja oli kyllä ylityrkky kuva, oliko siinä bikinit väärinpäin laitettu, että paljastelee enemmän. Ei ihan sopivaa, niin ei ihme, että tulee negatiivista palautetta.
Sara tekee tuollaista puolipornoa ja sitten itkee, kun sitä pidetään sopimattomana.
Sarallahan on ylisuuret rintaimplantit ja hiustuuhennukset , huulet turvotettu ja kuvat käsitelty tappiin asti. Jotenkin säälittää, jos tuollainen on nuorten naisten tavoite elämässä !
Rahaa tulee ehkä vielä vuoden pari, mutta sitten saattaa olla aika heikoilla ansioilla.
On tietenkin silikonit. Ihan selvästi oli nähtävissä se muutos, kun aikoinaan silikonit laitatutti. Ei tietysti tunnusta asiaa, mutta selvääkin selvempi juttu se on.
Eikös se ole muodikasta, kun alatissit tai sivutissit näkyy? Miksi ei ketään haittaa nuo enemmän alastomat maailmantähdet punaisella matolla, ovat sentään hienoissa juhlissa ja läpinäkyvissä räteissä.
Mutta kun oman maan väki on bikineissä helteessä, niin hirveä haloo nousee. Ovatko he liian lähellä, mitä pelkäätte?
On niistäkin tehty samoja huomioita, mutta niitä juttuja on tosi vähän ja harvoin näihin kotimaan julkkiksiin ja erityisesti Saraan verrattuna. Siksi niistä ei puhuta niin paljon. Eikä tässä mikään pelota, ihmetyttää vaan miksi pitäisi saada olla julkisesti alasti. Se ei ole kuulunut ennenkään hyviin ja sivistyneisiin tapoihin ja ihmisen on huomioitava muutkin kuin vain itsensä.
Todellinen elämä ei ole Oscar gaalaa, jossa näillä pissiksillä yllään mahdollisimman paljastavia asuja . Jos se on elämäntehtävä niin voi voi, sääliksi käy.
Ajatella että MLL:lla on nettikiusaamista vastustavaa toimintaa koska Sara lahjoittaa hyväntekeväisyyteen juuri tuohon nettikiusaamista vastustavaan toimintaan. Mannerheimin Lastensuojeluliitto siis. Koulukiusaamistahan on tosi paljon mutta koska havahdutaan siihen että aikuiset kiusaavat ehkä vielä enemmän ja heidän kiusaamisensa on paljon pahempaa, koska sen voi luokitella pahimmassa tapauksessa vainoamiseksi.
Saran saamat negatiiviset kommentit ei ole nettikiusaamista
Kyllä täälläkin suurin osa negatiivisista kommenteista on härskiä nettikiusaamista. Jos ette itse sitä näe ja tunnista, niin voivoi, huonosti on asianne kaikinpuolin.
Ja tuo kiusaaminen on pahinta Sofiaa kohtaan, toisena tulee Martina ja kolmantena Sara.
Kaikki naisia, joilla on jotakin paljon enemmän kuin teillä itsellänne.
Mistähän johtuu ettei miehiä niinkään kiusata ja räävitä joka milliä kehossa ja vaatteita ynnä muuta?
Kiusaajat ovat todennäköisesti kaikkea vailla olevia naisia, muuhun johtopäätökseen ei voi oikein tulla.
Miehiä ei kommentoida, koska miehet eivät suolla vähäpukeisia, filttereiden läpi vedettyjä tyrkkykuvia someen.
Oli kyllä todella hölmöä mutuilua miettimättä asioita yhtään syvällisemmin. Moniko mies on tuotteistanut ja seksualisoinut kehonsa ja itsensä? Kuinka monta paljasta miehen takapuolta olet nähnyt? Montako miestä minikokoisissa stringeissä herutusasennossa huulet kutsuvasti törröllään? Ei niitä ole, joten miten kritisoit olematonta? Nämä Saran ja muiden jatkuvat överit herutukset eivät tee hyvää naisten asemalle ja naiskuvalle.
No kuule, kyllä Helsinki on täynnä erittäin kauniita ja hyvin koulutettuja naisia, jotka eivät kulje yleisillä paikoilla rintaimplantiti pursuen jonkun pienen rätin alta.
Taas tuot esiin tämä kateuskortin, että muilta naisilta puuttuisi jotain ,mitä esim. Saralla on.
Mitähän se mahtaisi olla ? Ehkä se on tämä loistava ja briljantti äly, joka Sarasta kumpuaa!!!
Olisko vaikka "bisnesäly", mikä teiltä kateellisilta puuttuu?
Kyllä naurattaa. Kritisoiminen on aivan eri asia kuin jatkuva vikojen etsiminen. Toimittajalla on hyvä pointti.
Sitäpaitsi Saralla ei ole mitään silikoneja. Näkeehän sen sokea Reettakin.
Saralla on silikonit, hommasi ne siihen aikaan kun seurusteli Roope Salmisen kanssa, siitä on ollut jo vuosia sitten juttua. Mutta on sen jälkeen lihonut, niin implantit eivät erotu enää niin selvästi, kun on omaa rasvaa kertynyt rintoihin myös. Sama ilmiö on nähtävissä mm.Tuksulla.
Tekoriipparit! Leuhkisi niillä hyväntekeväisyyshommillaan (?), eikä tekotisseillä, liian pienillä vaatteilla ja typerillä ostoksillaan, niin olisi jotain järkeä.
Jos on ollut MLL:n mainoskasvona, niin on saanut siitä ihan rahallisen korvauksen, että se siitä hyväntekeväisyydestä.
Ehkä toimittaja vaan haluaa päästä helpommalla,ei tarvisi kuunnella Siepin kitinöitä ja itkua.
Miten sulla on aikaa pyörittää mielessäsi tämmöistä? Kyllä vaan ihmettelen joidenkin mielenmaisemaa. Ei selvästi ole kovinkaan positiivinen aloittajalla! Elä positiivisemmin, elät pidempään.
Varmaan on ihanaa olla noin täydellinen . siis alottaja ja kaikki käsi housussa kirjoittavat käsityöläiset. Kyllä tiedän että teistä jokainen antaisi miljoonan (jos olis) että pääsitte edes ihanan Saran lähelle. Mutta ette pääse ja siitä tulee nämä kirjoitukset.
Pitäkää vaan käsi housussa ja naru sormien välissä . ei se siitä enää pienene.
Höpöhöpö. Näitä nettirinsessoita on maailma pullollaan ja itse itseään sinne tunkevat. Aivan turha pelata jotain nettikiusauskorttia.
Siitä on tullut oikein päivän hittisana " nettikiusaaminen " ja vainoaminen....hoho hohoijaa.
Pysyisivät ihan vaan oman instansa sivustolla, eivätkä tunkisi kuvaansa joka lehden sivulla. Pitää silmät kiinni kulkea jo marketin kassan ohi, kun kyseisen tyrkyn naama rävähtää silmille joka käänteessä.
Ei enää, please.
Martinaa on kuulemma vainottu, stalkattu, maalitettu ja kiusattu jo 20 v. Samoin hänen äitiään. Näin siis itse kertovat tälläkin palstalla. Kannattaisi näiden tyrkkyjen katsoa aina välillä peiliin.
Niin totta 16:06 huomiota haetaan vaikka millä keinoin, kilpailu on kovaa näiden nettirinsossojen kesken seuraajista, kun avut eivät riitä (niitä ei ole), aletaan paljastella pintoja. Vaatiiko kaupallinen yhteistyö todellakin rintojen paljastelua? Kyllä se on kamalan kovaa työtä, kun meikataan ja poseeraa kameralle, huh huh eiköhän pidä maksaa jo raskaan työn lisä tuosta? Miten tuo nainen jaksaa marista? Minusta naisen on ihan turha valittaa kiusaamisesta, jos paljastelee itseään kaikkien nähtäväksi, ei ole pakko. Eniten muokattuja ovat Saran kuvat, joka kuvassa "pronssinen iho"? Miksi tämä luottotoimittaja ei kirjoita siitä, mikä on syy siihen, että rinnat pitää olla aina näytillä? Mariseeko kukaan muu niin kuin Sara tai valittaako, kun hänestä ei tykätä, ei muuten marise eikä valita. Saraa pitää vaan kehua ja ylistää, kun Sara on omasta mielestään niin ihana lahja suomalaisille.
AIKAUHEETA miten joku voi mennä noin pahasti ihosi alle?
OHO, johan oli kommentti. Luulen kyllä, että useimmat ( juuri ne fiksuimmat ) miehet haluat naiseltaan muutakin kuin ylisuuria silikonirintoja ja heikkolahjaista älyä. Se ei vaan riitä enää tänä päivänä, että heruttelet haarat levällään silikonit pursuen instakuvissasi. Naisen täytyy olla hyvin koulutettu, kielitaitoinen ja tietenkin ulkonäöllisesti miellyttävä, mutta ylipursuava rintavarustus ei enää sytytä.
Aitolehdet nyt satuilevat niin paljon muutakin. Kouluttamattomia julkisuuden tyrkkyjä molemmat.
Luulohan se onkin tiedon väärtti:).
Miksi Martinan sotket taas Saran valituksiin. Sarahan se valittaa joka välineessä, eivät Martina ja Sofia, heillä kyllä olisi aihetta valittaa törkeästä kiusaamisesta. Kun nyt joku sattuu arvostelemaan teini30 Saran rinnusta, kamalaa, vaikka itse sitä koko ajan tuo näytille ihailtavaksi, tekemällä tehtyjä ja muokattuja kuvia . Sara tietää seksikkyys myy, (kukapa ei, jos on mahdollisuus rikastua), pitää kestää myös negatiivinen palaute, kun tuollaiseen isojen tyttöjen leikkiin ryhtyy, mutta kun se minä on niin jumalainen olento.
Jos nyt kuitenkin ollaan rehellisiä, niin voidaan kaikki myöntää, että nämä nykyajan "someammatit" eivät ole mitään.
Kertovat vain tämän nykyajan hulluudesta, ei mistään tuottavasta, eikä mistään hyödyllisestä.
Turhanpäiväistä roskaa. Kun maailmalta kantautuvat trendit ehtivät suomeen, saavat nämä "sometähdet" alkaa reippain mielin selaamaan työpaikkailmoituksia.
Sori.
Erittäin osuva kommentti. Kiitos !
Erittäin samaa mieltä.
Hurskasteleva luottotoimittajaksi havitteleva iltalehdykän toimittelija poimii palstoille näiden muutaman ”somevaikuttajan”herutuskuvia ja niiden arvostelujen jälkeisiä itsesääliparkuja—mitä tällä on merkitystä yhtään mihinkään?
Oliskohan aiheellisempaa kyseenalaistaa koko näiden tyrkkyjen, näillä kuvillaan pyörittämä bisnes, jota naiset ”kovaksi työksi”virheellisesti nimittävät.
Ymmärrän hyvin, että normityötä tekeviä näiden, helpolla päässeiden tyhjäpäiden jatkuva kitinä ärsyttää.
Vainoamisesta tai kiusaamisesta eikä ainakaan kateudesta ainakaan ei ole kysymys-
Mitä raskasta työtä Sara tekee? Poseeraa ig:ssa ja valittaa tai jossakin tosi-TV -ohjelmassa ja valittaa. Poseeraa iltapäivälehdissä ja valittaa. Löytyskö vielä joku muu kanava, missä voisit valittaa - radio-ohjelma ? "Kansikuvatytön" elämä on todella raskasta, siitä kun vielä maksetaankin enemmän vuodessa kuin esim. presidentille. Lopeta nyt tuo turha marina ja uhrina esiintyminen, kyllä itse tiedät hyvin, miksi postaat noita "rintavarustus" tyrkyllä kuvia, huomion hakemista ja nimenomaan miesten, vihjailevia, kasva aikuiseksi, ole rehellinen itsellesi ja muille. Kaikki vaan eivät tykkää sinusta ja sinun teennäisistä vihjailevista muokatuista kuvistasi, läpinäkyvää. Huomaatko miten itsekeskeinen olet? Kerroin vain mitä ajattelen julkkis Sarasta, moni mies ajattelee, no ehkä vielä tärppää.
Aloitusteksti Erinomainen! Sieppi ja siepin tissikohu... Malagasta. On se tyhmä muija kuten lörffi ja moni muukin julkisuudesta. Ollaan hesas, lapissa, malagassa tai dupaissa... Joka kuvaan ne samat tissit. Ehkä vuosien jälkeen älyäisi postata vaikka maisemakuvan seuraajilleen, tai muuta mielenkiintoista lomakohteesta, jos vaik innostuisi samaisesta matkakohteesta... Kun kuvata itseään, tissit tarjolla. NE ON JO NÄHTY!
Aikamoiset utareet ja nähty on liiankin kanssa, ei kiitos !
Se se vasta hurjaa olisi, jos joka kuvassa olisi eri tissit.
Martinan tissit on tarjolla vain yläviistosta kuvakulmasta, kun kulahtaneet silikonit riippuvat jo ihan vallan muualla kuin missä niitten pitäisi olla. Kraateri keskellä kasvaa kasvamistaan. Miten edes kehtaa noita instassaan esitellä? No mitäpä se eukko ei kehtaisi...
Sointu sanoi hyvin,setäihmiset tykkää pehmopornosta ja vilauttelusta =)sometyö tarttee seuraajia ja tykkäyksiä ,että saa sitten mainostaa ja mainosRAHAA.Summa summarum-Tehköön kukin tässä elämässä mitä haluaa,mutta ei kannata pitää toisia tyhmänä,jos on rinnat ja kroppa koko ajan tyrkyllä niin on tyrkky,ei se miksikään muutu valkopesulla tai kiusaamiskorttia heiluttamalla =)
Sama pätee Martina Aitolehteen.
Martina on surkein näistä kolmesta. Rintavarustus on jo vanha ja riippuva, samoin kasvot pilattu täyteaineilla, yhtään järkevää lausetta ei ole koskaan julkisuuteen antanut, esiintyy tv:n roskaohjelmissa,( sekin teennäistä ). Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei kerrassaan mitään hehkutuksen aihetta. Katkera ja säälittävä ihminen.
Eihän heillä ole mitään merkitystä tämän yhteiskunnan kannalta, sen voi katsoa pelkästään positiiviseksi asiaksi.
Kerrankin hyvä aloitus.
ihmetellä pitää että järkevinä pidetyt ihmiset vilauttelee ja että joku vielä maksaa niistä jotain...ei hyvänen aika sitä järjen vähyyttä ja eksyksissä olemisen syvyyttä !?!
tuskin on kovin kaukana se aika kun saa ruuvata maitopaukut tai muovikkeet tilanteen mukaan paikalleen, siinä olisi putkipaukkua riippakoivua ja pallopallukkaa tuplaa ja xxxällää.
sanokaap a vain sanoneeni!
No eipä tuota päässyt kommentoimaan yllättäen, kuulemma evästeasetukset estävät, kumma kyllä pari päivää sitten eivät estäneet enkä ole asetuksia muutellut.
En ole instagramissa tai facessa, joten ei tietoa onko siellä mitään sensuuria vai voiko tilin omistaja itse poistaa tai estää ilkeät kommentit. Näinhän jotkut kuulemma tekevät.
Omiin tapoihin ei kuulu kenenkään ulkonäön, puhetavan tai persoonaan liittyvän ominaisuuden haukkuminen. On kasvatettu niin että parempi vaijeta kuin pahoin puhua,
Kehuja olen kyllä keskusteluihin laittanut esim Sara Siepistä.
Lieneekö tämä esiin nostettu tissikohu mainosta 'Iholla' sarjalle ja myös Siepin somelle.
Ei hänellä tuollaisia tuloja olisi jos hän kuvaisi maisemia ilman itseään.
Jäi mainitsematta, että eivätkö ihmiset enää osaa käytöstapoja.
Varsinkin jos ilkeimmät kommentit tulevat aikuisilta, ei ihme että lasten koulukiusaaminen kukoistaa, vanhemmat antavat esimerkkiä monissa tapauksissa.
Tuskin omalla nimellä sentään ilkeillään
Toimittaja on ihan oikeassa. Siitä ei ole kahta sanaa.
Jep jep. Ei ole realistista kuvitella olevansa julkisuudessa ilman, että saa kritiikkiä osakseen. Sara Sieppi on aikuinen ihminen, tietoisesti on julkisuuteen halunnut ja kynsin ja hampain siellä myös haluaa roikkua. Ja tienaa sillä erittäin hyvin. Sen vuoksi on naurettavaa vinkua ja valittaa, kun Penat läähättää paljastavia kuvia mitä itse julkaisee, tai kun esittelee kalliita vaatteita ja asuntoja, että häntä voidaan pitää leuhkana, tai kun tarkoituksella muokkaa kuviaan ja videoitaan lähes tunnistamattomaksi, häntä voidaan moittia feikiksi. Ja kun on missinä kauneuskilpailusta tullut julkisuuteen, niin kyllä hänen ulkonäkönsä ja painonsa aiheuttaa myös helposti arvostelua, koska juuri ulkonäköön ja itsensä kuvaamiseen Saran koko ”ura” perustuu. Nämä ovat faktoja, ja jos Sara ei kestä arvostelua tai negatiivisia kommentteja, niin olisiko kannattanut jättää ne missikisat väliin, samoin vähäpukeiset kuvat?
Totta, mutta Saran ymmärrys ei taida tuohon riittää.
Juuri näin on asia!
Ei riitä ymmärrys ei.
On paljon palkitsevampaa uhriutua ja kerjätä sääliä omista valinnoistaan.
Vaikeampaa on myöntää käyttävänsä julkisuutta häikäilemättä hyväksen ja rahastaa sillä.
Kun somen tarjonta perustuu lähes pelkästään ulkonäköön, miksi sitä ei saisi myös kommentoida?
Tosiasiahan on, että Sara on missiajoistaan pulskistunut, miksi sen toteaminen on niin traumatisoivaa?
Jos asia Saraa vaivaa, sille voi tehdä myös jotain muuta kuin valittaa ja käyttää kuvanmuokkausta.
Herkkähipäisyys ja kiukuttelu ei ainakaan asioita paranna vaan antaa naisen luonteesta negatiivisen kuvan.
Nyt Sara käyttää tätä keinoa pysyäkseen julkisuudessa. Siitä julkisuudesta ja sitä kautta mainosrahoja tienaavana tulee hänen elanto.. Ei hänellä ole mitään koulutusta mihinkään.
Ilman kuvankäsittelyä ei nyt mikään kaunotar sentään, mutta kieltämättä näyttävä nainen ja uhkeat muodot.
"Näyttävä nainen ja uhkeat muodot" siis paksulla meikillä, tekohiuksilla, silikoneilla ja kuvakäsittelyillä aikaan saatu. Mutta ei saa siitä puhua, ettei Saraa ala itkettää!
🤯 🤡 🥸 🥳 🤡