Kun "toimittaja" Laura Ruohola ei osaa aukaista mikkiä kun Ville Peltosta piti haastatella historiallisen rajan rikkomisesta.
On se vaan tosi kivaa katsella nauhalta vanhempana lastenlasten kanssa mykkää kuvaa kun ammattitaidoton Laura Ruohola yrittää epätoivoisesti saada yhtä nappulaa painettua avatakseen työkalunsa.
Onnittelut VILLE PELTOSELLE! Upeasta saavutuksesta.
Tv-ohjaajalle pikku vinkki:Vaihtakaa hastattelijaa tai pistäkää joku varmistamaan että kyseisen "toimittajan" systeemit toimii teknisesti.
PS.Mikähän ihmeen vimma tällä naikkosella on tunkea naamaansa kuviin haastateltavien kanssa?
On se vaan tosi kivaa katsella nauhalta vanhempana lastenlasten kanssa mykkää kuvaa kun ammattitaidoton Laura Ruohola yrittää epätoivoisesti saada yhtä nappulaa painettua avatakseen työkalunsa.
Onnittelut VILLE PELTOSELLE! Upeasta saavutuksesta.
Tv-ohjaajalle pikku vinkki:Vaihtakaa hastattelijaa tai pistäkää joku varmistamaan että kyseisen "toimittajan" systeemit toimii teknisesti.
PS.Mikähän ihmeen vimma tällä naikkosella on tunkea naamaansa kuviin haastateltavien kanssa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos kuuntelit oikein tarkkaan niin sieltä kuului puhetta eli siellä oli äänen ulostulossa vika ei suinkaan haastattelijassa, vaikka en itsekkään pidä häntä hyvänä.
KAMERASSA OLEVASTA MIKISTÄ JOS OIKEIN TARKKAAN KUUNNELLAAN.
JOS ÄÄNI OLISI TULLUT HAASTATTELUMIKISTÄ NIIN OLISIMME KUULLEET RUNKOÄÄNIÄ MIKROFONISTA JOTKA VÄLITTYVÄT SEN KÄSITTELYSTÄ.
LUULETKO TODELLA ETTÄ HAASTATTELUA EI SUORITETTU JOS KAIKKI OLI KUNNOSSA?
JOOPAJOO!
Minäkin tapahtuneen tulkitsisin.
Kamerassa on asennettuna suuntaava kiinteä mikki jonka tehtävä on "äänikuvan" luominen sen kameran kuvaan.
Jos tehostemikillä tehtäisiin haastatteluja niin esiintyjien pitäisi olla kasvot vierekkäin kameran edessä n.metrin etäisyydellä kameran linssistä ja samalla korkeudella vieläpä pyrkiä puhumaan samalla äänenvoimakkuudella.