Nuorten itsemurhat Heinolassa

Tasa-arvoisesti jokaisella kansalaisella pitää olla oikeus kantaa puukkoa ja ampuma-asetta mukanaan, kotelossa paidan alla.
Näin pärjäävät myös fyysisesti rajoittuneemmat tappelussa. Käyttö tutkittava niissä tapauksissa, jotka tulee poliisin tietoon.
Pelko tuo oikeudenmukaisuutta ihmisen käyttäytymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvoisesti jokaisella kansalaisella pitää olla oikeus kantaa puukkoa ja ampuma-asetta mukanaan, kotelossa paidan alla.
Näin pärjäävät myös fyysisesti rajoittuneemmat tappelussa. Käyttö tutkittava niissä tapauksissa, jotka tulee poliisin tietoon.
Pelko tuo oikeudenmukaisuutta ihmisen käyttäytymiseen.

Lue lisää

Höpö höpö! Pelkäävä ihminen harvoin tekee järkeviä tai järkiperäisiä päätöksiä tai ratkaisuja. Pelottava ajatus...

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvoisesti jokaisella kansalaisella pitää olla oikeus kantaa puukkoa ja ampuma-asetta mukanaan, kotelossa paidan alla.
Näin pärjäävät myös fyysisesti rajoittuneemmat tappelussa. Käyttö tutkittava niissä tapauksissa, jotka tulee poliisin tietoon.
Pelko tuo oikeudenmukaisuutta ihmisen käyttäytymiseen.

Lue lisää

Höpö höpö, käy salilla niin ei tarvi koteloita, Käyttäytyä pitää jokaisen ja suomen lakien mukaan, mukaanlukien tasa-arvo laki. Ampuma-ase mies istuu linnassa ja eväs ei ole sisäfilettä. Jos et kerta pelkää, niin miksi kerrot aseista. Mieti ennenkuin kirjoitat, sillä palstaa lukee myöskin virkavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvoisesti jokaisella kansalaisella pitää olla oikeus kantaa puukkoa ja ampuma-asetta mukanaan, kotelossa paidan alla.
Näin pärjäävät myös fyysisesti rajoittuneemmat tappelussa. Käyttö tutkittava niissä tapauksissa, jotka tulee poliisin tietoon.
Pelko tuo oikeudenmukaisuutta ihmisen käyttäytymiseen.

Lue lisää

Huomenta, tälläisten kirjoittajien takiako heinolan tommolassa joka päivä henkilötarkastuksia, joita lehdestä luetaan? Auton tarkastuksia, turvallisuustarkastuksia? Älä tappele, vaan kehitä omaa elämääsi, vaikka jälkipolvia ajatellen. Taitaa olla niin että pelko vie oikeudenmukaisuuden käyttäytymisestä, - ei tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvoisesti jokaisella kansalaisella pitää olla oikeus kantaa puukkoa ja ampuma-asetta mukanaan, kotelossa paidan alla.
Näin pärjäävät myös fyysisesti rajoittuneemmat tappelussa. Käyttö tutkittava niissä tapauksissa, jotka tulee poliisin tietoon.
Pelko tuo oikeudenmukaisuutta ihmisen käyttäytymiseen.

Lue lisää

H E R Ä T Y S uniaika ohi.

Ei suoranaisesti poliitikkojen, vaikka heidän tehtävänä on poliittinen päätöksen teko, myöskin koulu ja turvallisuusasioihin. Virkamiehet valittu pyörittämään arkea verovaroin, siis koulutusjohtaja, sosiaalijohtaja, yksi komisario, kaupunginjohtaja, rehtori. poliisi kyllä voisi pitää huolta maineestaan, tulemalla pois poliisiaseman lämpimästä kahvihuoneesta 20.30 aikaan kun uutiset telkkarissa, sillä poliisiautossa on internet ja telkkari päälle autossa kun ajelee valvontaa. Tuo poliisin tapa toimia noin on esimiespoliiseitten päätös, sinänsä rivipoliisi tekee mitä komisario kertoo. Jos kaikki tasot pyrkii vain pääsemään helppommalla, niin voisi arvella että 10 vuoden päästä jo 7 vuotias eskarilainen määrää päiväkodin työntekijää, joka valittaa kun "ei mahda mitään noille kanstereille". Päiväkoti oli vertaus tässä, syyttävä sormi ei kohdistu sinne!

Anonyymi kirjoitti:

Ei suoranaisesti poliitikkojen, vaikka heidän tehtävänä on poliittinen päätöksen teko, myöskin koulu ja turvallisuusasioihin. Virkamiehet valittu pyörittämään arkea verovaroin, siis koulutusjohtaja, sosiaalijohtaja, yksi komisario, kaupunginjohtaja, rehtori. poliisi kyllä voisi pitää huolta maineestaan, tulemalla pois poliisiaseman lämpimästä kahvihuoneesta 20.30 aikaan kun uutiset telkkarissa, sillä poliisiautossa on internet ja telkkari päälle autossa kun ajelee valvontaa. Tuo poliisin tapa toimia noin on esimiespoliiseitten päätös, sinänsä rivipoliisi tekee mitä komisario kertoo. Jos kaikki tasot pyrkii vain pääsemään helppommalla, niin voisi arvella että 10 vuoden päästä jo 7 vuotias eskarilainen määrää päiväkodin työntekijää, joka valittaa kun "ei mahda mitään noille kanstereille". Päiväkoti oli vertaus tässä, syyttävä sormi ei kohdistu sinne!

Lue lisää

Onko Heinolassa vielä oikea poliisitalo? Valtion virastotalo ydinkeskustassa? Luulen, että poliiseista autioitunut 25 v sitten. Pertti Tiainen

Miksei kukaan kerro nimeään? Nimettöminä ilkutaan. Pertti Tiainen.

Jos osaat niin tee otsikko omalle aiheellesi täällä, älä kirjoita omista ongelmistasi nuorille tarkoitetussa otsikkoasiassa. Kirjoita vaikka tossa pommitalossa jos et osaa tehdä aihevalintaa ,kun vaikutat olevan siinä athmosväärissä.

Tämän otsikon sisältö tulisi mahdollisemman monen lukijan saattaa tiedoksi tiedotusvälineille, iltalehti, itähäme, ess, sekä tietysti kaupunginjohtaja, koulutusjohtaja, sosiaalijohtaja, ja tuo "hyvinvointijohtaja".
Psykologian tunnit tulisi määrätä pakolliseksi.
Mutta jokainen NUORI, ei koulun ajan ongelmat ole maailman suurimpia, älkää tehkö niistä turhan suuria. Jos koulussa on EPÄTURVALLISTA ei sinne tarvi mennä, opiskeluvelvollisuus ja kouluun meno paikanpäälle on eri asia! Rehtorin ja näiden ammattilaisten tulee herätä tekemään töitään!

Herätys poliisi, koulutusjohtaja, sosiaalijohtaja sekä kaupunginhallitusjäsenet!

Mietitkö todella mitä kysyt toiselta, perehdypä oheiseen kriisikeskuksen viestiin ja ole hienotunteinen, voit kysyä omalta isältäsi ja äidiltäsi tuon laatuisia kysymyksiä. Kysy tekotavat ja syyt vanhemmiltasi, he ovat sinun kasvattajia, tai ainakin piti olla. Edellleen viestiketjun aloitus on herätellä palkattuja aikuisia ja soskeskus on huomannut tälläisen huolestuttavan keskustelufoorumin. He auttavat nuoria ja nuoren hyvä lukea viesti. Nuorille on paljonkin apupaikkoja, välillä niitä yhteystietoja ei vaan ole havaittu. Nuoren ihmisen ikään kuuluvat murheet ovat aina voitettavissa, keskustellaan aikuisten kanssa, mummi, pappa, isomummi jne! Mutta se on selvää jos kouluun mennään, siellä on oltava rehtorin varmistama ( vastuu voi olla huono, mutta varmistus on lakisääteinen toimenpide), viihtyisä ja turvallinen opinahjo, nuori voi kieltäytyä epäasiallisen käytöstavan koulusta, kerro se sosiaalitoimeen ja valitse aina perheenjäsenten ja oman tuntemuksen mukainen turvallinen opintopaikka, harrastuspaikka, vältä epäasiallisen kohteen liikkumista.

Anonyymi kirjoitti:

Mietitkö todella mitä kysyt toiselta, perehdypä oheiseen kriisikeskuksen viestiin ja ole hienotunteinen, voit kysyä omalta isältäsi ja äidiltäsi tuon laatuisia kysymyksiä. Kysy tekotavat ja syyt vanhemmiltasi, he ovat sinun kasvattajia, tai ainakin piti olla. Edellleen viestiketjun aloitus on herätellä palkattuja aikuisia ja soskeskus on huomannut tälläisen huolestuttavan keskustelufoorumin. He auttavat nuoria ja nuoren hyvä lukea viesti. Nuorille on paljonkin apupaikkoja, välillä niitä yhteystietoja ei vaan ole havaittu. Nuoren ihmisen ikään kuuluvat murheet ovat aina voitettavissa, keskustellaan aikuisten kanssa, mummi, pappa, isomummi jne! Mutta se on selvää jos kouluun mennään, siellä on oltava rehtorin varmistama ( vastuu voi olla huono, mutta varmistus on lakisääteinen toimenpide), viihtyisä ja turvallinen opinahjo, nuori voi kieltäytyä epäasiallisen käytöstavan koulusta, kerro se sosiaalitoimeen ja valitse aina perheenjäsenten ja oman tuntemuksen mukainen turvallinen opintopaikka, harrastuspaikka, vältä epäasiallisen kohteen liikkumista.

Lue lisää

Juurikin näin. Saatanan tarkoitus on tuhota ihmiselämä ja käyttää kaikki keinot siihen. Yksi keino on laajemmin tasa-arvoinen avioliittolaki. Ei tarvitse kenenkään ihmetellä mistä vaikeudet johtuu.

mieti mitä kysyt.

Vastaan oheiseen viestiin, koska hän vastasi minulle. En todellakaan kasvatusammattilaisena tarkoittanut vähätellä koulun ongelmaa. Kirjoitin nimenomaan siitä että kouluun pakko mennä, vanhemmat käskee ja opettaja moittii jos ei tule, näin sen kokee nuori joka on todella kuin mmailmanloppu. Tarkoitin kertoa että vaikka koulussa rehtori ja opettaja-opo ei saa turvallista oppimisympäristöä niin siitä huolimatta nuoren ei tarvi ajatella että koulu epäasiallisena paikkana olisi koko elämä, vaan nuorella on koti, sosiaalitoimi, poliisi ja mumma ja pappa jne, eli koitin sanoa että ei tarvi pitää kouluelämää ja sen ympäristöä, sen kavereita ihan kaikki kaikessa. Jos se on ainoa henkireikä, on se tietysti maailmanlopun tunne jos koulussa v mäistä. Yritän sanoa että Lyseonmäen kaltainen koulu, liian iso, usein opettajilta, rehtorilta on karisma ja vastuuntunto pois, eivät ajattele mitä nuori ajattelee kun koulun pitäisi olla nuorten keskus ja tärkeä, ja sitä emme aikuiset osaa järjestää. Nuori haluaisi kaveripiirin jotka on koulussa ja kaverit tärkeitä. Mutta toistan sen että vaikka koulu tärkeä, niin se ei ole ainoa asia meidän elämässä, ainakaan jos koulu epäturvallinen, meidän tärkein asia on isä, äiti, sisko, veli,mummo, pappa, isomummo jne. Näillä on elämänviisautta jos sitä ei esiinny siellä lyskalla. TÄRKEIN ASIA JA KOKO ELÄMÄ ON KOTI, PERHE, ÄITI, ISÄ,SISKO, VELI. ei oteta kouluajan epäkohtia kaikkiin ajatuksiin! ps. itsekin olen 50v täyttänyt opettajankin todistuksen omaava kaveri.

On todella edesvastuutonta että Koulun rehtori ja virkamies komisario ei osaa ratkaista huumeongelmaa koulussa, jossa heille kerrotaan että wc tiloissa myydään huumeet yms, kerrotaan paikka ja kerrotaan laiton temppu, niin vieläkään ei osaa rehtori ja komisario toimia!!!! Rehtorin vastuulla on terveellinen ja turvallinen oppimisympäristö, hänet on palkattu siihen, ja ilmeisesti kuittaa siitä kuukausipalkan?
On syytä kysyä tietääkö rehtori ja komisario missä sijaitsee wc tilat?

Ymmärrän kommenttisi, jos ei ole vanhempia, mummoa jne niin silloin koulu vielä tärkeämpi. Tarkoitan sanoa että jos koulussa on paljon paskaa niin sinne e i pidä mennä, eli se ei ole maailmannapa se koulu. Eli vaikka siellä ei voi olla niin ei pidä sen takia menettää motivaatiota. Kannustan aina puuttumaan kiusaamiseen , ilmoittamaan poliisin vihjepuhelimeen, käymään sostoimistossa jne. On todella paskaa jos kouluun mentävä ja saa siellä pelätä. Itse ainakin en veisi lastani kouluun jossa ei saa olla turvassa, esimerkiksi lyska vaikuttaa tuolta. Minä itse olin aina oppilaan puolella, siksi en enää olekaan koska en pitänyt aikuisten tekopyhyydestä koulussa. Sanot osuvasti, liian usein sinne lyskalle mennään hakemaaan palkkapussim karismasta ei tietoakaan. Minä jos joku puutuin, nyt on kyllä ed.kirjoittajan lukemistarkkuutta myös pyydettävä!

Jatkan vielä jotta ei olisi kirjoittajan kommentista epäselvää. On todella pahaa koulussa olla härnätty ja kiusattu ja se tuntuu kaatavan maan, koulu on kaikille lähes keskipiste ja juuri sen takia koulutettu ja hyväpalkkainen rehtori on se jonka oikeasti pitää järjestää turvallinen oppimisympäristö, hakemalla riittävä määrä avustajia jos itse ei hallitse. Asetun nuoren tilaan ja haluan neuvoa ettei koulussa kiusaava häirikkö saa eikä pidä antaa määrätä aivan kokoelämää, viitaten tuohon otsikkoon. Oma elämä on paljon arvokkaampi kuin yksi kolme vuotta lyseonmäen yläasteella. Sitäpaitsi jos Lyseonmäen yläasteen rehtori yhdessä kaupunginjohtajan kanssa ei osaa tehdä lyseonmäestä viihtyisää niin sittenkin on jopa parempi katsoa jättäisikö heinolan lyseonmäen, vaihtamalla koulua. Vaikka se tuntuu epäoikeudenmukaiselta niin parempi on aina suojella omaa elämää turvalliseksi, joskus ei pidä mennä väkisin mielivaltaiseen tilanteeseen, viisaampi antaa periksi. Tästä on esimerkkejä myöskin aikuisten toimissa, jossa puoluepoliiittinen omaneduntavoittelu menee ohi rehellisyyden, jota saattaa jopa itse viranomaisvalvoja, eli poliisi ylläpitää, mikäli sinne pesiytynyt yksikin kaveri jolla ei puhtaat jauhot pussissa, tätä esiintyy ihan täällä meidän heinolassa. Eli viimekädessä on jätettävä paska sivuun, oman edun vuoksi. On epäoikeudenmukaista että rehtori ja kaupunginjohtaja kuittaa koko palkkansa jos ei tee kokotyö velvoitettaan, kukaan toinenkaan ei saa kokoaikaista palkkaa osa-aikatyöllään.

anteeksi mutta ei ole tässä iässä ainakaan valehtelun tarvetta. kirjoitan ihan kokemuksesta, jos ei kelpaa niin eihän ole pakko lukea viestiä, nämä onkin tarkoitettu otsikkoaiheen nuorille neu voksi, en neuvonut viisikymmenvuotiasta.

Anonyymi kirjoitti:

anteeksi mutta ei ole tässä iässä ainakaan valehtelun tarvetta. kirjoitan ihan kokemuksesta, jos ei kelpaa niin eihän ole pakko lukea viestiä, nämä onkin tarkoitettu otsikkoaiheen nuorille neu voksi, en neuvonut viisikymmenvuotiasta.

Lue lisää

Valehtelu ja varsinkaan valkoinen valhe ei katso ikää. On totta että kiusaamiseen tulee olla nolla toleranssi kaikilla ihmisen osa-alueilla ja ikähaitarilla. Vanhemmilla ihmisillä on vastuu nuoremmista ja nuoremman tulee kunnioittaa vanhempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu ja varsinkaan valkoinen valhe ei katso ikää. On totta että kiusaamiseen tulee olla nolla toleranssi kaikilla ihmisen osa-alueilla ja ikähaitarilla. Vanhemmilla ihmisillä on vastuu nuoremmista ja nuoremman tulee kunnioittaa vanhempaa.

Lue lisää

Kun me oltiin lyseonmäen yläasteella 1981-1983 ei siellä ollut tälläistä. Ensinnäkin opettajia kunnioitettiin ja aristeltiin ettei silmille hypitty. Mutta myös opettajat oli opettajan, eli kunnioitettavan ja karismaattisten näköisiä ja auktoriteetti syntyi. Nyt kun siellä jokin 25 vuotias maisteriksi lukenut nainen tiukoissa farkuissa itseäänsä korostamassa kuten tuo sanna marin nyt eu kokouksissa niin ei se vaan auktoriteetti pelaa. On todella sääli ettei maisteriksi lukemalla edellytetä ollenkaan esiintymistaitoa ja auktoriteetin osaamista. Nyt on sellainen tilanne koululla tullut ja nimenomaan heinolan lyseonmäellä että jokainen piiloutuu koloonsa, kiire opettajan huoneen lämpimälle sohvalle, meikkaamaan, kiillottamaan kenkiään, eikä ollenkaan haluta ottaa vastuuta kokoaikaisesta kouluvastuusta aamusta siihen koulun loppumisaikaan. En tiedä miten rehtori komentaa joukkojaan, luokanvalvojan tulisi pitää omaa luokka kurillisesti hallinnassa eikä vain keskittyä siihen että kirjoittaa wilmaan " villen" äidille että ville pois 25.3 4h miksi? Jos jokaisen luokan luokanvalvoja pitää oman luokan hallinnassa pedagogisesti niin ei ne ryhmät rönsyilisi. Kyllä syyttävä sormi kohdistuu orkesterin johtajaan, rehtoriin jos ei osaa rakentaa pedagogisesti ryhmän hallinnassa pitävää opettajajoukkoa, erityisasiantuntijoineen ( opo, kuraattori, tervohjaaja jne). Kyseessä on aina tuo lyseonmäen yläaste, miksi ei tommola, vierumäki, lusi, sinilähde , sysmä, hartola jne! Jos syy olisi yleinen tulisi keskustelua muualtakin tässä laajuudessa, nyt kun se on aina tämä lyska, niin kyllä luulisi koulutusjohtajan, päällikön, rehtorin ymmärtävän keskittyä painopistealueisiin, vai ollaanko niin "taitavia" ettei vaivauduta lukemaan toiminnan palautetta?
Ihan kokemuksesta voin kertoa että omille lapsilleni tuli esimerkiksi wilmassa terveydenhoitajalta kaksi viestiä, toinen oli " terveydenhoitaja lomailee tämän ajan.." ja "terveydenhoitaja poissa tämän ajan..." Näinkin tuon terveydenhoitajan joskus, kuvani oli hänestä pikkutyttömäinen hössötin jolla kiire tehtynä ja älypuhelin kädessä. Itsekseni ihmettelin mikä on tuollaisten työntekijöiden panos koululle. Sitä nyt niitetään kun kylvettiin. Tuossa koulussa piilotellaan asioita, sinne piiloudutaan kun usealla tärkeintä päästä kotiin omiin asioihin levänneenä, jopa sellaiseen josta oli kerran juttu kun oli jäänyt etäopetuksen tietokone päälle tunnin jälkeen, miten ajan käyttö kotona jatkui heti kun opetustunti loppui,.... jos näin on jokaisella niin lapset koulussa ovat välttämätön paha, tuon kuvan rakensi ja rakentaa jokaisessa yksittäisessä koulussa.... rehtori.

Anonyymi kirjoitti:

Kun me oltiin lyseonmäen yläasteella 1981-1983 ei siellä ollut tälläistä. Ensinnäkin opettajia kunnioitettiin ja aristeltiin ettei silmille hypitty. Mutta myös opettajat oli opettajan, eli kunnioitettavan ja karismaattisten näköisiä ja auktoriteetti syntyi. Nyt kun siellä jokin 25 vuotias maisteriksi lukenut nainen tiukoissa farkuissa itseäänsä korostamassa kuten tuo sanna marin nyt eu kokouksissa niin ei se vaan auktoriteetti pelaa. On todella sääli ettei maisteriksi lukemalla edellytetä ollenkaan esiintymistaitoa ja auktoriteetin osaamista. Nyt on sellainen tilanne koululla tullut ja nimenomaan heinolan lyseonmäellä että jokainen piiloutuu koloonsa, kiire opettajan huoneen lämpimälle sohvalle, meikkaamaan, kiillottamaan kenkiään, eikä ollenkaan haluta ottaa vastuuta kokoaikaisesta kouluvastuusta aamusta siihen koulun loppumisaikaan. En tiedä miten rehtori komentaa joukkojaan, luokanvalvojan tulisi pitää omaa luokka kurillisesti hallinnassa eikä vain keskittyä siihen että kirjoittaa wilmaan " villen" äidille että ville pois 25.3 4h miksi? Jos jokaisen luokan luokanvalvoja pitää oman luokan hallinnassa pedagogisesti niin ei ne ryhmät rönsyilisi. Kyllä syyttävä sormi kohdistuu orkesterin johtajaan, rehtoriin jos ei osaa rakentaa pedagogisesti ryhmän hallinnassa pitävää opettajajoukkoa, erityisasiantuntijoineen ( opo, kuraattori, tervohjaaja jne). Kyseessä on aina tuo lyseonmäen yläaste, miksi ei tommola, vierumäki, lusi, sinilähde , sysmä, hartola jne! Jos syy olisi yleinen tulisi keskustelua muualtakin tässä laajuudessa, nyt kun se on aina tämä lyska, niin kyllä luulisi koulutusjohtajan, päällikön, rehtorin ymmärtävän keskittyä painopistealueisiin, vai ollaanko niin "taitavia" ettei vaivauduta lukemaan toiminnan palautetta?
Ihan kokemuksesta voin kertoa että omille lapsilleni tuli esimerkiksi wilmassa terveydenhoitajalta kaksi viestiä, toinen oli " terveydenhoitaja lomailee tämän ajan.." ja "terveydenhoitaja poissa tämän ajan..." Näinkin tuon terveydenhoitajan joskus, kuvani oli hänestä pikkutyttömäinen hössötin jolla kiire tehtynä ja älypuhelin kädessä. Itsekseni ihmettelin mikä on tuollaisten työntekijöiden panos koululle. Sitä nyt niitetään kun kylvettiin. Tuossa koulussa piilotellaan asioita, sinne piiloudutaan kun usealla tärkeintä päästä kotiin omiin asioihin levänneenä, jopa sellaiseen josta oli kerran juttu kun oli jäänyt etäopetuksen tietokone päälle tunnin jälkeen, miten ajan käyttö kotona jatkui heti kun opetustunti loppui,.... jos näin on jokaisella niin lapset koulussa ovat välttämätön paha, tuon kuvan rakensi ja rakentaa jokaisessa yksittäisessä koulussa.... rehtori.

Lue lisää

Kirjoituksessa useita mm. korrellaattivirheitä. Ei ole rehtorin kädestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksessa useita mm. korrellaattivirheitä. Ei ole rehtorin kädestä.

Ei olekaan rehtorin kädestä, korjaa aiempi kirjoittaja, tarkoittaa lopussa sitä että kolme pistettä laittaa odottaan vastausta ja vastaus on rehtori, jolla kerrotaan vastuu henkilö koulussa. Oli juu muutama kirjoitusvirhe koska kahvikupin ääressä kirjoitin. Mukavaa lauantaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksessa useita mm. korrellaattivirheitä. Ei ole rehtorin kädestä.

Ei olekaan, mistä niin päättelit? Nykyiset opettajat ovat vapaan kasvatuksen tulosta ja näin siirtyy oppi nuoremmille. Nuoremmilla on sama edessä aikanaan. Kun on Jumalasta luovuttu ja palvotaan sitä toista muodossa tai toisessa niin tulos näkyy, niin koulussa kuin laajemmin yhteiskunnassa, arkadianmäkeä myöten. Se on valitettavaa mutta tosiasia.

Tuo oli hyvä idea, viestikää saadut tiedot kiusaajista heidän luokista ja näin ollen haarukoidaan ne vanhempien nimet, paras lääke on julkisesti kertoa asiat aikuisille. Myös luokkien opettajat on hyvä rekisteröidä jotka eivät tee kaikkeaan ja vakaumuksella työpaikalla.