Pikavipit veivät Johannan ja Simon velkakierteeseen - Lainaa lainan päälle, kaikki nyt ulosotossa

Koululla on jo riittävästi tekemistä. Pitäisi opettaa lapset myös käyttäytymään ja kohta jo viikkorahojaan sijoittamaan. Mitä vastuuta vanhemmille enää jää. Kyllähän kouluun voisi jonkinlaisen taloustaidon aineen lisätä, mutta kotoa se suurin oppi lähtee. Hyvä tai huono.

Kuinka tyhmiä ihmiset ovat....? Siis oikeasti? Jos/kun pikavipeillä maksetaan elintasoa ja baari-iltoja niin ei ole kovin suurilla älynlahjoilla varustettua väkeä...

Täällä todellakaan ei ole "maailman paras koulutus".

Anonyymi kirjoitti:

Täällä todellakaan ei ole "maailman paras koulutus".

Sitä kyllä virallisesti ollaan toitotettu ympäri maailmaa. Tokihan se ei ole totta. Osataan kyllä illatiivit, mutta siihen se jääkin. Pointti nyt olikin se että hyysäysmaassa ei kuitenkaan ole asiat paremmin kuin muuallakaan. Miksi siis hyysätä? Kyllä ne virheet opettaa, ja jos ei opeta, niin kuolema kyllä opettaa.

Se on vähän hallituksessa sama juttu. Rahaa lainataan ja sitä jaetaan estoitta esim. EU:lle jäsenmaksuina miljardi vuodessa ja elvytyspaketin myötä viisi miljardia. Kuvitellaan, että saamme kavereita kun pistämme velkarahat menemään maailmalle miljardi toisensa perään. Maalaisjärkikin eduskunnassa on, sitä käyttää lähinnä persut, kristilliset ja liikenyt. Maalaisjärkeä ei kuitenkaan käytetä koska bilettäminen ja lehdissä esiintyminen on tärkeämpää kuin olla vastuussa kansakunnan (lastemme ja lastenlastemme) tulevaisuudesta.

Kun ei ymmärretä mistä raha tulee niin sitten sorrutaan pikavippeihin yksilöistä hallitukseen asti. Rahan käytön koulutusta olisikin syytä huomattavasti lisätä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vähän hallituksessa sama juttu. Rahaa lainataan ja sitä jaetaan estoitta esim. EU:lle jäsenmaksuina miljardi vuodessa ja elvytyspaketin myötä viisi miljardia. Kuvitellaan, että saamme kavereita kun pistämme velkarahat menemään maailmalle miljardi toisensa perään. Maalaisjärkikin eduskunnassa on, sitä käyttää lähinnä persut, kristilliset ja liikenyt. Maalaisjärkeä ei kuitenkaan käytetä koska bilettäminen ja lehdissä esiintyminen on tärkeämpää kuin olla vastuussa kansakunnan (lastemme ja lastenlastemme) tulevaisuudesta.

Kun ei ymmärretä mistä raha tulee niin sitten sorrutaan pikavippeihin yksilöistä hallitukseen asti. Rahan käytön koulutusta olisikin syytä huomattavasti lisätä.

Lue lisää

Mainitsemissasi puolueissa ei maalais- eikä muukaan järki paina. Eivätkä he ole lasten ja lastenlasten tulevaisuudesta kiinnostuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemissasi puolueissa ei maalais- eikä muukaan järki paina. Eivätkä he ole lasten ja lastenlasten tulevaisuudesta kiinnostuneita.

Se sun lapsesi on luultavasti mahdottoman innostunut makselemaan sinun ja muiden vihervasurien taloustaidon tuloksia siinä vaiheessa kun tulee työikään. Tai no, ehkä huoli on aiheeton,,,, kaiketi olet opettanut jälkikasvullesi SDP:n muro-Marinin ja ay-Antin talousmatematiikkaa, missä velat ovat saatavia rahaa löytyy taikaseinästä. Jos maalaisäly on sitä, että velka kuitataan ottamalla lisää velkaa niin paljon onnea.

Ei se ole mahdollista. Kyse on pankkitoiminnasta, ei sitä voi kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mahdollista. Kyse on pankkitoiminnasta, ei sitä voi kieltää.

Pikavippi toimintaa ei säätele pankkeja koskevat lait suomessa, eikä muuallakaan, siksi ne ovat juuri mahdollisia kun toiminta vapautettiin vähin äänin pikavippimafian lobbauksen tuloksena, tästä on tehty useita kyselyjä eduskuntatasolla kokomus ja keskusta on lähellä näitä piirejä ganstereistahan tavallaan puhutaan , kuinka ollakaan kuinka lähellä politikkoja ja virkamiehiä rikkolliset onkaan..,koromaskinen tilauskin pikavippi miljonääriltä, haiseepa paskalle . Perustuslaki muuten säätelee pankkitoimintaa mutta pikavipit ujutettiin ohi, nämä tuotot meneen pääosin veroparatiiseihin on luonollista jotta politikot ja rikolliset pitää yhtä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mahdollista. Kyse on pankkitoiminnasta, ei sitä voi kieltää.

kaiken voi kieltää jos on sanna marin

Tarviit kuitenkin pikavippejä? Ok.

Ite otin kaverilta satasen vipin kun muuten ois jääny juomatta, unohtu sunnareille lähtiessä lompakko kotiin. Näitä on aina puolin ja toisin sattunu. Muuten sitten hupivelkoja on joku reilu 10 tonnia ja kämpästä vajaa 50 tuhatta, ne siitä lyhenee pikkuhiljaa ku yrittää töitä tehdä ja maksella.

Kyse on enemmänkin siitä taloudenhallinnasta, kyllä olen itsekkin ottanut pikavipin pari kertaa ihan sen takia että en ole osannut suunnitella tulevaa vaikka tulojen perusteella ei olisi tarvinnut. Tein tyhmänä ylimääräisiä lyhennyksiä pariin luottoon huomioimatta että tulossa oli pidempi palkkaväli.

Pankithan eivät näille pikavippaajille mitään lainaa,,, jostain kumman syystä,,, joten pikavippaajat ovat ainoa keino saada lainarahaa. Pankit eivät neuvottele lainoista jos lainaajalla ei ole takuita antaa.
Ikävähän se on jos talous menee perseelleen, mutta vika on melko usein itsessä, ei pikavippiyhtiössä.
Pikavippi on kätevä keino rahoittaa äkillinen meno, mutta sitäkään ei pidä ottaa ilman suunnitelmaa takaisinmaksusta.

Anonyymi kirjoitti:

Pankithan eivät näille pikavippaajille mitään lainaa,,, jostain kumman syystä,,, joten pikavippaajat ovat ainoa keino saada lainarahaa. Pankit eivät neuvottele lainoista jos lainaajalla ei ole takuita antaa.
Ikävähän se on jos talous menee perseelleen, mutta vika on melko usein itsessä, ei pikavippiyhtiössä.
Pikavippi on kätevä keino rahoittaa äkillinen meno, mutta sitäkään ei pidä ottaa ilman suunnitelmaa takaisinmaksusta.

Lue lisää

Se vähän riippuu lainan suuruudesta, luottotiedoista, työtilanteesta, yms.
Jos pankki katsoo että lainaa ei kannata myöntää, niin yleensä sitä ei silloin myöskään kannata ottaa.
Eivät ne pankitkaan sitä lainaa jätä turhaan antamatta, vaan kyllä siihen yleensä on ihan hyvä syy.
Toista se oli ennen, kun pankit suorastaan tyrkyttivät valtavia asuntolainoja ihmisille joilla ei ollut edes vakituista työtä, saati että edes tulot olisivat riittäneet lyhennyksiin, vähän kuin nämä pikavippi-puljut nykyään...