Venäjän sotaharjoitusten päästöt

Venäjän sotaharjoitusten päästöt ylittävät Suomessa vihersiirtymällä mahdollisesti aikaansaatavat päästövähennykset noin tuhatkertaisesti. Sotakoneissa ei ole katalysaattoreita, SNCR-järjestelmiä, tai hiukkasloukkuja.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oltkö vähän yksinkertainen? Päästövähennykset eivät ole tärkeitä, vaan imago jonka saamme kun olemme maailman ykkösiä viherveroissa!!!!!

Äänestä

Paljonko on Naton ja USA? Konkka Suomi vihervasemmisto viherkimassa..

Äänestä

Naton sotatoimet tuhoavat ilmastoa ja luontoa .
Ei Venäjä yksin saastuta.
On tärkeää että pidämme Suomen luonnon ja ilmaston puhtaana ,emmekä koskaan liity Natoon.
Olemme kaikki nähneet millaista jälkeä Nato tehnyt useissa maissa.
Siinä menisi hukkaan kaikki ilmastotavoitteet ,luonnonsuojelut ,kaiken muun saavutetun
lisäksi.Kerran pilattu ja tuhottu luonto ,vie kauan ennenkuin siinä mitään viljellään.
Nythän Nato jo neuvottelee ?rahoituksesta ,
Meillä ei ole tiedotettu asiasta mitään!
Meidän kaikkien tulevaisuus Suomessa on kyseessä .
On myös vastuutonta ratkoa asioita sodilla .On kyettävä keskustelemaan ja miettimään myös omaa kantaa asioissa.

Ei voida yksisilmäisesti ajatella että nato on pelastaja! Vaarallista tällainen.

Äänestä
  • Nato ei ole liikekannalla, Venjän kalusto on. Tässä on se pieni ero. Panssarivaunu kellarissa ei saastusta, mutta kenttäolosuhteissa kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato ei ole liikekannalla, Venjän kalusto on. Tässä on se pieni ero. Panssarivaunu kellarissa ei saastusta, mutta kenttäolosuhteissa kylläkin.

    Kellarillako ne on viety itäplokin maihin? Mitä kelareita kuvitella?

    Äänestä

No ei kait siinä sitten muu auta kuin kiristetään sitä päästöruuvia lisää!

Äänestä

vihreät ja sdp kompensoi meitä lisäverolla silloin se on ilmastoteko taas. me maksetaan taas noidenkin sota päästöt täällä suomessa

Äänestä

Mites Naton harjoitukset pohjoisissa?Suomikin mukana.

Äänestä

Elokapinalliset istumaan panssarivaunujen eteen!

Äänestä
  • Eiköhän ne istu Naton saastuttamisen puolesta.? Vain Suomen köyhät kuseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ne istu Naton saastuttamisen puolesta.? Vain Suomen köyhät kuseen!

    Hyvä pointti kun Saksaa on miehitetty v.1945 alkaen Jenkit 50tuhatta ja Britit 10-20
    ja Sakut maksaa ylläpidon ilmankos kaikki itkee kun raha menee Sakuille. Letukas
    Vipponen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä pointti kun Saksaa on miehitetty v.1945 alkaen Jenkit 50tuhatta ja Britit 10-20
    ja Sakut maksaa ylläpidon ilmankos kaikki itkee kun raha menee Sakuille. Letukas
    Vipponen.

    Nato tulee hintoihinsa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjän sotaharjoitusten päästöt ylittävät Suomessa vihersiirtymällä mahdollisesti aikaansaatavat päästövähennykset noin tuhatkertaisesti. Sotakoneissa ei ole katalysaattoreita, SNCR-järjestelmiä, tai hiukkasloukkuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu