Täällä on näemmä vastakkain asettelu... Itse kun kuulun tuohon vanhempaan sukupolveen, niin kertoisitteko nuoremmat, miksi se vanha on niin huono vanhempi? Olettehan sitä mieltä, ainakin kirjoituksista se näkyy.
Joten kertokaapa miksi minun kannattaa yhä jättää lapset tekemättä... Sillä eihän kukaan halua olla huono äiti?
Siis ikä 30, vaki työ, naimisissa (työssäkäyvä mies, joka on mahdottoman lapsi rakas, hellä ja mukava; Elämän kumppani todellakin!), yliopistokoulutus, velattomat; auto, koira, talo maalla, kesämökki, metsää jonkin verran muutakin perittyä omaisuutta, pikkuhiljaa jo kasvanut mahdoton halu saada lapsi (ollut ehkä aina, mutta koko ajan lykännyt kauemmaksi), Kahdet isovanhemmat, jotka odottavat innoissaan ensimmäistä lapsenlastaan, lisäksi tietenkin vielä elossa olevat isoisovanhemmat,kolme todella rakasta kummipoikaa, maailmaa on nähty sen verran, että nyt haluttaisiin asettua jo paikoilleen...
Uskoisin olevani tosi surkea äiti... Senkö takia, etten epäsäännöllistä kolmivuorotyötä monia monia vuosia tehneenä, jaksaisi yö herätyksiä enää, sillä olen jo kolmekymmentä? Vai miksi?
Joten kertokaapa miksi minun kannattaa yhä jättää lapset tekemättä... Sillä eihän kukaan halua olla huono äiti?
Siis ikä 30, vaki työ, naimisissa (työssäkäyvä mies, joka on mahdottoman lapsi rakas, hellä ja mukava; Elämän kumppani todellakin!), yliopistokoulutus, velattomat; auto, koira, talo maalla, kesämökki, metsää jonkin verran muutakin perittyä omaisuutta, pikkuhiljaa jo kasvanut mahdoton halu saada lapsi (ollut ehkä aina, mutta koko ajan lykännyt kauemmaksi), Kahdet isovanhemmat, jotka odottavat innoissaan ensimmäistä lapsenlastaan, lisäksi tietenkin vielä elossa olevat isoisovanhemmat,kolme todella rakasta kummipoikaa, maailmaa on nähty sen verran, että nyt haluttaisiin asettua jo paikoilleen...
Uskoisin olevani tosi surkea äiti... Senkö takia, etten epäsäännöllistä kolmivuorotyötä monia monia vuosia tehneenä, jaksaisi yö herätyksiä enää, sillä olen jo kolmekymmentä? Vai miksi?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ei mun mielestä nuoret ole haukkunut vanhimpiä äitejä vaan toisin päin. Tämä palsta on suunnattu nuorille, mutta silti tänne aina eksyy yli 25-vuotiaita kertomaan miten on typeää tehdä nuorena lapsia ja vastuutonta. Vanhemmat ihmisethän ne käy tänne laittamassa keskustelun alkuja, kuinka nuoret ovat sossun elättejä,täysiä penikoita, ja miten te pärjäätte kun olette noin nuoria, mitä teillä on lapsille annettavaa.. Minusta ainakin tuntuu pahalta, aina mitä tänne kirjoitellaan on haukkuja ja moitteita nuoria äitejä kohtaa. Itse olen 19-vuotias ja odotan esikoistani, ja mulla on kaikki ne aineet jotka vanhempien mielestä pitää olla työpaikka,ammatti,velaton auto, paitsi joka puuttuu on oma koti. Asumme viellä vuokralla, mutta suunnitelmissa on että aletaan rakentaa omaa taloa.
Kaikki on yhtä hyviä äitejä omilleen lapsille. On nuorissa että vanhoissa äideissä niitä poikkeuksia, jotka eivät saa huolehdittua omista lapsista. Että älkää kiltit yleistäkö...
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, jokainen tekee päätöksensä itse ja niistä aineksista ratkaisunsa rakentaa, mitkä itsellään sattuu olemaan. En sitten vaan tiedä onko noihin juttuihin puolustautuminen saanut nuoremmissa niskakarvat pystyyn, vai mikä on, että kirjoituksista huokuu se, että kolmekymppiset ovat surkeita vanhempia ja nuorena ne lapset olisi tehtävä...
Se saa tälläisen vanhemman sapen kiehumaan, sillä täysin tietää, että omalla kohdalla ei voisi olla parempaa aikaa lapselle kuin nyt, tai muutaman vuoden sisään...
Tämä yhteiskunta on niin kova ja kulmikas ettei siinä pärjää ellei ole kouluttautunut ja ole ammattia jo omasta takaa ennenkuin lapsia voi tehdä. Lapsia ei nykyään voi tehdä sen vuoksi kun se vaan sattuu olemaan kivaa. Pitää olla myös vastuuta mukana ja harkintaa.
On ihmisiä, joiden kutsumus on tehdä lapsia. Heille elämän muut asiat ovat toissijaisia. Käy niin, että kun kaikki ovat insinöörejä, loppuvat tavan rakennusmiehet, hommat seisoo. Kaikki ovat siis tarpeellisia, antaa kaikkien kukkien kukkia.
aivan..tämä sivu on teiniäideille ja isille tarkoitettu..enkä ole yhtään kertaa nähnyt täälä ns.nuorien aloittavan haukkumista..
Itselläni kokemusta nuorena äidiksi tulosta sekä "vanhana" äidiksi tulosta.Eli sain ekan kolmesta lapsestani 19 vuotiaana ja tämän viimeisimmän 33 vuotiaana,enkä ole kokenut olevani mitenkään "huono"tai epäkypsä äitiyteen missään vaiheessa.Joku on valmis nuorempana joku taas vanhempana,molempi parempi..En kuitenkaan itse kokenut olevani kypsä äidiksi 16 vuotiaana ja teinkin abortin silloin,eikä siitä ole mitään "traumoja"mulle jäänyt,joku taas voi kokea olevansa valmis kantaan vastuun jo niinkin nuorena..että näin.
Lopettakaa te kolmekymppiset se teiniäitien haukkuminen niin meilläkään ei jää paljoa sanottavaa. Vai mitä meidän pitäis tehdä? Myönnellä?
Mun kanta on se, että mä en puutu toisten asioihin mitenkään enkä lähde omia ratkaisujani puolustelemaan. Eiköhän nuorilla ole ihan tiedossa se mitä vauvanhoito ja raskaus on eikä siihen kolmekymppisiä tarvita jo muutenkin hankalaan tilanteeseen kertomaan, miten väärin on "pilata lapsen elämä elämällä sossun tuella ja vain vuokrakämpässä".
Joka ryhmästä löytyy sosiaalitapauksia. Vanhoista ja nuorista. Moni nuori on järkevä ja tietää miten vauvaa hoidetaan. Yhtä moni kolmekymppinen on vastuuton. Se on fakta. Ei ikä, ei koulutus tai raha katso äitiyttä ja rakkautta. Niin se vain on.
Noin sitä huomaa, että joudutte ilmeisen paljon puolustelemaan valintojanne... Silmille olisit sinäkin tullut jos naamatusten oltaisiin...
Sosiaalitapauksia? Tarkoitat ilmeisesti epäsosiaalisia yksilöitä. Tottakai niitä on kaikissa ryhmissä. Voidaan puhua normaaleista ihmisistä, jolloin epäsosiaaliset tapaukset jäävät ulkopuolelle. Normaalilla tarkoitetaan yleisesti tilastollista keskivertoa. Eli puhutaan vaikka suomen normaalista nuorisosta, se tarkoittaa sellaista osaa nuorisoa, joka viettää tilastollisesti suunnilleen sen verran aikaa vaikka kavereiden kanssa, kun suomalainen nuori keskivertaisesti viettää.
Niin sen vain halusin tietää miksi se normaali kolmekymppinen on huono äidiksi. Sinä et ollut ilmeisesti sitä mieltä, kun halusit vain omista asioistasi pitää huolen? Niin ja et halunnut elämääsi ruveta puolustelemaan? Onko sinulla nyt jotain vastaan sitä, että ihminen tekee lapsen myöhemmällä iällä?
Faktaa mikäli haluat, etsi kirjoja ja lue. Niitä on vaikeampi tämmöisistä paikoista löytää. Mutta ei varmaan ole mitään rajaa miten vastuullinen pitää olla, että on valmis vanhemmaksi? Mutta vastuullisuus ( itsesuojeluvaisto, mukavuuden halu, vakauden ja pysyvyyden tarve jne.) todellakin kasvaa iän myötä, aina siihen saakka kunnes dementia tai muu aivorappeuma vanhuksena jäystää sisintä.
Jos kerran nämä vanhemmat ihmiset tulevat nuorten palstalle haukkumaan kuinka surkeita äitejä he ovat, niin mikseivät nuoret saisi puolustautua? Pitäisikö tosiaan vain myönnellä ja sanoa, että juu kyllähän minä olen aivan paska äiti, vaikka olisi aivan toista mieltä. Itse keksin kyllä syitä sille miksi lapsia ei ole kovin hyvä saada vanhana, mutta olen myös sitä mieltä, että jokainen tehkööt lapsensa silloin kun tahtoo. En minä ole mikään sanomaan sinulle, miksi olisit huono äiti, kuten ei vanhemmillakaan ihmisillä pitäisi olla oikeutta täysin palstalaisia tuntematta tulla sanomaan miten kaikki palstalaiset ovat surkeita luuseriteiniäitejä.
Mä annan toisten elää niin kauan kuin haluaa kunhan pysyy mun reviiriltä poissa. Ja sulla näkyy olevan varsin paljon teiniäitejä vastaan jotain...
Sanoin vain että niin kauan kun mua haukutaan valinnoistani, en näe syytä olla kertomatta takaisin toiselle "kiitos samoin". Heti kun kolmekymppiset lopettaa moralisoinnin, mä lopetan myös. Vai pitäiskö haukut sitten niellä ilman mitään? Ei me teiniäidit olla sen enempää sitä ansaittu kuin tekään oikeutettuja sanomaan tilanteesta yhtään mitään ilman varmaa tietoa.
En ole sanonut, että kolmekymppinen on huono äidiksi. Sanoin, että yhtä paljon kolmekymppisissä on kusipäitä kuin teiniäideissäkin. Luonteesta se on kiinni ja 18-vuotiaana on yleensä kasvettu edes jotenkin aikuisiksi. Mun puolesta lapset saa tehdä ihan koska tahtoo. Mä en edelleenkään puutu siihen. Sanoin edelleen, että joka ryhmässä on omat sosiaalitapauksensa (sossu joutuu puuttuu asiaan) ja näin.
En edelleenkään, milloin lapset pitäisi tehdä. Vaikea tajuta?
Minulle itselleni on kyllä ihan sama, tekeekö lapsensa nuorena vai vanhana, kun ei vaan ole liian nuori tai liian vanha. Jokainen ymmärtää ääripäät. Ei viisikymppinen jaksa välttämättä enää valvoa öitä tai leikkiä hippasta lapsen ollessa 8-vuotias. Tosin näitäkin jaksavia on nähty, ja äiti on varmasti tiennyt alkaessaan lasta odottaa, millainen hänen jaksamisensa on.
Mutta silti, tämä on teiniäitien palsta (ainakin minä olen sen käsityksen saanut) ja mielestäni täällä jo tarpeeksi haukutaan teinejä. Kai sitä nyt nuoret äidit kimpaantuu pienimmästäkin, kun aina ollaan vain joka puolelta haukkumassa ja moralisoimassa.
"Aikuisten" vauva-keskustelu on sitten jossain ihan muualla. Ja tuntuu siltä, että ketjun aloittaja tahallaan oikein yllyttää "teinejä" kapinaan.
Moni teiniäiti voi olla parempi äiti kuin se ylistämäsi kolmekymppinen. Eikä se materia takaa lapselle onnellista elämää, sen taitavat nuoret äidit ymmärtää jopa paremmin? Tottakai he tietävät että lapsi vaatii rahaa ja oma koti on hyvä olla ja auto, mutta välttämättä lapsen tekemiseen ei tarvita kesämökkejä, metsiä, huvijahteja, linnoja ja lentokoneita.
Jospa siis lopetettaisiin tämä ainainen ja loppumaton keskustelu tästä samasta asiasta. Jokainen tekee oman päätöksensä, ja varmasti kumpikin teistä on ihan yhtä hyviä äitejä, iästä riippumatta!
on hyvä että teiniäiti jaksaa leikkiä sen kasivuotiaan kanssa. Hehän ovat älykkyydeltään samalla tasolla.
Tiedät monia syitä miksi lapsia ei pitäisi tehdä vanhana... Alahan jo kertoa, kiitos!
..sama ÄO paistaa kirjoitustyylistäsi...
Lapsen kehitysvammariski kasvaa naisen parhaan lisääntymisiän mennessä ohi. Myös syntymä- ja kohtukuolemien riskit kasvavat. Puhumattakaan siitä, miten paljon jaksaa 55-vuotiaana 15-vuotiaan äkämököjä ja murinoita.
Olen itse nyt hätinä 18, joten tulen olemaan 38 kun lapseni on 20. Siinä vaiheessa joku vielä vasta yrittää ekaa. Onnistumatta.
Suomalaismiesten siittiöt on muutenkin tutkitusti maailman huonoimpia. Jos mies tekee lapset yli 35-vuotiaana, on siittiöissä kromosomihäiriöt kasvaneet merkittävästi. Kuka tänne haluaisi kehitysvammaisen TIETÄEN, että syy on itsessä, kun olisi ollut mahdollisuuksia saada tervekin nuorempana.
Toiseksi, nuoremmille äideille on helppo lapsen kertoa omista murheistaan. Tästä oon kuullut monia tarinoita. Ja en ole tähän mennessä tavannut yhtäkään teiniäitiä, joka ei olisi tiennyt mihin olisi ryhtynyt. Sama homma se on niin nuorena kuin vanhana, mitä siihen auttaa korkea ikä?
Siinä perusteita. Mä en muuten ymmärrä, miksi haukut koko ajan piilossa mua, kun vastaan sulle täysin asiallisesti. Mä en ole edelleenkään missään vaiheessa sanonut, missä vaiheessa lapset PITÄISI tehdä. Sanon vain, MIKSI ne kannattaa tehdä nuorempina. Mulle on täysin sama, milloin kukakin tekee lapset, koska mulla ei ole oikeutta toisten tilanteisiin puuttua.
Ja piste.
Olen samaa mieltä kanssasi. ON TÄYSIN TURHAA TAPELLA TUOLLAISESTA ASIASTA TÄLLÄ PALSTALLA!!! Kaikilla saa olla omat mielipiteet asioista ja kaikilla on myös oikeus sanoa ne ja puolustaa itseään. Itse näitä keskusteluja seuranneena voin sanoa että en ole kertaakaan saanut lukea täällä kirjoituksia joissa teiniäidit haukkuisivat vanhempia äitejä vaan täysin päinvastoin (sanon tämän todellakin ketään puoltamatta, koska itse en ole kummankaanlainen äiti...). Kylläpä ne vanhat kolmekymppiset (kuten alkuperäinen itse asian ilmaisi) tuntuu kovin vuolaasti täällä kertovan kuinka VÄÄRIN on tehdä lapsia 16 vuotiaana ja käydä sossun luukulla. Mulla ainakin todellakin on sellanen käsitys (kuten varmaan monella muullakin) että sossu on just toimeentulotukea ja muuta sellaista varten!!! Eli minkäs ihmeen takia sellanen "palvelu" edes on olemassa jos se ei ole kenellekään sallittua ja on huono ihminen jos saa avustusta sossusta??!! Todella kummallista. Ja uskon kyllä että sitten kun tämä alkuperäinen joskus saa lapsen/lapsia niin kyllä hänelle takuulla kelpaa kelan äitiyspakkaus jne. että tuskimpa sitä kannattaa kovin rehvakkaasti täällä muita arvostella! Niin ja vaikka olisi kuinka korkeasti koulutettu ja omistaisi velattomasti koko maapallon ni se on yks paskan hailea lapsen saannissa. Lapsi ei sitä ymmärrä että "meidän äiti on paremmin koulutettu ku teidän äidit yhteensä" eli siitäkin asiasta on ihan turha kinastella täällä! Alkuperäinen muuten, kuluta aikasi niiden lasten hankkimiseen äläkä muille piruilemiseen, kun ikää on tarpeeksi niin raskauteen liittyy enemmän riskejä >;)! hih.
Kovastipa tuota tekstiä sinultakin tuli, muttei vieläkään ole tullut kuin yksi vastaus, siihen miksi lapset kannattaisi nuorena tehdä.
Olette tosiaan monet aika herkkiä hermostumaan, miksi? Edelleen jos luette; minä ihmettelen sitä miksi kolmekymppinen olisi huono äidiksi, en sitä miksi te kaksikymppiset luulette minun olettavan teidän olevan. Viesteistä huokuu se, että kolmekymppinen on huonompi äiti ja rehellisesti olen kysynyt ja kysyn taas miksi? Esitänkö asian vielä miten monella tavalla?
Minua siis ei ole kiinostanut, eikä vieläkään kiinnosta, mitä teidän äitiydestänne ollaan mieltä (niin ja nanna suotta kirjoittaa, että enhän minä ollut äiti, lukisit tarkempaan... Vaan tämä on nyt kaikille, tämä viesti oli vaan hyvä esimerkki miten asiasta tai sen vierestä raivotaan). Vaan minua kiinostaa se miksi minä olisin huono äiti teidän mielestänne? Siis niiden mielestä, jotka viesteissä kertovat, että on se parempi tehdä ne lapset nuorena kuin vanhempana? Mitä hittoa se kenellekään muulle kuuluu milloin minä teen lapsen? Mutta silti haluaisin kuulla niitä perusteluja, miksi ne lapset olisi kannattanut tehdä kymmenen vuotta sitten?
Edelleen kirjoitan saman toistoa; se mitä minä olen tähän mennessä elämässä saavuttanut, on minun henkilökohtainen voi voini... Niitä minulla ei ollut kaksikymppisenä, kuten ei monella muullakaan ole kaksikymppisenä, mutta vanhempana on. Joten jos toinen on hyvä vanhempi ja toinen paha, niin eikö silloin se syy ole jokin näistä asioista, sillä ne ovat ne jotka erottavat meidät?
Hyvä, näitä syitä juuri. Voisin kyllä todeta kuitenkin, että minäkin tiedän vanhan vanhemmuuden riskit, mutta kysymykseni koski lähinnä omaa ikäluokkaani. Mutta kyllä noistakin joitain ajatuksia sain.
Miksi haukun sua? Tunnemmeko jostain... Otatko nyt henkilökohtaisesti jotain, joka ei ole tarkoitettu kellekään (siis en ole ollut vittuilemassa kellekään)? Vai nimimerkkisikö "teiniäiti" -kö sai sinut luulemaan, että kysymykseni on tarkoitettu vain sinulle? kysyin siis asiaa teinivanhemmilta yleensä.
Tämä nyt on täysin tarpeetonta, mutta annappa tulla vaikka ihan suoria lainauksia (saat tekijänoikeuslupani), missä kohdin niitä teiniäitejä on haukuttu, siis minun kirjoituksissani. Voit laittaa myös sitä kolmekymppisten ylistystä tulemaan.
Mikäli et lukisi raivon punertavin silmin tekstejä, pienin ennakko-odotuksin (tämän täytyy nyt olla maailman pahinta solvausta, kun tämän on kirjoittanut kolmekymppinen teiniäitien palstalle...), niin voisit nähdä kirjoituksissani oikean kysymyksen.
on ihan aikuisen kielenkäyttö! Luulisi jo aikuisena osaavan puhua kauniisti vaikeistakin asioista!!!
Hyvä että jollakin on järki päässä. Ja osaa puhua asiaa... :)
suomalaismiesten siittiöt on TUTKITUSTI maailman parasta laatua...
Viiden lapsen 30v äiti ;)
sanoa ku on perinyt..en mäkään teini oo mut ei velkoja vaikka en ole mitään periny.ite oon töitä kaiken eteen tehny.
Jotenkin musta tuntuu, että nää kolmekymppiset teinien haukkujat olis itse halunnu tehdä lapsensa nuorena ja nyt ei mies halua luopua vapaudestaan kun sitä rahaa olisi. Teiniäitejä - tai vanhoja äitejä - ei käy syyttäminen iästään ellei todellakin ole liian vanha (hämmästyin hieman kun luin 68-vuotiaan odottavan lasta) tai sitten joku 12-vuotias äitinä... niinhän 1500-luvulla toimittiin, Romeossa ja Juliassa on toteamukset:
"Julia on liian nuori avioliittoon kolmetoistavuotiaana. Kun kesä tai pari on kukkinut, sitten hän on kypsä avioon".
"Moni Juliaa nuorempi on onnellinen äiti".
Kovasti tavat on muuttuneet.
Jos eletään ja annetaan toisten elää, säästyy monelta riidalta ja muilta. Toistan vielä, että vastuuttomia äitejä on aina iästä riippumatta. Ja kyllä, mä olen henkisesti kaksivuotiaan tasolla. Jos aikuisuus merkitsee tuollaista kusipäisyyttä, moralisointia ja toisten asioista paremmin tietämistä kuin itse, mä en halua aikuistua koskaan. Olen siis nähtävästi kaksi vee :D *imee peukkua*
se kusipää
En tiedä tarkoititko minua sillä kusipäisellä teinien haukkujalla, mutta enpä voinut olla kommentoimatta, tuota fasistista huomautustasi, että vanhemmiten naisten puolesta miehet päättävät.
Monet ketä tunnen, jotka myös tekevät lapsensa myöhemmin ja itse, olemme aivan kuten muut halunneet lapsia, ei nyt ehkä aina, mutta tälleen aikuisena, useampia vuosia. Mutta sitä on odoteltu, että aika on kypsä, ei vain miehelle, vain myös itselle. Samanlaillahan molemmilla puolisoilla alkaa olemaan rahaa ja se lapsi tehdään luonnollisestikin yhteisestä päätöksestä. Ei nainen sen lapsen myötä menetä vapauttaan yhtään sen enempää kuin mies, se lapsi tulee olemaan molemman puolison ja se tulee vaikuttamaan molempien elämään yhtälailla. Lasta ei tehdä todellakaan jos mies ei lasta halua, tällä ei ole mitään tekemistä rahan kanssa. Tällä nyt on paljon tekemistä sen parisuhteen laadun kanssa. Yleensä mieskin kolmekymppisenä haluaa laajentaa perhettään, miehille kyllä yleensä on tärkeämpää se taloudellinen turvallisuus ja se yleensä kolmekymppisenä alkaa olemaan kasassa. Eli harvemman puolesta mies voi päättää, vaan päätökset tehdään yhdessä. Myös miehet elävät nuoruuttaan silloin kun ovat nuoria, eli myöskään miehillä ei ole ikuista vapauden kaipuuta, vaan myös miehet aikuistuvat ja tahtovat perhettä.
Muuten en tähän lapselliseen kinaamiseen puutu, mutta olisin muistuttanut sellaisesta asiasta, että 1500-luvulla ihmisten elinikä oli huomattavasti matalampi. Ei silloin tehty lapsia nelikymppisenä, koska useimmat oli jo kuollut "vanhuuteen" siihen mennessä. Silloin elämänmeno oli raskasta suurimmalle osalle ihmisiä, eikä lääketiede ollut kummoistakaan.
Niin perittyä omaisuuttahan kukaan ei ole ansainnut? Sitten kun sinäkin olet perintöjä saanut, tule sanomaan, että ei ole "kunniallista" rahaa kun perii. Siinä sitä itkua ja pahaa mieltä koetaan kun peritään. Kukaan ei toivo perintöjä, oikeasti, lähimmäiset halutaan pitää aina. Perintö rahat ovat rahaa ja ansaittua siinä kun muukin, sen eteen on vaan annettu vielä enemmän kuin normaalisti itse ansaitun rahan eteen.
Raha ei korvaa sitä että menettää ihmisen. Kaiken omaisuuden, ne perityt ja omatkin on täysin valmis antamaan pois jos vielä saisi edes päivän tai hetken jutella sen ihmisen kanssa.
Ei liittynyt kyllä asiaan...
Osanottoni.
Täällä vastaavat ovat ilmeisesti niin nuoria vielä, etteivät ole vielä ketään menettäneet, onni heille. Tämän kommentin heittäjällä ajatuksissa varmasti oli vain raha, ei ajatellut asiaa sen pidemmälle. Ei siis kannata ottaa mitenkään pahalla, sillä tuskin kirjoittaja tarkoittikaan mitään ilkeilläkseen omaisten menettäneille.
ärsyttää tollanen ittensä kehuminen!?!
Tulin tänne palstalle aivan muista syistä. Alkoi suunnattomasti sapettamaan kun luin täältä, että koska olen kolmekymppinen, tulen olemaan surkea äiti, koska olen valinnut tämän elämäntavan. Ja todella kysyin vain miksi tulen olemaan surkea äiti? En ole vielä vastausta saanut.
Ymmärrän miksi teitä teinejä kiehuttaa, kun teidän äitiyttänne arvostellaan, koska todella minua korpesi heti kun luin teidän kantanne meistä vanhemmista. Ja minua korpesi jo vaikka en ole vielä edes tulossa äidiksi, mutta kun lapsien teosta on ollut edes puhetta...
Se mitä olen elämässä saavuttanut tähän asti (se kehumisosuus) on oma asiani. Ne ovat usein vain juuri niitä asioita, jotka ihmisillä alkaa kolmekymppisinä olemaan. Niissä on se ero kolmekymppisen ja parikymppisen välillä (lapsi on toivottu, ei vahinko, talous, suhteet jne. ovat kunnossa..)Ja koska teiniäidit ovat niin hienoja vanhempia, on kai jonkin näistä asioista oltava sitten se syy miksi kolmekymppinen ei ole hyvä vanhempi? Sillä edelleen se ainut syy mikä on kerrottu on se ettei jaksa yövalvomisia, enkä oikein voi uskoa siihen...
Tuskin täällä ketään haukkuja tee muuta, kuin yleistä.
Jos teet tämän vittuillaksesi, ymmärrän, ettet edes halua ymmärtää, vaan saada pelkästään teiniäidit kiukustumaan.
Metsä vastaa, kun sinne huudetaan.
Tuskin monikaan teiniäiti ole todella sitä mieltä, että 30 on OIKEASTI huono äiti.
He vain, kuten sanoit, puolustautuvat täällä "yleistä mielipidettä" vastaan.
Ihmettelen tosiaan kantaasi, jossa hakemalla haet jonkun käymään kimppuusi tällä palstalla. Pahoja kirjoituksia sinusta nämä eivät ole yksikään, mutta tunnut vetävän herneen nenääsi ihan turhista ja vain riitaa hakemalla hakien.
Älä käsitä väärin, mutta on erittäin naivia tulla tänne itkemään, miksi teinien mielestä 30 ovat huonoja äitejä. Ainakaan sen jälkeen, mitä he ovat saaneet niskaansa omalla palstallaan. Mietihän sitä myös vähän.
öhöm.. tulikohan sulle mieleen ettei kaikki tääläkään ole teinejä jotka vastailevat..itse en ole teini ja lapseni on ihan toivottu ja tarkoituksella tehty..
ja kaikki muutenkin ok.. mutta empä sitä tänne tule kehuskelemaan..niinkuin eräät
Joo. Aloitanpa taas saman... Minä tulin tänne hakeakseni tietoa erääseen projektiin. Luin, että täällä on ihmisiä joiden mielestä tälläiset urasuuntautuneet ihmiset ovat huonompia vanhempia kuin teinivanhemmat. Raivostuin ja haluaisin tietää miksi.
Minusta on kömpelöä yrittää selittää, että nämä ihmiset täällä puolustautuvat haukkumalla muita myös huonoiksi vanhemmiksi, siitä syystä että heitä loukataan. Jos joku loukkaa sinun äitiyttäsi, siihen puolustaudutaan puolustamalla omaa näkemystään ja kantaansa, puolustamalla sitä omaa äitiyttään. Siis loukkaukseen ei puolustauduta loukkaamalla muita, vaan puolustamalla sitä asiaansa, tuohan on aivan selviö..? Mutta olenko ymmärtänyt siis aivan väärin? Mikäli tuo kömpelö selitys pitää paikkansa, kertooko se siitä, että ihmiset täällä ovat kömpelöitä? Niin, en minäkään usko, että ovat, vaan näillä ihmisillä on joitain perusteita sille miksi myöhemmän vanhemmuuden valinneet ovat huonompia.
Minä en siis mitenkään ilmaise kantaani minkä ikäisenä lapset täytyy tehdä, sillä kuka sen muka tietää, jos ei kyseinen ihminen itse.
En kaipaa kimppuun kävijöitä, vaan haluan lukea tekstiä, missä kerrotaan perustellut syyt edellä mainittuun asiaan. Tälläiset viestit, kuten sinun, joissa ei ole tippaakaan sitä asiaa, saavat minut vastaamaan. Mutta jos joku vastaa asiaan, sen luen iloiten ja harkitsen asiaa, laajennan omaa, yksipuoleista näkemystäni. Silloin en ala näin vastaan tivaamaan, sillä kyse on näkemyksistä, joihin jokaisella on oikeus omanlaiseensa.
Vanhempi on hyvä silloin, kun riittää rakkautta, tasapainoa, turvallisuutta ja lämpöä arkeen. Ei katso niinkään ikää eikä statusta. Kunhan lapsi saa terveen ja turvallisen pohjan, josta on hyvä ponnistaa aikuisuuteen sitten aikanaan:)
Ne, jotka eivät tähän kykene, eivät ole valmiita vanhemmiksi ja sekään ei katso ikää eikä statusta...ikäväkyllä, nämä ihmiset eivät useinkaan tajua omaa kykenemättömyyttään, vaan tekevät ne lapset silti:( Sitä on tullut nähtyä puolin sekä toisin, niin teinien kuin jo yli kolmikyppisten vanhempien kanssa...
joka lähtöön. Vanhin lapsi syntyi, kun olin 23v, seuraava 30v ja kolmas kun olin 37v. 23v olin kypsä äidiksi, mutta taloudellinen puoli oli vielä hakusessa, 30v oli uraputki päällä ja meinasi jäädä vauva liian pienelle huomiolle. 37v päätin keskittyä perhe-elämään ja olikin parasta aikaa, kun oli monenmoista sutinaa. 14v joi ekat kännit, 7v ihmetteli, mikä sille tuli ja minä imetin pikkuista ja yritin väliin nukuttaa 7v:tä ja katsoa, ettei vanhin tukehtunut ensikännin aiheuttamaan oksennuskohtaukseen. Oli siinä kestämistä, mutta kaikki menee eteenpäin. Ja elämä seestyy omia aikojaan.
Et olisi ollenkaan huono äiti.
Jotkut täällä ovat tietenkin sanoneet,että lapset on parempi tehdä nuorena (itsekkin sitä mieltä),en tiedä teidän syytänne lykätä lapsien saantia,mutta täällä on mollattu niitä joille tärkeämpää on ura ja vartalo.Siitä ollaan puhuttu,ei suinkaan että vanhempi äiti olisi huono äiti.Nuorempi äiti (tarkoitan alle 40) jaksavat olla lastensa kanssa ym.
Ja puhe on ollut siitä,että kun ura on etusijalla,niin sitten nelikymppisinä ihmetellään miksi ei saada lapsia.
Ajattelin vain oikaista käsimystäsi
Kiitos, että olet ymmärtänyt mitä haen. Aloin jo miettiä, että onko kirjoitus taitoni todella näin kehnoa, että tulkitaan vittuiluksi... No, on täällä ollut muitakin, jotka ovat asiaa kertoneet, kiitos teille!
Urasuuntautuneen ihmisen yksinäinen puolustuspuhe:
Olemme todellakin urasuuntautuneita ihmisiä, mutta tottahan silti olemme ihmisiä. Ei kai se ura voi kenellekään käydä yli vanhemmuuden? Suurin osa suomalaisista viettää enemmän hereillä olo aikaa työssä kuin perheen parissa, silti arvojärjestyksessä ja arvostuksen kohteena perhe tulee ennen kaikkea muuta elämää. Joten eikö ole aika turhaa myöskin kinastella siitä kumpi on tärkeämpää. Vastaushan on päivän selvä. Perhe tulee ennenkaikkea, myös urasuuntautuneilla ihmisillä. Sitä uraa luodaan täysillä silloin kun ei ole perhettä, työssä käydään silloinkin kun on perhe, mutta ajatuksissa se ura ei enää ole se ykkönen. Ja eikö se ole tärkeää, että jotkut luovat sitä uraakin. Aiemmin tuolla sanoin, että kuka ne työt tekee, jos kaikki on insinöörejä, mutta toisinkin päin; kyllä niitä insinöörejäkin tarvitaan. Nuoruus on hyvää aikaa opiskella, alle kolmekymppisenä työelämään astumiselle on paremmat mahdollisuudet kuin keski-ikäiselle juuri valmistuneelle tai yli kolmekymmppiselle ilman työkokemusta. Siksi me olemme valinneet tehdä näin päin; opiskelut; työelämä ja sitten vasta perhe.
Äitiys ei katso ikää. Jokainen saa lapsensa silloin kuin saa. Kaiken lisäksi meidän äitien sisällä asuu se kuuluisa äidinvaisto- ja rakkaus jotka ei myöskään katso ikää.
Itse kuulun nuoriin äiteihin enkä näe silti mitään pahaa jos joku haluaa lapsen vasta myöhemmin. Että eikun lasta puuhaamaan.
Kiitos! Kyllä tässä joskus muutaman vuoden sisään, ehkä... Riippuu tietysti miten hyviä perusteluja täältä saan, että jätänkö väliin... Hehheh... Hyvää jatkoa koko perheellesi!
En ole sitä mieltä,todellakaan,että kolmikymppiset ovat huonoja äitejä.Enemmänkin on niin että kolmikymppiset tulevat tälle palstalle kertomaan kuinka hyviä äitejä he ovat ja kukaan ei voi yltää vastaavaan.No asiaan.Itse tekisin lapseni nuorena(20-25)sen takia että minulla on jo nyt hirveä vauvakuume:D,ja sitten omaa aikaa jäisi vielä kun lapset muuttaisivat kotoa ja tärkeimpänä tietenkin että lapsia saadaan niitä EI tehdä, ja nuoremmalla iällä lapsien saanti on todennäköisempää.Mutta joo,sori jos pelottelin.Onnea vilpittömästi lasten saantiin:D
Mua huvitti myönteisesti suunnattoman paljon tuo nannan lause "meidän äiti on koulutetumpi kuin teidän äidit yhteensä" :D.
Mä ihmettelen vain sitä, miksi kukaan puuttuu ylipäätään kenenkään asioihin. Saa sitä ihmetellä, mutta rivien välistä olen lukenut monenlaista vittuilua. Jos ei ole hyvää sanottavaa, olkoon hiljaa. Teiniäidit saa muutenkin liikaa tykitystä jo osakseen. Ei se ikä, vaan se asenne.
Tehköön joku ekansa vasta nelkytviisvuotiaana. Asia ei ole mun eikä se vois vähempää kiinnostaakaan - niin kauan kuin mut jätetään rauhaan. Sitä ihmettelen, että miksi tuijotetaan niin paljon nykyään omaa napaa. Ennen vanhaan lapset tehtiin nuorena, luola-ajalla ikäiseni (lähes 18) oli jo keski-ikäinen äiti. Mä en ymmärrä sitä, että nainen hylkää luontaisen lisääntymisikänsä ja päättää hommata uran - koska taas se menee siihen että sitten voivotellaan ettei lapsia tule. Ja monella on 45-vuotiaana jo voimat menny, kuka jaksaa murkkuikäisen uhmaa siinä vaiheessa? Jotkut jaksaa, jotkut ei. Eikä se mulle kuulu pätkääkään kuka sitä jaksaa ja kuka ei. Toivon vain parasta kaikille.
Itsekkyyttä minä en vain ymmärrä missään tilanteessa. On tärkeää, että lapsi hommataan turvaan, mutta Suomessa se turva on, oli sitten ammattia tai ei. Täällä ei yksikään asu tahtomattaan kadulla ellei ole kämmäillyt raha-asioitaan tosi pahasti. Täällä on mahdollisuus pitää lapsi yksin ja tukea on jo tarjolla. Mä ymmärtäisin, jos tämä olisi köyhä maa, jossa ei olisi varaa elättää lasta ennen kuin ammatin hankittuaan. Suomessa on varaa elättää lapsi. Mitä pahaa siinä on, jos opiskelee vauvanhoidon ohella itselleen ammattia? Jostain syystä jokainen teiniäidin teko tuomitaan. Luojan kiitos, olen jäänyt moralisoinnilta neuvoloissa rauhaan. Ja lääkäreissä samoten.
Toisaalta taas, koska kaikki naiset eivät ole luonnostaan äiti-tyyppiä, ei varmaankaan voi tuomita myöskään sitä, että jotkut naiset valitsevat mielummin sen uran ja kouluttautumisen? Minun mielestäni olemme jo erkaantuneet luonnosta sen verran, että emme toimi vain vaistojemme varassa, vaan teemme omiin arvoihimme ja näkemyksiimme pohjautuvia järkiratkaisuja. Lisäksi vaikka toimimme välillä vaistojemme ja viettiemme varassa on edistys edistynyt sen verran, että seksistä ei välttämättä tarvitse tulla raskaaksi, jos niin valitsee.
Olisi kauheaa, jos vielä 2000 luvun Euroopassa oikeasti vain miesten tehtävänä olisi opiskella ja luoda uraa, silloin ei pystyttäisi puhumaan hyvinvointi yhteiskunnasta, vaan maasta jossa vain rikkaat pärjäävät (esim. afganistan). Ainakin henkilökohtaisella tasolla elämäni olisi ollut niin paljon köyhempää ilman ammattia (toisilla taas ilman lapsia, se on niitä elämän tärkeysjärjestyksiä).
En tiedä pystynkö auttamaan yhtään sinua ymmärtämään paremmin miksi nainen siirtää lapsien tekoa uran takia. Vaikeahan sitä on selittää; se liittyy lähinnä siihen, että jotkut ihmiset kokevat toteuttavansa itseään parhaiten työssään ja nauttivat työstään monin tavoin. Opiskelu on keino ylittää itseään, mahdollisuus hankkia ammattitaioa siihen työhön, mutta itsessäänkin varsin nautittavaa joillekin. Työ on sosiaalinen ympäristö, jossa luodaan ihmissuhteita ja fyysisesti muokattava ympäristö. Siitä siis nauttii, ehkä samointavoin kun joku nauttii lapsen kanssa olosta (sosiaalisuus) ja lapsen kasvattamisesta (muokattavuus mieleisekseen).
Työssä on se ero lapseen, että työssä olet korvattavissa, lapselle olet korvaamaton. Siksi ne eivät sulje toisiaan pois, työstä voi jäädä lapsien teon takia pois, joku muu hoitaa työn. Kukaan muu ei voi olla vanhempi lapsellesi. Voit kuitenkin yrittää tehdä itsestäsi korvaamattomampaa (vakituinen työpaikka, hyvä amattitaito...) työelämässäkin, siksi sitä lapsien tekoa yleensä lykätään.
vai tekisit lapset nuorena koska on hirveä vauvakuume. Jätä mieluummin tekemättä vauvakuume ei ole syy lisääntyä.
Mikä on syy lisääntyä ellei vauvakuume? Käsittääkseni vauvakuume on suomeksi lisääntymishalua, äidinvaistojen heräilemistä ja halua saada jälkeläinen. Eli vauvakuume on kenties jonkinlainen biologisen sisäisen äänen kuiskaus "nyt on sinun aikasi".
Kissatkin naukuu kiima-aikana partneria lisääntymään kanssaan. Ihmiset puhuu siitä ääneen ja hakeutuu toistensa seuraan. Pohjana on rakkaussuhteen luominen ja lisääntyminen.
Mikä on syy saada lapset? On ihan oikeasti kiva tietää. En keksi mitään muuta syytä kuin "MULLE sopiva elämäntilanne" "Vanhemmat jo kovasti odottelee" "no, nyt on nuoruus eletty"?.
Päädyn lopputulokseen, että nuorempia äitejä huolestuttaa vanhempien jaksaminen lapsen kanssa. Lisäksi se suurin syy miksi nuoremmat äidit kokevat vanhempien olevan "huonompia" vanhempia, on uraan suuntautunut elämäntapa. (syynä; vanhemmat panostavat liian vähän lapseen, lapsen tekoa siirretään opiskelun ja työnhankkimisen takia niin pitkälle, että luonnon omat esteet tulevat vastaan, urasuuntautuneet kolmekymppiset ovat käyneet linjoilla tuputtamassa omaa elämän tapaansa ja mollaamassa toisten...)
Mä ainakin oon sitä mieltä et vanhemmat äidit on yhtö hyviä ku kaikki muutkin. Mä ainaki oon sitä mieltä et mun äiti on paras mitä voi olla vaikka se on vähä vanhempana mut tehnytki.... Ja mun iskän siskoki on hyvä äiti vaikka se teki lapsensa yli 30 vuotiaana. Äitejä ei aina muisteta kunnioittaa kunnolla, ku miettii mitä ne on tehny meidän eteen...
Vanhat ja nuoret äidit eivät minusta ole arvosteltavissa keskenään kukaan ei ole!!
Minun mielest kaikki äidit ovat jollakin tapaa huonoja ja hyviä. kukaan ei ole täydellinen.
Ja yleensä siitä kun nuoret, teiniäidit haukutaan ihan lyttyyn... TÄSSÄ teille vanhemmille siis kysymsýs.... Onko teiniäidit huonompia teidän mielestänne kuin sellainen joka on narkkari,ryyppää koko ajan ja jättää lapsensa heitteille...? Nuoretkin voivat olla kunnollisia äitejä. Kaikki vain ajattelevat sitä kuinka suurin osa nuorista ryyppää ja bilettää joka viikon loppu, Mutta jos minä ajattelen siltä kannalta että jos nuori todella haluaa äidiksi on hän valmis luopumaan noista ainakin 9kk ja vähentää sen jälkeen kun vauva on perheessä... Minä en raskisi edes omaa vauvaa jättää bilettämisen takia. Minä olen itse kihloissa ja rakastan miestäni ja olemme molemmat vielä nuoria. mieheni on myös lapsirakas ja haluamme lapset nuorina. kaikkien elämä vain ei aina mene niin että ensin opiskellaan ja hankitaan työ ja sitten vasta lapsia.
kihlautuminen ei merkkaa yhtään mitään, se nykyään kuin joku tuote. Heti kun teinillä on maha pystyssä ni ostetaan ne halppis kihlat..huh huh
Ehkä sinun mielestäsi. Ja tiedoksi vain maha ei vielä ole pystyssä.... Olen ollut kihloissa jo vuoden Ja rakastamme toisiamme,,, Jotkut vain ovat niin kateellisisa etteivät jaksa eivätkä edes yritä ymmärtää... Mutta minulta ainakin negatiiviset kommentit tulevat toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos... Ja en halunnut sitä kihloihin menemistä korostaa vaan sitä että miten vahempia ja nuorempia äitejä arvostellaan keskenään!! p.s sormukset ei ollu halvat.
on sulla näyttää tosiaan menevän negatiiviset kommentit toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Jos näin olisi et olisi vastannu tyyliin sormukset ei ollu halvat..
Valasin vaa asiaa, siltä kannalta et ei ne mitkää halppis kihlat ollu... mut ei jääny painamaan noi sanat mun kaaliin.. sitä tarkotin... :)
Vaikka 16-vuotiaiden "mä oon ton kaa aina"-lauseet vähän hymyilyttääkin, vaatii helvetisti sitkeyttä ja luonnetta pitää teinisuhde sinä loppuelämänsä suhteena, tuuriltakaan ei välty, mutta jokainen elää kuten elää. Jotkut voi olla kihloissa jo nyt, elää lopun elämäänsä yhdessä (kaverini vanhemmat tapasivat 14-vuotiaina ja ovat edelleen yhdessä) ja jotkut ei löydä sitä oikeaa nelikymppisenäkään. Ei kihloja kyllä tarvitse suhteen kestämisen todistamiseksi, suhde kestää ilman sitoumuksiakin, virallisia, naimisiinmenoa ja muita. No, kaikki tietää tän saarnan jotka vähänkään ajattelee koskaan yhtään mitään. :) Elä ja anna toisten elää haluamallaan tavalla niin kauan kun ei toisia vahingoita. Siinä onnellisen elämän perusta, joka toimii takuulla.
Kiitos... tiedän saarnan mutta en vedä pultteja jos joku sen joskus huomauttaa. Meillä se oli yhteinen päätös ja tiedämme sen että ehkä tämä ei ole ikuista ja olemme hyväksyneet sen asian. ei se pahitteeksi tee jos joku joskus siitä muistuttaa.Äitni ja isäni ovat olleet yhdessä siitä asti kun äiti oli 14-vuotias ja rakkaus kukoistaa edelleen, mutta en siltikään ota siitä esimerkkiä että kaikki suhteet kestäisi pitkään.
Minusta on jokaisen oma asia milloin lapset tekee. Itse painotan kuitenkin elämässäni sellaisia arvoja, että minun mielestäni lapset tehdään silloin kun elämä on muuten vakaalla pohjalla. Itse yhä siis olen koulu ja ura painotteinen, joten minun mielestäni lapsien aika on niiden jälkeen.
En tunne kuin kolme teiniäitiä. Kaikki ne ovat tuttuja lapsuudesta ja nuoruudesta. Nykyään tuttava piirini on koostunut lähinnä opiskelu ja työkavereista, niissä ei teinivanhempia juuri ole. Näiden parin joita tunnen elämä ei ole itselleni sopivaa, mielestäni se myöskään ei ole mitenkään tavoittelemisen arvoista, tuollainen elämä. Mutta tiedän, että he itse ovat päätöksiinsä tyytyväisiä ja onnellisia, sillä heidän elämänsä on sellaista, joka sopii heille. En välttämättä pidä itseäni parempana ihmisenä kuin he, mutta on tiettyjä elämän osa-alueita joissa olen taitavampi. He taas ovat aivan taatusti taitavampia ihmissuhde asioissa ja tunne puolella kuin minä, sillä perhe opettaa juuri sellaisia asioita.
Kaiken kaikkiaan minulle siis aivan sama. Kannanottona haluaisin kuitenkin vielä loppuun sanoa, että pääasia mielestäni on, että ihmsellä on oikeus valita. Ketään minun kaltaistani ei mielestäni saa pakottaa lapsien tekoon nuorena, tai äitiyttä haluavaa väkisin istuttaa koulunpenkille. Tämä oli siis kannaotto siihen onko yhteiskunnantuilla eläminen ja aborttioikeus väärin.
Niin minunkin mielestäni ja otan kantaa sinun kirjotukseesi!
Oolraits! ssxxss (vai xxssxx, whatever) heitti ilmaan oman näkökantansa iästä, jolloin on sopivaa tulla vanhemmiksi (elämäntilanteeseen tai naapureiden katseisiin nähden, ajatelkoot kukin sen miten tahtoo). Nyt on tullut kovasti vastineita.
MIKSEI jokaisella voi olla sananvapautta? Onko siinä jotain pahaa jos mielipiteitä ilmaan heittelee? Mollaamisesta en tykkää "ajattele miten tahdot mutta tosiasiat ovat niin että kolmekymppiset ovat hyviä äitejä eikä teiniäidit" vähän jäi tuollainen kuva joistain kirjoituksista täällä...
Mutta onko tässä päädytty mihinkään tulokseen???
Itse sain vastauksen siihen mitä hain; nuoremmat pitävät meitä vanhempia sopimattomampana vanhemmiksi, koska olemme ura suuntautuneita ihmisiä (joilla on taipumusta tyrkyttää elämänfilosofiaansa muillekin). Muuta selitystä en ole vielä saanut, ellei oteta huomioon sitä seikkaa, että vanhemmat vanhemmat eivät jaksa nuorempien mielestä enää lapsien kanssa leikkiä ja yöheräämisiä jne. (joka viittaa enemmän persoonan yksilöllisiin piirteisiin, eikä ikään).
Olen puolueeton koska minun mielestäni kaikki äidit ovat omalla tavallaan hyviä ja EHKÄ perampia kuin toiset,,, Ei ole olemassa vastausta siihen kuka on paras äiti! Tätä keskustelua täällä saatte jatkaa vaikka maailmaan loppuun asti saamatta vastausta siihen onko teini äidit huonompia kuin vanhemmat tai toisin päin piste.
näinhän se menikin joo...mikä ihmeen ikäjaottelu. Kaikki niin nuoret kuin vanhat ovat äitejä, mitä tästä tappelemaan..*takoo päätä seinään* Hyvää kesää kaikille äityleille!