Ilmalämöpumppu veikin enemmän sähköä

Anonyymi

Meillä nyt kokemuksia ilmalämpöpumpusta, mitsubishi 2;della sisäyksiköllä(yläkerta/alakerta).
Ennen pumppua talvikausina max kulutus ilman pumppua 1000kwh kuukaudessa ja nyt patterit pois päältä ja pumppulämmitys niin kulutus 1500kwh/kuukausi.
Eli kulutus on lisääntynyt 500kwh/kuukausi kun pakkasta on ollut. 15-20 astetta.
Puunpoltto on ollut sama ja pumppua autettu päivittäin uunia lämmittämällä.
Minusta tuntuu että 3000 euron laitteet eivät säästä pätkääkään meidän tapauksessa.
Niin ja pumppu on asentajan säätämä ja on lämmitysmoodilla kuten pitääkin.
Nyt on alakerran yksikkö sammutettu ja vain vintillä 20 asteen lukemassa lämmittämässä.
Puulla siis mennään jatkossakin

45

1409

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitkähän ovatkaan tarkoitusperäsi kun tuollaista peetä taas suollat?

    • Anonyymi

      Palstan aktivointi ainakin...

    • Anonyymi

      Urpolla vintti pimeenä ja 20° lämmintä?🤡🤡

      • Anonyymi

        Tai vertailuvuotena 2020 talvi, jolloin tammikuun & helmikuunkin keskilämpötila plussalla... ja
        sitä sitten verrataan 2021/2022 pahimpiin pakkasiin.


    • Anonyymi

      Älä kirjoita pa*kaa.

      • Anonyymi

        Kommentaattoreilla loppui järki.

        Tavallisin virhe Puu / ILP lämmityksessä on väärä toimintatavan valinta.
        Jos se on automaatilla liikalämpö jäähdytetään ILPillä.
        Siis uunin lämmitys aiheuttaa koneen mielestä jäähdytystarpeen.

        Kytke molemmat sisäyksiköt vain "lämmitys" toimintatavalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentaattoreilla loppui järki.

        Tavallisin virhe Puu / ILP lämmityksessä on väärä toimintatavan valinta.
        Jos se on automaatilla liikalämpö jäähdytetään ILPillä.
        Siis uunin lämmitys aiheuttaa koneen mielestä jäähdytystarpeen.

        Kytke molemmat sisäyksiköt vain "lämmitys" toimintatavalle.

        Itselläni on Mitsubishi electric ILP kolmella sisäyksiköllä.
        Jokaiselle yksikölle on valittava toimintatapa erikseen.
        Laitteella on kolme toiminta tapaa.

        Auto = joko lämmittää tai jäähdyttää sisälämpötilan mukaan.
        Lämmitys = aurinko symboli
        Jäähdytys = lumikide symboli
        Kuivaus = pisara symboli


    • Anonyymi

      Aloittaja täysin oikeassa. Ainut mahdolisuus saada säästöjä on puun poltto!

    • Anonyymi

      Jääkaappi kuistin ovelle ovi auki, ovi kuistille päin, niin säästö on taattu.
      teho: sähkö kWh / lämpö kWh

      • Anonyymi

        Viilennyksen saa kääntämällä jääkaapin toisinpäin.


      • Anonyymi

        50m2, 125m3 asunto.
        Sisäilman lämmittäminen 0 C -> 20 C vuorokauden ajan ilman vaihtuessa 12x vuorokaudessa,
        1.006 KJ x (1.2466 kg/m3 x 125 m3) x 20 C x (12 x ilman vaihtuminen) = 37622 KJ = 10.45 kWh

        Ollakseen energiatehokas täytyy siis jääkaappi-pakastimen kuluttaa 0-asteisen ulkoilman sisälämpötilaan 20 C lämmittämisessä 50m2 asunnossa jossa ilma vaihtuu kerran tunnissa alle 10.45 kWh/vrk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50m2, 125m3 asunto.
        Sisäilman lämmittäminen 0 C -> 20 C vuorokauden ajan ilman vaihtuessa 12x vuorokaudessa,
        1.006 KJ x (1.2466 kg/m3 x 125 m3) x 20 C x (12 x ilman vaihtuminen) = 37622 KJ = 10.45 kWh

        Ollakseen energiatehokas täytyy siis jääkaappi-pakastimen kuluttaa 0-asteisen ulkoilman sisälämpötilaan 20 C lämmittämisessä 50m2 asunnossa jossa ilma vaihtuu kerran tunnissa alle 10.45 kWh/vrk.

        "ilma vaihtuu kerran kahdessa tunnissa"


    • Anonyymi

      Eihän sitä noin käytetä, että sammutetaan kokonaan patterit ja mennään pelkän pumpun voimin.
      Tavallisista sähköpattereista pyyntö paria astetta normaali alemmaksi, ja pumpun pyyntö haluttuun lukemaan. Sitten ne yhdessä hoitaa homman, kovimmilla pakkasilla patterit avittaa pumppua, ei se yksin pysty kaikkea hoitamaan.

      • Anonyymi

        Jos talvikuukausina sähkönkulutus on 1000 kWh, ei ilppiä kannata hankkia kuin jäähdytykseen. Minulla on Mitsu asumattomassa talossani etelärannikolla. Ilmanvaihto on päällä, ja vähän on lattialämmitystä. Tammikuussa kului sähköä 1500 kWh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos talvikuukausina sähkönkulutus on 1000 kWh, ei ilppiä kannata hankkia kuin jäähdytykseen. Minulla on Mitsu asumattomassa talossani etelärannikolla. Ilmanvaihto on päällä, ja vähän on lattialämmitystä. Tammikuussa kului sähköä 1500 kWh.

        Täällä Kainuun rajamailla 1025 kWh tammikuu, sisältyy talous-sähkö lattialämmitykset. Keskellä uuni ja huoneita 6 kpl


    • Anonyymi

      Alimitoitetut vehkeet, eivät pysty tuottamaan tarpeeksi lämpöä.

      • Anonyymi

        Aloittajalla on 6 kilowatin pumppu, 190neliön taloon suositus. Mökissä kuitenkin vain 125 neliötä yhteensä.
        Turhia laitteita lämmitykseen ainakin meillä ellei halua rikastuttaa pumppumyyjiä sekä sähköyhtiöitä.
        Ja tämä on nyt vaan ihan mittarin ja sähkölaskun antamaa faktaa tästätalvesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalla on 6 kilowatin pumppu, 190neliön taloon suositus. Mökissä kuitenkin vain 125 neliötä yhteensä.
        Turhia laitteita lämmitykseen ainakin meillä ellei halua rikastuttaa pumppumyyjiä sekä sähköyhtiöitä.
        Ja tämä on nyt vaan ihan mittarin ja sähkölaskun antamaa faktaa tästätalvesta

        Aloittaja voisi vielä kertoa pumpun tyypin. Lisäksi voisi tehdä pienen kokeen. Kerro ulkolämpötila ja laita pumpun lämpö maksimille. Mikä on silloin ulos puhaltuvan ilman lämpötila. Sen voi mitata vaikka kinkkumittarilla yms.


    • Anonyymi

      Kuulostaa siltä että aloittajalla on pumppu säädetty 22c ja automaattiasentoon.
      Nyt kun sitä uunia lämmität niin pumppu alkaa jäähdyttämään jotta pysyy se 22c.

      Meillä ollut Mitsubishi FH-25 pumppu lähes yksin lämmittämässä 100m2 kokoista omakotitaloa. Sähköpatterit säädetty menemään päälle 15c, eli jos pumppuun tulee vika. Hyvin on riittänyt lämpöä, kun on muutaman kerran viikossa lämmittänyt myös varaavaa takkaa.

      Sähkönkulutus kovina pakkaskuukausina n. 1200kWh/kk, ja ennen ilppiä oli n. 1500kWh/kk.

      • Anonyymi

        Kyllä tuo Mitsun pumppu on lämmitys asennossa siis molemmat sisäyksiköt, ei rupea viilentämään vaikka uunia lämmittää, 21 astetta oli asetus ja leivari työntää mökin 24 astetta ja yli, aamuisin joskus alakerrassa meni 21 yhteen ja silloin se lämmitti.
        Yläkerta n. 30m2 on nyt enää tuolla pumpulla, alakerrasta Off asennossa. Yläkerrassa oli ennen 2kpl 1000w pattereita jolloin ei kovillakaan pakkasilla mennyt kuin max 1000kwh kuukaudessa, nyt menee 1500 jos pumppu päällä ala sekä yläkerrassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo Mitsun pumppu on lämmitys asennossa siis molemmat sisäyksiköt, ei rupea viilentämään vaikka uunia lämmittää, 21 astetta oli asetus ja leivari työntää mökin 24 astetta ja yli, aamuisin joskus alakerrassa meni 21 yhteen ja silloin se lämmitti.
        Yläkerta n. 30m2 on nyt enää tuolla pumpulla, alakerrasta Off asennossa. Yläkerrassa oli ennen 2kpl 1000w pattereita jolloin ei kovillakaan pakkasilla mennyt kuin max 1000kwh kuukaudessa, nyt menee 1500 jos pumppu päällä ala sekä yläkerrassa

        Laitteessa on vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo Mitsun pumppu on lämmitys asennossa siis molemmat sisäyksiköt, ei rupea viilentämään vaikka uunia lämmittää, 21 astetta oli asetus ja leivari työntää mökin 24 astetta ja yli, aamuisin joskus alakerrassa meni 21 yhteen ja silloin se lämmitti.
        Yläkerta n. 30m2 on nyt enää tuolla pumpulla, alakerrasta Off asennossa. Yläkerrassa oli ennen 2kpl 1000w pattereita jolloin ei kovillakaan pakkasilla mennyt kuin max 1000kwh kuukaudessa, nyt menee 1500 jos pumppu päällä ala sekä yläkerrassa

        Siis lämmitit yläkertaa kahdella 1000W patterilla ja alakertaa leivinuunilla ja sähkön kulutus oli 1000kWh kuussa.
        Nyt lämmität ylä ja alakertaa pumpulla ja sähköä menee 1500kWh.
        No totta kai menee kun lämmität nyt koko taloa sähköllä kun aikaisemmin lämmitit vain yläkertaa.
        Kaiken lisäksi 30m2 yläkerran lämmittämiseen kandella 1000W patterilla ei saa menemään 1000kWh sähköä kuukaudessa ellei sisälämpötila ole saunan tasoa.
        Taidat kirjoitella kaiken maailman satuja taikka sitten et ymmärrä koko asiasta tuon taivaallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis lämmitit yläkertaa kahdella 1000W patterilla ja alakertaa leivinuunilla ja sähkön kulutus oli 1000kWh kuussa.
        Nyt lämmität ylä ja alakertaa pumpulla ja sähköä menee 1500kWh.
        No totta kai menee kun lämmität nyt koko taloa sähköllä kun aikaisemmin lämmitit vain yläkertaa.
        Kaiken lisäksi 30m2 yläkerran lämmittämiseen kandella 1000W patterilla ei saa menemään 1000kWh sähköä kuukaudessa ellei sisälämpötila ole saunan tasoa.
        Taidat kirjoitella kaiken maailman satuja taikka sitten et ymmärrä koko asiasta tuon taivaallista.

        Pitäisikö opetella kirjoittamaan?


    • Anonyymi

      Kyllä nuo pumput on aivan turhia keksintöjä

    • Anonyymi

      Kaikkea muuta kuin turhia; kyllä niistä monta aktivointi aloitusta on saatu aikaiseksi esimerkiksi tämänkin ketjun aloitus !

    • Anonyymi

      Ilmalämpöpumpun om huijausta.
      Ilmalämpöpumpussasähköllä pyöritetään kompressorin, ulkoyksikössä on puhallin ja sisäyksikössä on puhallin. Pelkästään kompressori ja kaksi puhallinta vie sähköä, sillä kulutetulla sähköllä lämmittäisi jo taloa sisältä.
      Tunnetusti puhaltimet kuluttaa sähköä paljon.

      • Anonyymi

        On se jännä kun kuitenkin 1 sisään ja 5 ulos.


      • Anonyymi

        Mistä olet saanut tietosi on että puhallinmoottorit
        ja kompressorit kuluttavat paljon?

        Tiesitkö, että jääkaapissa on kompressori eikä se vie kovinkaan paljoa sähköä. Taloissa käytetään ilmanvaihtoon myös puhallinmoottoreita ja niidenkin sähkönkulutus on pientä.

        Moottoreiden hyötysuhde on 90 prosentin paremmalla puolella, joten tämäkään ei tue luuloasi.

        Ilmalämpöpumpun sähköinen hyötysuhde on moninkertainen poislukien kovimmat pakkaset. Uusimmat pumput tuottavat vielä -30 asteen pakkasessa enemmän kuin kuluttavat. Niiden hyötusuhde on -20 asteen pakkasessa kaksinkertainen ja pienemmässä pakkasessa 3-4 kertainen suhteessa käytettyyn sähköenergiaa.

        Sinun kannattaisi perehtyä hieman asiaan. Ei ole synti olla tietämätön, mutta ei sitä kannata kaikille paljastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet saanut tietosi on että puhallinmoottorit
        ja kompressorit kuluttavat paljon?

        Tiesitkö, että jääkaapissa on kompressori eikä se vie kovinkaan paljoa sähköä. Taloissa käytetään ilmanvaihtoon myös puhallinmoottoreita ja niidenkin sähkönkulutus on pientä.

        Moottoreiden hyötysuhde on 90 prosentin paremmalla puolella, joten tämäkään ei tue luuloasi.

        Ilmalämpöpumpun sähköinen hyötysuhde on moninkertainen poislukien kovimmat pakkaset. Uusimmat pumput tuottavat vielä -30 asteen pakkasessa enemmän kuin kuluttavat. Niiden hyötusuhde on -20 asteen pakkasessa kaksinkertainen ja pienemmässä pakkasessa 3-4 kertainen suhteessa käytettyyn sähköenergiaa.

        Sinun kannattaisi perehtyä hieman asiaan. Ei ole synti olla tietämätön, mutta ei sitä kannata kaikille paljastaa.

        Joo joo mutta sillä sähköllä mikä kuluu kompressorin ja puhaltimien pyörittämiseen voi asentaa ilpin sisäyksikön tilalle lämpöpatteri missä lehmän henkäyksen antava puhallinen. Tällöin jää pois kompressorin tarvitsema sähkönkulutus ja ilpin ulkoyksikön puhaltimen sähkönkulutus.
        Paljon energiaystävällisempi. Testattu on. Sillä rahalla mikä menee ilpin ostoon asennukseen käyttää puhaltimella varustettua sähköpatteria todella pitkään.
        Nämä puhaltimella varustetut sähköpatterit yleistyy kun joku on hoksannut saman asian kuten minäkin ja moni muu joka pitää ilppejä huijauksena. Kokeilkaa vaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo joo mutta sillä sähköllä mikä kuluu kompressorin ja puhaltimien pyörittämiseen voi asentaa ilpin sisäyksikön tilalle lämpöpatteri missä lehmän henkäyksen antava puhallinen. Tällöin jää pois kompressorin tarvitsema sähkönkulutus ja ilpin ulkoyksikön puhaltimen sähkönkulutus.
        Paljon energiaystävällisempi. Testattu on. Sillä rahalla mikä menee ilpin ostoon asennukseen käyttää puhaltimella varustettua sähköpatteria todella pitkään.
        Nämä puhaltimella varustetut sähköpatterit yleistyy kun joku on hoksannut saman asian kuten minäkin ja moni muu joka pitää ilppejä huijauksena. Kokeilkaa vaikka.

        Oletetaan että sähköpatteri on 1000w tehoinen. Ilmalämpöpumppu pystyy keskimäärin tuottamaan samalla teholla 3000w edestä lämpöä. Eli tarvitset kolme lämpöpatteria ja kolminkertaisesti tehoa yhden ilmalämpöpumpun sijaan jotta talosi lämpiäisi samoin.

        Ilmalämpöpumppu säästää lämmityskuluissa niin paljoa että se maksaa itsensä takaisin viidessä vuodessa. Se kestää käyttöä noin 10 vuotta, jonka jälkeen saat säästämilläsi rahoilla ilmaisen laitteen.

        Mistäkö tiedän? No vaihdoin juuri vanhan laitteen uuteen ja pystyn laskemaan sähkölaskuista säästön suuruuden.


      • Anonyymi

        "Tunnetusti puhaltimet kuluttaa sähköä paljon."

        Niin, ehkä jopa 10 wattia.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo lämpöpuhallin lämmittää 2000W teholla. Ilmalämpöpumppu lämmittää 8000W teholla samalla sähkönmäärällä tämän päivän nollakelillä.

        Jos käytät yhden euron sähköä lämpöpuhaltimella, niin ilmalämpöpumppu käyttää 25 c samNa aikana ja lämmittää yhtä paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lämpöpuhallin lämmittää 2000W teholla. Ilmalämpöpumppu lämmittää 8000W teholla samalla sähkönmäärällä tämän päivän nollakelillä.

        Jos käytät yhden euron sähköä lämpöpuhaltimella, niin ilmalämpöpumppu käyttää 25 c samNa aikana ja lämmittää yhtä paljon.

        Taas yksi aivopesty. Eikö näiden järkeen mahdu sitä tosiseikkaa että ilpin ulkoyksikön puhaltimen pyörittämiseen menee sähköä, sellaista ei sähköpuhaltimessa tarvita eikä kompressoria, ei sekään ilmaiseksi ilpissä pyöri plus ilpin hinta asennuksineen. Sillä hinnalla lämmittää sähköpuhaltimella jo kauan.
        Ei sellaista laitetta ole keksittykään mikä antaa enemmän energiaa mitä se siihen energian tuottamiseen energiaa kuluttaa. Sehän olisi maailman mullistava keksintö.
        Ennemmin kannattaa satsata ja teettää maalämpö ja/ai aurinko/tuuli lämpöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi aivopesty. Eikö näiden järkeen mahdu sitä tosiseikkaa että ilpin ulkoyksikön puhaltimen pyörittämiseen menee sähköä, sellaista ei sähköpuhaltimessa tarvita eikä kompressoria, ei sekään ilmaiseksi ilpissä pyöri plus ilpin hinta asennuksineen. Sillä hinnalla lämmittää sähköpuhaltimella jo kauan.
        Ei sellaista laitetta ole keksittykään mikä antaa enemmän energiaa mitä se siihen energian tuottamiseen energiaa kuluttaa. Sehän olisi maailman mullistava keksintö.
        Ennemmin kannattaa satsata ja teettää maalämpö ja/ai aurinko/tuuli lämpöä.

        Fysiikka ei taida olla paras lajisi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi aivopesty. Eikö näiden järkeen mahdu sitä tosiseikkaa että ilpin ulkoyksikön puhaltimen pyörittämiseen menee sähköä, sellaista ei sähköpuhaltimessa tarvita eikä kompressoria, ei sekään ilmaiseksi ilpissä pyöri plus ilpin hinta asennuksineen. Sillä hinnalla lämmittää sähköpuhaltimella jo kauan.
        Ei sellaista laitetta ole keksittykään mikä antaa enemmän energiaa mitä se siihen energian tuottamiseen energiaa kuluttaa. Sehän olisi maailman mullistava keksintö.
        Ennemmin kannattaa satsata ja teettää maalämpö ja/ai aurinko/tuuli lämpöä.

        Trolli. Lämpöpumppu on laite, joka tuottaa enemmän energiaa kuin sähköverkosta otetaan. Loppuosa energiasta saadaan ulkoilmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli. Lämpöpumppu on laite, joka tuottaa enemmän energiaa kuin sähköverkosta otetaan. Loppuosa energiasta saadaan ulkoilmasta.

        Ei välttämättä trolli voi olla vaan fysiikan tunneilla käymätön tai sitten vaan tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi aivopesty. Eikö näiden järkeen mahdu sitä tosiseikkaa että ilpin ulkoyksikön puhaltimen pyörittämiseen menee sähköä, sellaista ei sähköpuhaltimessa tarvita eikä kompressoria, ei sekään ilmaiseksi ilpissä pyöri plus ilpin hinta asennuksineen. Sillä hinnalla lämmittää sähköpuhaltimella jo kauan.
        Ei sellaista laitetta ole keksittykään mikä antaa enemmän energiaa mitä se siihen energian tuottamiseen energiaa kuluttaa. Sehän olisi maailman mullistava keksintö.
        Ennemmin kannattaa satsata ja teettää maalämpö ja/ai aurinko/tuuli lämpöä.

        Lämpöpumpun kompressori ja puhallin kuluttavat toki sähköä, mutta kuten nimikin kertoo lämpöpumppu pumppaa lämpöenergiaa ulkoilmasta ja siirtää sitä sisäyksikön kautta huoneeseen. Tämän ulkoa pumpatun lämpöenergian määrä on keskimäärin suurempi kuin pumppaamiseen käytetty sähkön määrä.


      • Anonyymi

        "https://www.netrauta.fi/seinalampopuhallin-harju-2000w?utm_source=google&utm_term=&utm_campaign=&utm_medium=cpc&utm_content=s|pcrid|402819497941|pkw||pmt||pdv|m|&gclid=CjwKCAjwuYWSBhByEiwAKd_n_vGzT1L-FusXDPMCySBxHrr0M15afmIXkj8iVjkhtf1XMnjBB5N14BoC6DkQAvD_BwE

        Tässä teille ilpin korvaava tuote! Aivan varmasti vie vähemmän sähköä kuin höpöhöpö-ilmalämpöpumppu ja silti antaa samanlaisen lämmön tunteen ja lämpö leviää yhtä hyvin kuin ilpillä. Hinta ei päätä huimaa."

        Tuohan ei tuota itse mitään lämpöä, joten ei se ilmalämpöpumppua korvaa , perinteisen sähköpatterin kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi aivopesty. Eikö näiden järkeen mahdu sitä tosiseikkaa että ilpin ulkoyksikön puhaltimen pyörittämiseen menee sähköä, sellaista ei sähköpuhaltimessa tarvita eikä kompressoria, ei sekään ilmaiseksi ilpissä pyöri plus ilpin hinta asennuksineen. Sillä hinnalla lämmittää sähköpuhaltimella jo kauan.
        Ei sellaista laitetta ole keksittykään mikä antaa enemmän energiaa mitä se siihen energian tuottamiseen energiaa kuluttaa. Sehän olisi maailman mullistava keksintö.
        Ennemmin kannattaa satsata ja teettää maalämpö ja/ai aurinko/tuuli lämpöä.

        "aas yksi aivopesty. Eikö näiden järkeen mahdu sitä tosiseikkaa että ilpin ulkoyksikön puhaltimen pyörittämiseen menee sähköä, sellaista ei sähköpuhaltimessa tarvita eikä kompressoria, ei sekään ilmaiseksi ilpissä pyöri plus ilpin hinta asennuksineen. Sillä hinnalla lämmittää sähköpuhaltimella jo kauan.
        Ei sellaista laitetta ole keksittykään mikä antaa enemmän energiaa mitä se siihen energian tuottamiseen energiaa kuluttaa. Sehän olisi maailman mullistava keksintö.
        Ennemmin kannattaa satsata ja teettää maalämpö ja/ai aurinko/tuuli lämpöä."

        Jaa, että maalämpö tuottaa enemmän kun kuluttaa, vaikka toimii ihan samalla periaatteella kuin ilmalämpöpumput...

        "Ei sellaista laitetta ole keksittykään mikä antaa enemmän energiaa mitä se siihen energian tuottamiseen energiaa kuluttaa."

        Mutta maalämpö siis kuitenkin tuottaa enemmän kuin kuluttaa, vaikka sellaista laitetta ei ole olemassa?

        Voi v**tu ihmisten tyhmyyttä. Joko jokin asia o mahdollista, tai se ei ole mahdollista. PISTE!


    • Anonyymi

      VTT on tehnyt tutkimuksen ja se osoittaa että ilppiä käytettäessä kuluu sähköä enemmän kuin että lämmittäisi pelkillä sähköpattereilla. Sehän on aivan selvä juttu.

      • Anonyymi

        Ei VTT:n tutkimuksissa ole saatu tuollaista tulosta.


    • Anonyymi

      Mulla on Tiilerin valmistama lämpöpumppu työntänyt 27 vuotta lämmintä talvisin eikä tippaakaan ole sulamisvesiä näkynyt!

      • Anonyymi

        Tiileri ei tee lämpöpumppuja vaan energian muutimia. Lisäksi tiilerin vedet syntyvät talven sijaan kesällä hikenä puusavotassa.


    • Anonyymi

      Se on tuo splittarainen epäbalanssissa, vaihtovenkula jumissa ja suhauttelee harakoille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 107
      2062
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      56
      1936
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1885
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1667
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1598
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1330
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1326
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1311
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1252
    Aihe