"Ukraina on viime aikoina kritisoinut Yhdysvaltojen varoituksia Venäjän mahdollisesta hyökkäyksestä paniikin lietsomiseksi.
Lähde: Reuters"
USA:lla näyttää olevan suurempi huoli Ukrainan tilanteesta kuin Ukrainalla itsellään. Miksi näin?
Lähde: Reuters"
USA:lla näyttää olevan suurempi huoli Ukrainan tilanteesta kuin Ukrainalla itsellään. Miksi näin?
Vastaukset 61
Vanhimmat
USA:lla on ilmeisesti myös jumalaton huoli Suomen turvallisuudesta, kun näyttää niin vietävän kovasti haluavan Suomen Natoon. Joidenkin pelko "ovien kiinni menemisestä" näyttää siis olevan tyystin turha.
:D
Et huomioinnut että nyt ku Putte kiukuttelee.Niin sehän lobbaa Suomen Natoon.Ilman Puten toimia jotka sataa äänet Naton liitymisen puolesta ei kukaan eds tosissaan sitä ajatellut.
Noinhan sitä on kerrottu.
Aloituksesihan sisälsi jo vastauksen kysymykseen. Ukrainan johto ei halua lietsoa paniikkia. Se ei tarkoita sitä, että USAlla olisi suurempi huoli kuin Ukrainalla.
Mikä tarve USA:lla sitten on lietsoa paniikkia, joka aiheuttaa Ukrainalle vaikeuksia?
USA ei välitä Ukrainasta paskan vertaa muun kuin oman etunsa takia.
Venäläiset sitä "paniikkia" lietsoo sotavoimillaan ja uhkailullaan. Nato ja Usa seuraa tilannetta tarkkaan ja sopivasti vesittää venäläisten hämäriä puuhia.
Ukrainan johto kuitenkin sanoo USA:n lietsovan paniikkia.
Ainakin Ukraina on huolissaan omasta taloudestaan. Nykyinen paniikki on laittanut investoinnit Ukrainaan jäihin.
Paniikki ei Ukrainaa myöskään auta sotatilassa. Ukraina lienee aivan yhtä valmistautunut tai valmistautumaton Venäjän hyökkäykseen, on paniikkia tai ei.
Muun maailman "paniikki" varmasti on enimmäkseen aitoa, ja se sisältää närkästystä Venäjää kohtaan. Mutta muun maailman ei tarvitsekaan kokea siitä paniikista mitään varsinaisia negatiivisia seurauksia, paitsi että pörssikursseihin asialla on vaikutusta.
Ei ole USA:ssakaan kovin hyvä taloudellinen tilanne, jonka soisi niidenkin tietävän, jotka valittavat jatkuvasti Suomen hallituksen toimista milloin minkäkin asian suhteen.
Kauppalehti kertoo
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/inflaatio-nousi-neljan-vuosikymmenen-huippuunsa-yhdysvalloissa-analyytikko-markkina-hinnoittelee-jo-yli-kuutta-koronnostoa-talle-vuodelle/4a0019a6-ea15-4548-8cb1-fd0ee27137d2
Perimmiltään kyse on Yhdysvaltain suurvalta-aseman ja sen kautta dollarin arvostuksen ylläpitämiseksi. Energiapolitiikka on tässä tärkeä väline ja nyt yritetään katkaista Euroopan energiariippuvuutta Venäjästä.
Se olisi parasta EUlle mitä voisi tapahtua, lopullisesti irtautua venäläisestä energiasta. Energia on venäjällä ainoastaan kiristysmuoto.
En malta olla huomauttamatta tässä kohtaa pakotteista, joita Venäjää kohtaan on asetettu Krimin valtauksen jälkeen. Nekinhän ovat kiristystä, mutta ainakin Suomen osalta on käynyt niin, että Suomi on kärsinyt itse niistä enemmän kuin Venäjä.
juuri näin
Venäjän pakotteehan loppuis heti jos Krim palautetaan Ja Suomi kyllä kärsi mutta on saanuty viennin vetämään muualle..Venäjän oma vienti on myös kärsinyt
Oletko ajatellut Venäjän vastapakotteita ja niiden vaikutusta Suomeen? Minua kiinnostaa lähinnä Suomi ja sen tilanne. En jaksa uskoa näihin maailmanparannusoperaatioihin enkä edes niiden hurskaiksi kerrottuihin tarkoitusperiin, joita Suomi ja etenkin Suomi pilkuntarkasti noudattaa, ettei vain tulisi sanomista.
Venäjä on nostanut joukkojensa määrän jo liki 200.000 sotilaaseen. Donetskissa alkaa ydinsotaharjoitus ja sieltä siirretään siviileitä venäjälle. Mikähän mahtaa venäläisten motiivi olla, ei varmaan vaikea päätellä. Toivottavasti mahdollisimman moni venäläinen kaatuu ja Putlerille tulee todella kova hinta sekoiluilleen. Putlerista on alkanut tulla yhä enemmän arvioita, että ei ole enää mieleltään terve ja toiminta kyllä vaikuttaa siltä.
Mikäkö Venjän motiivi? Eikö tuo liene ihan sama kuin USA:llakin. Oman edun ajaminen. Hurskastelu millään humanistisilla arvoilla on aivan turhaa ja valheellista.
USA ei ole tuonut joukkojaan Ukrainan valtaamista varten, venäjä on. USA on yrittänyt estää sodan syttymistä, venäjä lietsoo sitä. Ilman venäjää Euroopassa olisi rauhallista ja asiat menisi todella hyvin. USA kanssa voi tehdä yhteistyötä, venäläisten kanssa ei voi.
Tuo oli jo hieman lapsekaskin kommentti.
USA on tuonut joukkojaan pois omasta maastaan. Venäjä ei.
Kaikilla mailla on halu edistää omaa etuaan. Toiset kuitenkin noudattavat yhteisesti sovittuja sääntöjä, toiset taas ei.
Euroopassa USA ei edistä tavoitteitaan vastoin kumppanimaidensa tahtoa. USA ei pakota yhtäkään eurooppalaista valtiota mihinkään. Suomi ei esim. kuulu Natoon, mutta harjoittaa silti mieluusti yhteistoimintaa USAn kanssa. Venäjä on toista maata. Se pyrkii painostamaan ja uhkailemaan naapureitaan toteuttaakseen oman tahtonsa. Eikä se edes rajoitu uhkailuun. Venäjä on vastoin kv. oikeutta käyttänyt sotilaallista voimaa ja vallannut tai miehittynyt naapurimaiden alueita. Onhan tässä merkittävä ero USAhan verrattuna.
Venäjän joukot ovat sen omalla maaperällä. USA:n joukkoja on useissa Euroopan maissa ja aivan Venäjän rajalla. Niissä on myös USA:n ydinaseita.
On valtion salaisuus et sillä on pitkälle edennyt bsyfils.No nythän se tiedetään
Kyllä USA painostaa monella tavalla. Se painostaa sotilasmenojen kasvattamiseksi. Ja se painostaa Saksaa, että se ei ottaisi Nordstream II:ta käyttöön, vaikka tämä nostaa energian hintaa koko Euroopassa.
USA on vastoin kv. oikeutta hyökännyt mm. Kosovoon, Irakiin, Libyaan. Se on aiemmin myös hyökännyt useisiin Latinalaisen Amerikan maahan kuten Kuubaan, Guatemalaan jne. Se on myös CIA:n avulla salamurhannut useiden maiden poliitikkoja ja tehtaillut vallankaappauksia. Siinä on sinulla Nato-veli! Ja USA:n demokratia on demokratian irvikuva. Demokratia toimii vain rahakkaille. Poliittinen järjestelmä on kriisissä. Vaalijärjestelmää manipuloidaan puolue-etujen pohjalta. Seuraava presidentti voi olla hullu ja arvaamaton, Trump. Nykyinen presidentti on seniili ja sen vuoksi myös arvaamaton.
Enemmän Euroopalle maksaisi sotia venäjän kanssa, kun hankkitua vapaaksi energiasta venäjältä. Se olisi myös pitkäaikainen ratkaisu ja venäläisillä olisi vähemmän varoja sotaleikkeihinsä.
Täysin samaa mieltä MPP kanssa. Asia on juuri näin yksinkertainen. Jos Trumpin valta olisi jatkunut, niin ehkä jopa venäläisten kaltaisia liikkeitä olisi nähty Yhdysvalloilta tai jopa yhteistyössä venäjän kanssa ja silloin maailma olisi ollut ikävä paikka. Venäjä sentään kyetään pitämään kurissa.
"Toiset kuitenkin noudattavat yhteisesti sovittuja sääntöjä, toiset taas ei."
Säännöt on tehty rikottaviksi, sopimukset lakkaavat pätemästä, kun aletaan sotia, sodan ensimmäinen uhri on totuus jne jne...
USA:kaan ei muistaakseni kovinkaan kuuliaisesti noudattanut kv sääntöjä mennessään hakemaan Irakista olemattomia joukkotuhoaseita. Olen siis hyvin skeptinen tuollaisten lapsellisuuksien suhteen sääntöjen noudattamisesta siinä vaiheessa kun sääntöjen noudattamattomuus antaa suuremman hyödyn.
1939 Saksa rikkoi kahdenkeskisen sopimuksen NL:n kanssa, kun katsoi sen omaksi edukseen.
Oma näkökantani on kuitenkin se, että mikä tapahtuu, se tapahtuu. Minä en siihen voi vaikuttaa, mutta onneksi itse olen suomalainen ja näin ollen hyvinvointivaltio Suomen kansalainen, josta saan olla tyytyväinen. Monet suomalaiset eivät näytä ymmärtävän edes sitä, kuinka paljon huonompia vaihtoehtoja olisi kuin elämä Suomessa Suomen kansalaisena. Esim olla alle köyhyysrajan USA:n tai Venäjän kansalaisena!
Tai monien muiden valtioiden kansalaisena, joissa nähdään nälkää, soditaan jatkuvasti, rikotaan ihmisoikeuksia...
Venäjäkiimaisilla trolleilla eväät vähissä;-))
Sovitaan niin.
Tuli kaksoistornimoka. Piti olla tietenkin 1941.
1939 vasta jaettiin Puolaa suurvaltojen kesken. Siitä tulikin mieleeni Katynin metsien joukkosurma, joka vieritettiin saksalaisten syyksi. Länsimaille sopi hyvin tämä valhe, koska se palveli silloin niiden etua.
Raadollista, raadollista....
Asia ei ole ollenkaan yksinkertainen, mutta sinä olet yksinkertainen joojoomies.
Trump on tulossa vahvasti seuraavaksi presidentiksi. Biden on seniili ja arvaamaton. Ydinasenappulaa voi tulla painettua jonakin ”pimeänä” hetkenä.
Eivät Venäjän joukot ole vain omalla maaperällä. Kenenköhän joukkoja on mahtanut olla Ukrainassa, Georgiassa ja Syyriassa.
USAn joukot ovat Euroopassa muiden maiden maaperällä vain ja ainoastaan sen vuoksi, että nämä muut maat sallivat ja toivovatkin niiden olevan maaperällään.
On ihan totta, että USAlla kv. oikeuden vastaisia hyökkäyksiä. Liittolaistensa alueelle se ei ole kuitenkaan tullut pyytämättä ja yllättäen. Mutta ei USAn historia ole puhdas eikä pulmuinen. Se on yksi tekijä, joka puhuu Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan. Mutta niitä liittymisen puolesta puhuvia syitä on myös olemassa.
Sinulle se on kyllä liian monimutkainen, Putlerlaseilla näkee venäläisen totuuden,tai siis venäläisen totuuden. Olet yksinkertainen venäjäkiimainen.
Vapaan pyrkimyxiin vapautua koruptiosta ja joutumasta Puttelandin vasallivaltioxi .Kuten Luka se sylikoira joka on V Venäjän pomo.Nyt saa Putte olla omassa lätissään
Pois alta akkavalta, isä huusi kaapin alta?
"USA on tukenut tai asettanut valtaan diktaattoreja tai autoritaarisia hallituksia säilyttääkseen sotilastukikohtansa. Yli vuosikymmenen ajan presidentit Nixon, Ford, Carter ja Reagan tukivat raakaa Marcosin diktatuuria Filippiineillä säilyttääkseen strategisesti tärkeät lento- ja laivastotukikohtansa alueella. Saudi-Arabiassa ja Kuwaitissa USA on puolustanut itsevaltaisia kuningashuoneita turvatakseen tukikohtansa sekä etuoikeutetun öljyvarantojen käytön. USA:n sotilastukikohtien olemassaolo myötävaikuttaa alkuperäisväestön kulttuurilliseen kansanmurhaan Havaijilla ja Guamissa."
Oma etu, paras etu.
Te putinistit haluatte tietenkin että mietitään kaikkea muuta kuin Putinin edesottamuksia.
Misä kriisi alkoi? Putin miehitti LAITTOMASTI Krimin ja käynnisti palkkasotilaiden avulla Itä-Ukrainan "separatistien" sotimisen.
Ainoa Euroopan rauhaa uhkaava maa on diktaattorin johtama Venäjä.
Ainoa sotilaallinen uhka Ukrainalle on Venäjä.
Ainoa kuviteltavissa oleva sotilaallinen uhka Suomelle on Venäjä.
Suomen on aika liittyä Natoon, koska olemme Venäjän naapuri ja Venäjää johtaa suuruudenhullu ja vastuuton diktaattori.
Minä mietin asioita hyvin monipuolisesti, jonka seurauksena tosin olen alkanut ajatella hyvin yksipuolisesti ja itsekkäästi. En voi sille mitään, että laaja-alainen ajattelu on tehnyt minusta kyynisen.
Älä sinä ala ajatella tavallani, ettei sinustakin tulisi kaltaiseni, pysy sinä siinä yhdessä "totuudessasi".
USA on miehittänyt LAITTOMASTI mm. Kosovon, Irakin, Libyan, Guatemalan jne. Se on salamurhannut useiden muiden poliitikkoja ja tehnyt vallankaappauksia. Se on myös sekaantunut useiden maiden politiikkaan rahoittamalla pimeästi suosikkejaan.
Venäjä on ainoa maa masilmassa, joka 2000-luvulla on lahdannut eurooppalaisia kristittyjä.
Venäjän sotakiiman jäljiltä on jo nyt yli 17.000 veristä ja silvottua uhria.
Nato kaiken paha ja alku. Haalivat vain meidän maaperässä olevia rikkauksia .
Venäjä ja NL-Venäjä on varastanut kaikilta naapureiltaan heidän rikkauksiaan.
Myös Suomelta.
Venäjä on varkaiden maa.
Usa on demokratia , Venäjä on yhden miehen diktatuuri. Venäjällä ei ole kansalaisilla oikeutta kerto mielipidettään . Nykyisen Venäjän hallinnon meno on kopio 30-luvun saksasta.
USA on demokratian irvikuva. Siellä demokratia on vain rikkailla. Köyhät asuvat kaduilla. Vaalijärjestelmää manipuloidaan kunkin vallassa olevan eduksi. Tuomarit nimitetään poliittisilla perusteilla. Edellinen presidentti oli hullu. Nykyinen on seniili. Demokratia ei toimi USA:ssa.
Kyllä Nato pitäisi lakkauttaa, kaikkien Usa joukkojen vetäytyä Euroopasta.
Vähentää aseistusta Venäjän naapurimaista . Venäjällä aseistusta voi lisätä. Näin maailman rauha säilyisi, ja Venäjä kokisi olonsa turvalliseksi. Kaikki ne maat ja kansat jotka haluaisivat ja joissa olevia Venäjän kansalaisia syrjitään, voitaisiin liittää äiti Venäjään. Ihanaa....
Natsi-Venäjä on ainoa maa koko maailmassa, joka 2000-luvulla on hyökännyt sotalahtaamaan eurooppalaisia kristittyjä ja näpistelemään heidän maitaan.
Ei USA.
Ei NATO.
Vain VENÄJÄ LAHTAA EUROOPPALAISIA!
USA lahtaa KAIKKIEN maiden kansalaisia ja kaikenuskoisia. Se salamurhaa vieraiden valtioiden poliittisia johtajia ja järjestelee vallankaappauksia.
VENÄJÄ OHJUS RAUHAN OHJUS! USA POIS EUROOPASTA JA SYYRIASTA!
Biden on nyt päättänyt, että Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Sitähän Bidee kovasti toivoo. Hän voisi vaikuttaa Ukrainaan Minskin sopimuksen toteuttamiseksi, jos hän toivoisi rauhaa. Mutta ei!
Täytyyhän Ukrainaan toimitettuja amerikkalaisaseita päästä testaamaan. Voidaan sitten toimittaa lisää. Asefirmat hyötyvät, veronmaksaja maksaa.
On syytä muistaa ja tietää:
Natsi-Venäjä on maa koko maailmassa, joka lahtaa 2000-luvulla eurooppalaisia kristittyjä islamistiselka kiimalla.
USA ei tee niin.
NATO ei tee niin.
VAIN VENÄJÄ VERIMURHAA EUROOPPALAISIA KRISTITTYJÄ!
Se on suuri synti ja Venäjän ikuinen häpeä.
Hullu-Putin janoaa ukrainalaisten verta ja suolenpätkiä Sota-Saatanan illuminaattinsa uhrimenoihin.
Seniili-Bidee provosoi sotaa. Amerikkalaisia Ukrainalle toimitettuja aseita pitää päästä testaamaan tositoimissa. Eihän niitä USA:ssa voi testata.
On syytä tietää:
Natsi-Venäjä on ainoa maa koko maailmassa, joka 2000-luvulla on verimurhannut eurooppalaisia kristittyjä ihmisiä ja näpistelkyt heidän maa-alueitaan.
USA ei ole tehnyt niin.
NATO ei ole tehnyt niin.
VAIN VENÄJÄ LAHTAA EUROOPPALAISIA KRISTITTYJÄ.
Se on Venäjän ikuinen häpeä ja suuri synti.
Veri-Putin jahtaa ukrainalaisia ihmisiä teurastettavaksi lisää.
Tähän mennessä Murha-Putin on jo repinyt 17.000 eurooppalaista veririekaleiksi.
Mutta se ei ihmisvereen hullaantuneelle Putinille riitä lainkaan.