Kiertovesiviljely

Yksi syy siihen, ettei kalanvilelijät siirry kiertovesivijelyyn on perinteisen allasvilelyn helppous. Laitetaan poikaset kasvamaan merialtaisiin ja vesi huuhtelee paskat pois.
Kalat ovat ns talvisäilytyksessä runsaat puoli vuotta. Silloin ei ole paljoakaan työtä.
Kiertovesiviljelyssä taasen joutuu tekemään koko vuoden työtä ja huolehtimaan kalojen jätöksistä.
131000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Juuri näin, kustannuksistahan se on kiinni. Jos laki ei vaadi niin mennään halvimmalla keinolla.

Äänestä
  • Kokoomuslainen toimii aina niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuslainen toimii aina niin.

    Kunhan siitä maksetaan sopeutumiseläke.

    Äänestä

On niin kuin maanviljelys. Keväällä ja syksyllä vähän hommia. Sato kasvaa kesällä. Talvi on sitten helppoa.

Äänestä
  • Kyllä se on viljelijän talvella tehtävä muita hommia jos meinaa hengissä pysyä. Kauppayhtymät kun määrää hinnat ja vetää voitot välistä. Sianlihan ja maidontuottajat ovat kaikkein tiukemmilla ja joka kolmas tila tulee lopettamaan tänä vuonna, ennusteiden mukaan. Mutta ei ruuan hinta silti laske vaikka ulkomailta tuodaankin mukamas halvalla, kyllä SOK ja K-kauppiaat ja muut toimijat osansa ottavat tuonnistakin, ahneus kun on rajatonta, näkeehän sen jo sähkön hinnastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on viljelijän talvella tehtävä muita hommia jos meinaa hengissä pysyä. Kauppayhtymät kun määrää hinnat ja vetää voitot välistä. Sianlihan ja maidontuottajat ovat kaikkein tiukemmilla ja joka kolmas tila tulee lopettamaan tänä vuonna, ennusteiden mukaan. Mutta ei ruuan hinta silti laske vaikka ulkomailta tuodaankin mukamas halvalla, kyllä SOK ja K-kauppiaat ja muut toimijat osansa ottavat tuonnistakin, ahneus kun on rajatonta, näkeehän sen jo sähkön hinnastakin.

    Aina vähemmän tarttee tehrä itse, kun tuoraan kaikki tuotteet ulkoa. Hallitus kompensoi ja KELA tukee. Norjan lohi on paljon parempaa ja jämäkämpää kuin Satakunnassa kasvatettu vetelä lohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina vähemmän tarttee tehrä itse, kun tuoraan kaikki tuotteet ulkoa. Hallitus kompensoi ja KELA tukee. Norjan lohi on paljon parempaa ja jämäkämpää kuin Satakunnassa kasvatettu vetelä lohi.

    Suuri osa Norjan lohesta kasvatetaan orjapalkoilla Ciilessä , siksi se halpaa vaikka kuljetusmatka on puolen maapallon mittainen. Lohen paremmuudesta en tiedä, mutta pirun rasvaista se on, rasvajuomut lähes pikkusormen paksuisia ja kauppaan saapuessaan jo vanhaa, mutta makunsa kullakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuri osa Norjan lohesta kasvatetaan orjapalkoilla Ciilessä , siksi se halpaa vaikka kuljetusmatka on puolen maapallon mittainen. Lohen paremmuudesta en tiedä, mutta pirun rasvaista se on, rasvajuomut lähes pikkusormen paksuisia ja kauppaan saapuessaan jo vanhaa, mutta makunsa kullakin.

    Tuo Chilen juttu on selvää trollausta. Ei niin tee muu kuin filunki. Kukahan sitten välittää sitä Chilen lohta Norjan lohena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Chilen juttu on selvää trollausta. Ei niin tee muu kuin filunki. Kukahan sitten välittää sitä Chilen lohta Norjan lohena.

    Välittäjinä ovat Norjalaiset firmat, jotka ovat kasvattajinakin. Avaahan internetti ja vähän googleta sieltä löytyy kaikki tieto, sekin että vähän aikaa sitten Cilessä oli lähes katastrofi kun jokin virus/loistauti tappoi suuren osan kaloista ja sen seurauksena kalan hinta nousi huomattavasti Suomessakin.

    Äänestä

Mää niin nautin. Porvareitten perintömökkien arvo laskee ja maajusseille jää vähemmän käteen!

Äänestä

Ei voi altaita kaloille tehdä, sama rutina että saastuttaa tai jotain muuta..

Äänestä

Ei kiertovesialtaat kasvattajia kiinnosta, mieluummin ne vaikka pilaavat kotipaikkakuntansa vesistöt rahan himossaan ja kun kunnan ja AVI:n päättäjät ovat pihalla näistä asioista kun tampoonin narut niin saastuttaminen vaan saa jatkua

Äänestä

Ei tässä kunnassa saisi IKINÄ lupaa tehdä kiertovesiallasta. Sen verran kateellisia narisijoita on..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yksi syy siihen, ettei kalanvilelijät siirry kiertovesivijelyyn on perinteisen allasvilelyn helppous. Laitetaan poikaset kasvamaan merialtaisiin ja vesi huuhtelee paskat pois.
Kalat ovat ns talvisäilytyksessä runsaat puoli vuotta. Silloin ei ole paljoakaan työtä.
Kiertovesiviljelyssä taasen joutuu tekemään koko vuoden työtä ja huolehtimaan kalojen jätöksistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu