Selailin persukansanedustajien vastauksia Ylen EK-vaalikoneesta 2019 väittämään, jonka mukaan Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa.
Vastauksista lähes yksimielinen kanta siihen, että persut ovat joko täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän kanssa. Heitä oli yhteensä 36, joista puolet eli 18 oli täysin eri mieltä. Avovastauksista selvisi, että aika moni niistä, jotka olivat jokseenkin eri mieltä, jätti jonkinlaisen takaportin jäsenyydelle, jos tilanne muuttuisi. Vain yksi kansanedustaja eli Vilhelm Junnila oli väittämän kanssa jokseenkin samaa ja toinen eli Sakari Puisto ei vastannut tähän kysymykseen, mutta sitoi kantansa siihen, miten Ruotsi asiassa etenisi eli varmaan siis piti mahdollisena, että jäsenyys lisäisi turvallisuuttamme. Yhden edustajan eli Mikko Lundenin vastausta en löytänyt. Ano Turtiainen, joka on erotettu persuista vastasi olevansa täysin eri mieltä. Mukana ovat myös Laura Huhtasaaren ja Teuvo Hakkaraisen vastaukset. Hehän ovat valittu euroedustajiksi, joten eivät ole nyt eduskunnassa.
Näyttää siltä, että persut ovat tässä asiassa paljolti samoilla linjoilla Kepun kanssa.
Persuja on usein moitittu Venäjä-mielisiksi. Vastauksista osa piti tärkeänä hyvien naapuruussuhteiden ylläpitämistä Venäjään ja pidättäytymään ärsyttämästä Venäjää Nato-jäsenyydellä. Osa näki, että Natojäsenyys saattaisi tätä kautta heikentää Suomen turvallisuutta.
Persuissa lienee kahtalaista suhtautumista Venäjään. Osa näkee Venäjän kaiketi ihan hyvänä naapurina, johon kannattaa ylläpitää hyviä suhteita Venäjän kaupankin takia. Ehkä se, että noin puolet vastasi em. kysymykseen ehdottoman kielteisesti, kuvastaa persujen jakautumista yleisemminkin Natovastaiseen ryhmään ja Nato-optioryhmään.
Kuuntelin eilen Johan Bäckmanin tuoreempaa stream-ohjelmaa ihan Ukrainan tilanteen vuoksi ja niissä usein käsitellään persuja, koska nämä Venäjä-mieliset tuntuvat näkevät lähinnä vain persuissa jonkinlaista järjen valoa suhteessa Natoon ja Venäjään. Sankaruutta mutta sinnikkyyden puutetta osoitti heidän mielestään Mika Niikko, joka sanoi asiat niin kuin pitää. Sen sijaan Jussi Halla-ahoa pidetään ukrainalaisten fasistien kannattajana. Ano Turtiainen on ok., mutta hänen mahdollisuuksiinsa nousta Suomen pelastajaksi ei oikein uskottu. Bäckman pohtii näitä asioita usein Venäjä-mielisen toimittajan Leena Hietasen kanssa streamissään. Hietanen oli sitä mieltä, että persujen kannatus voisi nousta takaisin, jos he ainoana puolueena ottaisivat jyrkän Natovastaisen kannan.
Vastauksista lähes yksimielinen kanta siihen, että persut ovat joko täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän kanssa. Heitä oli yhteensä 36, joista puolet eli 18 oli täysin eri mieltä. Avovastauksista selvisi, että aika moni niistä, jotka olivat jokseenkin eri mieltä, jätti jonkinlaisen takaportin jäsenyydelle, jos tilanne muuttuisi. Vain yksi kansanedustaja eli Vilhelm Junnila oli väittämän kanssa jokseenkin samaa ja toinen eli Sakari Puisto ei vastannut tähän kysymykseen, mutta sitoi kantansa siihen, miten Ruotsi asiassa etenisi eli varmaan siis piti mahdollisena, että jäsenyys lisäisi turvallisuuttamme. Yhden edustajan eli Mikko Lundenin vastausta en löytänyt. Ano Turtiainen, joka on erotettu persuista vastasi olevansa täysin eri mieltä. Mukana ovat myös Laura Huhtasaaren ja Teuvo Hakkaraisen vastaukset. Hehän ovat valittu euroedustajiksi, joten eivät ole nyt eduskunnassa.
Näyttää siltä, että persut ovat tässä asiassa paljolti samoilla linjoilla Kepun kanssa.
Persuja on usein moitittu Venäjä-mielisiksi. Vastauksista osa piti tärkeänä hyvien naapuruussuhteiden ylläpitämistä Venäjään ja pidättäytymään ärsyttämästä Venäjää Nato-jäsenyydellä. Osa näki, että Natojäsenyys saattaisi tätä kautta heikentää Suomen turvallisuutta.
Persuissa lienee kahtalaista suhtautumista Venäjään. Osa näkee Venäjän kaiketi ihan hyvänä naapurina, johon kannattaa ylläpitää hyviä suhteita Venäjän kaupankin takia. Ehkä se, että noin puolet vastasi em. kysymykseen ehdottoman kielteisesti, kuvastaa persujen jakautumista yleisemminkin Natovastaiseen ryhmään ja Nato-optioryhmään.
Kuuntelin eilen Johan Bäckmanin tuoreempaa stream-ohjelmaa ihan Ukrainan tilanteen vuoksi ja niissä usein käsitellään persuja, koska nämä Venäjä-mieliset tuntuvat näkevät lähinnä vain persuissa jonkinlaista järjen valoa suhteessa Natoon ja Venäjään. Sankaruutta mutta sinnikkyyden puutetta osoitti heidän mielestään Mika Niikko, joka sanoi asiat niin kuin pitää. Sen sijaan Jussi Halla-ahoa pidetään ukrainalaisten fasistien kannattajana. Ano Turtiainen on ok., mutta hänen mahdollisuuksiinsa nousta Suomen pelastajaksi ei oikein uskottu. Bäckman pohtii näitä asioita usein Venäjä-mielisen toimittajan Leena Hietasen kanssa streamissään. Hietanen oli sitä mieltä, että persujen kannatus voisi nousta takaisin, jos he ainoana puolueena ottaisivat jyrkän Natovastaisen kannan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.