Metka talon ulkonäkö oli metkasti muuttunut viime yönä :)
Metka talo
Anonyymi
35903
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Onhan tuo aika metka kun kuva oli netti Lieksan lehdessä. Nyt alkaa katot romahdella, on Savonlinnassa, Tohmajärvellä ja Kristiinassa romahtanut. Milloin Lieksassa rysähtää isompi katto?
Joensuussa oli mies kuollut kun oli katolta tullut lumet päälle.
Varovainen kannattaa olla.
Eikö riskit miehet jotka Metkatalolla oleilevat olis voineet käydä pudottelemassa katolta lumia. Tuotakaan ei olis tapahtunut. Eivätkö tuon vertaa saa aikaan ? No kyllä avustuksia tulee joka taholta et saavat talon kuistin korjattua.
No tulihan se sieltä! Rasistinen kommentti. Eikös ole varoitettu, että katoille ei voi mennä kuin ammattilainen.
Vai onko silkkaa kateutta?
Eivät saa inssit tehdä mitään, ennenkuin ovat saaneet koulutuksen ko. työhön. Voi sattua vaikka työtapaturma. Ainoa työkalu, jota heistä jotkut ovat käyttäneet, on muovinen lehtiharava. Sitä käytetään etupäässä kesällä, joten siitä ei nyt ole apua. Nyt käyttöä olisi lumikolalla ja -lapiolla. Jos nyt alettaisi inssejä kouluttaa, saattaisivat olla ammattimiehiä ensi talvena.
Pelastuslaitos kieltää menemästä itse katolle pudottamaan lumia, koska voi tulla lumien kanssa alas ja päästä hengestään. Ei ole moni muukaan lieksalainen talo tai kerrostalo pudotellut lumia noista ovien päällä olevista katoksista ja niissä on aivan järkyttävät lumikuormat.
Minustakin on raistista vihjailla että matujen pitäisi itse alentua lumitöihin ja vieläpä katolla? Vielä raistisempaa olisi vihjaill että niiden pitäisi lähteä 9 euron päiväpalkalle töihin. vaikka saavat erilaisia korvauksia kaupungiltakin, kuten harrasterahaa. Siihen on eri yhdityksiä pilvinpimein joissa harrastaa muutakin kuin rasistista työntekoa.
Lopeta turha rasismisi. Kenenkään muun kuin ammattilaisen ei tule mennä katolle lumitöihin.
Miksi se on aina rasismia jos vihjataan matuille työntekoa? Mikset pidä äläkkää jos valkonaamoille ehdotetaan työntekoa, mm. lumenpudotusta katolta vaikka eivät ole ammattilaisia?
Rasismia on se jos pitäisi mennä muka katolle kun kenenkään ei pidä mennä katolle. Kenellekään valkonaamalle ei varmasti sitä ehdoteta.
Ei ole kateutta. Kyllä ihan ammattitaidoton ko hommaan voi pudotella lumia. Esim vanhempieni talon katolta kävi ihan naapuri pudottamassa joskus lumia. Eikä mitään sattunut. Onko se rasistisuutta jos sanoo että voisivat pudotella lumia. Tikkaille kiivetä ja lapiolla pienissä erissä lunta pudotella. Kyllä niin moni ihminen joka asuu omakotitalossa itsekkin voi tehdä ja tekeekin lumien pudottelua. Varovaisuutta noudatten. Ei aina tarvitse olla ammatti-ihminen joka hommaan.
Pitää olla ammatti-ihminen oikeilla varusteilla. Omin päin Lieksassa oli joku pudottanut ja oli käynyt juuri niin että oli tullut lumien kanssa ukko alas. Oli vain tuuria että ei käynyt huonosti. Ketään ei tule yllyttää edes vaarantamaan omaa henkeään ja terveyttään.
No ei ainakaan matua. Henki ja terveys on heille ja meille tärkeä. Heille on sairaan- ja terveydenhoito ilmaista, meille se maksaa.
Menisivät isolla porukalla. Sieltä olisi hyvä laskea mäkeä. Eivätkö inssit älyä?
Just niin. Iänkaiken on isäntä katoltaan lumet pudotellut. Ei ole tarvinnut ammattilaista kysellä. Harvoin on itse sieltä tippunut, eikä pehmeään lumeen tippuminen ketään tapa.
Nykyisin ei tehdä mitään, aina on palkattava vieras tekemään. Ainoat tekijät ovat vanhat ukot ja mummot. Heillä ei ole ylimääräistä vieraan palkkaamiseen.
Paljosta vetoo että kauounki maksaa ja jopa tekee uuden kuistin? Saivathan talon käytännössä ilmaiseksi kun osataan käyttää tuet oikein. Opastaja kyllä tietää miten vedättää tukien maksajaa ihan sukulaispiirissäkin.
Ei maksa kaupunki koska ei omista kiinteistöä. Kiinteistön omistaja maksaa omasta pussistaan. Rasistien on turha puhua taas paskaa.
Kuka sen kiinteistön omistaa ja paljonko maksoi siitä kaupungille? Muistelen vain että oli lieksan liuskassa juttua aikoinaan kun saivat sen talon lahjoituksena. Huvittavinta oli kun piti entisten asukkaiden lähteä homeen takia, mutta nyt home lienee hahtunut.
Eikö mamut voisi edes lapioida sen kuistin sieltä kinoksesta, vai putoaako siitäkin miten korkealta?
"Sisäilmaongelmien" takia pitää olevinaan terkkarikin purkaa ja antaa yksityiselle uuden rakentaminen.
Rantalan kaupungintalokin jätettiin tyhjilleen. Purkaminen silläkin edessä, että herran ketaleet saa paikalle oman rivarinpätkän tai kerrostalon.
Kyllä siihen läskiperseen toimesta joku tuki saadaan ja kaupunki korjaa. On näitä taloja taidettu ennenkin tukirahoilla maksattaa?
Kaupungintaloonkin tehtiin kallis ilmastointiremontti ja pari kolme vuotta senjälkeen oli hometta? Ne on pahimpia nuo ns. lämmön talteenotto ilmastoinnit, tekee vissiin kennoihin ja ilmlastointi kanaviin urakalla hometta joka leviää ympäri rakennusta, tai sitten pitää olla jossain vesivuotoja, tai siäilman kosteus kovaa, mutta luulisi ne huomaavan.
Näin maallikkona ihmettelen miksei tuostakaan ole kuulunut mitään mikä aiheutti tuon kaupungintalon homeen remontin jälkeen? Jossainhan se syy on.
Matu ei saa pudota edes rappusilta, siinä tapahtuisi vuosisadan tapaturma. Josko joku meikäläinen kävisi edes luutimassa ne raput, ettei vahinkoa sattuisi, voisi syttyä vaikka sota sen ja sen välillä.
Kiinteistön pussi on aina tyhjä. Siksi pitää anella velkaa ja yrittää saada lahjuksia.
Nyt voisi ottaa ne riuskat Masait ja nostaa takaisin paikoilleen
Riuskat masait nostavat katon paikalleen yhdellä kädellä.🏋️
"Taitavat saada jotain kaupungiltakin..." Miksi spekuloit asiasta, josta et tiedä mitään? Eivät saa kaupungilta, koska eivät edes hae kaupungilta mitään. Kiinteistöveroa maksavat. Se on ainoa kontakti kaupunkiin. Metka myös työllistää työntekijöitä. Sitä paitsi siellä ja sen kautta tekevät paljon siitä kotouttamistyöstä ja kuntoutuksesta, mikä kuluisi kaupungille. Kaupunki on pötkylä-Sihvosen kautta laistanut muitakin lakisääteisiä tehtäviään. Kannattaisiko ihan vaan ite poiketa katsomaan ja kysymään paikan päälle. Ei tarvitsisi tietämättömyyttään murehtia kateuksissaan asioista, joista ei tiedä höykäsen pöläystä. Tietenkään oikea tieto ei rasisteja kiinnosta.
Mitäs tuo avustuslista sitten tarkoittaa? Joulupukkiko se antaa sitten rahaa vaikka ei tehdä mitään?
Olisippa pakolainen Suomessa, ei olisi raha eikä työhuolia.
Kun tekee isosti hankkeilla töitä, tarvitaan isosti rahaa. Kateus paistaa läpi jokaisesta rasistisesta kirjoituksesta. Voi teitä raukkoja!
Älä käytä sanaa töitä, se loukkaa monia ihmisiä Lieksassa jotka kamppailee toimeentulonsa kanssa. Jos tehdään töitä silloin ei kupata avustuksia satojatuhansia. Voi teitä suvakeja!
Kyllähän se rahankerjuu käy työstä kun anomuksia naputtelee ja keksii satuja mihin rahaa pitäisi saada, vaikkapa Jongunjoen vedenvirtauksen tuijotteluun. Vain mileikuvitus on rajana mamujen raha-anomusten syiden keksimisessä.
Ei niitä rahoja kiljutteluun myönnetä. Vastineeksi painetaan myös duunia. Hyvä, metka-talo.
Khatti on paljon modernimpaa, siihen voidaan myöntää apurahaa. Mitähän duunia siellä painetaan? Ei taideta painaa kuin suvakkiakkoja olan takaa.
Ilmaisia lounaita ei ole! Pari kertaa olen ollut lyhyen jakson työttömänä ja eipä ole silloin kehdannut huudella olevansa veronmaksaja. Joku se aina painaa töitä kun toinen on toimettomana...