Venäläisten suuri enemmistö ei halua sotaa jo olevien vaikeuksien päälle

Putin ohjaa narsistisia toimiaan turvallisuusjoukkojen ylläpitämässä Kremlin kuplassa.
Putinin aikaansaama tuska tiivistyy Venäjän kansan kannettavaksi. Venäjän ulkopuolella tuska sentään jakautuu eri suuntiin ja toimintoihin.
Tilanne tietysti muuttuu vielä pahemmaksi jos hän erehtyy aloittamaan sodan.
Venäjän kunnollinen kansa kyllä satavarmasti tunnistaa sen diagnoosien kuorman, jolla Venäjää viedään yhä syvempiin vaikeuksiin.
Sääli.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Paremmin on köyhällä asiat Venäjällä kuin Suomessa.
Marinin hallitus vie sähkölaskulla rahat kansalta ja lähettää ne Italia ja Ukrainan mafialle.

Äänestä
  • Jöku hölmö vielä väittää Venäjän haluavan valloittaa Suomen asein , tuskin edes ilman ottaisivat riesakseen.
    Mutta jos Suomesta ammutaan kohti Pietaria , tuleen varmaan vastataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jöku hölmö vielä väittää Venäjän haluavan valloittaa Suomen asein , tuskin edes ilman ottaisivat riesakseen.
    Mutta jos Suomesta ammutaan kohti Pietaria , tuleen varmaan vastataan.

    Suomesta ei ammuta Pietariin. Siitä voit olla varma. Suomella on puolustuspolitiikka. Suomella ei ole hyökkäyspolitiikkaa tai -suunnitelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomesta ei ammuta Pietariin. Siitä voit olla varma. Suomella on puolustuspolitiikka. Suomella ei ole hyökkäyspolitiikkaa tai -suunnitelmia.

    Suomi on NATO isäntämaana antanut NATOlle luvan ampua Pietariin Suomen maaperältä.
    Kun NATO tulee , ei Suomella ole sanan sijaa sitä vastustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on NATO isäntämaana antanut NATOlle luvan ampua Pietariin Suomen maaperältä.
    Kun NATO tulee , ei Suomella ole sanan sijaa sitä vastustaa.

    Venäjä on maana, jonka lipussa on sininen raita antanut luvan syödä pikkulapsia.
    Huomaatko kuinka helppoa pskan puhuminen on, jos ei ole mitään pidäkkeitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on NATO isäntämaana antanut NATOlle luvan ampua Pietariin Suomen maaperältä.
    Kun NATO tulee , ei Suomella ole sanan sijaa sitä vastustaa.

    Kirjoitat täyttä roskaa. Suomi ei anna maaperältään kenenkään ampua toiseen maahan ellei Suomeen kohdistu hyökkäystä.
    Levittelet todella likaista, täysin valheellista propagandaa.
    Koeta nyt ymmärtää, että juuri nyt ainut sodan uhka Euroopassa on Venäjän hyökkäyspolitiikka. Ärsytys, uhkaus ja kiristys Ukrainan rajoilla.
    Yritä edes pysyä totuudessa, vaikka tehtävänäsi onkin valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on NATO isäntämaana antanut NATOlle luvan ampua Pietariin Suomen maaperältä.
    Kun NATO tulee , ei Suomella ole sanan sijaa sitä vastustaa.

    Venäjällä et kirjoittelisi valtakunnan johdon politiikan vastaisia valheita. Hyvin nopeasti joutuisit tundran työleireille lapion varteen ja vesivellidieetille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitat täyttä roskaa. Suomi ei anna maaperältään kenenkään ampua toiseen maahan ellei Suomeen kohdistu hyökkäystä.
    Levittelet todella likaista, täysin valheellista propagandaa.
    Koeta nyt ymmärtää, että juuri nyt ainut sodan uhka Euroopassa on Venäjän hyökkäyspolitiikka. Ärsytys, uhkaus ja kiristys Ukrainan rajoilla.
    Yritä edes pysyä totuudessa, vaikka tehtävänäsi onkin valehdella.

    Ei NATO kysynyt Suomelta kun aloitti Jugoslavian pommitukset , eikä kysy kun Pietaria tulitetaan NATO asein , se määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei NATO kysynyt Suomelta kun aloitti Jugoslavian pommitukset , eikä kysy kun Pietaria tulitetaan NATO asein , se määrää.

    Mitä hyötyä natolle tai kenellekään on Pietarin ampumisesta?

    En ole kuullutkaan sellaisista suunnitelmista. Ehkä Turtiainen tietää paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on NATO isäntämaana antanut NATOlle luvan ampua Pietariin Suomen maaperältä.
    Kun NATO tulee , ei Suomella ole sanan sijaa sitä vastustaa.

    NATO on puolustusliitto ei hyökkäävä osapuoli kuten Putin, etkö ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei NATO kysynyt Suomelta kun aloitti Jugoslavian pommitukset , eikä kysy kun Pietaria tulitetaan NATO asein , se määrää.

    Ei pommittanut Jugoslavian vaan halusi eliminoida serbiteurastajat. Etkö ole seurannut Haagin tuomioistuimen uutisia aikoinaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitat täyttä roskaa. Suomi ei anna maaperältään kenenkään ampua toiseen maahan ellei Suomeen kohdistu hyökkäystä.
    Levittelet todella likaista, täysin valheellista propagandaa.
    Koeta nyt ymmärtää, että juuri nyt ainut sodan uhka Euroopassa on Venäjän hyökkäyspolitiikka. Ärsytys, uhkaus ja kiristys Ukrainan rajoilla.
    Yritä edes pysyä totuudessa, vaikka tehtävänäsi onkin valehdella.

    Tuosta Venäjän tekemisistä jäi vahingossa pois valehtelu. Viimeisin vuorokausi on olut yhtä valehtelua tapahtumista Ukrainan rajoilla.
    Jos tästä tilanteesta syntyy suursota, tulevat sukupolvet kärsivät rajattomasti ja tietävät syyttää siitä yksinomaan Venäjää. Venäjä valmistelee nyt syyllisyyttään ja samalla monimuotoista tappiota nöyryytyksineen.
    Sataan vuoteen Venäjä ei ole voittanut yhtään sotaa. Ilman amerikkalaisten monimuotoista tukea Venäjä olisi pyyhkiytynyt maailmankartalta toisessa maailmansodassa eikä olisi ollut voittajien joukossa. Afganistanissa tuli niin maan perusteellisesti turpiin.
    Luuleeko Putin voivansa motivoida Venäjän nuorison sotaan. Tietysti luulee, mutta erehtyy. Ammattiarmeijan nälkäisillä vääpeleillä ei voiteta minkään näköistä sotaa, jossa nuoret isänmaalliset motivoituneet oman maansa puolustajat ovat vastassa.
    Yksin Ukraina on paha pala valloitettavaksi ja vielä pahempi valloituksen jälkeen pidettäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO on puolustusliitto ei hyökkäävä osapuoli kuten Putin, etkö ymmärrä?

    NATO puolusti ja pommitti Libyaa , se on NATO puolustus , pommittaa itsenäistä maata.

    Äänestä

Ei Venäjällä kysellä kansan mielipiteitä.

Äänestä
  • Näin on. Kun kansa äänestää Venäjällä, kenenkään äänellä ei ole merkitystä. Äänten laskeminen on manipulointia ja vaali päättyy diktaattorin ennakkopäätöksen mukaiseen tulokseen.
    Ei ole ollenkaan ihme, että Venäjän käytännön läheisesti toimiva lahjakas kansa on aina keksinyt keinon vaihtaa maan johtajaa. Keinon se keksii nytkin. Lyhyelle miehelle sopivia lyhyitä tundrakuokan varsia vuollaan jo suurella innolla.
    Leirielämä odottaa maailmanrauhan rikkojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Kun kansa äänestää Venäjällä, kenenkään äänellä ei ole merkitystä. Äänten laskeminen on manipulointia ja vaali päättyy diktaattorin ennakkopäätöksen mukaiseen tulokseen.
    Ei ole ollenkaan ihme, että Venäjän käytännön läheisesti toimiva lahjakas kansa on aina keksinyt keinon vaihtaa maan johtajaa. Keinon se keksii nytkin. Lyhyelle miehelle sopivia lyhyitä tundrakuokan varsia vuollaan jo suurella innolla.
    Leirielämä odottaa maailmanrauhan rikkojaa.

    Meillä lasketaan äänet mutta NATO määrää mitä Marin saa puhua ja tehdä. Kohta ei Marin saa edes Kalliossa bilettää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Kun kansa äänestää Venäjällä, kenenkään äänellä ei ole merkitystä. Äänten laskeminen on manipulointia ja vaali päättyy diktaattorin ennakkopäätöksen mukaiseen tulokseen.
    Ei ole ollenkaan ihme, että Venäjän käytännön läheisesti toimiva lahjakas kansa on aina keksinyt keinon vaihtaa maan johtajaa. Keinon se keksii nytkin. Lyhyelle miehelle sopivia lyhyitä tundrakuokan varsia vuollaan jo suurella innolla.
    Leirielämä odottaa maailmanrauhan rikkojaa.

    Suurempi merkitys on sillä, että hallinnon vastaiset henkilöt karsitaan jo ehdokasasettelussa. Silloin ei ole niin tarkkaa, kuka saa ääniä. Muodon vuoksi sallitaan jokunen, jolla ei ole mitään mahdollisuutta

    Navalnyi kehotti äänestämään ketä tahansa muuta kuin hallinnoin edustajaa. Silloin myös epätodennäköisistä ehdokkaista tuli uhka ja ääniäkin piti rukata.

    Navalnyi itse tuomittiin siksi ettei hän olisi itse kelvollinen asettumaan ehdokkaaksi tulevaisuudessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä lasketaan äänet mutta NATO määrää mitä Marin saa puhua ja tehdä. Kohta ei Marin saa edes Kalliossa bilettää.

    Se on Suomi länsimainen demokratia ja oikeusvaltio.
    Räsästä yritetään linnaan kun siteeraa Raamattua , eduskunnan virkamieheksi valitaan rikollinen EVP majuri.

    Äänestä

montako miljardia putin on saanut tarjalta?
olisi voinut palauttaa karjala,

Äänestä

Tajutkaa tollot!on kyse Venäjän turvallisuudesta. USA haluaa Natolla päästä lähelle Venäjää uhkaamaan.

Äänestä
  • Ja paskat. Kerro milloin USA on uhannut hyökkäyksellä Venäjää. Tutkin poliittista historiaa ja tiedän, että ei ole uhannut.
    Toisin päin jatkuvaa uhittelua tulee viikottain Kremlin hallitsemissa tiedoituskanavissa. Milloin mikäkin hypersoninen ohjus yltää Pohjois-Amerikan mantereelle ja mikä stealth sukellusvene voi liikkua salassa USA:n rannikolla.
    Venäjä ei ole neuvostovaiheessa eikä sen jälkeenkään päässyt irti sotataloudesta. Aseistaa armeijaansa Venäjän lasten ruokapöydistä kerätyillä varoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja paskat. Kerro milloin USA on uhannut hyökkäyksellä Venäjää. Tutkin poliittista historiaa ja tiedän, että ei ole uhannut.
    Toisin päin jatkuvaa uhittelua tulee viikottain Kremlin hallitsemissa tiedoituskanavissa. Milloin mikäkin hypersoninen ohjus yltää Pohjois-Amerikan mantereelle ja mikä stealth sukellusvene voi liikkua salassa USA:n rannikolla.
    Venäjä ei ole neuvostovaiheessa eikä sen jälkeenkään päässyt irti sotataloudesta. Aseistaa armeijaansa Venäjän lasten ruokapöydistä kerätyillä varoilla.

    Kummalla isompi puolustusmeno butjetti? Mitä USA sotilaat teke Euroopassa?Venäjän Rajalla ja mustalamerellä?

    Äänestä

Miksi Venäjältä ei kuulu yhtään rauhantahtoista, ja yhteistyötä korostavaa julkilausumaa.
Ei kansa voi olla noin sotaisa, kuin johtajansa.
Onko ainoa selitys PELKO? Pelko, joutua mielipiteistään vankilaan. Esimerkkejä siitäkin on runsaasti.

Äänestä
  • Osut varmasti oikeaan. Venäjää voidaan vain pahoin soveltaen kutsua markkinatalousmaaksi, sillä onhan se täysmittainen pelon markkina. Siellä jokainen joutuu päivittäin punnitsemaan ja hinnoittelemaan oman pelkonsa. Myös perheensä pelon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Putin ohjaa narsistisia toimiaan turvallisuusjoukkojen ylläpitämässä Kremlin kuplassa.
Putinin aikaansaama tuska tiivistyy Venäjän kansan kannettavaksi. Venäjän ulkopuolella tuska sentään jakautuu eri suuntiin ja toimintoihin.
Tilanne tietysti muuttuu vielä pahemmaksi jos hän erehtyy aloittamaan sodan.
Venäjän kunnollinen kansa kyllä satavarmasti tunnistaa sen diagnoosien kuorman, jolla Venäjää viedään yhä syvempiin vaikeuksiin.
Sääli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu