Mistä tietää onpassiven olevan huijausta?

Anonyymi

Kysymys on alkujaankin absurdi, mutta ...

1) Kun puhutaan "automaattisesta tienaamisesta" täytyy jo lähtökohtaisesti ymmärtää että puhutaan täyttä roskaa. MOT eikä tästä sen enempää

2) Kaikki valmistuu/toteutuu "ihan kohta"

Huijauslahkoissa mikään ei ole valmista tänään ja nyt, vaan tulee ensi viikolla, ensi kuussa tai "aivan pian". Esittelymateriaalissa maalaillaan ruusuisia kuvia jotka eivät koskaan perustu todellisuuteen vaan siihen mikä toteutuu "ihan kohta". Ja mm. tästä syystä on syytä liittyä nopeasti ja äkkiä, muuten jää junasta

3) Lahkon johtaja

Lahkojen johtajat ovat aina pyhistä pyhimpiä, hyväntekijöitä vailla vertaa, täydellisiä ihmisiä jotka eivät koskaan työskentele oman hyvän tavoittelemiseksi. He ovat virheettömiä eikä heidän sanomisiaan pidä koskaan kyseenalaistaa

4) Liiketoimintamalli

Lahkoilla on aina jokin liiketoimintamalli, mutta se perustuu aina vääriin tai vääristeltyihin lähtökohtiin. Näistä vedetään suoraan johtopäätökset joita pidetään tapahtuneina tosiasioina. Esim. onecoinin arvonnousu ja siitä vedetyt johtopäätökset, vaikka onecoinin arvo ei perustunut mihinkään olemassaoleviin tekijöihin.

Lähtökohdat on valittu siten että ajattelemattoman ihmisen silmissä ne näyttävät väistämättä tuottavan sen mitä lahko lupaa, "automaattisen tienaamisen".

5) Markkinointi, tiedottaminen

Lahkot eivät koskaan ole itse vastuussa mistään. Kaikki aikaansaannos, ja erityisesti negatiivinen julkisuus, on aina yksittäisten jäsenten tuottamaa/aiheuttamaa eikä lahko itsessään ole koskaan vastuussa mistään.

Markkinointi on aina verkostomarkkinointia, perustuu ihmisten sosiaaliseen verkostoon. Ja mukana on aina salailuaspekti. Sinulla on pääsy "tiedon alkulähteille" vain jäsenenä, ulkopuolella saat kuulla vain epämääräisyyksiä. Tämä on tietenkin valetta. Jäsenillä ei ole sen enempää tietoa lahkon todellisesta minästä/toiminnasta kuin ulkopuolisillakaan.



Jätetään harjoitustehtäväksi konkretisoida kukin kohta onpassiveen, MUAHAHAHAMUAHAHAHAAAAAA

39

596

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuohon päälle vielä maksullinen koulutus omalle jäsenistölle niin paketti olisi täydellinen.

    • Anonyymi

      Mitä se Onpassive sitten on? Tarkempia selityksiä kiitos.

      • Anonyymi

        Onpassive on yksi näitä pienempiä, sanoisinko mikroluokan huijauksia mutta kuitenkin sen verran maailmalla levinnyt, että lahkon perustaja amerikkalainen Ash Mufareh on tehnyt tällä jonkinlaisen tilin.

        Ash Mufarehilla on IT alan opintoja, mutta ei ilmeisestikään ole koskaan pystynyt luomaan itselleen työuraa. Hänellä on useita jo surkaustuneita pyramidihuijauksia joista nykyinen onpassive lienee menestynein.

        Se on kuitenkin niin absurdi että luonnollisestikin vain hyvin pieni osa ihmisistä lähtee siihen. Suomessa jäseniä on joitain kymmeniä, tuskin satoja. Maailmanlaajuisesti lukumäärä on ehkä muutama kymmenen tuhatta. Kuitenkin riittävästi että perustajan voi katsoa onnistuneen tässä kusetuksessa.

        Onpassiven sisältö on varsin köyhä. Se kilpailee sujuvasti maailman typerimmän kusetuksen tittelistä. Ydinsanoma on lyhykäisesti "automaattinen tienaaminen". Ja tämä toteutuu tällä kertaa IT alan tuotteilla jotka saavat "ihan kohta" suuren suosion ja kaikki ostavat niitä kun ne julkaistaan myyntiin "ihan kohta".

        Ja kuten kupletin juoneen kuuluu, perustaja on niin suuri hyväntekijä ja jeesus että hän lahjoittaa kaikki myyntitulot jäsenille jotka näin saavat ikuisen autuuden saamalla rahaa niin ettei paskalle taivu.

        Oletteko kuulleet tämäntapaisen tarinan joskus ennenkin, MUAHAHAHAMUAHAHAHAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpassive on yksi näitä pienempiä, sanoisinko mikroluokan huijauksia mutta kuitenkin sen verran maailmalla levinnyt, että lahkon perustaja amerikkalainen Ash Mufareh on tehnyt tällä jonkinlaisen tilin.

        Ash Mufarehilla on IT alan opintoja, mutta ei ilmeisestikään ole koskaan pystynyt luomaan itselleen työuraa. Hänellä on useita jo surkaustuneita pyramidihuijauksia joista nykyinen onpassive lienee menestynein.

        Se on kuitenkin niin absurdi että luonnollisestikin vain hyvin pieni osa ihmisistä lähtee siihen. Suomessa jäseniä on joitain kymmeniä, tuskin satoja. Maailmanlaajuisesti lukumäärä on ehkä muutama kymmenen tuhatta. Kuitenkin riittävästi että perustajan voi katsoa onnistuneen tässä kusetuksessa.

        Onpassiven sisältö on varsin köyhä. Se kilpailee sujuvasti maailman typerimmän kusetuksen tittelistä. Ydinsanoma on lyhykäisesti "automaattinen tienaaminen". Ja tämä toteutuu tällä kertaa IT alan tuotteilla jotka saavat "ihan kohta" suuren suosion ja kaikki ostavat niitä kun ne julkaistaan myyntiin "ihan kohta".

        Ja kuten kupletin juoneen kuuluu, perustaja on niin suuri hyväntekijä ja jeesus että hän lahjoittaa kaikki myyntitulot jäsenille jotka näin saavat ikuisen autuuden saamalla rahaa niin ettei paskalle taivu.

        Oletteko kuulleet tämäntapaisen tarinan joskus ennenkin, MUAHAHAHAMUAHAHAHAA

        Tätä kirjoitti ilmeisesti IT alan työntekijä joka pelkää menettävänsä työpaikkansa Onpassiven tulon myötä. Hän yrittää kaikkensa että voisi mustamaalata Onpassivea, mutta hän ei pysty mitenkään pysäyttämään sen tuloa.

        Onpassivesta tulee maailman suurin IT -alan yritys. Eikä se vaan siihen jää, sieltä on paljon muutakin tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä kirjoitti ilmeisesti IT alan työntekijä joka pelkää menettävänsä työpaikkansa Onpassiven tulon myötä. Hän yrittää kaikkensa että voisi mustamaalata Onpassivea, mutta hän ei pysty mitenkään pysäyttämään sen tuloa.

        Onpassivesta tulee maailman suurin IT -alan yritys. Eikä se vaan siihen jää, sieltä on paljon muutakin tulossa.

        Alustuksen kohta 4 sopii tähän täydellisesti.

        Sanotaan että "onpassivesta tulee maailman suurin IT alan..." ikäänkuin lähtökohdat tällaiseen olisivat jo tapahtunut tosiasia. Tätä voi hyvin verrata onecoinin arvonnousuun ja siitä tehtyihin johtopäätöksiin unohtaen, että ilmoitettu arvo ei perustunut mihinkään. Arvonnousunsa osalta onecoin oli itseään toteuttava ennustus, kuten onpassivekin tämän osalta mitä yllä todettiin, MUAHAHAMUAHAHAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä kirjoitti ilmeisesti IT alan työntekijä joka pelkää menettävänsä työpaikkansa Onpassiven tulon myötä. Hän yrittää kaikkensa että voisi mustamaalata Onpassivea, mutta hän ei pysty mitenkään pysäyttämään sen tuloa.

        Onpassivesta tulee maailman suurin IT -alan yritys. Eikä se vaan siihen jää, sieltä on paljon muutakin tulossa.

        Miksi kukaan pelkäisi yhtään mitään? Ja millä perusteella teistä on tulossa isoin? Eihän kukaan ole kuullutkaan teistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alustuksen kohta 4 sopii tähän täydellisesti.

        Sanotaan että "onpassivesta tulee maailman suurin IT alan..." ikäänkuin lähtökohdat tällaiseen olisivat jo tapahtunut tosiasia. Tätä voi hyvin verrata onecoinin arvonnousuun ja siitä tehtyihin johtopäätöksiin unohtaen, että ilmoitettu arvo ei perustunut mihinkään. Arvonnousunsa osalta onecoin oli itseään toteuttava ennustus, kuten onpassivekin tämän osalta mitä yllä todettiin, MUAHAHAMUAHAHAA

        Tähän sopii myös se että he ovat aina oikeassa ja kaikki muut väärässä. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä kirjoitti ilmeisesti IT alan työntekijä joka pelkää menettävänsä työpaikkansa Onpassiven tulon myötä. Hän yrittää kaikkensa että voisi mustamaalata Onpassivea, mutta hän ei pysty mitenkään pysäyttämään sen tuloa.

        Onpassivesta tulee maailman suurin IT -alan yritys. Eikä se vaan siihen jää, sieltä on paljon muutakin tulossa.

        "Onpassivesta tulee maailman suurin IT -alan yritys. Eikä se vaan siihen jää, sieltä on paljon muutakin tulossa."

        Aivan! Eihän tuo vielä riitä, onpa hyvä, että "paljon muutakin tulossa" lisäksi.

        Heh heh heh heh heh heh heh!
        Uskomatonta. miten Perttejä ja taas viedään, kuin litran mittaa :)


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vielä lisäyksenä, että tämän kultin jäsenet ovat siitä poikkeuksellisia että he eivät pääsääntöisesti yritä lainkaan puolustautua tai puolustaa uskoaan. Olen huomanut että mitä paremmin argumentein heille perustelee tämän olevan huijausta, sitä varmempi voit olla että he eivät reagoi mitenkään.

      Mutta jos hyökkäät heidän uskoaan vastaan one-linereilla ja hyvin yksinkertaisilla, jopa lapsellisilla argumenteilla, silloin he saattavat reagoida.

      Ehkä tämäkin kertoo jotain huijauksen luonteesta ja siitä että vain hyvin harvat yksilöt uskovat näitä juttuja. Ja tietenkin näiden kusetettujen omasta luonteesta, MUAHAHAMUAHAHAAAA

      • Anonyymi

        Anteeksi, oikea termi on tietenkin KUSETETTAVIA, ei kusetettuja. Se on tärkeä ero, MUAHAHMUAHAHAHAAAAA


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Huomaatteko? Hän ei ilmeisesti ymmärrä sanaakaan tämän keskustelun sisällöstä. Rankkaa kritiikkiä lahkoa kohtaan mutta ilmeisesti liian vaikeasti sanottu joten hän ei käsitä. Mutta laittaa kuuliaisesti videolinkkejä. Aivan kuin hän olisi jokin sätkynukke. Tai mistä sen tietää, ehkä hän onkin?!?

      • Anonyymi

        Totta tosiaan en ymmärrä. Mutta mitä en ymmärrä on se että miksi joku pistää niin paljon aikaa ja energiaa yrittäessä "mollata" tulevaa megaluokan yritystä. Joko hän on hyvin kiinnostunut, mutta peittää sen köpelösti, tai sitten pelkoa. Vaikka en yhtään ymmärrä mitä pelättävää Onpassivessa olisi. Minusta siinä on erinomainen mahdollisuus saavuttaa totaalista vapautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tosiaan en ymmärrä. Mutta mitä en ymmärrä on se että miksi joku pistää niin paljon aikaa ja energiaa yrittäessä "mollata" tulevaa megaluokan yritystä. Joko hän on hyvin kiinnostunut, mutta peittää sen köpelösti, tai sitten pelkoa. Vaikka en yhtään ymmärrä mitä pelättävää Onpassivessa olisi. Minusta siinä on erinomainen mahdollisuus saavuttaa totaalista vapautta.

        Vai että megaluokan yritys. Miten se voi olla mitenkään tuota luokkaa jos he eivät toimi eu alueella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tosiaan en ymmärrä. Mutta mitä en ymmärrä on se että miksi joku pistää niin paljon aikaa ja energiaa yrittäessä "mollata" tulevaa megaluokan yritystä. Joko hän on hyvin kiinnostunut, mutta peittää sen köpelösti, tai sitten pelkoa. Vaikka en yhtään ymmärrä mitä pelättävää Onpassivessa olisi. Minusta siinä on erinomainen mahdollisuus saavuttaa totaalista vapautta.

        "Vaikka en yhtään ymmärrä mitä pelättävää Onpassivessa olisi. "

        No eihän sitä kukaan pelkää. Miksi pitäisi? eihän heidän tuotteensa ole mitään ihmeellisiä tai parempia kuin muilla. Ja vielä maksavat.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onko tässä onpassiven virallista infoa vai ovatko nämä yksittäisten perustajien tekemiä?


    • Anonyymi

      Olen pahoillani ja pyydän tyhmyyteni anteeksi että lähdin mukaan tähän keskusteluun. Meitä on ohjeistettu olla huomaamatta tällaiset kirjoitukset/keskustelut. Jokainen menestyjä kohtaa näitä, ihan samaa onko kyse yksityiselämästä tai bisneselämästä, negatiivisiä ihmisiä riittää ympärilläsi, ja niistä ei ole mitään hyötyä, ne eivät vie sinua eteenpäin. Paljon helpompaa on olla positiivisten ihmisten kanssa joilla on kyky visioida mitä ne haluavat elämästään.
      Joten on parempi että poistun tästä keskustelusta ! Toivotan kaikille hyviä valintoja elämänne tiellä !

      • Anonyymi

        Monesko uhriutumispoistuminen tämä nyt olikaan? Kolmas?


      • Anonyymi

        Ylläri pylläri. Se vakiotemppu verkostojantterien keskusteluissa. Kun tulee kritiikkiä, niin vaihda kanavaa, älä kuuntele epäilijöitä. Kuuntele vaan firman virallista informaatiota, sieltä tulee ainoa oike tieto...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesko uhriutumispoistuminen tämä nyt olikaan? Kolmas?

        Minunkin laskujeni mukaan tämä on kolmas dramaattinen poistuminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläri pylläri. Se vakiotemppu verkostojantterien keskusteluissa. Kun tulee kritiikkiä, niin vaihda kanavaa, älä kuuntele epäilijöitä. Kuuntele vaan firman virallista informaatiota, sieltä tulee ainoa oike tieto...

        Eikö verkostofirmojen jäsenet yhtään ihmettele kun heille ylälinja sanoo ettei netin kirjoituksia verkostomarkkinoinnista kannata uskoa, kirjoittajat eivät kuulemma tiedä asioista mitään ja ovat vaan kateellisia. Miten voi olla kateellinen henkilöille jotka omilla bensoilla kulkevat firmojensa maksullisissa kokouksissa ja omilla kustannuksillaan markkinoivat tuotteita ja usein tekevät sitä jopa miinuksella?
        Moni kritiikin esittäjä on itse ollut mukana verkostomarkkinoinnissa ja siksi tietää mitä se on ja varoittelee muita asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minunkin laskujeni mukaan tämä on kolmas dramaattinen poistuminen

        Onpa loistava BBC:n verkostomarkkinoinnista tekemä tuore dokumentti, joka osoittaa koko huijaustouhun olevan mormonikirkon keksintö USAn Utahista.
        Siellä se perustettiin lähinnä siksi, että olisi helpompi pitää eukot lieden ääressä ja pentujen kanssa kotona, kun tienaaminenkin alkoi käydä päinsä kätevästi verkossa huijaamalla muita ihmisiä mukaan.
        Suomessahan kyseinen huijausaalto lähti liikkeelle rekrytoimalla "saippuakauppiaita" sankoin joukoin.
        Verkostomarkkinointihan on hyvin läheistä sukua ns. ketjukirjepeleille, jotka muistan jo 1960-luvulta. Niillä houkuteltiin ensin lapsia lähettelemään kiiltokuvia ja eläinaiheisia postikortteja sekä suklaapatukoita, joita sitten piti palautua massoittain. Vaan kun ei ikinä palautunut, koska aina joku fiksu älysi katkaista ketjun huijauksena.
        Sittemminhän samaa ketjuhuijausta yritettiin seteleillä, mutta yhtä kehnoin seurauksin semminkin, kun poliisi alkoi varoitella niistä huijareiden touhuna. Ainoa, joka saattoi ehkä muutaman huntin onnistua saamaankin, oli vain ketjun aloittaja.
        Kyseessä on samanlainen (eksponentti)huijaus, jolla tarun mukaan sakkipelin keksijä huijasi ruhtinaalta palkkiokseen niin paljon riisiä, ettei koko maailman riisisato olisi riittänyt palkitsemiseen.
        Keksijä aloitti, että hänen palkkiopyyntönsä on "ainoastaan" seuraava:
        Sakkilaudan ensimmäiseltä ruudulta yksi riisinjyvä, toiselta kaksi kertaa kaksi (4) jyvää, kolmannelta 2x2x2 eli 8 jyvää ja niin edelleen.
        Yksinkertaisuuttaan ruhtinas suostui toivomukseen, että jo 26. ruudusta palkkion suuruus olisi jo yli 67 miljoonaa riisinjyvää.
        Tuossa BBC:n verkostohuijausdokumentissa eräs asiantuntija muistuttaakin, että verkostohuijareiden rekrytointi verkostorekryyttien määrä ylittäisikin ilmoitetulla menetelmällä koko maapallon asukasluvun.
        Ajatelkaas, 7 miljardia saippuakauppiasta !!!! Hahahahahahah..... Ja kaikki äkkirikastuneita upporikkaita. Hahahahahah.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Shakkipelin_keksijän_palkkio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö verkostofirmojen jäsenet yhtään ihmettele kun heille ylälinja sanoo ettei netin kirjoituksia verkostomarkkinoinnista kannata uskoa, kirjoittajat eivät kuulemma tiedä asioista mitään ja ovat vaan kateellisia. Miten voi olla kateellinen henkilöille jotka omilla bensoilla kulkevat firmojensa maksullisissa kokouksissa ja omilla kustannuksillaan markkinoivat tuotteita ja usein tekevät sitä jopa miinuksella?
        Moni kritiikin esittäjä on itse ollut mukana verkostomarkkinoinnissa ja siksi tietää mitä se on ja varoittelee muita asiasta.

        Maailma muuttuu ja uudet tuulet puhaltavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma muuttuu ja uudet tuulet puhaltavat

        Ei muutu eikä puhalla. Ainakaan pyramidihuijauksissa sillä ne eivät lopu koskaan ja aina samat pellet lähtee niihin mukaan uudestaan ja uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muutu eikä puhalla. Ainakaan pyramidihuijauksissa sillä ne eivät lopu koskaan ja aina samat pellet lähtee niihin mukaan uudestaan ja uudestaan.

        Junteille on yksistään potenssilaskujen ymmärtäminen täysin ylivoimainen tehtävä. Eli että 2 potenssiin 4 on 16 - eikä 8, jota eräs juntti eräässä tietokilpailussa tarjosi vastaukseksi.
        Mutta eihän voi kauhalla keneltäkään ottaa, jos on vain teelusikallinen annettu aikoinaan. Alkoi suorastaan säälittää se juntti.


    • Anonyymi

      Onpassiven uusin tuote todistaa että kaksi potenssiin neljä on kahdeksan

      Tehty alusta alkaen itse eikä käytetty muiden tekemiä

      • Anonyymi

        Se on nimeltään TASKU LASKIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on nimeltään TASKU LASKIN

        Onpassivella on myös uusi tuote TASKU BILJARDI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpassivella on myös uusi tuote TASKU BILJARDI

        Onpassivessa molemmat pallot pitää saada samaan pussiin ennen kuin tulee automaattista tienaamista, MUAHAHAMUAHAHAHAHAAAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpassivella on myös uusi tuote TASKU BILJARDI

        Ostan sen heti!
        Maksoi mitä maksoi, laittakaa heti postiin aito ja alkuperäinen TASKU BILJARDI, kiitos!


    • Anonyymi

      Kun ikää tulee alkaa potensiin lasku, eteenkin miehillä.

      4 potenssiin 2 eli jos on tottunut nusasemaan 4 kertaa viikossa 2 eri naista, niin potensiin tullee viagran mentävä reikä.

      Tähän ei tarvita murffin ohjelmaa vaan ns. potessitukea

    • Anonyymi

      Kusetuksille on tyypillistä aina kiire. Liity heti tai jäät junasta. Onpassivessa on sama, eli julkaisun jälkeen ei pääse enää jäseneksi. Tämä on tietenkin täyttä paskapuhetta. Tuli julkaisu tai mikä hyvänsä niin kyllä niille rahat aina kelpaa.

      Vaikka joku julkaisu tulisikin, niin ne keksivät jonkin uuden jäsenstatuksen tms. ja vieläkin paremmat edut - myös jäsenille - että laittaisivat lisää rahaa pajatsoon.

      Mitään automaattista tienaamista ei tietenkään koskaan tule eikä tapahdu, koska sellaista ei ole olemassa.

      • Anonyymi

        Ja vaikka joku julkaisu joskus tulisikin, siitä on vielä pitkä matka minkäänlaiseen tienaamiseen. Ei tarvitse edes olla kaupallista koulutusta, että ymmärtää itsestäänselvyyden. Nyt annetaan ymmärtää kaikkien haluavan ostaa Onepassiven tuotteita, vaikka niitä ei edes pääse kokeilemaan. Eihän mikään bisnes toimi noin. Vaikka olisi miten ainutlaatuista kokemusta tarjolla, kaikki eivät sitä halua ostaa.


    • Anonyymi

      Mitä?!? Onko onpassive jo lopettanut toimintansa ja jäsenet häipyneet nurkkaan häpeämään kun ei kuulu eikä näy videolinkkejä uusiin hengennostatustilaisuuksiin?

      Mitähän tämä radiohiljaisuus kertoo? Ovatko ennustajan sanat toteutuneet paljon kovemmin kuin on ollut tarkoitus? Eihän huumorinlähdettä ollut tarkoitus murskata, mutta näinkö on päässyt käymään? Onpassive on kaatunut?

    • Anonyymi

      Onko Onpassiven tiimissä vanhoja konkareita, jotka olisivat oppineet aiempien businesten virheistä? Pohjanmaan suunnalta ollaan varmaankin kovasti mukana myös tässä mutta miten ulkomaat? Löytyykö Suomalaisia Onpassive lähettiläitä myös muista euroopan maista?

    • Anonyymi

      ONPASSIVE ei ole huijaus, joten otsikko on harhaanjohtava.

      • Anonyymi

        Todiste tulee huomenna 30.03.2022 klo. 17.00live striimattuna www.thetop.live Tervetuloa todistamaan jotain mitä ei ole aikaisemmin nähty, eikä tulla emää näkemään. Ainutlaatuinen mahdollisuus.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      96
      1872
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1387
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1238
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1157
    5. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      65
      1138
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      81
      984
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      976
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      72
      969
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      793
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      768
    Aihe