Kaupunkirakennelautakunta Tarja Majurin johdolla esittää siis, että toistakymmentä omakotitaloa puretaan ja vuokralaiset laitetaan maantielle. Tämä on muuten se sama Majuri, joka asuu Miemalassa, ja johon kaupunginhallitus silloisen johtajansa Sari Raution johdolla puolestaan esti jopa lain vastaisesti perhepäiväkodin sijoittamisen. Jos Rautio olisi edelleen KH:n puheenjotaja, talojen purku olisi läpihuuto juttu kaupungin hallituksessa, mutta Jari Koskinen on osoittautunut kaupunkilaisia kuuntelevaksi, joten katsotaanpa minkälsisen vastaanoton purku saa maanantaisessa hallituksen kokouksessa
Talot purkuun Majuri
Anonyymi
1122777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Palasin takaisin LieksaanOlen maailmaa nähnyt kosmopoliitti, joka on nyt asettunut Lieksaan asumaan, koska minulla on tärkeä tehtävä täällä. Siihen olen kuitenkin kiinnittänyt huomiota, että täällä naiset ovat ihmeen läskilorttoja. Nuorillakin …
- Harmittaa vain todetaEttä elämä on ajanut meidän ohi. Se on totuus. Me oltaisiin oltu hyvä pari nuorempana, mutta ei enää. Olen liian vanha. Naiselta.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Oikein tuettava esitys. Huono kuntoiset rakennukset tuleekin purkaa eikä haaskata veronmaksajien rahoja käsittämättömiin korjauksiin. Muista Eino et tiedä rakentamisesta yhtään mittää.
Ja heh heh, asukkaiden mukaan,taloissa ei ole koskaan käyty katsomassa niiden kuntoa
Riittää kun vertaa kuluja ja tuloja, eikun matalaksi.
Tuskinpa ne vuokralaiset suostuu siihen että vuokria korotetaan niin paljon, ette ne alkaa tuottamaan.
Juuri noin, jos ja kun kulut ovat tuloja suuremmat niin nurin vaan. Pähkähullua korjata jotain 50v taloja muutenkaan jos on vuokrakohde. Omaa vanhaa haisevaa rintamamiestaloa voi jokainen mielensä mukaan tekohengittää mutta ei hyvänen aika veroeuroilla vuokrakämppiä kannata saneerata. Nurin vaan, itsekin vuokralaisena tiedän ja asennoidun kämppään niin että lähtö voi tulla milloin vain muutaman kuukauden viiveellä.
Tarvitaanko tilaa uudelle parkkitalolle vai mistä on kyse?
Näitä taloja on rakennettu 50-70 luvuilla. Yksityisillä on tälläkin hetkellä käytössä jopa 20-30 luvuilla rakennettuja taloja, joiden purkamista ei edes harkita. Tämä purkuhumppa on arvovalinta, joka on perintöä huonon hallinnon, eli siis Rautio-Kiemunki hallinnon jäljiltä, jolloin kaupunkilaisia ei koskaan kuunneltu missään. Tarja Majuri oli tämän hallinnon tärkeimpiä tukipilareita, eikä vieläkään ymmärrä, että aika on muuttunut.
Olet Eino taas pahoin sekasin mutta viikonloppu. Kiemunki ja Rautio ei ole tehnyt taloista purkukuntoisia vaan aika. Ei veronmaksajien rahaa tule tuhlata
Toki, mutta ne yksityiset myös maksaa täysin itse niiden kaikki kulut. Ei kukaan anna rahaa remontteihin ja koviin lämmityskuluihin.
Epäilen, että eivät maksa. Jos vuokra vastaa kuluja niin ok, muuten purkuun.
Rautio rakensi 1920-luvulla kestäviä taloja.
Somalit ovat rakentaneet suomen !
Pitäiskö alkaa purkaa kaupungin virkamiesten ja -naisten työsopimuksia myös samalla innolla?
Kannatetaan.
Myllymäessä olisi muutama omakotitalo ja teollisuus kiinteistö purkua vailla et matalaksi vaan kaikki missä maali hilseilee ja nuorison hengailu paikat.
Pelkästään Sairiossa on 50 luvulla rakennettuja taloja satoja ja vielä vanhempiakin, joten se ei ole mikään purkuperuste. Veikkaanpa kyllä, että Jari Koskinen kävelee Majurin yli maanantaina mennen tullen, ja päästää asukaat ahdingosta
Monenko remontit ja lämmityksen siellä maksaa kaupunki?
Ei kaupunki tietääkseni yksityisten remontteja maksa, yleensä ne maksaa kai omistaja. Kaupunki maksaa niin ikään muunmuassa Vanajan linnan ja muidenkin omistamiensa kiinteistöjen remontit , vaikka usein tulee persnettoa näistä. Lehdessä kaupungin viskaali voivotteli kuinka taloista tuli viime vuonna 15 tonnia takkin. Kukaan kaupungilta ei sen sijaan voivotellut, kun toriparkkiin syydettiin konsultille 100 tonnia, saamatta mitään tilalle
Sen on näin. Kaupungin ei tule suunnitella ja maksaa suunnittelusta. Samaa mieltä suunnittelu on lopetettava kuten Toriparkin suhteen.
Purkuun vaan. Osa taloista sijaitsee asemakaavan mukaislla teollisuus- ja virkistysalueilla eli ei asumiseen tarkoitetuilla alueilla.
Purkaako kaupunki siis kerrostalotkin kun ne vaatii putkiremonttia.
Osa putkiremonttia vaativista taloista olisi taloudellisesti järkevää purkaa.
Eikös muutama kerrostalo ole jo purettu ja lisää ollaan purkamassa...
Olet ymmärtänyt täysin oikke.
Kuinka monta persua vastusti Kaurassa talojen purkamista?
Ei ne osaa päättää, jos kaupunki esittää purkua, niin vaativat korjaamista, jos kaupunki päättää korjata, vaativat purkua. Kunhan nyt pääsee vaan valittamaan.
Kiusallista hys hys.
Taas yksi esimerkki siitä, että persut ovat pihalla kuin lintulauta.
Tampereella demarit möivät kiinteistökeinottelijoille ihmisten asunnot, jopa suojellut talot kaupungin keskustasta. Mukana diilissä: kokoomus, demarit ja vihreät.
Ja Hämeenlinnaan tämä liittyy miten?
Puolueet ovat levittäytyneet ympäri maata ihmisten huomaamatta.
Joku persu on jo niin sekaisin lauantai-iltana, että sekoittaa Tampereen ja Hämeenlinnan.
Millä alueella nämä talot sijaitsevat?
Häitiläntie 8, Häitiläntie 22, Ilomerentie 41, Koivumäentie 4, Konepajantie 5, Kukkolanharjuntie 2, Piennarkuja 7, Valimonpolku 3, Valimontie 2 B, Vuorenharjuntie 2 ja Harvialantie 657
Lain asunto-olosuhteiden kehittämisetä tultua torpatuksi keskustapuolueen johdolla 90-luvun alkupuolella, porvari on tehnyt omia suunnitelmia hyödyn keräämiseksi sosiaalisen asuntotuotannon ja asuntokannan alasajolla, rakentamalla kovan rahan sijoitusasuntokantaa ja saattamalla sosiaalisen asuntokannan purettavaksi.
Näin toimii porvari, vailla moraalin häivää. Sellainen se porvari on.
Suomettumisen aika oli aikaa sosialismin varjossa. Vapaa yrittelijäisyys oli säännösteltyä ja kovalla työlläkään ei rikastunut. Lopulta koitti vapaus, vapaus sosialismin ikeestä.
Sosialismin jälkien korjaus alkoi Neuvostoliiton romahdukseen 90-luvun alkupuolella, tätä työtä porvarit tekevät vielä tänä päivänä, vapauden puolesta, isänmaata rakastaen. Eläköön, eläköön, eläköön!
Persut jo totesi että ei kaupungissa ole yhtään purkamisen tarvitsevaa rakennusta.
Nyt tulee jännäkakka, että äänestävätkö Lulu ja Teppo ensi viikolla Kauran yksimielistä päätöstä vastaan. Siis samaa päätöstä, jota persut itse olivat tekemässä ja kannattamassa.
Minun mielestä kaikkien kaupunginhallituksen päättäjien tulisi äänestää toimenpidelista kokonaisuudessaan takaisin. Koska on selvä homma, että on valmisteltu esityslista aivan hutiloiden päättäjille päätettäväksi. Ei ole mikään häpeä jos on äänestänyt kaurassa puolesta mutta tulevaisuudessa ei välttämättä enää kannata olla niin sinisilmäinen virkamiesten esitysten suhteen...
Kertoo minkä tasoisia "päättäjiä" siellä lautakunnassa istuu.
Jotenkin tässä haiskahtaa korruptio.
Kaupungissa on nyt pari virkamiestä,jotka elävät edelleen Raution aikaa,jolloin kaupunkilaiset olivat lähinnä riesa,ja nämä ovat juurikin Majuri ja Lindberg. Heille ei mene mitenkään jakoon, että nyt eletään ihan eri aikakautta,missä myöskin kaupunkilaiset pitää huomioida, kenkä perustuksiin on ainut ratkaisu Majurin ja Lindbergin suhteen
Eino olet jo vanha mies. Tasaa verenpaineet ja mene nukkumaan ja jaksat taasen huomenna ällistyttää kaupunkilaisia.
En hyväksy minkään hökkelin purkamista mikäli joku asuu siinä. Aivan käsittämätöntä touhua.
Kauheeta jos se talo puretaan niin se ihminenhän jää sinne alle !
Rotan aikana sanottiin vaan,ettei se näy edes 10 tielle
Ihan oikeesti. Oisitteko valmiit asuun täällä?
https://www.youtube.com/watch?v=CSfqCTBZhW8&t=4s
Mitä helvettiä aiotaan purkaa. Kaupunginjohto on erotettava.
Ja kattokaa tämä. Miten on mahdollista Suomen maassa. Ulkohuussi
https://www.youtube.com/watch?v=XY2DWoswYBE&t=12s
Toi talo oli siis Vanajantiellä
Ai se. Purkukunnossa ainaki 20v
Majuri luulee että rotta on edelleen vallassa,ja erehtyy karvaasti
Asun yhden purettavaksi määrätyn talon naapurissa. Ei ole taatusti purkukunnossa, ja kukaan ei ole käynyt paikkaa arvioimassa. Jos jotain pitää purkaa, aloitetaan Pöölistä, se tuottaa paljon enemmän tappiota kuin nämä asuintalot.
Et asu. Älä valehtele
Majurin talo tulisi purkaa
Missä ihminen sitten asuu kun ei ole kotia?
Se lihava persu häiriötakissa puhui lehdessä ihan sekavia.
Majuri on sattumoisin lihava mähkä
Entäs sinä itse? Jos olisit talo määräisikö julkisivulautakunta sinut purettavaksi?
Järkyttää katsella asuu naapurissa.
Ehkä Majuri on vaan vanhan hallinnon viimeisiä osaamattomia jäänteitä ja on vielä jonkinlaisessa talutusnuorassa säälittävän vanhan hallinnon johtajiin.
Ei vaan vahat huonot talot on purettava. Selvä asia paitsi hönöille.
Ihan vinkkinä kaupungin hallitukselle, että määrätään Sari Raution talo purettavaksi, ja asutetaan Rautio Siirin asfalttiaseman viereen, siinähän saisi haistella asfalttia
Kyllä kaupunkidemokratiaan kuuluu asukkaiden kuuleminen, onhan se järkyttävää jos ihmiset heitetään kodeistaan ulos, laitetaan mökki maantasalle ja sitten myydään tyhjää tonttia seuraavat 50 vuotta. Purkukustannukset ovat kuulemma 20 000 per talo, asukkaat jo vanhuksia. Mitä jos ne asuisi siinä vielä 20 vuotta ja tuo 20 000 laitetaan peruskorjaukseen. Kun ihminen muuttaa voidaan mökki laittaa matalaksi.
Kunnalla on tarjota pinotalosta vähemmän tukea vaativia kämppiä, tosin joutuu ne pihassa olevat romunsa siivoamaan.
Purku nyt 20 tonttua ja 20 vuoden päästä 40 tonttua...
Samaa mieltä mutta perus korjaukseen milli ja vuokraa tulee laskea remonttihäiriön takia. Veronmaksajien rahatei lopu.
Persut rakastaa veronmaksajien rahojen käyttöä kankkulan kaivoihin.
Toisaalta vaaditaan tiukkaa taloudenpitoa ja itketään, että Hämeenlinna on kriisikunta ja toisaalla ei ole mitään väliä mihin ja miten rahoja tuhlataan.
Tässä osuit naulan kantaan, Rautio/kiemungin hallintokaudella Hämeenlinnan velka lähes tuplaantui 170 miljoonasta yli 300 miljoonaan ja verot nostettiin 18:sta 20 prosenttiin. Taloudenpito heidän kaudellaan oli täydellisen holtitonta. Velan tuplaantumisenkin ymmärtäisi, jos sillä olisi saatu aikaiseksi jotain näkyvää, niin siis muutakin kuin tyhjiä parkkitaloja ja tapahtumattomuuspuistoja, mutta ei, velkaa nostettiin ns, syömävelaksi. Tässä on nyt Koskisilla tekemistä, että kaatuva laiva saataisiin pystyyn näiden tunareiden jäljiltä.
Investointi se on, yksi huostaanotettu kersa maksaa kunnalle 10 000 kuukaudessa.
Näin se meni, jos seurasit valtuuston kokouksia aikanaan, niin siellä Kari Ilkkala varoitteli moneen otteeseen surkeasta talouden pidosta kokdemia, mutta kuuroille korville meni, ja nyt velkaa on niin, ettei niistä selvitä varmastikaan koskaan.
Kannattaa katsoa valtuustovideo kun Persut taputtaa kun scc tulee Hämeenlinnaan.
Tarkoitin siis persuja, joiden hölmöpopulistinen linja ei kestä päivänvaloa.
Tosiaankin rakastamme Pöölien rahoittamista vaikka vuodesta toiseen tyhjinä seisovatkin.
Kiemunki ja Rautio pitäisi laittaa henkilökphtaiseen vastuuseen meidän kaupunkilaisten velkaannuttamisesta
Hämeenlinnan hallintokulttuuri on ollut jo vuosia olemassa vain itseään ja kumartamaansa hyvinvointikerhoa varten, omilla säännöillään, kirjoitettua lakia karsastaen, virka-asemansa turvin.
SPL 19 §, "Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon".
Tälläiset suunnitelmat eivät edistä oikeutta asuntoon.
Poliisin voimme unohtaa, niin kauan kun emme joudu itse rikoksen uhriksi.
Mene töihin niin saat asunnon
Näin olen ajatellut itsekin, niin siis ainakin huonon hallinnon aikaan
Ihme kun purkua vailla olevat talot puretaan.
Asun yhden purettavaksi määrätyn talon naapurissa. Ei ole taatusti purkukunnossa, ja kukaan ei ole käynyt paikkaa arvioimassa.
Nostetaan sitten vuokria niin paljon että saadaan menot katettua ja sopiva tuotto päälle.
Hämeenlinnassa on paljon hienoja vanhoja taloja. Niitä pitäisi vaan ajoissa kunnostaa ja korjauttaa, ja etsiä taloille järkevää käyttöä ettei tarvitse turhaan purkaa. Surullista vaan, että johdossa on tällaisia Pulska-Majureita, jotka nollaosaamisella vesittävät vanhojen rakennusten suojelun ja kunnostuksen.
Niin, muistatte kai STS pankin talon. Uuteen taloon ei kovin monta lisäneliötä saatu. Ja meni pankkikin pian nurin sen jälkeen. Aivan turha purku. Kulman vihreen talon lisäksi purettiin kaksi todellista arvotaloa, toinen raatihuoneen ja toinen kasarmikadun puolelta. Aika hirvee järkäle mikä tilalle tuli.
Läski persu vaan yritti nostaa profiilia ja meteliä.
Jos nimittely on ainoa mitä osaat, niin pidä turpavärkkisi kiinni, pliis? Sovittu.
"Nostetaan sitten vuokria niin paljon että saadaan menot katettua ja sopiva tuotto päälle."
Nostetaan sitten samalla Vanjanlinnankin vuokraa, niin ettei kaupungin tarvitse maksaa vuodessa 150 000 enemmän kuin saa sieltä
Vanajanlinna on arvokkainta mitä meillä on. Ehdotatko sen purkamista?
Oho, arvokkainta. Nyt naurattaa niin että polvet rytkyy. Onhan se hieno talo, mutta on niitä komeita muitakin. Vuokralaiset vaan iljettää.
Ketä persuja siellä kaurassa istuu, vaihtoon ja äkkiä!
Näinhän siinä kävi, että KH palautti asian takaisin Majurille, eli homma oli huonosti valmisteltu, ei mene asiat enää läpihuutona, niin kuin Raution aikana
Huonosti valmisteltu ja meni silti sukkana läpi kaurassa!!
Huonon hallinnon aikaisten virkamiesten aika on nyt auttamatta ohi Hämeenlinnassa, ja tämä kannattaisi nyt Majurinkin ymmärtää. Raution aikana asiat suhmuroitiin valmiiksi virkamiesten kanssa, jo ennen kuin ne tulivat hallitukseen, eikä kuntalaisia kuunneltu lainkaan. Purkupäätöstä esittänyt lautakunta Majurin johdolla ei viitsinyt edes tutkimaan talojen kuntoa millään lailla, ja olipa lakkutuslistalla jo yksi purettukin talo, mikä kertoo sekin surkeasta päätöksenteko kulttuurista.
Kannattaisiko laskea se vuokratulo uudestaan jos siellä on ollut mukana se purettu talo ...
Majuri voisi vaikka tehdä töitäkin eikä vain ämmäillä ja hämmästellä.
Yleensä väittelet ainostaan tambuurimajurin kanssa. Yhtä sekaviakin vielä.
Sen paikka olis oikeeti opettajanpöydän takana.
Jeesus pelastaa talot.
Pitää todellakin remontti tehdä ja vuokraa paljon laskea ja oikeudenmukaisuus tulee toteutumaan. Verorahat ei voi loppua.
Mistä sitten on maksettu vuokraa 50 vuotta?
Asiat oli huonosti valmisteltu Jari Koskisen mukaan. Raution aikana asia olisi jo nuijittu pöytään
Oot sä viisas
Joo, mutta hutiloidun purkuesityksen tehneet eivät ihan terävintä kärkeä.
Kaura ja virkamiehet eivät ole vieläkään tajunneet,että valta on vaihtunut
Mitä pitääkö tässä ruveta töihin ihan itse siis ottamaan selvää asioista. Eikö joku konsultti vois tehä sen? Tai joku hyvä veli jolla olis kiinnostusta ja firma.
Älä huoli veronmaksajat korjaa asuntosi ja vuokra laskee eikä tarvitse sohvalta tulla pois.
Helkkarin noloa kun veroeuroille olisi muutakin käyttöä kun ylläpitää ja rempata vanhoja taloja. Heti kun löytyy joku mistä voisi säästää rahaa järkevämpään kohteeseen niin alkaa itku että ei ei ei. Ei ole kansalaisten etu että tuommoisia vanhoja kämppiä ylläpidetään verorahoilla.
Valittiko ne vuokralaiset asuntojen kunnosta, vai oliko virkakyöstin näkemys konttoripöydän takaa?
Jakkukalkkunan visio !
Törkeää nimittelyä.
Nyt saadaan hyppyrimäki ja mersutornikin pelastettua tuleville sukupolville.
Onneksi sinua ei.
Ei purkuun hyvä talo.
Miksi näihin ei majoiteta asunnottomia ja mamuja? Olisi veronmaksajille kohtuuhintaisesti toteutettuna katto päällä kunnes pääsevät työn syrjään kiinni.