Kaupunkirakennelautakunta Tarja Majurin johdolla esittää siis, että toistakymmentä omakotitaloa puretaan ja vuokralaiset laitetaan maantielle. Tämä on muuten se sama Majuri, joka asuu Miemalassa, ja johon kaupunginhallitus silloisen johtajansa Sari Raution johdolla puolestaan esti jopa lain vastaisesti perhepäiväkodin sijoittamisen. Jos Rautio olisi edelleen KH:n puheenjotaja, talojen purku olisi läpihuuto juttu kaupungin hallituksessa, mutta Jari Koskinen on osoittautunut kaupunkilaisia kuuntelevaksi, joten katsotaanpa minkälsisen vastaanoton purku saa maanantaisessa hallituksen kokouksessa
Vastaukset 112
- Anonyymi
Oikein tuettava esitys. Huono kuntoiset rakennukset tuleekin purkaa eikä haaskata veronmaksajien rahoja käsittämättömiin korjauksiin. Muista Eino et tiedä rakentamisesta yhtään mittää.
- Anonyymi
Ja heh heh, asukkaiden mukaan,taloissa ei ole koskaan käyty katsomassa niiden kuntoa
- Anonyymi
Riittää kun vertaa kuluja ja tuloja, eikun matalaksi.
Tuskinpa ne vuokralaiset suostuu siihen että vuokria korotetaan niin paljon, ette ne alkaa tuottamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää kun vertaa kuluja ja tuloja, eikun matalaksi.
Tuskinpa ne vuokralaiset suostuu siihen että vuokria korotetaan niin paljon, ette ne alkaa tuottamaan.Juuri noin, jos ja kun kulut ovat tuloja suuremmat niin nurin vaan. Pähkähullua korjata jotain 50v taloja muutenkaan jos on vuokrakohde. Omaa vanhaa haisevaa rintamamiestaloa voi jokainen mielensä mukaan tekohengittää mutta ei hyvänen aika veroeuroilla vuokrakämppiä kannata saneerata. Nurin vaan, itsekin vuokralaisena tiedän ja asennoidun kämppään niin että lähtö voi tulla milloin vain muutaman kuukauden viiveellä.
- Anonyymi
Tarvitaanko tilaa uudelle parkkitalolle vai mistä on kyse?
- Anonyymi
Näitä taloja on rakennettu 50-70 luvuilla. Yksityisillä on tälläkin hetkellä käytössä jopa 20-30 luvuilla rakennettuja taloja, joiden purkamista ei edes harkita. Tämä purkuhumppa on arvovalinta, joka on perintöä huonon hallinnon, eli siis Rautio-Kiemunki hallinnon jäljiltä, jolloin kaupunkilaisia ei koskaan kuunneltu missään. Tarja Majuri oli tämän hallinnon tärkeimpiä tukipilareita, eikä vieläkään ymmärrä, että aika on muuttunut.
- Anonyymi
Olet Eino taas pahoin sekasin mutta viikonloppu. Kiemunki ja Rautio ei ole tehnyt taloista purkukuntoisia vaan aika. Ei veronmaksajien rahaa tule tuhlata
- Anonyymi
Toki, mutta ne yksityiset myös maksaa täysin itse niiden kaikki kulut. Ei kukaan anna rahaa remontteihin ja koviin lämmityskuluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, mutta ne yksityiset myös maksaa täysin itse niiden kaikki kulut. Ei kukaan anna rahaa remontteihin ja koviin lämmityskuluihin.
Epäilen, että eivät maksa. Jos vuokra vastaa kuluja niin ok, muuten purkuun.
- Anonyymi
Rautio rakensi 1920-luvulla kestäviä taloja.
- Anonyymi00114
Anonyymi kirjoitti:
Rautio rakensi 1920-luvulla kestäviä taloja.
Somalit ovat rakentaneet suomen !
- Anonyymi
Pitäiskö alkaa purkaa kaupungin virkamiesten ja -naisten työsopimuksia myös samalla innolla?
- Anonyymi
Kannatetaan.
- Anonyymi
Myllymäessä olisi muutama omakotitalo ja teollisuus kiinteistö purkua vailla et matalaksi vaan kaikki missä maali hilseilee ja nuorison hengailu paikat.
- Anonyymi
Pelkästään Sairiossa on 50 luvulla rakennettuja taloja satoja ja vielä vanhempiakin, joten se ei ole mikään purkuperuste. Veikkaanpa kyllä, että Jari Koskinen kävelee Majurin yli maanantaina mennen tullen, ja päästää asukaat ahdingosta
- Anonyymi
Monenko remontit ja lämmityksen siellä maksaa kaupunki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenko remontit ja lämmityksen siellä maksaa kaupunki?
Ei kaupunki tietääkseni yksityisten remontteja maksa, yleensä ne maksaa kai omistaja. Kaupunki maksaa niin ikään muunmuassa Vanajan linnan ja muidenkin omistamiensa kiinteistöjen remontit , vaikka usein tulee persnettoa näistä. Lehdessä kaupungin viskaali voivotteli kuinka taloista tuli viime vuonna 15 tonnia takkin. Kukaan kaupungilta ei sen sijaan voivotellut, kun toriparkkiin syydettiin konsultille 100 tonnia, saamatta mitään tilalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaupunki tietääkseni yksityisten remontteja maksa, yleensä ne maksaa kai omistaja. Kaupunki maksaa niin ikään muunmuassa Vanajan linnan ja muidenkin omistamiensa kiinteistöjen remontit , vaikka usein tulee persnettoa näistä. Lehdessä kaupungin viskaali voivotteli kuinka taloista tuli viime vuonna 15 tonnia takkin. Kukaan kaupungilta ei sen sijaan voivotellut, kun toriparkkiin syydettiin konsultille 100 tonnia, saamatta mitään tilalle
Sen on näin. Kaupungin ei tule suunnitella ja maksaa suunnittelusta. Samaa mieltä suunnittelu on lopetettava kuten Toriparkin suhteen.
- Anonyymi
Purkuun vaan. Osa taloista sijaitsee asemakaavan mukaislla teollisuus- ja virkistysalueilla eli ei asumiseen tarkoitetuilla alueilla.
- Anonyymi
Purkaako kaupunki siis kerrostalotkin kun ne vaatii putkiremonttia.
- Anonyymi
Osa putkiremonttia vaativista taloista olisi taloudellisesti järkevää purkaa.
- Anonyymi
Eikös muutama kerrostalo ole jo purettu ja lisää ollaan purkamassa...
- Anonyymi
Olet ymmärtänyt täysin oikke.
- Anonyymi
Kuinka monta persua vastusti Kaurassa talojen purkamista?
- Anonyymi
Ei ne osaa päättää, jos kaupunki esittää purkua, niin vaativat korjaamista, jos kaupunki päättää korjata, vaativat purkua. Kunhan nyt pääsee vaan valittamaan.
- Anonyymi
Kiusallista hys hys.
- Anonyymi
Taas yksi esimerkki siitä, että persut ovat pihalla kuin lintulauta.
- Anonyymi
Tampereella demarit möivät kiinteistökeinottelijoille ihmisten asunnot, jopa suojellut talot kaupungin keskustasta. Mukana diilissä: kokoomus, demarit ja vihreät.
- Anonyymi
Ja Hämeenlinnaan tämä liittyy miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Hämeenlinnaan tämä liittyy miten?
Puolueet ovat levittäytyneet ympäri maata ihmisten huomaamatta.
- Anonyymi
Joku persu on jo niin sekaisin lauantai-iltana, että sekoittaa Tampereen ja Hämeenlinnan.
- Anonyymi
Millä alueella nämä talot sijaitsevat?
- Anonyymi
Häitiläntie 8, Häitiläntie 22, Ilomerentie 41, Koivumäentie 4, Konepajantie 5, Kukkolanharjuntie 2, Piennarkuja 7, Valimonpolku 3, Valimontie 2 B, Vuorenharjuntie 2 ja Harvialantie 657
- Anonyymi
Lain asunto-olosuhteiden kehittämisetä tultua torpatuksi keskustapuolueen johdolla 90-luvun alkupuolella, porvari on tehnyt omia suunnitelmia hyödyn keräämiseksi sosiaalisen asuntotuotannon ja asuntokannan alasajolla, rakentamalla kovan rahan sijoitusasuntokantaa ja saattamalla sosiaalisen asuntokannan purettavaksi.
Näin toimii porvari, vailla moraalin häivää. Sellainen se porvari on.- Anonyymi
Suomettumisen aika oli aikaa sosialismin varjossa. Vapaa yrittelijäisyys oli säännösteltyä ja kovalla työlläkään ei rikastunut. Lopulta koitti vapaus, vapaus sosialismin ikeestä.
Sosialismin jälkien korjaus alkoi Neuvostoliiton romahdukseen 90-luvun alkupuolella, tätä työtä porvarit tekevät vielä tänä päivänä, vapauden puolesta, isänmaata rakastaen. Eläköön, eläköön, eläköön!
- Anonyymi
Persut jo totesi että ei kaupungissa ole yhtään purkamisen tarvitsevaa rakennusta.
- Anonyymi
Nyt tulee jännäkakka, että äänestävätkö Lulu ja Teppo ensi viikolla Kauran yksimielistä päätöstä vastaan. Siis samaa päätöstä, jota persut itse olivat tekemässä ja kannattamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tulee jännäkakka, että äänestävätkö Lulu ja Teppo ensi viikolla Kauran yksimielistä päätöstä vastaan. Siis samaa päätöstä, jota persut itse olivat tekemässä ja kannattamassa.
Minun mielestä kaikkien kaupunginhallituksen päättäjien tulisi äänestää toimenpidelista kokonaisuudessaan takaisin. Koska on selvä homma, että on valmisteltu esityslista aivan hutiloiden päättäjille päätettäväksi. Ei ole mikään häpeä jos on äänestänyt kaurassa puolesta mutta tulevaisuudessa ei välttämättä enää kannata olla niin sinisilmäinen virkamiesten esitysten suhteen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestä kaikkien kaupunginhallituksen päättäjien tulisi äänestää toimenpidelista kokonaisuudessaan takaisin. Koska on selvä homma, että on valmisteltu esityslista aivan hutiloiden päättäjille päätettäväksi. Ei ole mikään häpeä jos on äänestänyt kaurassa puolesta mutta tulevaisuudessa ei välttämättä enää kannata olla niin sinisilmäinen virkamiesten esitysten suhteen...
Kertoo minkä tasoisia "päättäjiä" siellä lautakunnassa istuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoo minkä tasoisia "päättäjiä" siellä lautakunnassa istuu.
Jotenkin tässä haiskahtaa korruptio.
- Anonyymi
Kaupungissa on nyt pari virkamiestä,jotka elävät edelleen Raution aikaa,jolloin kaupunkilaiset olivat lähinnä riesa,ja nämä ovat juurikin Majuri ja Lindberg. Heille ei mene mitenkään jakoon, että nyt eletään ihan eri aikakautta,missä myöskin kaupunkilaiset pitää huomioida, kenkä perustuksiin on ainut ratkaisu Majurin ja Lindbergin suhteen
- Anonyymi
Eino olet jo vanha mies. Tasaa verenpaineet ja mene nukkumaan ja jaksat taasen huomenna ällistyttää kaupunkilaisia.
- Anonyymi
En hyväksy minkään hökkelin purkamista mikäli joku asuu siinä. Aivan käsittämätöntä touhua.
- Anonyymi
Kauheeta jos se talo puretaan niin se ihminenhän jää sinne alle !
- Anonyymi
Rotan aikana sanottiin vaan,ettei se näy edes 10 tielle
- Anonyymi
Ihan oikeesti. Oisitteko valmiit asuun täällä?
https://www.youtube.com/watch?v=CSfqCTBZhW8&t=4s - Anonyymi
Mitä helvettiä aiotaan purkaa. Kaupunginjohto on erotettava.
- Anonyymi
Ja kattokaa tämä. Miten on mahdollista Suomen maassa. Ulkohuussi
https://www.youtube.com/watch?v=XY2DWoswYBE&t=12s- Anonyymi
Toi talo oli siis Vanajantiellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi talo oli siis Vanajantiellä
Ai se. Purkukunnossa ainaki 20v
- Anonyymi
Majuri luulee että rotta on edelleen vallassa,ja erehtyy karvaasti
- Anonyymi
Asun yhden purettavaksi määrätyn talon naapurissa. Ei ole taatusti purkukunnossa, ja kukaan ei ole käynyt paikkaa arvioimassa. Jos jotain pitää purkaa, aloitetaan Pöölistä, se tuottaa paljon enemmän tappiota kuin nämä asuintalot.
- Anonyymi
Et asu. Älä valehtele
- Anonyymi
Majurin talo tulisi purkaa
- Anonyymi
Missä ihminen sitten asuu kun ei ole kotia?
- Anonyymi
Se lihava persu häiriötakissa puhui lehdessä ihan sekavia.
- Anonyymi
Majuri on sattumoisin lihava mähkä
- Anonyymi
Entäs sinä itse? Jos olisit talo määräisikö julkisivulautakunta sinut purettavaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sinä itse? Jos olisit talo määräisikö julkisivulautakunta sinut purettavaksi?
Järkyttää katsella asuu naapurissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttää katsella asuu naapurissa.
Ehkä Majuri on vaan vanhan hallinnon viimeisiä osaamattomia jäänteitä ja on vielä jonkinlaisessa talutusnuorassa säälittävän vanhan hallinnon johtajiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Majuri on vaan vanhan hallinnon viimeisiä osaamattomia jäänteitä ja on vielä jonkinlaisessa talutusnuorassa säälittävän vanhan hallinnon johtajiin.
Ei vaan vahat huonot talot on purettava. Selvä asia paitsi hönöille.
- Anonyymi
Ihan vinkkinä kaupungin hallitukselle, että määrätään Sari Raution talo purettavaksi, ja asutetaan Rautio Siirin asfalttiaseman viereen, siinähän saisi haistella asfalttia
- Anonyymi
Kyllä kaupunkidemokratiaan kuuluu asukkaiden kuuleminen, onhan se järkyttävää jos ihmiset heitetään kodeistaan ulos, laitetaan mökki maantasalle ja sitten myydään tyhjää tonttia seuraavat 50 vuotta. Purkukustannukset ovat kuulemma 20 000 per talo, asukkaat jo vanhuksia. Mitä jos ne asuisi siinä vielä 20 vuotta ja tuo 20 000 laitetaan peruskorjaukseen. Kun ihminen muuttaa voidaan mökki laittaa matalaksi.
- Anonyymi
Kunnalla on tarjota pinotalosta vähemmän tukea vaativia kämppiä, tosin joutuu ne pihassa olevat romunsa siivoamaan.
Purku nyt 20 tonttua ja 20 vuoden päästä 40 tonttua... - Anonyymi
Samaa mieltä mutta perus korjaukseen milli ja vuokraa tulee laskea remonttihäiriön takia. Veronmaksajien rahatei lopu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä mutta perus korjaukseen milli ja vuokraa tulee laskea remonttihäiriön takia. Veronmaksajien rahatei lopu.
Persut rakastaa veronmaksajien rahojen käyttöä kankkulan kaivoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut rakastaa veronmaksajien rahojen käyttöä kankkulan kaivoihin.
Toisaalta vaaditaan tiukkaa taloudenpitoa ja itketään, että Hämeenlinna on kriisikunta ja toisaalla ei ole mitään väliä mihin ja miten rahoja tuhlataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta vaaditaan tiukkaa taloudenpitoa ja itketään, että Hämeenlinna on kriisikunta ja toisaalla ei ole mitään väliä mihin ja miten rahoja tuhlataan.
Tässä osuit naulan kantaan, Rautio/kiemungin hallintokaudella Hämeenlinnan velka lähes tuplaantui 170 miljoonasta yli 300 miljoonaan ja verot nostettiin 18:sta 20 prosenttiin. Taloudenpito heidän kaudellaan oli täydellisen holtitonta. Velan tuplaantumisenkin ymmärtäisi, jos sillä olisi saatu aikaiseksi jotain näkyvää, niin siis muutakin kuin tyhjiä parkkitaloja ja tapahtumattomuuspuistoja, mutta ei, velkaa nostettiin ns, syömävelaksi. Tässä on nyt Koskisilla tekemistä, että kaatuva laiva saataisiin pystyyn näiden tunareiden jäljiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta vaaditaan tiukkaa taloudenpitoa ja itketään, että Hämeenlinna on kriisikunta ja toisaalla ei ole mitään väliä mihin ja miten rahoja tuhlataan.
Investointi se on, yksi huostaanotettu kersa maksaa kunnalle 10 000 kuukaudessa.
- Anonyymi
Näin se meni, jos seurasit valtuuston kokouksia aikanaan, niin siellä Kari Ilkkala varoitteli moneen otteeseen surkeasta talouden pidosta kokdemia, mutta kuuroille korville meni, ja nyt velkaa on niin, ettei niistä selvitä varmastikaan koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se meni, jos seurasit valtuuston kokouksia aikanaan, niin siellä Kari Ilkkala varoitteli moneen otteeseen surkeasta talouden pidosta kokdemia, mutta kuuroille korville meni, ja nyt velkaa on niin, ettei niistä selvitä varmastikaan koskaan.
Kannattaa katsoa valtuustovideo kun Persut taputtaa kun scc tulee Hämeenlinnaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä osuit naulan kantaan, Rautio/kiemungin hallintokaudella Hämeenlinnan velka lähes tuplaantui 170 miljoonasta yli 300 miljoonaan ja verot nostettiin 18:sta 20 prosenttiin. Taloudenpito heidän kaudellaan oli täydellisen holtitonta. Velan tuplaantumisenkin ymmärtäisi, jos sillä olisi saatu aikaiseksi jotain näkyvää, niin siis muutakin kuin tyhjiä parkkitaloja ja tapahtumattomuuspuistoja, mutta ei, velkaa nostettiin ns, syömävelaksi. Tässä on nyt Koskisilla tekemistä, että kaatuva laiva saataisiin pystyyn näiden tunareiden jäljiltä.
Tarkoitin siis persuja, joiden hölmöpopulistinen linja ei kestä päivänvaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut rakastaa veronmaksajien rahojen käyttöä kankkulan kaivoihin.
Tosiaankin rakastamme Pöölien rahoittamista vaikka vuodesta toiseen tyhjinä seisovatkin.
- Anonyymi
Kiemunki ja Rautio pitäisi laittaa henkilökphtaiseen vastuuseen meidän kaupunkilaisten velkaannuttamisesta
- Anonyymi
Hämeenlinnan hallintokulttuuri on ollut jo vuosia olemassa vain itseään ja kumartamaansa hyvinvointikerhoa varten, omilla säännöillään, kirjoitettua lakia karsastaen, virka-asemansa turvin.
SPL 19 §, "Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon".
Tälläiset suunnitelmat eivät edistä oikeutta asuntoon.
Poliisin voimme unohtaa, niin kauan kun emme joudu itse rikoksen uhriksi.- Anonyymi
Mene töihin niin saat asunnon
- Anonyymi
Näin olen ajatellut itsekin, niin siis ainakin huonon hallinnon aikaan
- Anonyymi
Ihme kun purkua vailla olevat talot puretaan.
- Anonyymi
Asun yhden purettavaksi määrätyn talon naapurissa. Ei ole taatusti purkukunnossa, ja kukaan ei ole käynyt paikkaa arvioimassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asun yhden purettavaksi määrätyn talon naapurissa. Ei ole taatusti purkukunnossa, ja kukaan ei ole käynyt paikkaa arvioimassa.
Nostetaan sitten vuokria niin paljon että saadaan menot katettua ja sopiva tuotto päälle.
- Anonyymi
Hämeenlinnassa on paljon hienoja vanhoja taloja. Niitä pitäisi vaan ajoissa kunnostaa ja korjauttaa, ja etsiä taloille järkevää käyttöä ettei tarvitse turhaan purkaa. Surullista vaan, että johdossa on tällaisia Pulska-Majureita, jotka nollaosaamisella vesittävät vanhojen rakennusten suojelun ja kunnostuksen.
- Anonyymi
Niin, muistatte kai STS pankin talon. Uuteen taloon ei kovin monta lisäneliötä saatu. Ja meni pankkikin pian nurin sen jälkeen. Aivan turha purku. Kulman vihreen talon lisäksi purettiin kaksi todellista arvotaloa, toinen raatihuoneen ja toinen kasarmikadun puolelta. Aika hirvee järkäle mikä tilalle tuli.
- Anonyymi
Läski persu vaan yritti nostaa profiilia ja meteliä.
- Anonyymi
Jos nimittely on ainoa mitä osaat, niin pidä turpavärkkisi kiinni, pliis? Sovittu.
- Anonyymi
"Nostetaan sitten vuokria niin paljon että saadaan menot katettua ja sopiva tuotto päälle."
Nostetaan sitten samalla Vanjanlinnankin vuokraa, niin ettei kaupungin tarvitse maksaa vuodessa 150 000 enemmän kuin saa sieltä - Anonyymi
Vanajanlinna on arvokkainta mitä meillä on. Ehdotatko sen purkamista?
- Anonyymi
Oho, arvokkainta. Nyt naurattaa niin että polvet rytkyy. Onhan se hieno talo, mutta on niitä komeita muitakin. Vuokralaiset vaan iljettää.
- Anonyymi
Ketä persuja siellä kaurassa istuu, vaihtoon ja äkkiä!
- Anonyymi
Näinhän siinä kävi, että KH palautti asian takaisin Majurille, eli homma oli huonosti valmisteltu, ei mene asiat enää läpihuutona, niin kuin Raution aikana
- Anonyymi
Huonosti valmisteltu ja meni silti sukkana läpi kaurassa!!
- Anonyymi
Huonon hallinnon aikaisten virkamiesten aika on nyt auttamatta ohi Hämeenlinnassa, ja tämä kannattaisi nyt Majurinkin ymmärtää. Raution aikana asiat suhmuroitiin valmiiksi virkamiesten kanssa, jo ennen kuin ne tulivat hallitukseen, eikä kuntalaisia kuunneltu lainkaan. Purkupäätöstä esittänyt lautakunta Majurin johdolla ei viitsinyt edes tutkimaan talojen kuntoa millään lailla, ja olipa lakkutuslistalla jo yksi purettukin talo, mikä kertoo sekin surkeasta päätöksenteko kulttuurista.
- Anonyymi
Kannattaisiko laskea se vuokratulo uudestaan jos siellä on ollut mukana se purettu talo ...
- Anonyymi
Majuri voisi vaikka tehdä töitäkin eikä vain ämmäillä ja hämmästellä.
- Anonyymi
Yleensä väittelet ainostaan tambuurimajurin kanssa. Yhtä sekaviakin vielä.
- Anonyymi
Sen paikka olis oikeeti opettajanpöydän takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä väittelet ainostaan tambuurimajurin kanssa. Yhtä sekaviakin vielä.
Jeesus pelastaa talot.
- Anonyymi
Pitää todellakin remontti tehdä ja vuokraa paljon laskea ja oikeudenmukaisuus tulee toteutumaan. Verorahat ei voi loppua.
- Anonyymi
Mistä sitten on maksettu vuokraa 50 vuotta?
- Anonyymi
Asiat oli huonosti valmisteltu Jari Koskisen mukaan. Raution aikana asia olisi jo nuijittu pöytään
- Anonyymi
Oot sä viisas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot sä viisas
Joo, mutta hutiloidun purkuesityksen tehneet eivät ihan terävintä kärkeä.
- Anonyymi
Kaura ja virkamiehet eivät ole vieläkään tajunneet,että valta on vaihtunut
- Anonyymi
Mitä pitääkö tässä ruveta töihin ihan itse siis ottamaan selvää asioista. Eikö joku konsultti vois tehä sen? Tai joku hyvä veli jolla olis kiinnostusta ja firma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pitääkö tässä ruveta töihin ihan itse siis ottamaan selvää asioista. Eikö joku konsultti vois tehä sen? Tai joku hyvä veli jolla olis kiinnostusta ja firma.
Älä huoli veronmaksajat korjaa asuntosi ja vuokra laskee eikä tarvitse sohvalta tulla pois.
- Anonyymi
Helkkarin noloa kun veroeuroille olisi muutakin käyttöä kun ylläpitää ja rempata vanhoja taloja. Heti kun löytyy joku mistä voisi säästää rahaa järkevämpään kohteeseen niin alkaa itku että ei ei ei. Ei ole kansalaisten etu että tuommoisia vanhoja kämppiä ylläpidetään verorahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helkkarin noloa kun veroeuroille olisi muutakin käyttöä kun ylläpitää ja rempata vanhoja taloja. Heti kun löytyy joku mistä voisi säästää rahaa järkevämpään kohteeseen niin alkaa itku että ei ei ei. Ei ole kansalaisten etu että tuommoisia vanhoja kämppiä ylläpidetään verorahoilla.
Valittiko ne vuokralaiset asuntojen kunnosta, vai oliko virkakyöstin näkemys konttoripöydän takaa?
- Anonyymi00115
Anonyymi kirjoitti:
Valittiko ne vuokralaiset asuntojen kunnosta, vai oliko virkakyöstin näkemys konttoripöydän takaa?
Jakkukalkkunan visio !
- Anonyymi00116
Anonyymi00115 kirjoitti:
Jakkukalkkunan visio !
Törkeää nimittelyä.
- Anonyymi
Nyt saadaan hyppyrimäki ja mersutornikin pelastettua tuleville sukupolville.
- Anonyymi
Onneksi sinua ei.
- Anonyymi00113
Ei purkuun hyvä talo.
- Anonyymi00117
Miksi näihin ei majoiteta asunnottomia ja mamuja? Olisi veronmaksajille kohtuuhintaisesti toteutettuna katto päällä kunnes pääsevät työn syrjään kiinni.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 382221
- 56726
- 41701
Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne71532- 62502
- 42500
- 45500
T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin6487Pientä pintaremonttia
Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k16484Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?
Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh24479