Miksi evlut kirkko mogaa riparitkin?
Miksi nuoria tule rippikoulussa uskoon?
Anonyymi
1041067
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Riparit ovat aina olleet nuorten tutustumista seksin saloihin.
Sekö on kirkon tarkoitus?
Setako opettaa?
Darwinistiset vietit voittaa Jeesus-löpinät.
Ei, vaan elämän.
Juuri niin.
Juutalaiset ei pelastu kuin Jeesuksen kautta ei mitään eroa muihin ihmisiin synti on syntiä.
Rippikoulut eivät saa enää olla tunnustuksellisia.
Minäkin uskon, että Jeesus palkitsee minut valehtelusta.
Mikä kirkossa saisi olla tunnustuksellista?
Kirkko itse päättää.
No kun ne tekopyhät tuputtaa sitä mennen tullen. Meillä aikoinaan riparilla oli myös uskontotunti. Mutta kun ope kertoi,että hän on nähnyt Jeesuksen jalan jäljet jossain,niin ajateltiin,että hän ei aja ihan täysillä valoilla ja loppu riparin uskontotunnit istuskeltiin rannalla ja lioteltiin varpaita saimaassa.
Oliko hiilijalanjälki?
Eikö ihmisen kokemus olekaan absoluuttinen totuus kuten kokemus sukupuolesta?
Miksi menit rippikouluun?
Tarkoitti seuraa Jeesusta ....step by step
Nuoret murrosikäiset nuoret viedään rippileirille sivummalle yleensä johohonkin rauhalliseen metsänreunaan veden rannalle.
Sitten aletaan opettamaan ja keskustelemaan uskosta ja Raamatun totuuksista.
Mutta siitä raamatusta katsotaan vaan ne mukavat, rakastavat, uskoon sitouttavat kohdat ja se ikävämpi ja pakottava vanha testamentti jätetään läpi käymättä.
Lopuksi lyödään oma Raamattu kouraan ohjeistuksella, että tässä on sinun usko, totuus, elämä ja kuoleman jälkeinen ikuinen elämäkin.
Käydään vielä ripillä papille seurakunnan taustalla valvoessa antamassa uskontunnustus Jeesuksen ruumista ja verta kuvainnollisesti syöden.
Eikö tällaiset rituaalit pitäisi jättää täysi-ikäisyyteen eikä vielä nuorten kehityksen herkkään ja mullistavaan murrosiän vaiheeseen.
Miksi pitäisi tulla? Ei ole järkeä lähteä sekoilemaan todistamattomiin uskomuksiin, eikä etenkään fanaattisella tavalla.
Mikä kirkon toiminnan tarkoitus on?
Mikä sybagogan tarkoitus on ?
Kysy oikein.
Aloittaja. Opettele kirjoittamaan lause oikein
( otsikossa ) " ei " sana puuttuu.
Voit silti vastata?
Trolli ei koskaan vastaa.
Ei riparian ole ikinä ollut mikään uskontulon paikka. Sinne menee nuoria jotka jo kuuluvat kirkkoon. Lähes poikkeuksetta pakotettuna lahjojen toivossa.
Ei siinä mikään ripari auta kun se Raamattu on jo tuohon ikään mennessä selvä satukirja.
Satukirja oli äitisi kun sut sai.
Tarkoitat että monenlaista pahuutta on maailmassa mutta Jeesus voitti ne jo.
15-vuotiaana ollaan tosi alttiita hengellisille vaikutteille, ja aina muutama innostuu riparilla niistä uskonasioista ja hurahtaa. Mutta useimmat pysyvät tolkuissaan, koska nykynuoret ovat kuitenkin aika fiksuja.
Puhut ikäänkuin usko olisi jotain negatiivista.
Kristityt on aina iloisia sinusta joka pilkkaa liukkaat uskonnon vapautta ...se erottaa sinut kristityistä.
Ei tulisi mieleenkään pilkata uskonnonvapautta.
Siihen liittyy paljon negatiivista.
Minä kävin ihan rahan takia ja arvatkaapa kuka oli samassa rippikoulussa 🤣
Eli se ripille pääsy esti sitten tulevat teot 🤣🤣🤣
Huonosti menee evl kirkolla.
Eino Grön
Todellakin.
Kirkko ei halua uskovia Suomeen.
Puoli vuosisataa sitten lähes kaikki rippikouluikäiset kävivät sen koska se jotenkin mukamas kuului asiaan. Jotkut lahjojen toivossa vaikka nykyaikaan verrattuna kysymys oli huomattavan paljon halvemmista ja vaatimattomimmsta hyödykkeistä. Jotkut taas siksi, että rippikuolun suorittaminen kuviteltiin edellytykseksi "naimaluvan" saamiselle. Jo itse sana koettiin kiellettynä ja siksi kiihottavana. Mitään leirejä tms. ei ollut tarjolla vaan opetusta annettiin koulupäivien jälkeisinä parituntisina istuntoina pappilan kylmänkalseassa kerhohuoneessa. Onneksi meitä oli paljon joten rippikoilu oli halppo läpäistä piiloitumalla joukkoon niin ettei kertaakaan joutunut vastaamaan papin kysymyksiin.
Mikä rippikoulun tarkoitus on?
Rippikoulu tukee kasvua
Rippikoulun toiminta-ajatus on: Rippikoulu vahvistaa nuorten uskoa kolmiyhteiseen Jumalaan sekä varustaa heitä elämään kristittyinä.
Rippikoulu on kirkon kasteopetusta. Sen juuret ovat jo kirkon varhaisissa ajoissa. Kirkko on aina opettanut niitä, jotka se on kastanut tai jotka haluavat kasteelle. Menetelmät ja tavat oppia ovat muuttuneet ja painotukset ovat vaihdelleet, mutta kasteopetuksen pohjimmainen sisältö on säilynyt.
Katekismuksen perustekstit antavat tämänkin päivän rippikoululle hyvän lähtökohdan tutkia kristinuskon keskeisiä sisältöjä. Katekismuksen ohella Raamattu ja virsikirja kuuluvat keskeisiin rippikoulussa käytettäviin kirjoihin.
Nuori rippikoulun keskiössä
Rippikoulu on nuorta varten. Rippikoulussa nuorella on aikaa ja tilaa etsiä vastauksia oman elämänsä kysymyksiin. Yhdessä muiden rippikoululaisten, isosten ja seurakunnan työntekijöiden kanssa pohditaan monia nuoren kehitysvaiheeseen liittyviä kysymyksiä, jotka liittyvät muun muassa elämänarvoihin, Jumalaan, ihmissuhteisiin, seksuaalisuuteen, perheeseen, ympäristökysymyksiin, vastuuseen ja oikeudenmukaisuuteen.
Rippikoululainen saa tuettuna ja turvallisessa ympäristössä pohtia elämän peruskokemuksia omista lähtökohdistaan käsin ja kysymyksiä esimerkiksi elämän tarkoituksesta ja uskosta.
Hengellisyys rippikoulussa
Rippikoulussa luetaan Raamattua, vietetään yhteistä jumalanpalvelusta ja rukoillaan. Erilaiset hartaushetket ovat luonteva osa rippikoulun arkea.
Kaiken lähtökohtana on turvallinen ja monipuolinen hengellisyys. Tavoitteena on, että nuori löytää rukouksen ja jumalanpalveluksen tapana olla ja elää Jumalan kasvojen edessä – harjoittaa uskoaan ja hoitaa uskonelämäänsä rippikoulun jälkeenkin. Yhdessä lausutut uskontunnustus, Isä meidän -rukous ja Herran siunaus luovat yhteyden myös seurakunnan yhteiseen jumalanpalveluselämään.
Nuoret ovat itse mukana valmistelemassa ja toteuttamassa rippikoulun hartauselämää eri tavoin. Yhdessä tehden ja valmistellen syntyy kokemus erilaisten hartaushetkien tärkeydestä. Rippikoulun rukous- ja jumalanpalveluselämä liittyy myös niihin elämän ja uskon kysymyksiin, joita rippikoulussa on muutoinkin käsitelty.
Niin kuin seurakuntien elämässä muutenkin, musiikilla on iso merkitys rippikoulun kokemusmaailmassa. Musiikki on olennainen osa jumalanpalvelusta, ja muutenkin rippikoulussa lauletaan ja soitetaan paljon. Musiikin kautta nuori voi kokea Jumalan läsnäoloa ja yhteisöllisyyttä tai käsitellä vaikeitakin asioitaan.
-evl kirkko-
Selitä miksi eräs henkilö oli samassa rippikoulussa , kun minä ja tämä henkilö teki sellaista myöhemmin , jota tuskin promillen osa ihmisistä kykenee tekemään ?
Miksi yleensä promille ihmisistä tekee sen, mitä muut eivät ikinä tekisi?
Minä olin jonkinlaisessa uskossa, kun menin rippukouluun. Siitä alkoi luisuminen ateismiin. Paljosta saan kiittää kiihkomielistä pappia, joka mm. selitti että evoluutio on ollut vain lajien sopeutumista ja esimerkiksi hevosen (oikeasti hevoseläinten) varhaiset fossiilit ovat samaa lajia kuin nykyhevonen (vaikka nykyään lajeja on elossa kahdeksan). Jo 15 vuotiaan koulubiologian tuntemuksella tuo oli niin paksua puppua että koko homman uskottavuus alkoi mennä.
Olivatko nämä papit "räsäsläisiä" eli viidenteen herätysliikkeeseen kuuluvia pappeja?
En tiedä taustaa, mutta oli kirkkoherrana PK-seudulla. Aikaa tästä on useampi vuosikymmen.
Mikä kohta tossa on ei uskoa kyse on vanhan testamentin luomus opeista kehityksestä mutta eihän se ole mikään evankeliumi .
Rippikoulu on jatkumoa kastekäskylle. Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
Jeesus ei käskenyt mitään sellaista.
JOS olisi käskenyt, kai ne nyt Apostolit olisivat olleet heti ensimmåiset luterilaiset vauvakasteineen.
No, jos Raamattuun on uskominen, niin kyllä Hän käski,
Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen .
No jos Raamattua lukee niin löytää saman kaavan jokaisessa kastetilanteessa, eli ne vain kastettiin jotka tulivat uskolle kuuliaiseksi omakohtaisesti kun oli ensin julistettu evankeliumia.
ketään EI kastettu millään muulla perusteella.
Siitähän olikin kysynys, että käskikö Jeesus kastaa ja opettaa vai ei.
No se tietenkin on ihmisten luomia karsinoita ketä kastettiin ja ketä ei, mutta kyllä Jeesus käski kastaa ja opettaa pitää paikkaansa.
Ensin opetus sitten kaste!
Jeesus sanoi kyllä toisinpäin
Kerro yksikin opetusta saamaton kastettu Raamatusta!
Uudestikastajien hurmoskokouksissa ei ole mitään OPETUSTA, vain heikkomielisten ihmisten manipulointia (aivopesua)
Kaste ja opetus kuuluvat yhteen ja Jeesus mainitsi kasteen ennen opetusta.
No tuskin tässä kannattaa alkaa kinaamaan siitä kumpi oli ensin "muna vai kana".
Pääasia oli kuitenkin, että kumpaakin tarvitaan, niin kastetta kuin opetustakin.
Kana luotiin ja mana munii munia.
Ei ole mitään kinaamista.
Miksi kaste on?
Toki pitää kastaa uudelleen jos on vauvakastettu.
Ei tarvi, yksi kaste rittää
Mitään vauvakastettuja ei ole olemassakaan
Riittää mihin?
Mutta ei toteudu nykyripareilla.
Apostolit oli alkukristittyjä koira lopettaa toi jatkuva vastustaminen ja kiroaminen. Vihaat turhaan Jeesusta. Et ollut paikalla kun Jeesus liikkui parantamassa sairaita.
Hellareilla viittaa päässä tästä tän taas huomaa ja vapareilla jotka vierailee budhan hengessä.
On joo hellareissa varastetaan vapareissa vaatteet päältä.
Kastetaan ja opetetaan
Kaste on syntien anteeksi saamiseksi. Mutta koska et ole oikeasti kristitty pysyt synagogalla tai moskeijassa eikä tarvi miettiä muiden asioita.
Ei tarvi mitään juutalaisuuteen käännytyksiä eikä budhaan eikä hinduun. Eikä hellareiden huumeisiin.
Pelastukseen. Ethän sinä pelastu kun et usko vaikka olet jo aikuinen.
koska papit eivät halua.
Rippikouluissa opetetaan Mookseksen lakia.
Toki koska opetetaan kymmentä käskyä.
Te aito.lahkolaiset eli räsäsläiset ette opeta kuin omaa 11. käskyänne "homottamista".
Sinähän siinä taas homotat! 😹
Riparilla on jotkut vääriä opettajia mutta älä varasta Mooses on rikottuja käskyjä kaikki . Siksi Jeesus sovitti syntimme.
Juutalaiset on homoja se käsky Mooseksessa koski juutalaisia ja niitä on pornossa google synneissä rypee ja pitää muistaa että JOBIIN lyötiin paiseita ja oli juutalainen....
Papit itse eivät ole uskossa.
Osa on, osa ei
Papit eivät itsekään ole uskossa.
Tosin tuo ei päde kaikkiin
Murto-osaan ei päde.
Suurinpaan osaan ei päde
Ilmeisesti pidät liberaaleja uskovina?
Ihminen voi olla uskova oli sitten liberaali tai konstervatiivi
Mutta liberaali ei ole kristityt.
Sinä et sitä määrää
Kristitty on ääri liberaali pahaa ei saa tehdä mutta kaikkea muuten saa ja pahaa pitää vastustaa mutta pitää huolta toisista. Et voi tuomita toisia.
Jos et auta toisia hoida sairaita ja pidä huolta köyhistä kristityistä et täytä rakkauden käskyä konkreettisesti.
Mehän emme tuomitse vaan autamme.
Biblia (1776) Ef. 6:12 Väkevästä eksytyksestä onkin otettava askel ulos.
Biblia 1700 on varmaan KASAKOITTEN ison vihan ryöstoretki.
Koska siellä ei ole uskovia vetäjiä.
Papit eivät itsekään ole uskossa.
Osa papeista on muslimeja eikä kristittyjä
Kukaan ei puhu heille Jeesukesta.
Armatkaa kuka keksi jalkapuun JEREMIAN KIRJA 29:26
Asioita ei tuoda esiin kiinnostavalla tavalla. Opetus on liian kaavamaista ja teoreettista.
Opetus ei ole ovi minkäänlaiseen kasteeseen, se on nimensä veroinen eli vasta opetus.
ja sekin on väärin koska kuolleita ei voi opettaa, eli ensin täytyy herätä synnin unesta, kuulla evankeliumin julistus, ottaa se vastaan ja siten ottaa kaste.
tällaista voidaan vasta alkaa opettaa!
eli kirkon opissa ei ole juuri mitään tervettä Raamatunmukaisuutta, kaikki on käännelty ja väännelty tukemaan lutterin ja kirkkoisien oppeja.
Ei niin vaan kaste on ovi Kristukseen.
Ei kuolleita opetetakaan vaan eläviä
parhamin kirkon opissa on kumottu kaikki terve oppi Raamatusta, siellähän kielletään uudestisyntymisen tarvekin. Parhamin opit ei auta
Ne on varmaan sitten tosi hyviä kun oikein uskoon tullaan.
Ei juutalaiset jaan uskoon tule jahveen eikä jehovat jehovaan eikä budhat budhaan aina tai toiset ei koskaan usko toiset pitää itsestään selvänä uskoa mihin syntyy. No kristityt nyt kuitenkin pitää Jeesuksen uskon. Muut ei usko. Ei sun tarvi pelätä että tulisit uskoon Jeesukseen. Et tule.
Miksi nuoria tule rippikoulussa uskoon? Melko outo kysymys, sillä luterilaisen opin mukaan jokainen luterilainen on jo pikkuvauvana tullut uskoon kirkon sakramentin kautta.
Tuo vaan todistaa sen, että kirkon oppi on hakoteillä. Mutta eihän se voi sitä tunnustaa.