Fiksuin yöravintola-malli on 80/90-luvun malli, miettikää ravintoloitsijat sitä

Eli esim. kallion kuppilat kiinni viimeistään klo 02..., niin kuin nytkin.

Sitten jostain syystä esim. Töölön ja ytimen "ns" paremmat
paikat viimeistään klo 03, jollain erikoisluvilla paremmasta "viihdepalvelusta" . Tässähän ei mitään järkeä ilman jotain perusteluita, mutta näin mentiin ennen ja paremmin....

Nykyiset ympärivuorokauden-luvat ei palvele ketään.
Ainakaan rehellisiä ravintoloitsijoita, joitain kamanvälittäjiä ikävä kyllä

Kaikki hyötyisivät, mm ravintoloitsijat pienemmillä töyöntekijäkuluilla....mutta tästä menneestä
pitäisi ottaa kaikki hyvä mukaan jatkossa

Kuka tätä ajaisi ei ainakaan Taksiliitto, kiinnostaisiko MARAA?

Mutta, perusteet nyt tietysti pitäisi olla paljon fiksummat, kuin joku Kallio vs. Töölö, tai mikä muu

Mikä idea kenelläkään ravintoloitsijalla on pitää omaa paikkaa auki ns. ylitunteja... aamusta iltaan.... (no kilpailuhan se tietysti, mutta pyytäkää lainsäätäjiltä armoa, niin kaikki voitatte oikeasti....)

Voitte ravintoloitsijat olla varma, että SE teidän poka ei käytä
yhtään enempää siihen yöhönsä rahaa ja Teidän maksulliseen palveluun, vaikka se jatkuisi aamu kuuteen..... Ainoastaan teidän henkilöstökulut kasvavat, uskokaa pois....miettikää nyt koronaopetuksien jälkeen mitä järkeä on kaikkien työvoimakustannusten ym. kannalta pitkittää aukioloa keinotekoisesti järjettömän pitkäksi.

Esim.
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eli esim. kallion kuppilat kiinni viimeistään klo 02..., niin kuin nytkin.

Sitten jostain syystä esim. Töölön ja ytimen "ns" paremmat
paikat viimeistään klo 03, jollain erikoisluvilla paremmasta "viihdepalvelusta" . Tässähän ei mitään järkeä ilman jotain perusteluita, mutta näin mentiin ennen ja paremmin....

Nykyiset ympärivuorokauden-luvat ei palvele ketään.
Ainakaan rehellisiä ravintoloitsijoita, joitain kamanvälittäjiä ikävä kyllä

Kaikki hyötyisivät, mm ravintoloitsijat pienemmillä töyöntekijäkuluilla....mutta tästä menneestä
pitäisi ottaa kaikki hyvä mukaan jatkossa

Kuka tätä ajaisi ei ainakaan Taksiliitto, kiinnostaisiko MARAA?

Mutta, perusteet nyt tietysti pitäisi olla paljon fiksummat, kuin joku Kallio vs. Töölö, tai mikä muu

Mikä idea kenelläkään ravintoloitsijalla on pitää omaa paikkaa auki ns. ylitunteja... aamusta iltaan.... (no kilpailuhan se tietysti, mutta pyytäkää lainsäätäjiltä armoa, niin kaikki voitatte oikeasti....)

Voitte ravintoloitsijat olla varma, että SE teidän poka ei käytä
yhtään enempää siihen yöhönsä rahaa ja Teidän maksulliseen palveluun, vaikka se jatkuisi aamu kuuteen..... Ainoastaan teidän henkilöstökulut kasvavat, uskokaa pois....miettikää nyt koronaopetuksien jälkeen mitä järkeä on kaikkien työvoimakustannusten ym. kannalta pitkittää aukioloa keinotekoisesti järjettömän pitkäksi.

Esim.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu